Auf v14 zeigt er bei mir zwar was an, aber die SA scheint das nicht sein. Der Wert pendelt immer um 0,15 rum. Das hat mit der eingestellten SA aber scheinbar nix zu tun (zumindest ändert sich der Wert auch bei höherer SA Vorgabe im UEFI oder bei verschiedenen FFTs nicht groß).
[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread
- Ersteller Ace.KIA.
- Erstellt am
Wenn es einen Stockwert gäbe (0,875V) müsste der ja auch beim Asrock hinterlegt sein und über den Offset verringert oder erhöht werden können.
Wegen der dynanischen Regelung, die die individuelle Anforderung der Cpu je Lastzustand berücksichtigt, gibt es meiner Meinung nach keinen Grundwert, der für alle Cpuen gilt.
Insofern macht ein Eingreifen per Offset eigtl. mehr Sinn, da kann ich ja den individuellen Wert der Cpu nach unten und nach oben beeinflussen.
Letztlich ist das doch alles eine Frage des Ausprobierens, wenn ich Auto nicht will fange ich halt mit dem kleinsten positiven oder negativen Wert an.
Ist der zu gering scheitert meist schon das Booten ins Windows. Der wert mit dem ich ins Windows komme ist dann der Basiswert für Belastungstests.
OC nach Rezept gibt es nunmal nicht. Deshalb geht jedes Auto-OC zu lasten zu hoher Spannungen, damit es möglichst weitreichend läuft.
Wegen der dynanischen Regelung, die die individuelle Anforderung der Cpu je Lastzustand berücksichtigt, gibt es meiner Meinung nach keinen Grundwert, der für alle Cpuen gilt.
Insofern macht ein Eingreifen per Offset eigtl. mehr Sinn, da kann ich ja den individuellen Wert der Cpu nach unten und nach oben beeinflussen.
Letztlich ist das doch alles eine Frage des Ausprobierens, wenn ich Auto nicht will fange ich halt mit dem kleinsten positiven oder negativen Wert an.
Ist der zu gering scheitert meist schon das Booten ins Windows. Der wert mit dem ich ins Windows komme ist dann der Basiswert für Belastungstests.
OC nach Rezept gibt es nunmal nicht. Deshalb geht jedes Auto-OC zu lasten zu hoher Spannungen, damit es möglichst weitreichend läuft.
Na aber haben hier ja schon gelesen das AUTO mal locker 0.4v auf die SA ballert und das glaub auch nicht so besonders.
Wenn man Bios Defaults lädt dann bekommt man von allen Werten doch immer die Ausgangswerte und da ist bei Haswell bei SA eigentlich immer 0.875v. War beim Z87/Z97 zumindest auch so und steht so jetzt auch wieder da.
Wenn man Bios Defaults lädt dann bekommt man von allen Werten doch immer die Ausgangswerte und da ist bei Haswell bei SA eigentlich immer 0.875v. War beim Z87/Z97 zumindest auch so und steht so jetzt auch wieder da.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr versteht das einfach nicht. Der Wert, den Du im Bios eingibst ist kein fixer Spannungwert, sondern eine Spannungsdeckelung/Spannungsbegrenzung, die Du vorgibst.
Bis zu diesem Wert regelt die Cpu dynamisch. Wenn Du also mehr Spielraum gibst, wird er trotzdem erst genutzt, wenn es nötig ist.
Gleiches gilt für Vcore und Vcache. Tools wie CPU-Z zeigen auch nur diese Begrenzung an und nicht die tatsächlich anliegende Spannung.
Die tatsächlich anliegende Spannung kann man nur per Messgerät messen.
Keine Ahnung, wie es bei Asus ist.
Auch wenn die Architektur grundsätzlich gleich ist, kann man meiner Meinung nach. Haswell Z97 und Haswell E X99 nicht 1:1 übertragen.
Ebenso sind 6/8 Kerne nicht mit 4 Kernen gleichzusetzen.
- - - Updated - - -
Falls das Asus eine Lane zum Auslesen der anliegenden Vcore hat.
Der Bereich um 0,15V macht wenig Sinn, wenn ich +0,25V einstelle und sagen wir mal default irgendwo bei 0,8xV ist. Dann würd ich eher was bis zu 1V erwarten je nach Situation. Zumal teilweise ein paar mV zwischen Booten und nicht Booten unterscheidet. Der Boot sollte ja eigentlich nicht die maximale Auslastung für die CPU darstellen.
MikelMolto
Neuling
- Mitglied seit
- 17.11.2009
- Beiträge
- 832
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Tja, auch schön wenn man von etwas überzeugt ist ohne Quellen oder Begründungen liefern können. Wenn du meinst, dass dein Prozessor mit 0,15V SA läuft, glaub halt weiter dran. Macht auch nix. ^^
G
Gelöschtes Mitglied 172838
Guest
Welche Freezes? Also Boothänger hab ich bei meinem X99M-Killer nicht.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
@nemihome
Ich habe nie behauptet, dass SA bei mir mit o,15 läuft.
Ich sage lediglich, dass Du über den Offset Spannungsspielraum freigibst, den die CPU aber nicht zwangsläufig voll ausnutzt.
Du gibst beim Auto ja auch nicht immer Vollgas, sondern regelst das je nach Situation über das Gaspedal.
Begründet hab ich das schon, Quelle ist die verbaute Technik, im Detail bei Intel nachzulesen oder in Reviews zu den Prozessoren.
@HeinzNeu
Ich habe wie schon gesagt keine Probleme beim Booten oder beim Laden von Windows. Klappt auch mit 2 Sticks in den USB3 Frontanschlüssen.
Wenn Du meinst, es liegt an den Spannungen, dann geh doch mal einen Cpu-Multi runter.
Sollten die Probleme dann bleiben, ist es eher ein USB-Problem.
Ich habe nie behauptet, dass SA bei mir mit o,15 läuft.
Ich sage lediglich, dass Du über den Offset Spannungsspielraum freigibst, den die CPU aber nicht zwangsläufig voll ausnutzt.
Du gibst beim Auto ja auch nicht immer Vollgas, sondern regelst das je nach Situation über das Gaspedal.
Begründet hab ich das schon, Quelle ist die verbaute Technik, im Detail bei Intel nachzulesen oder in Reviews zu den Prozessoren.
@HeinzNeu
Ich habe wie schon gesagt keine Probleme beim Booten oder beim Laden von Windows. Klappt auch mit 2 Sticks in den USB3 Frontanschlüssen.
Wenn Du meinst, es liegt an den Spannungen, dann geh doch mal einen Cpu-Multi runter.
Sollten die Probleme dann bleiben, ist es eher ein USB-Problem.
Zuletzt bearbeitet:
Moin Leute... habe mich nun seit kurzem mal wieder mit dem Thema beschäftigt... hatte bis letzte Woche noch ein Gigabyte Z77X-D3H. Mir ging dann aber nach 2 Jahren 
der beschissene Cold-Boot Bug so dermaßen auf den Geist, dass ich mich entschlossen habe, das ASRock Z77 Extreme 4 zu kaufen. Bin ganz nebenbei deutlich zufriedener mit dem "billig" ASRock Board als mit dem Gigabyte. Die CPU läuft nun seitdem ich das ASRock habe aber stabiler im OC.
Nun zum eigentlichen Problem... Habe auch seitdem ich den 2500K besitze das Problem, dass die Temperaturen unter Last (Prime) auf bis zu 75-78°C ansteigen, obwohl das Gehäuse auf ist und ich eigentlichen einen guten Luftkühler habe (Scythe Mugen). Woran kann das liegen? habe die WLP schon gewechselt. Die Heatpipes werden nicht mal heiß, was man bei knapp 80° Temperatur ja vermuten müsste. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Wärme nicht richtig zum Kühler geleitet wird.
Habe mal einen Screenshot angehängt. Ist die Temperatur denn schon schädlich? Vergleichbar getaktete Sandys werden mit schlechteren Kühlern nicht annähernd so warm. Woran kann das liegen?
der beschissene Cold-Boot Bug so dermaßen auf den Geist, dass ich mich entschlossen habe, das ASRock Z77 Extreme 4 zu kaufen. Bin ganz nebenbei deutlich zufriedener mit dem "billig" ASRock Board als mit dem Gigabyte. Die CPU läuft nun seitdem ich das ASRock habe aber stabiler im OC.Nun zum eigentlichen Problem... Habe auch seitdem ich den 2500K besitze das Problem, dass die Temperaturen unter Last (Prime) auf bis zu 75-78°C ansteigen, obwohl das Gehäuse auf ist und ich eigentlichen einen guten Luftkühler habe (Scythe Mugen). Woran kann das liegen? habe die WLP schon gewechselt. Die Heatpipes werden nicht mal heiß, was man bei knapp 80° Temperatur ja vermuten müsste. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Wärme nicht richtig zum Kühler geleitet wird.
Habe mal einen Screenshot angehängt. Ist die Temperatur denn schon schädlich? Vergleichbar getaktete Sandys werden mit schlechteren Kühlern nicht annähernd so warm. Woran kann das liegen?
Anhänge
Z77 is aber woanders Freundchen 
PitBull
Enthusiast
is doch net wild... er wirds schon finden, hat sich bestimmt verklickt
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.615
Hatte gestern Abend noch Prime95 27.9 genutzt. Ich weiß nicht ob es daran lag aber anscheinend laufen 4.2 Ghz mit 1.26V und Vrin 1.9V ganz gut (noch weitere Tests sind nötig) BF4 lief zwar den Abend bei 64 Grad durch aber das ist ja kein Garant. Kann auch sein, dass ich nach dem BSOD die Einstellungen unverändert lies und einfach neu startete. Gibt es diese obligatorischen BSOD auch bei euch oder war das nur Zufall?
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Godmode
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 706
Nein, funktioniert eh wieder teilweise nicht. Fahre momentan nur DDR 2666.
Hier spielen nur die großen
Hat eigentlich jemand ne perle mit 4,5Ghz unter 1,3v 6 Kerner natürlich
Hier gehörst du hin mit deiner Sandy
Danke,
hab es gerade ASRock geschickt, mal sehen was TW dazu sagt :-/
Und wegen dem Restart bzw. Neustart Problem gerade telefoniert, was bisher leider nicht nachvollziehbar war/ist. Wie schon erwähnt, wird bei Gigabyte jetzt ein Reset beim Neustarten gemacht und dieses auch ASR mitgeteilt.
Zuletzt bearbeitet:
Bl4d3Runn3r
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 4.709
Kennt jemand einen guten OC Guide für IvyB-E? Oder kann ich mich einfach am Sockel 1155 Guide orientieren?
Steht normal alles in diesen Thread aber wenn ich Dir so helfen kann schreib einfach was du wissen möchtest.
Zuletzt bearbeitet:
Punk Sods
Enthusiast
Kommt mir irgendwie bekannt vor.
Bernie, ich brauche mal einen Vergleichswert bei VTT(A+D) plus SA (Wieviel offset +) du bei 2666 MHz Ram Takt anliegen hast.
Schicke mir mal bitte eine PM dazu, danke.
Gruß
Heinrich
da is auch nix variabel, keine Ahnung wer das erzählt, es ist nur variabel auf Auto (wird angepasst) aber festgetackert ist nunmal fest