Meßt die VCore doch direkt mal an den Caps von der CPU, da sollte es am genausten sein...
Für normales bis ambitioniertes Luft/Wasser OC reichen auch die einfacheren Boards aus. Keine Frage... wenn man aber regelmäßig wie wir in den Grenzbereich geht, muss man schon schauen, auf welches Board man setzt. Denn da gibt es schon erhebliche Unterschiede und sei es nur die "Zickigkeit", wie sich das Board unter Minusgraden verhält. Das eine startet ohne Murren und das andere muss man 100mal betteln, bis sich was tut. Das kostet Zeit und Nerven...
Ich bin auch der Meinung, dass eine CPU für einen Takt bei identischen Settings, eine bestimmte Spannung braucht. Und diese Spannung ist in Stein gemeißelt... alles andere ergibt elektrotechnisch/phsikalisch keinen Sinn. Alle Differenzen rühren von anderen Randbedingungen her, wie Schaltfrequenz, Stabilität, Restwelligkeit usw.
Wenn man sich die Mühe machen würde und die Spannung mal nicht nur im Gleichspannungsbereich zu messen, sondern auch mal den AC Anteil untersucht, sollte man erhebliche Unterschiede feststellen. Mal ganz abgesehen von allen anderen Spannungen die es noch so gibt. Das eine Board übervoltet, das andere untervoltet.... hat jemand alle anderen Spannungen mal nachgemessen?
Es gibt 1000 Unterschiede, auch wenn man die Biossettings gleich einstellt... daher sind VCore Vergleiche von Board zu Board verschieden und es kann nur die Aussage zählen, was nimmt sich das System aus der Dose und wie warm wird es. Denn nur darum geht es bei dieser VCore Hascherei... wer kann mit minimalem Aufwand (Strom) das maximale (Takt) erreichen und kann es dabei noch effektiv kühlen.
Also lasst euch nicht von CPUz leiten, kauft euch ein anständiges Wattmeter und macht eure OC Listen danach... meine Meinung
) anpassen der Vcore zu ermöglichen
" günstigen Stelle abgegriffen.
......auch wenn am Ende die Gleiche Spannung anliegt.
))