Intel stellt Core i7-4790K und Core i5-4690K offiziell vor

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" />Nachdem Intel vor etwas mehr als drei Wochen <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30991-intel-stellt-neue-qhaswell-refreshq-cpus-und-z97-plattform-vor-mit-benchmarks.html">seine neuen „Haswell Refresh“-Prozessoren präsentierte</a> und damit auch <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30991-intel-stellt-neue-qhaswell-refreshq-cpus-und-z97-plattform-vor-mit-benchmarks.html?start=1">eine neue Chipsatz-Generation veröffentlichte</a>, zog man heute pünktlich zur diesjährigen Computex nach und stellte mit dem Intel Core i7-4790K und Core i5-4690K die noch fehlenden „K“-Modelle alias „Devils Canyon“ in Dienst. Anlässlich des 20-jährigen Geburtstags der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/31300-intel-stellt-core-i7-4790k-und-core-i5-4690k-offiziell-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiller3333]

Ein Großteil der Befürchtungen hat sich also als unbegründet herausgestellt.
Und endlich gibt es auch das Asus M7F.
So, wie es momentan aussieht bin ich aber mal extrem auf Haswell-E gespannt.
MSI und EVGA haben beide bereits ein Prototyp Board auf der Computex gezeigt.

 

[boleki]

Erst wenn das Teil mit ca. 5Ghz mit ordentlicher WAKÜ unter 70C° pro Kern rennt haben sich meine Befürchtungen aufgelöst. Und bitte kein BLABLA wegen Übertaktbarkeit ist nicht alles und das macht eh nur der kleinste Teil. Das ist ein K Prozzi und zum über Takten verurteilt also lasse ich das Schlappgelaber nicht gelten. Der nennt sich Teufel und soll auch entsprechend abgehen.

 

[Chiller3333]

Ging auch eher um die extrem verzögerte Verfügbarkeit und die Notwendigkeit des Besitzes eines Z97 Boards.

 

[DragonTear]

Hmm.. wenn der Preis unter 300 fällt, überleg ich mir noch mal ob dieses Stückchen Silizium den xeon e3 1230v3 ablösen wird...

 

[mattiii]

also stehen die Chancen doch sehr gut, dass der 4790K auch auf nem Z87 läuft.

 

[DragonTear]

also stehen die Chancen doch sehr gut, dass der 4790K auch auf nem Z87 läuft.

Scheinbar ja. Allerdings haben die Boardhersteller bisher nur ihre ultra-highend Modelle mit einem Update ausgestattet. Nicht ganz unwahrscheinlich dass manche auf weitere Updates verzichten um den Verkauf neuer Boards anzukurbeln...

 

[mattiii]

na das wär ja auch doof. Bin mal gespannt, was da noch kommt. Auf nen neues Board hab ich keine Lust, ist meins doch grad mal nen halbes Jahr alt.

 

[Koopa]

also stehen die Chancen doch sehr gut, dass der 4790K auch auf nem Z87 läuft.

MAXIMUS VI HERO BIOS 1504
Enhance compatibility for new Anniversary Edition and Devil's Canyon CPU.

Juhu, aber glaub nich, dass sich der Wechsel von nem 4770k für mich lohnt. Es sei denn, der geht wie hulle.

 

[mattiii]

vom Lohnen brauchen wir hier nicht sprechen. Mich interessiert die Cpu halt aber deswegen alles neu kaufen will ich auch nicht.

uh, grad nen Review entdeckt

 

[DragonTear]

uh, grad nen Review entdeckt

Wie können die so nen ausführlichen Test machen und dann nichts über die Temperaturen sagen? >,<

 

[Mick_Foley]

uh, grad nen Review entdeckt

Wenn man schon so weit ist in einer Review eine K-CPU nicht zu übertakten. Wahrscheinlich von Intel verboten...

Bestes an der Review:

The Bad
No improvements to graphics

 

[mattiii]

Wie können die so nen ausführlichen Test machen und dann nichts über die Temperaturen sagen? >,<

keine Ahnung, wahrscheinlich so kühl, dass es nicht der Rede wert ist

Die Lastspannung hätte mich allerdings auch interessiert

 

[Sushimaster]

Bin gespannt in wie weit sich der 4790K übertakten lässt... ich hoffe, dass sich ein HWL Redakteur mal drauf einlässt

 

[Chemistry]

Bezüglich der Frage ob z87 auch devils canyon unterstützt bietet Intel bereits eine Antwort :

http://processormatch.intel.com/MotherBoards/ByChipSetName?chipSetName=Z87

 

[loopy83]

Bin gespannt in wie weit sich der 4790K übertakten lässt... ich hoffe, dass sich ein HWL Redakteur mal drauf einlässt

Ich kann nur Aussagen zu LN2 machen und da takten die ersten 4790K (incl. ES) ähnlich wie Haswell.
Der beste aus 20 machte 6850MHz mit 1/1 und 6GHz mit 4/8 im XTU.
Die maximalen Taktraten und die Streuung scheinen also nahezu identisch zu Haswell zu sein!
Zu Luft/Wasser kann ich leider nichts sagen...

 

[DragonTear]

Ich kann nur Aussagen zu LN2 machen und da takten die ersten 4790K (incl. ES) ähnlich wie Haswell.
Der beste aus 20 machte 6850MHz mit 1/1 und 6GHz mit 4/8 im XTU.
Die maximalen Taktraten und die Streuung scheinen also nahezu identisch zu Haswell zu sein!
Zu Luft/Wasser kann ich leider nichts sagen...

Uhm.. gut zu wissen... xD

Also als interesant finde ich nur wie weit besser sich der devil im Vergleich zu einem ungeköpften i7 4770k ohne sehr aufwendige Kühlung takten lässt...

 

[loopy83]

Also als interesant finde ich nur wie weit besser sich der devil im Vergleich zu einem ungeköpften i7 4770k ohne sehr aufwendige Kühlung takten lässt...

Ich kann dir sagen, dass sich der beste 4770K unter Luft besser takten lässt als der schlechteste 4790K
Nein mal im Ernst... um eine solche Aussage zu treffen müsste man 100 Haswell und 100 DC testen und selbst dann kannst du immer noch ins Klo greifen.

 

[OrangeJUICE]

Ich kann nur Aussagen zu LN2 machen und da takten die ersten 4790K (incl. ES) ähnlich wie Haswell.
Der beste aus 20 machte 6850MHz mit 1/1 und 6GHz mit 4/8 im XTU.
Die maximalen Taktraten und die Streuung scheinen also nahezu identisch zu Haswell zu sein!
Zu Luft/Wasser kann ich leider nichts sagen...

Da die Architektur sich nicht geändert hat war das abzusehen... Wie Dragon schon gesagt hat ist interessant was unter Luft und Wasser für 24/7 Settings möglich sind, aber da müssen wir uns noch gedulden... Ich denke aber da wird die breite masse schon besser dastehen als der Vorgänger

- - - Updated - - -

Ich kann dir sagen, dass sich der beste 4770K unter Luft besser takten lässt als der schlechteste 4790K
Nein mal im Ernst... um eine solche Aussage zu treffen müsste man 100 Haswell und 100 DC testen und selbst dann kannst du immer noch ins Klo greifen.

Damit muss man als OCer leider schon immer rechnen, mit dem griff ins Klo

 

[r4u$ch]

...Der nennt sich Teufel und soll auch entsprechend abgehen.

"Teufelsschlucht" nennt er sich... und du glaubst doch auch nicht an Hexen oder warum sollte der olle refresh jetzt zur OC Granate mutieren ?

 

[loopy83]

Da die Architektur sich nicht geändert hat war das abzusehen...

So pauschalisieren kann man das nicht - zumindest was das LN2 OC angeht und nur darüber habe ich ja gesprochen.
Ein kurzes Beispiel:
Ivy Bridge, ohne ColdBug, 1,90V, -190°C = 6900MHz SuperPI 32M
Die gleiche CPU geköpft, Paste durch LiquidMetal getauscht (auch andere zahllose Pasten getestet), ohne ColdBug, 1,90V, -190°C = 6500MHz SuperPI 32M

Wir haben also nur die Paste getauscht und schon hat sich das OC Verhalten grundlegend geändert.
Von Haswell auf DC wurde das PCB und die Paste geändert - es war also keineswegs abzusehen, dass sich am OC Verhalten nichts ändert

 

[DragonTear]

"Teufelsschlucht" nennt er sich... und du glaubst doch auch nicht an Hexen oder warum sollte der olle refresh jetzt zur OC Granate mutieren ?

Im Grunde nur wegen den angeblich besseren Temps
Vieleicht wirds aber nur für Leute interessant die in einem recht kompakten Gehäuse mit LuKü arbeiten (müssen)... Zufällig pass ich genau in das Schema.

Mein Xeon e3 1230v3 erreicht mit prime smallfts unter einem Big Shuriken 2 max 74Grad C. Wenn das der Devils Canyon seinen Standardtakt mit besseren Temps erreicht, wäre ich zufrieden (und würde die 100-120 Euro Aufpreis zahlen).


EDIT: @Loopy83: Ihr kühlt mit LN2 doch sicher geköpft, oder (hab da echt keine Ahnung von )?
Dann ist wohl logisch dass es kaum Unterschiede gibt...

EDIT2> Interessant, laut diesem kurzen Artikel hier, sollen die Devlis Canyon angeblich auch für höhere Spannungen ausgelegt sein! http://www.techpowerup.com/200725/intel-devils-canyon-to-usher-in-5-ghz-on-air-overclocking-era.html

 

[Minutourus]

Ist ja voll ok das die neuen K CPUs auf den Z87 Boards laufen und OC auch geht, aber wer garantiert nicht das Intel durch ein Mikrocode Update dem wieder ein Riegel davor schiebt wie damals bei den non Z87 Boards wo einige Hersteller die K Features freigeschalten haben......???

 

[DragonTear]

Ist ja voll ok das die neuen K CPUs auf den Z87 Boards laufen und OC auch geht, aber wer garantiert nicht das Intel durch ein Mikrocode Update dem wieder ein Riegel davor schiebt wie damals bei den non Z87 Boards wo einige Hersteller die K Features freigeschalten haben......???

Naja, OC ist was anderes. Immerhin sind z87er Boards in Intels eigener Kompatibilitätsliste eingetragen: MotherBoards by ChipSet Name

 

[loopy83]

EDIT: @Loopy83: Ihr kühlt mit LN2 doch sicher geköpft, oder (hab da echt keine Ahnung von )?
Dann ist wohl logisch dass es kaum Unterschiede gibt...

Zu 99,9% werden die CPUs ungeköpft verwendet!
Ivy Bridge war der letzte Fall, wo das Köpfen weltweit in 1-2 Fällen etwas gebracht hat, aber auch nur, weil die CPUs von den paar Grad noch profitiert haben. In weiteren 100 Fällen war es wie bei uns contra-produktiv und die Ergebnisse sind, warum auch immer, schlechter geworden.
Viele CPUs haben einen Coldbug bei >-195°C. Wir können also die Temperaturdifferenz des HS einfach mit LN2 ausgleichen. Das ist ja keine Luft/Wasserkühlung, die quasi immer auf Maximum läuft und man dann köpfen muss, wenn man noch ein paar Grad herausholen will. Wir kippen halt einfach etwas mehr LN2 in den Pot und schon haben wir den gleichen Effekt wie das Köpfen.
Das wäre ungefähr das gleiche, wenn du Deinen Luftkühler von 1000rpm auf 6000rpm drehst - dann haste auch die gleichen Temps wie geköpft

 

[DragonTear]

Ahh.. okey! Danke für die Aufklärung!
Läuft aber wieder aufs selbe hinaus: Die neue "TIM" hat bei euch wohl keine Auswirkungen...

 

[Blade007]

Ich bin einfach mal auf die ersten, "Richtigen" Tests mit Temperaturbetrachtungen, auch bei Übertaktung und User-Reviews gespannt. Man kann ja jetzt noch lange darüber sinnieren, ob die neue TIM etwas bringt oder nicht. Meiner Meinung nach hätte Intel Die und IHS einfach wieder verlöten sollen, das dürfte immernoch die effektivste Methode zur Wärmeübertragung sein.

 

[SkyL1nE]

Die Preise sind etwas überschätzt von euch denn auf Caseking:

http://www.caseking.de/shop/catalog/Prozessoren/Sockel-1150-Intel/Intel-Core-i7-4790K-40-GHz-Devils-Canyon-Sockel-1150-tray::27804.html

http://www.caseking.de/shop/catalog/Prozessoren/Sockel-1150-Intel/Intel-Core-i5-4690K-35-GHz-Devils-Canyon-Sockel-1150-tray::27803.html

 

[mattiii]

das ist doch vollkommen normal, dass die Preise jetzt noch höher liegen. Die werden sich schon noch einpendeln.

 

[Reaver1988]

Im Grunde nur wegen den angeblich besseren Temps
Vieleicht wirds aber nur für Leute interessant die in einem recht kompakten Gehäuse mit LuKü arbeiten (müssen)... Zufällig pass ich genau in das Schema.

Mein Xeon e3 1230v3 erreicht mit prime smallfts unter einem Big Shuriken 2 max 74Grad C. Wenn das der Devils Canyon seinen Standardtakt mit besseren Temps erreicht, wäre ich zufrieden (und würde die 100-120 Euro Aufpreis zahlen).


EDIT: @Loopy83: Ihr kühlt mit LN2 doch sicher geköpft, oder (hab da echt keine Ahnung von )?
Dann ist wohl logisch dass es kaum Unterschiede gibt...

EDIT2> Interessant, laut diesem kurzen Artikel hier, sollen die Devlis Canyon angeblich auch für höhere Spannungen ausgelegt sein! Intel "Devil's Canyon" to Usher in 5 GHz-on-air Overclocking Era | techPowerUp

100-120€ damit ein zahlenwert in einer software kleiner ist xx? deinem 1230er machen die 74°C absolut nichts.