Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.231
Nein. Größer =/= gleich.
Aber nicht bei 70W vs 71W.Das hat nichts mit Kleinlichkeit zu tun. In kleinen Formfaktoren zählt jedes Watt.
Wo wird Kühlung vereinfacht? Gleiches Kühlvolumen nötig, nur statt zwei Kontaktflächen mit Heatpipes dazwischen wirds eine große Kontaktfläche.Doch, für Systemhersteller deutlich. Kühlung und Layout wird vereinfacht, und nicht schwieriger, wie du fälschlicherweise behauptest.
problemlos nach unten? scherzkeks. sicher nicht. und nochmal: wofür? <15W hat Intel schon längst mit eigenen effzienz-optimierten lösungen abgedeckt. was für ein hybride soll da sinn geben? winziger vega die, der dann nicht mehr nennenswert schneller ist als intel hd/uhd aber mehr platz braucht? glückwunsch, gibt ja viel sinn.Nein. Nach unten kann man immer problemlos skalieren. Oder brauchen die mobilen Raven Ridges 100W?
Nein. Siehe oben. Welchen Sinn hat es für Intel, eine aufwändigere (i.e. größere) Lösung für etwas zu haben, was sie schon davor abgedeckt hatten?Doch, aus Sicht von Intel schon.
Ha. "Widerlegt". Widerlegt hast du garnichts. Wie auch immer, ich bin hier durch. Wir drehen uns im Kreis. Einfach abwarten, wir werden demnächst ja sehen wer Recht hatNein, das machst DU! Kurzzeitgedächtnis? DU warst derjenige, der meine Beiträge angegriffen und behauptet hat, dass 'ne dGPU in gleichen Formfaktoren möglich wäre, die Lösung hier nicht bei NUCs geht und ähnliches, was ja mittlerweile widerlegt ist. Also komm mal von deinem Egotrip runter und betrachte die Sache objektiv und unvoreingenommen!