Intel versucht aufzuholen: Core i9-10980XE mit 18 Kernen im Test

[sch4kal]

Brillante Analyse. Und status uo offensichtlich die korrekte Strategie.

Mit Zen2 haben sie bei ersterem nicht nur signifikant aufgeschlossen und bei letzterem liegen sie - selbst Dein 'Aber AVX512!!!1111'-Geblöke miteingerechnet - nicht nur vorne, sondern sind Intel bereits außer Sicht gelaufen.

Ist jetzt nicht das Schlechteste, das man sich ausmalen könnte.

- - - Updated - - -



Vollkommen irrelevant!

Es gibt doch die eine 'Quelle', die den lieferbar hatte. Da muss das natürlich stimmen. Weil Intel. Und das macht das dann selbstverständlich zu einem akribisch kalkulierten und höchst erfolgreichen Produktlaunch!

Siehst du das denn nicht?

Ich merke schon, dein Textverständnis leidet unter partiellen Aussetzern, okay.

 

[Kalorean]

Ich merke schon, dein Textverständnis leidet unter partiellen Aussetzern, okay.

Deines ist offensichtlich komplett nonexistent, gz!

 

[BrennPolster]

Bei der "Quelle" wo 5 lieferbar stand konnte man die CPU nicht im Warenkorb legen weil das Produkt nicht verfügbar ist.
War also ein Fehler seitens galaxus, seit einigen tagen steht da auch "Aktuell nicht lieferbar und kein Liefertermin vorhanden." und nicht "5 verfügbar beim Vorlieferanten 5-7 Tage Bearbeitungszeit"

 

[IronAge]

Würdest Du ernsthaft einen kaufen wollen, so er denn verfügbar wäre ? Große Katzenjammer.

Ich finde es gut, dass die schlecht verfügbar sind, habe die Tage einen 9960x abzugeben, da ich keine Verwendung für so viele Cores habe.

 

[Kalorean]

Sind ja nicht nur nicht schlecht, sondern überhaupt nicht verfügbar (Stand: 15.12.2019). Voraussichtlich ab 26.12. Na denn Prost.

Mit Weihnachtfeiertagen und Jahreswechsel bin ich da nicht mal mehr verhalten optimistisch.

Und wenn man bei AMDs zögerlicher HEDT-Verfügbarkeit von einem Paperlaunch sprechen darf, was ist das dann? Paperlaunch par excellence?

 

[OSL]

Macht echt keinen Spaß mehr, wollte eigentlich dieses Jahr noch kaufen.

 

[Kalorean]

Vielleicht hast du ja Glück und es wird - zwar spät - aber doch noch was.

 

[OSL]

Dein Wort in Gottes Ohr- ich hasse das mit den IAB's.

 

[Kalorean]

Ich frag mal vorsichtig, Holt, darf man zwei-drei Monate nach Ankündigung ohne Anzeichen von Sichtbarkeit von einem Paperlaunch sprechen? Oder warten wir noch bis zur Computex?

 

[DTX xxx]

Von Papiererscheinung darf @Holt nicht schreiben, wenn es um Intel geht. Auch wenn Intel seit einem Jahr von den CPUs redet und 3 Monaten nach der Erscheinung nur so ein 10 Kerner für 700€ zu haben ist. Der 700€ 10 Kerner wird vom 480€ 3900X in jeglicher Hinsicht gebügelt. Stopp! Eine Stimme wird verschämt AVX 512 flüstern. So bedeutungslos wie ein Sandkorn mehr oder weniger in der Wüste.
Aber wenn AMD, dann....

Das ist ja mal ein Paperlaunch wie es lange keinen gab

Wie war das nochmal? Q4 2019 AMD Umsatz 2,1 Mrd und Intel 7 Mrd Gewinn nach Steuern. Die kleine Klitsche AMD war völlig überrascht, dass es so einen Ansturm auf eine 850€ CPU gegeben hat.
In MultiCore Anwendungen wird der 700€ 10 Kerner vom 767€ 3950X zerbröselt, selbst der 18 Kerner muss sich hinten anstellen und bei Spiele steht man auch einfach nur deutlich hinten.
Warum soll Intel also die eh schon geringen Kapazitäten für Produkte verschwenden, die eh kaum bis keiner will?

 

[schakusa]

ist euch das selbst nicht mal im ansatz peinlich was ihr wegen nem stück silizium hier veranstaltet?

 

[Jaimewolf3060]

ist euch das selbst nicht mal im ansatz peinlich was ihr wegen nem stück silizium hier veranstaltet?

Scham gibts in diesem Forum keine....
Immer das selbe Personal!

 

[derSpalter]

Ich freu mich schon auf den Tag wenn Intel wieder abliefert. Ich hab zwar nichts gegen AMD aber dieses gebashe und diese Schadenfreude geht mir gegen den Strich.

 

[sonnyboy]

Meinst Du nicht, daß es andersrum absolut gleich abläuft?

 

[DTX xxx]

Die Faktenlage ist doch so. Während Intel seit eh und jeh alles und jeden vernichtet hat und weiterhin vernichten will, auf Kosten von Umwelt und Menschen, für die persönliche Gier und der Aktionäre, die Weiterentwicklung darunter vehement gelitten hat, hat sich Intel Scham und Häme redlich verdient.
Wenn AMD den selben Weg gehen wird, was aufgrund des AG Status ja gegeben ist, bekommen die von mir den gleichen Text.
Ich hänge nicht mein Jäckchen in den Wind, sonder habe einen Standpunkt.

 

[Kalorean]

ist euch das selbst nicht mal im ansatz peinlich was ihr wegen nem stück silizium hier veranstaltet?

Du meinst das non-existente Stück Silizium, das schon seit geraumer Zeit verfügbar sein sollte?

 

[tStorm]

Meinst Du nicht, daß es andersrum absolut gleich abläuft?

Mein Eindruck der letzten Jahre: definitiv nicht!

 

[sonnyboy]

Dann hast Du nicht aufgepasst.

 

[tStorm]

Vielleicht siehst auch du nur das, was du sehen willst.

 

[sonnyboy]

 

[ElBlindo]

Mein Eindruck der letzten Jahre: definitiv nicht!

Jetzt muss ich aber ganz hart lachen.................

 

[Holt]

Vielleicht siehst auch du nur das, was du sehen willst.

Wie war das mit dem Balken im eigene Auge und dem Splitter im Auge des anderen?

 

[tStorm]

Jetzt muss ich aber ganz hart lachen.................

Na dann mal her mit den Beispielen, du müsstest ja massig Threads finden in denen es genau anders herum lief
Aber ist doch auch schön, dass sich die "Anhänger" auf die selbe Stufe stellen. Keiner besser als der andere, alles Schaafe, die eine Firma anbeten. Egal, welche es am Ende ist. Passt schon, alle in einen Sack trifft nie den verkehrten

 

[ElBlindo]

Ohne jetzt einen Namen zu nennen, Du solltest aber mal so manchen gescHOLTenen Intel Jüngern und Solution Teams hier folgen. Dann bekommst Du Deine Links ganz von selbst.

 

[fdsonne]

Ohne jetzt einen Namen zu nennen, Du solltest aber mal so manchen gescHOLTenen Intel Jüngern und Solution Teams hier folgen. Dann bekommst Du Deine Links ganz von selbst.

Und weil einer quer schießt, den ihr auffallend häufig einfach gefressen habt, weil es scheinbar gerade in ist, alles auf den User zu schieben, war das also früher andersherum auch so?
Du redest dir da irgendwie ziemlich was zusammen... Vor dem Ryzen Release, als sich so ziemlich die Ernüchterung breit gemacht hat, dass Bulldozer kein großer Wurf mehr werde und wurde, war es in den Foren äußerst ruhig, man hat recht sachlich nüchtern einfach nach Anforderungen gekauft und vor allem Diskuttiert. HEUTE ist das komplett anders, man muss nur Intel mal erwähnen, da tauchen die Hardliner aus ihren Löchern auf und werfen "aber AMD..." in die Diskussion, egal wie sinnig oder unsinnig das überhaupt im Zusammenhang ist.
Sieht man auch hier, hier gehts um nen 10980XE und ihr labert darüber, dass vor Jahren angeblich irgendwelche Intel Hardliner auf AMD gestänkert haben und ihr das deswegen jetzt auch machen dürft Einfach nur lächerlich dieser Kindergarten!

 

[tStorm]

@fdsonne:

Genau so habe ich es nämlich auch wahrgenommen ! Es gibt immer den ein oder anderen Ausreißer, ich habe aber nie diese Masse an "Flames" wahrgenommen wie es heute der Fall ist. Für mich ist das ganz klar Frustabbau statt Sachlichkeit.

 

[ElBlindo]

@sonne: bitte diesen Vortrag auch hier halten.................danke Dir.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/bereits-gelistet-heutiger-start-des-ryzen-threadripper-3990x.1263867/page-2#post-27347613

 

[DTX xxx]

@fdsonne
Du schreibst ja von früher war es besser.
07.01.17 von fdsonne
Nachteil von sowas, du wirst dich beim nächsten Wechsel schwer tun, wieder auf den Desktop zurück zu gehen Weil der wird noch lange brauchen bis das in diese Leistungsregionen kommt. Gib dem Ding noch 1 Jahr, dann bekommste die 12C Ivy-E Modelle hinterher geworfen, nochmal 2-3 Jahre drauf, dann kann sich jeder hier für nen schmalen Taler 22C/44T Haswell-E zuhause hinstellen.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-mehrere-modelle-zum-start-und-noch-vor-quartalsende.1147914/#post-25205964

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-mehrere-modelle-zum-start-und-noch-vor-quartalsende.1147914/#post-25207415

Du hast auch schon damals die gleichen Sachen rausgehauen, wie du es auch heute machst.
Und 3 Jahre später ist es dir weiterhin wichtig zu schreiben, wie toll doch Intel ist. Ich sehe da schöne Parallelen zu Holt.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/intel-pr%C3%A4sentiert-die-xeon-w-prozessoren-f%C3%BCr-einsteiger-workstations.1246968/#post-27167079

Nur mal so für mich als Anhaltspunkt, ob deine gefühlte Meinung, früher war es besser, irgendwelche Fakten hat. Ich meine nein.
Wenn es doch so schön war früher, warum kommt dann kein Ansage von dir in diesem Thread zum 3990X?

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/bereits-gelistet-heutiger-start-des-ryzen-threadripper-3990x.1263867/page-2#post-27347106

@fdsonne:

Genau so habe ich es nämlich auch wahrgenommen ! Es gibt immer den ein oder anderen Ausreißer, ich habe aber nie diese Masse an "Flames" wahrgenommen wie es heute der Fall ist. Für mich ist das ganz klar Frustabbau statt Sachlichkeit.

Holt hat mit seinem Like auf deine gefühlte Meinung diese eh schon als widersinnig erklärt.

 

[SANY]

Was für ein Kindergarten hier

 

[Kalorean]

Nach fdsonnes freundlicher Aufforderung kehre ich mal wieder zum Thema zurück und stelle meine Frage von oben erneut topicgemäß.

Der Titel des Beitrages lautet Intel versucht aufzuholen: Core i9-10980XE mit 18 Kernen im Test.

Aufholversuch gut und schön:

10980XE - nicht verfügbar, Lieferzeit bei einem Händler geschätzt 1-2 Wochen.
10940XE - nicht verfügbar, Lieferzeit bei einem Händler geschätzt langer als 4 Wochen.
10920XE - nicht verfügbar, Lieferzeit bei einem Händler 20.2., bei anderem ebenfalls geschätzt langer als 4 Wochen.
10900XE - verfügbar bei einem Händler, alle anderen Angaben: s.O. [Alle Angaben per 9. Februar 2020]

Again: Ab wann nach ursprünglich veranschlagtem Veröffentlichungstermin und gegebener breiter Nichtverfügbarkeit drei Monate später ist es denn erlaubt, von einem tatsächlichen Paperlaunch zu sprechen?

Gibt es darauf mal eine konkrete Antwort oder kommt weiterhin nichts als dümmliches 'INTEL-Bashing mimimimimimi!!!1111'?