So sehe ich das nicht. Die Real World Benchmarks sind das Entscheidende. Und da liegt die 510 auf Platz 2 hinter der neuen Sandforce, wobei die Sanforce noch nicht verfügbar ist. Auch die Kopierleistung ist ordentlich:
Klasse, wenn Markenimage funktioniert
Man weiß über Ausfallwahrscheinlichkeit und Alltagsbetrieb der neuen Intel SSDs genau NICHTS.
Die Aussage ist korrekt und trivial und gilt für jedes neue Produkt. Wenn ich aber mal die Vergangenheit extrapoliere, dann erscheint mir das Vorgehen von Intel schon um Größenordnungen professioneller zu sein, als das von OCZ.Klasse, wenn Markenimage funktioniert
Man weiß über Ausfallwahrscheinlichkeit und Alltagsbetrieb der neuen Intel SSDs genau NICHTS.
Ich habe nie etwas anderes behauptet. Mich persönlich haben die frühen Produkte der Firma OCZ enttäuscht und sie ist bis auf weiteres bei mir "unten durch". Unabhängig davon, wenn ich die aktuellen Berichte über von der Sandforce oder auch von der C300 im Forum lese, dann würde ich daraufhin nur andere Produkte wählen, die unaufälliger sind. Das ist nicht nur Intel. Dazu gehört sicher auch die Samsung 470. Viele scheinen sich nach anderen Kriterien zu entscheiden und das ist ja auch gut so, jeder soll das eigene Geld so ausgeben, wie es beliebt. Man soll es aber bitte schön nicht so darstellen, als wenn jeder, der die Intel 510 kaufen würde, einen Fehler macht. Es kommt immer darauf an, was einem wichtig ist. Ich habe ist die Intel für 498,90 bestellt und hoffe auf problemlosen Betrieb in den nächsten 3 Jahren.
Ein Ausfall ist immer schlecht (zumindest dann, wenn man die Informationen auf der SSD braucht). Das letzte Mal hatte ich mir auch gedacht: "Warum mehr bezahlen?" In der Garantiezeit (nach ca. 6 Monaten) war dann auf einmal nach einem BSOD kein Bit mehr lesbar. Noch einmals mehr im BIOS wurde das Mistvieh erkannt. Einfach mausetot! Die Information auf der SSD war vollständig verloren. Klar hatte ich ein Backup, aber auch so waren viele Stunden Arbeit (im Äquivalent von ein paar Hundert Euro) und das Vertrauen in die Stabilität verloren. Ganz zu schweigen davon, dass es im Ausland passierte (gemäß der Regel: Fehler treten immer da auf, wo sie maximalen Schaden anrichten können). Schon mal probiert eine SSD in Sumy, Ukraine zu bekommen? Kann man vergessen. Selbst eine normale 500GB HDD musste in Kiew bestellt werden und die Lieferung benötigte 1 Woche. In dieser Woche konnte ich dann nur notdürftiges Backup auf einen USB Stick machen, weil ich die Backup HDD als System Disk einsetzen musste. Seitdem habe ich immer 3 Backup HDDs dabei und mache die Backups auch auf wechselnde HDDs. Nur die Paranoiden überleben!
Ein Ausfall ist immer schlecht (zumindest dann, wenn man die Informationen auf der SSD braucht). Das letzte Mal hatte ich mir auch gedacht: "Warum mehr bezahlen?" In der Garantiezeit (nach ca. 6 Monaten) war dann auf einmal nach einem BSOD kein Bit mehr lesbar. Noch einmals mehr im BIOS wurde das Mistvieh erkannt. Einfach mausetot! Die Information auf der SSD war vollständig verloren. Klar hatte ich ein Backup, aber auch so waren viele Stunden Arbeit (im Äquivalent von ein paar Hundert Euro) und das Vertrauen in die Stabilität verloren. Ganz zu schweigen davon, dass es im Ausland passierte (gemäß der Regel: Fehler treten immer da auf, wo sie maximalen Schaden anrichten können). Schon mal probiert eine SSD in Sumy, Ukraine zu bekommen? Kann man vergessen. Selbst eine normale 500GB HDD musste in Kiew bestellt werden und die Lieferung benötigte 1 Woche. In dieser Woche konnte ich dann nur notdürftiges Backup auf einen USB Stick machen, weil ich die Backup HDD als System Disk einsetzen musste. Seitdem habe ich immer 3 Backup HDDs dabei und mache die Backups auch auf wechselnde HDDs. Nur die Paranoiden überleben!
Sicherlich garantiert mir niemand, dass es mit der Intel jetzt nicht auch zu einem Ausfall kommt. Aber wenigstens muss ich mir dann nicht vorwerfen, dass mein Geiz an allem Schuld ist.
Das war auch kein privater Gebrauch. Darf man SSDs nur privat verwenden?
Das war ein "Lappy", genauer gesagt nennt sich das Ding "Precision Mobile Workstation". Was anderes kann man im Flieger als Handgepäck ohnehin nicht mitnehmen. Zwei Rechner geht im Handgepäck ohnehin nicht. Früher bin ich mit so etwas durch die Gegend gezogen:
So war es auch gemeint. Schau Dir hier mal die Ausfallraten der aktuellen SSDs an:nur solltest du es in der kaufentscheidung irgendwie erwähnen als es so hinzustellen, dass intel gar besser als der rest an ssds ist wegen der ach so tollen ausfallrate. so kam es bei mir rüber
Nö - das bleibt alles auf der C300-256GB. Die beiden Intels bieten eine Kopierleistung für H264 von 320MB/s (die Sonne scheint mir aus.....) Das Muxen von z.B."Avatar" dauert dann nur noch 5 Minuten statt 15.
Ja, wollte aber den Test von Anandtech noch abwarten. Die Vertex3 ist zwar momentan die bessere Systemplatte, die M4 kommt ja erst noch, aber bei unkomprimierbaren Daten wie ich sie größtenteils verwende kann sie nicht mit der 510 mithalten. Die C300 habe ich eh schon, also brauche ich keine neue Systemplatte. Zwei Vertex3 im Raid0 hätten mich auch nicht weiter gebracht.
, aber wir sind hier ja auch im LUXX......Sieht bei mir wohl eher weniger nach sparen aus oder ?
