Intels Core-X mit 4 bis 10 Kernen heute vorbestellen – ab 26. Juni verfügbar

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.964
intel-core-i9.jpg
Auf der Computex stellte Intel die neue Core-X-Familie auf Basis von Kaby Lake-X und Skylake-X vor. Neben den neuen High-End-Modellen mit 12 bis 18 Kernen gehören dazu auch solche Modelle mit vier bis zehn Kernen, die ab heute vorbestellt werden können und ab dem 26. Juni dann auch ausgeliefert werden. Darüber hinaus gibt Intel bekannt, dass der Core i9-7920X mit 12 Kernen im August ausgeliefert werden soll. Der Core i9-7940X (14 Kerne), i9-7960X (16 Kerne) und Intel Core i9-7980X Extreme Edition mit 18 Kernen sollen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Die Varianten mit mehr Kernen sollen später folgen und treten dann wohl auch direkt gegen AMDs ThreadRipper antreten"

Da sollte wohl ein "werden" anstatt "treten" hin oder natürlich nur ein "an", an das Ende.

Ließt sich eigentlich jemand die Artikel vor Veröffentlichung durch?
 
Einen Sixcore gab es früher auch schon für den Preis...
Nur die bisher teuerste CPU hat sich ein wenig gebessert, kostet für etwas mehr Leistung als der Ryzen 7 1800X auch schon mehr als das doppelte, mal abgesehen davon, dass man auch günstigere Ryzen-CPUs mit 8 Kernen nehmen könnte, die ein noch besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben.

Für Leute, die bereit sind, für das schnellste einen ordentlichen Aufpreis zu zahlen und kein ECC brauchen, ist der 18-Kerner sicherlich interessant, wenn er dann kommt.

Steht da sonst nicht Advertorial/Anzeige wenn die Benchmarks so gewählt sind mit dem Aufruf zum Bestellen?
 
der bauer hat seinen i9 auf 5ghz geprügelt, dazu musste er ihn Köpfen. Intel gimpt nun auch die hedt plattform mit zahnpasta tim... das kann jeder halten wie er will.

ich denke bei intel hat man angst, dass der geneigte kunde/overvlocker die "innovationen" der nächsten jahre vorwegnimmt....
 
Intel...,44 PCIe 3 Lanes für 1000€ ohne ECC, dann doch lieber 64 Lanes mit ECC für etwas weniger, Danke AMD!
 
Nach dem Toms Hardware Test will die Dinger doch eh keine Sau mehr haben, Intel Fanboys mal ausgenommen :d
Mal schauen ob Intel das bis die deutschen Testseiten ihre Tests machen können noch halbwegs fixt aber das sieht da echt übel aus.
 
Warum sollte man sich davon einen vorbestellen?
Ohne köpfen geht da auch mit wakü kaum was an oc...
Für Testsamples für eu hat es wohl zeitlich nicht mehr gereicht, oder will man schnell noch verkaufen bevor einer merkt, daß die Teile unaugereift sind und schon ohne oc ins Temperaturlimit laufen?

Nach all dem Rumgehacke auf amd wegen dem nicht unbedingt guten Start bei Ryzen hier dann Werbung machen für einen Paperlaunch und selbst nicht mal was zu testen haben?

Könnte man fast als etwas parteiisch empfinden...
 
Laut der Angabe oben is ja man fast geneigt zum 8 kerner mit 100mhz mehr zu greifen. 8x 3,6ghz.reicht.da bedarf es auch kein OC. Oder is des nen Tipfehler?
 
die sind doch nicht unaufgereift, sondern absichtlich gegimpt. so ist das ein 7700k mit 10 kernen, ohne Köpfen bekommt man den i7 auch nicht sinnvoll auf 5ghz und mehr.
wäre der i9 verlötet könnten sicher einige 5ghz erreichen und damit wäre das ein monster von 10kerner. man hätte mainstream singlecoreleistung bei hedt kernanzahl. der heilige grahl.
aber sas will man ja sicher nicht, sonst könnte man nächstes jahr nicht boost4 mit 4.5ghz auf 4 kernen oä vorstellen.

mMn. ist der wirkliche skandal die zahnpasta tim und das wird intel sicher nicht ohne Hintergedanken gemacht haben.
 
Ihr denkt alle vielzu Weit, die haben die Zahnpasta schlicht genommen weilse billiger ist..
 
Das weiß wohl nur Intel aber irgendwie fängt das gleiche an wie beim AMD rel nun wird bei Intel weiter gestichelt , macht sowas Spaß ? Ich kann es nicht mehr sehen überall das gleiche
 
6 Cores > 3930k/4930k/5820k etc haben immer ca 400 gekostet somit immer noch teuer teuer also die 6 Cores :d
 
Oha, was für ein Fiasko! Schaut euch mal diverse Tests an zu "HeatLake".
Das ist ja schlimmer wie zu PIV-EE-Zeiten. Wer bestellt sowas vor oder kauft das? Wie kann man (Intel) sowas releasen? Das ist ja nichtmal "Beta"-Niveau, eher "Alpha"...
 
6 Cores > 3930k/4930k/5820k etc haben immer ca 400 gekostet somit immer noch teuer teuer also die 6 Cores :d
Das stimmt so nicht. ZB der i7-3930K kostete über ein Jahr lang etwa 500 Euro bis er im Preis etwas nachgab. Auch der i7-4930K startete bei etwa 500 Euro.
 
Kann mich jemand aufklären? Sind die neuen CPU's Scheiße? Warum?
 
Kann mich jemand aufklären? Sind die neuen CPU's Scheiße? Warum?

Gibt da einige Gründe ,
ich fang mal mit den Core i5 - 7640x an Kostet 250 Euro hat nur 4 kerne 4 Threads für den Preis kriegt man Aktuell nen AMD Ryzen 1600x mit 6 kernen 12 Threads und 3,6 ghz Standard takt sowie kann man auf 4 GHZ Stabil übertakten. Das 2te was daran scheisse ist die Boards Sockel 2066 unterstützen bis 8 Ram Slots also Quad Channel . Die CPU aber genauso wie die die i7 7740x nur Dual Channel , was bedeutetet man kann effektiv nur 4 Riegel nutzen statt 8. Das mit PCI lanes von 16 ist eigendlich für den Single GPU Betrieb ausreichend , halt für 2 + Grafikkarten eher müll. Der I7 7740x ist preislich ganz ok für 350 Euro nur halt das Dualchannel zeugs ist bissel ärgerlich. Sowie wird für Gamer wahrscheinlich das Top Model sein und den I7 7700k aktuell ablösen .Nur halt die Mainboards sind teurer bei Mindfactory 300+ für nen Mainboard muss man mit rechnen.

Der i7 7800x - i7 7820x ist für Intel Preis verhältnisse noch OK bzw unterstützt Quad channel und eigendlich für 2 Grafikkarten genügend lanes.

der I9 7900X wird sich wenn Ryzen THreadripper raus kommt wahrscheinlich Kaum bis Garnicht verkaufen lassen. 10 kerne 20 Threads für 1000 Euro. Wenn die Gerüchte von dem Ryzen Top Model stimmen 16 kerne 32 threads für 875 Dollar , selbst wenns 1000 euro wären könnte der i9 7900x zumindestens von Multicoreleistung , da nicht mithalten. Nur bei Single CPU leistungen ist das immer so ne Sache bzw 4 Kerne bei Games. Sowie die Threadripper sollen mehr Lanes unterstützen .


Bin mal gespannt was AMD raus bringt August 2017 werd wahrscheinlich von Intel auf AMD umsteigen. Mindestens nen 10-12 Kerner .Als ab und zu Gamer bzw. mehr als Workstation wirds preis/leistungstechnisch die bessere wahl zu intel sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso hat ein 6 Kerner,weniger Grundtakt als ein 8 Kerner? War das nicht immer je mehr Kerne desto niedriger ?
 
Wieso hat ein 6 Kerner,weniger Grundtakt als ein 8 Kerner? War das nicht immer je mehr Kerne desto niedriger ?

Ich schätze, da pro Kern genau 1,375 MB Ram zur Verfügung stehen, der 6 Kerner somit 2,75 weniger hat als der 8 Kerner, wird es sich vermutlich beim 6 Kerner um nen schlechteren Teildeaktivierten 8 Kerner handeln.
 
Ich schätze, da pro Kern genau 1,375 MB Ram zur Verfügung stehen, der 6 Kerner somit 2,75 weniger hat als der 8 Kerner, wird es sich vermutlich beim 6 Kerner um nen schlechteren Teildeaktivierten 8 Kerner handeln.

Es gibt in dem Bereich nur das 10 Kern Die. Der 8-Kern ist selbst schon teildefekt(deaktiviert).
 
Ich bin ja schon mal auf die einzelnen Reviews / Tests von Usern gespannt, wenn die Plattform die breite Masse erreicht hat.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh