Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [3|1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Chipsatz: P45 + ICH10R
Modell: Postville 160 GB
Flash: AHCI (langsam aber ok)
OS: W7 x64 läuft super
Treiber bei Flash: IMSM (hab nie was anderes installiert)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Chipsatz: P45 + ICH10R
Modell: 80 GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Windows 7 HP x64 gebootet,neustart,lief
Treiber bei Flash: Standard MS Treiber (IMSM vor Flash deinstalliert)
 
Ich bin sehr zufrieden. Besitze ung. 3 Monaten den 80 GB Stück. Vorher, mit dem alten Firmware habe ich bei AS SSD 386 Punkte, jetzt nach dem Flash 410. Ich habe noch alten ICH8R.
 
Chipsatz: G45 + ICH10R
Modell: 80GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Win7x64 OEM - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: Standard Win7
 
Chipsatz: P45+ICH10
Modell: 80GB G2 Postville
Flash: erst nach umstellen auf IDE, dann aber ratzfatz
OS: Win7 x64 beim ersten hochfahren nach flash, neustarten müssen da neues Gerät erkannt.
Treiber: vor und nach Flash msahci.sys Microsofttreiber, kein matrixmanager
 
Chipsatz: 965P + ICH8R
Modell: 80GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Win7x64 OEM - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: Standard Win7 + ICH8R
 
Chipsatz x38 + ICH9
Modell: 80GB Postville
Flash mit AHCI im native Mode
OS: Win7x64OEM

Habe das Update mit einiger Sorge durchgeführt, hat aber Problemlos funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chipsatz: x48 + ICH9R
Modell: 80GB Postville
Flash: Ohne Probleme (IDE)
OS: Win7x32 OEM - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: IntelMatrixStorageManager 8.9.0.1023
 
Bis jetzt nur solche, bei denen es geklappt hat. Interessanter wären die Konfigurationen, bei denen es nicht geklappt hat - meldet euch! :)
 
Die sind frustriert und wollen mal nichts wissen nehme ich an... oder sind mit Neuinstallation beschäftigt.
Ich habe als Sicherheit für sowas noch meine WD Raptor mit Win7 in Reserve. Trotzdem hätte es mir seeehr Leid getan wenn was schief gegangen wäre. :fresse:

Ich hoffe jedenfalls für die Betroffenen für Hilfe von Intel mit gutem Ausgang!
 
Chipsatz: GM45 + ICH9M
Modell: 80GB Postville
Flash: Ohne Probleme (IDE)
OS: Win7x64 OEM - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: IntelMatrixStorageManager 8.9.0.1023 (unwichtig da DOS?)
 
Chipsatz: x38 + ICH9
Modell: 80 GB Postville
Flash: Ohne Probleme mit IDE, nach reboot wieder auf AHCI gestellt
OS: Win x64 boot, neustart und läuft ...
Treiber: nur Intel AHCI Treiber 8.9.0.1023 ohne Storage Manager

Nach Firmeware update habe ich nur ein mal je Partition (habe 2 Partitionen ) mit tool getrimt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chipsatz: X58 + ICH10R
Modell: 2x 80 GB Postville
Flash: Ohne Probleme (IDE)
OS: Win7 sowieso neu aufgesetzt da Raid aufgelöst :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Chipsatz: X58 + ICH10R
Modell: 160GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Win7x64 OEM - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: Standard Win7 AHCI + Intel Chipsatz
 
Toitoitoi - bei mir funktioniert die Postville mit der neuen FW noch.
Scheinbar sind viele Mitarbeiter vieler großer IT-Unternehmen mit ihrem Job völlig überfordert... :shot:
Da scheint so eine Art Bastelmentalität vorzuherrschen.
 
Chipsatz X58 + ICH10R
Modell: 80GB Postville
Flash mit AHCI im nativen Modus
Treiber nach Flash beim Neustart: Intel Matrix Storage 8.9
OS: Win7x64

Alles ohne Probleme, läuft supi mit der neuen Firm. ;) Schon drei Storage-Treiber ausprobiert, alles läuft, auch eine Neuinstallation. Ich tippe auf Biosprobleme bei den Boards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chipsatz:X58
Modell:Intel Postville 80GB
Flash: Ohne Probleme geklappt (IDE/Mode Compatible)
OS:Win7x64 gebooted, neustart, lief.
Treiber bei Flash: Standard MS Treiber

Gestern eine riesen Freude über die neue Firmware, und heute sah ich die Hiobsbotschaft... Aber wenn sie den Neustart überlebt, wirds wohl keine Probleme mehr geben *hoff*
 
Chipsatz: X48 + ICH9R
Modell: 80GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Win7x64 - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: Standard Win7
 
Seh ich das richtig, dass der Fehler folgende Form annimmt?

- Tritt nur auf, wenn bereits laufendes System geflasht wird
- Tritt nur auf, wenn es sich um Win7 handelt (evtl. sogar nur x64?)
- Manifestiert sich als falsche oder fehlerhafte SMART-Werte, durch die sich das BIOS weigert von der SSD zu booten

Meiner Meinung nach kann das eigentlich nur mit dem Gerätetreiber zusammenhängen, den Windows nach der Neuerkennung versucht einzurichten. Möglicherweise kommt es bei der Installation zu einem versteckten Fehler, welchen die SSD in ihren SMART-Werten protokolliert; und dieser Wert gefällt dann dem BIOS beim nächsten POST überhaupt nicht.

Interessanterweise tritt es aber nur bei einigen Usern auf... vielleicht muss schon eine gewisse "Vorbelastung" an Fehlern in den SMART-Werten vorhanden sein, oder es bezieht sich auf eine ganz spezifische, unglückliche Konstellation aus Hardware und Treibern...?

Ma waases net...
 
Hatten wir hier im forum überhaupt einen betroffenen?
 
Chipsatz: G45 + ICH9M
Modell: 160GB Postville
Flash: Ohne Probleme (AHCI)
OS: Win7x64 - Boot, Neustart und läuft...
Treiber bei Flash: Intel, danach wechsel zu standard Win7

Nach Flash zweimal neugestartet, weil Win das so wollte... keinerlei Probleme.
 
Ich reihe mich dann mal in eure Statistik ein:

Chipsatz: i975 + ICH7R
Modell: 80 GB Postville
Flash: vom USB Stick mit MS-DOS 7.10 (von Win 98) und eigenenen eingestellen himem-krempel (maustreiber etcpp.) - AHCI war AN. Flash dauerte insgesamt ca. 10 Sekunden. keine Probleme. nach Flash Stromlos gemacht.
OS: Windows 7 HP x64 - Kaltstart- SSD neu erkannt - Neustart - läuft
Treiber bei Flash: Standard MS Treiber (IMSM war nie installiert)

Grüße
 
Chipsatz: P35 / ICH9R
Modell: 160GB G2
Flash: Erfolgreich, musste fürs flashen aber auf IDE umstellen
OS: Win7 64bit
Treiber: IntelMatrixStorageManager 8.9.0.1023
 
Gibt es irgendwelche Infos wann Intel Trim mit dem eigenen Treiber unterstützen will?
 
nsa666 schrieb:
Hatten wir hier im forum überhaupt einen betroffenen?
Zum Vergrößern anklicken....

Bunti schrieb:
...interessant wäre mal ein Post von einem Betroffenen...
Zum Vergrößern anklicken....

Hier ein betroffener: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13195320&postcount=13

Psycho87 schrieb:
Gibt es irgendwelche Infos wann Intel Trim mit dem eigenen Treiber unterstützen will?
Zum Vergrößern anklicken....

Sukrim schrieb:
Nein
Zum Vergrößern anklicken....

Laut Anandtech, der Intel gefragt hat: "in a couple of months"
 
Wenn ich das richtig sehe haben bisher alle auf Boards mit Intel Chipsatz gesetzt!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

D
[User-Review] Patriot Viper Mini VP4000 - oder wie mir die Angst vor QLC genommen wurde
Antworten
12
Aufrufe
1K
Trambahner
T
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh