Aber meine Aussage bezog sich auf einen User, der den Unterschied sehr wohl erkennen kann, aber dennoch lange Zeit ein 60 Hz Gerät hatte - und das nur, weil er von Konsolen kam (wie er schon sagte) und nun selbst nie wieder zurück will... also Fall schon abgeschlossen und alles gut
Ja war halt früher, bis 2004, der reine PS2 Spieler und als dann so Granaten wie Doom 3, Half-Life 2 usw. für den PC angekündigt wurden bin ich zu diesem "gewechselt" (also ich habe noch Konsolen genutzt, auch mit der PS3 hatte ich viele Jahre Spaß, aber ich habe immer mehr PC gespielt mit der Zeit).
Und an der PS2 hatte ich halt ne Röhre, aber die hat halt mit 60Hz rumgeflimmert bzw. mit 50Hz bei den PAL Spielen und da war es nicht schlimm dann auf den TFT mit 60Hz zu wechseln, da ich ja nicht mehr gewohnt war :P
Bei 60Hz bin ich dann viele Jahre geblieben und 2014 hatte ich meinen ersten 144Hz Monitor (XL2720Z) und seitdem kann ich nicht mehr ohne 144Hz. Was ich aber nicht ganz verstehe, wenn ich jetzt an der PS4 irgendwas spiele und dann diese am TV ist welcher auch nur 60Hz hat und das Spiel auch in 60 FPS läuft, dann sieht das noch sehr flüssig aus obwohl ich seit 2 Jahren die 144Hz gewohnt bin und am PC mit 60 FPS nicht mehr spielen kann (da kommts aber auch bisschen auf die Spiele an, GTA V in 60 FPS sieht auch bei 144Hz wunderbar flüssig aus, aber 60 FPS bei Killing Floor 2 oder so sehen sehr ruckelig aus, genau wie 60Hz im Desktopbetrieb... merkwürdige Sache)
Auf jeden fall sind 60Hz am PC für mich keine Option mehr, leider, und dementsprechend bin ich auf die 144Hz Teile angewiesen.
Ich frage mich aber, ob man sich zwingen kann sich an die 60Hz wieder zu gewöhnen? Denn der größte Mangel den ich bei meiner 60Hz TN gurke feststellen musste war eigentlich das Tearing. Die 60Hz waren anfangs sehr sehr ruckelig, aber da ich gezwungenermaßen ja einige Wochen damit arbeiten musste und teilweise gespielt habe, da hab ich mich etwas dran gewöhnt. Also es kam mir nie flüssig vor, aber mit der Zeit auch nicht mehr so ruckelig wie wenn man direkt von 144Hz auf 60Hz wechselt.
Und da ja diverse UHD IPS Monitore mit G-Sync daherkommen, gäbs dahingehend schon mal keine Probleme.
Es ist einfach langsam mit der abgrundtief schlechten Qualität von 144Hz, 1440p IPS Monitoren nicht mehr feierlich. Es gibt soviele eigentlich geile Monitore (XB270HU, XB271HU, PG279Q, MG279Q usw.) aber sie sind einfach nur fürn Ar*ch weil man dauernd Probleme mit Pixelfehlern, Staub, BLB oder unschärfe zu kämpfen hat.
Ich hab schon seit Monaten nicht mehr richtig am PC gezockt, zumindest nicht mit Freude wie es damals der Fall war. Immer gabs irgendwelche Probleme, wie eben genannt die Pixelfehler und Staub dinger. Und die lenken beim zocken teilweise stark ab und dann geht direkt wieder die Laune runter, auch sucht man beim zocken immer danach und man kann sich nicht richtig "konzentrieren" was im Spiel passiert weil immer wenn dann z.B. die Action in nem Spiel wie GTA V nachlässt und man so bisschen die Umgebung begutachten kann, man automatisch nach den vorhandenen Fehlern sucht.
Als ich den XL2720Z hatte, da hab ich einfach noch deutlich mehr Spaß gehabt am zocken. Auch wenn die Qualität dieses Monitores verglichen mit dem PG278Q oder eben dem XB270HU sehr schlecht war (nur 6-Bit TN Panel, generell schlechtere Bildqualität, nur 1080p etc.), es gab halt einfach keine Pixelfehler oder sonstige Mängel... einfach so, wie man es sich vorstellt.
Da könnt ich mich schon wieder über meinen Enthusiasmus komplett aufregen, warum ich nicht einfach mal mit dem zufrieden sein konnte, was ich hatte. Nein, es muss immer noch besser und noch moderner sein.
Ich hab ja immer noch die Hoffnung, dass irgendwann mal diese Achterbahn ein Ende hat, ich ein Panel habe was keine fehler hat oder zumindest keine die einem ins Auge stechen und fertig. Aber da kann ich wohl noch lange lange warten. Auf so Aussagen wie die von Acer brauch man sich ja wie man sieht nich verlassen... "Jaja, ihr Monitor ist absolut markellos und fehlerfrei. Keine Staubeinschlüsse, keine Pixelfehler - Nichts". Wisst ihr, ich hab dieses mal nicht mal nach Fehlern gesucht. Also ich hab nicht Eizo Monitortest aufgemacht und mir bei allen Farben schön die Pixel angesehen. Ich hab ihn angeschaltet, und direkt kam mir irgendein Barthaar entgegen oder so (was ja verschwunden ist mittlerweile) und während der weiteren Benutzung (spielen, in foren rumsurfen etc.) sind mir die Staubeinschlüsse einfach ins Auge gefallen. Und wenn ich nicht mal großartig nach solchen Dingern suchen muss und die dann ins Auge fallen, dann versteh ich nicht was Acer da fürn Schmand von sich gibt. Aber einige haben's hier ja schon geahnt, Acer will mich nur beruhigen und ich nenns mal "loswerden" und berieselt mich mit solchen Aussagen die mir Hoffnung schenken und nunja, am Ende kommt eben die Ernüchterung.
Und das der Monitor Rahmen dank glossy mittlerweile aussieht wie als wäre er misshandelt und vergewaltigt worden, der Karton komplett unbrauchbar ist durch 4000 Lagen von Klebeband und "Transportschäden" (Dellen, abgenutzte Beschriftung an den Rändern etc.) und auch sonst das Panel immer noch mies ist... Das ist ja egal, die Kohle haben se ja schon.
Argh.... da krieg ich wieder 200 Puls und könnt komplett ausrasten.
.) bis der Samsung SyncMaster 2233RZ auf den Markt kam. Der war zwar auch nicht wirklich gut im Vergleich zu heutigen Geräten, aber damals der einzige richtige Shooter taugliche TFT (wenn man gehobene Ansprüche/empfindliche Augen hatte).
