[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

Clonemaster · 30.11.2018

Auf Sync würde ich eh nicht so viel Wert legen, ist wie mit Autos und Hubraum, einfach high FPS&Hz.

L_uk_e · 30.11.2018

@asus
Ich weiß was sync ist. Bin nicht dumm

MS1988 · 30.11.2018

Gsync ist klasse , aber ja es hat schon einen bitteren beigeschmack sich in gewisser weise die Optionen zu nehmen einen anderen Hersteller zu widmen.
Dazu noch die tatsache zusätzlich Geld dafür zu bezahlen, damit die Nvidia Karte damit funktioniert obwohl Nvidia dazu in der Lage wäre Free Sync kompatibel zu sein.

Kann es daher auch nachvollziehen , wenn man sagt:, "ich habe es vorher nicht gebraucht also brauch ich es jetzt auch nicht".

Meine letzte Karte aus dem anderen Lager war eine X1600 pro und mal kurz eine HD 3850 die nicht laufen wollte und daher hatte ich mich dazu entschlossen mir
Gsync anzuschauen und joa einmal verseucht und dann möchte ich nichts anderes mehr

asus1889 · 30.11.2018

Du musst aber auch bedenken, das du nicht nur fürs G-Sync Modul bezahlst. Fast jeder G-Sync Monitor ist bis zum Anschlag beim Overdrive optimiert. Die werden speziell zertifiziert.

Da gibt es bis auf AW3418DW (Alienware/Dell hat Murks gemacht, keine Ahnung wie der zertifiziert werden konnte) und die 35" UW Modelle (Ghosting und Overshoot vorallem VA bedingt => Technologie taugt einfach nicht fürs Gaming) keine Modelle mit verhunstem Overdrive. Musst dir nur mal einige AMD Pedanten mit gleichem Panel angucken. Grausig.

Zudem haben G-Sync Modelle adaptive Overdrive. Da hat also jede adaptive synchronisation ein eigene Overdrivestufe. Sowas gibt es bei AMD meistens nicht.

Und wenn ULMB an Bord ist funktioniert es ggü. dem Strobing bei FS Monitoren auch sehr gut.

Deswegen, Nvidia will nicht nur Kohle machen, Qualität bei der Optimierung kostet leider einen Aufpreis. Und 100 - 150 Euro sind ja bei einem Monitor auch ein Witz. Viele von euch behalten den ja Jahre.

Blood1988 · 30.11.2018

Das wird wohl auch der einzigste vorteil bei G-Sync sein das OD in jeder Range optimal läuft.
Da kann Freesync nur träumen von.

Ansonsten ist G-Sync auch nicht optimal nur max. 8Bit,Scanlines wenn an u.s.w.(modul 1)

Ich verzichte lieber auf Sync..hauptsache der Monitor taugt.

asus1889 · 30.11.2018

Scanlines habe ich aber nur auf LG UWQHD Panel Modellen gesehen.

8 Bit ist auch latte, weil die Free-Syncer auch keine echten 10 Bit Panel haben.

Alles auch nur 8 Bit + FRC oder 8 Bit Gedönse.

L_uk_e · 06.12.2018

Der Nitro VG0 VG270UP ist bei Caseking lagernd für 399€...
Zuschlagen oder eher nicht?

Edit:
Was solls, habe ihn gekauft. Der ist so selten online, da warte ich jetzt nicht auf ein Angebot. 400€ für einen Monitor den ich locker 4 Jahre behalten will geht in Ordnung.
Hoffentlich erwische ich ein gutes Modell.

def · 06.12.2018

Sag bescheid ob der das handelsübliche auo panel hat

Gesendet von meinem Redmi 4 Prime mit Tapatalk

Blood1988 · 06.12.2018

L_uk_e · 06.12.2018

Toll...hätte ich das mal früher gewusst...-.-
Aber kann den VG270 dann ja immer noch zurück schicken.

Soll innox denn deutlich besser sein? Und falls ja, in welcher Hinsicht? Farbdarstellung? BLB? Staub?

Blood1988 · 06.12.2018

Ka.
Überraschen lassen.

Zu verlieren hat man ja nix kann nur besser werden ansonsten geb ichs mit 144Hz halt auf-.-

L_uk_e · 06.12.2018

ich warte erstmal ab wie der VG270 wird. Wenn der nicht schlechter als mein jetziger U2414H ist, dann behalte ich den.

L_uk_e · 07.12.2018

def schrieb:
Sag bescheid ob der das handelsübliche auo panel hat

Gesendet von meinem Redmi 4 Prime mit Tapatalk

Woran kann ich das denn überhaupt erkennen? Glaube bei tftcentral ist der gar nicht gelistet.

def · 07.12.2018

den gibts ja auch noch nicht

L_uk_e · 08.12.2018

So hier mal meine Eindrücke vom VG270UP
Bild erstmal unfassbar groß im Gegensatz zu 24 Zoll und dann noch ne höhere Auflösung. Wahnsinn. Knackscharfes Bild!
Steht dahingehend schonmal dem Dell U2414H im nichts nach.

Pixelfehler: Keine vorhanden
Staubeinschlüsse...keine Ahnung wie die aussehen sollten...das Bild ist nirgendwo dreckig oder hat Fehler oder sowas.
Ständer: naja....liegt raus. Habe eh ne Halterung. Das Teil wackelt und hat nur ne Neigungsverstellung. Der muss definitiv höher stehen. Der Standfuß vom Dell ist deutlich besser.

BLB zum Vergleich. Belichtungszeit 1 Sekunde, Blende 4.0, Pentax K50 mit Sigma DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM
1. Dell

2. Acer frontal (unten rechts ist der IPS Glow zu sehen und kein BLB!

3. leicht seitlich, da ist der IPS Glow dann auch nicht mehr zu sehen

Bin ziemlich zufrieden muss ich sagen. Situationen in denen ich im Dunkeln sitze und dazu noch ein komplett schwarzes Bild habe existieren nicht.

The Professor · 08.12.2018

Sieht gut aus

Was sind das für Pünktchen auf Bildern? Dreck auf deinem Objektiv?

MS1988 · 08.12.2018

Ja sehe 6 Punkte . Hoffe sind keine Pixelfehler^^

L_uk_e · 08.12.2018

nein sind keine Pixelfehler, kommt von der Linse scheinbar
Da ist etwas staub drauf oder so. Habe extra geschaut ob die Pixel mitwandern

VictimOfMyOwn · 08.12.2018

hi ho...

das sind 'hotpixel' auf dem sensor deiner kamera. kommt bei längeren belichtungszeiten eher zum tragen.

bei Canon gibt es wohl eine möglichkeit diese 'aus zu mappen'. vllt. geht das bei deiner Pentax ja auch. ggf. mal googlen.

ansonsten macht die ausleuchtung des panels doch einen guten eindruck. beim Dell sieht es aber so aus, als hättest du zu lange belichtet - ist ja quasi komplett grau.

mfg

L_uk_e · 08.12.2018

Das könnte auch sein, dass der Dell einfach heller ist. Habe beide auf Helligkeitsstufe 35 fotografiert.

Agent Gwendolin · 09.12.2018

Danke für deinen Eindruck!
Ich habe selber einen U2414H und liebäugele mit dem VG270UP

The Professor · 09.12.2018

Passt vielleicht nicht 100% hier, aber ich würde gerne meinen Acer XF27HUA an die Wand bringen. Wenn ich das Richtig sehe, hat er VESA100.
Hat zufällig jemand ne Flache Halterung auf Lager? Also er soll wirklich stramm an der Wand sitzen.

Clonemaster · 09.12.2018

Ohne Einstellmöglichkeiten? Hätte ich was im Keller

Kurry · 10.12.2018

Clonemaster schrieb:
Auf Sync würde ich eh nicht so viel Wert legen, ist wie mit Autos und Hubraum, einfach high FPS&Hz.

Nein! Du hast niemals zu jeder Zeit FPS=Hz. Und jedes mal, wenn du es nicht hast, haste entweder ruckeln oder tearing. GSync/Freesync waren für mich der größte Fortschritt, was Monitortechnologie in den letzten Jahren angeht.

The Professor · 10.12.2018

Es scheinen die Menschen aber vollkommen Unterschiedlich auf Tearing und oder Ruckeln zu reagieren. Aber das Problem ist real, nur nimmt es jeder anders wahr.

SynergyCore · 10.12.2018

Ja auch Input Lag oder mindestens nötige FPS sind sehr subjektiv.
Ich merke auch bei mir wie stark es schwankt, ich spiele zwar sehr gerne mit 90Hz aber ich komme mit 60Hz je nach Spiel und Situation immer noch super zurecht. Für viele ist es ja "komplett unspielbar", wenn sie wieder auf 60Hz gehen.

Clonemaster · 10.12.2018

Hätte vielleicht framelimiter dazuschreiben sollen, der kommt aber nicht mit dem Monitor.

ralle_h · 10.12.2018

SynergyCore schrieb:
Ja auch Input Lag oder mindestens nötige FPS sind sehr subjektiv.
Ich merke auch bei mir wie stark es schwankt, ich spiele zwar sehr gerne mit 90Hz aber ich komme mit 60Hz je nach Spiel und Situation immer noch super zurecht. Für viele ist es ja "komplett unspielbar", wenn sie wieder auf 60Hz gehen.

Wenns nur das wäre, ich bin leider extrem empfindlich was Inputlag und die HZ angeht... einen höheren Inputlag merke ich sofort (fühlt sich an als wäre Honig auf dem Mauspad und die Mausbewegung und Reaktion Ingame wären nicht synchron bzw. die Maus defekt und am laggen), und auch alles unter 100 Hz fühlt sich selbst mit G-SYNC für mich richtig eklig an.

Dieser Umstand zwingt mich leider immer Unmengen an Geld in neue Hardware zu investieren, grade bei nem QHD Screen.

Neulich hatte ich mit nem Kollegen sogar mal nen Blindtest gemacht ob ich den Unterschied zwischen 120 und 144 Hz merke (er hat das eingestellt und ich habe dann ohne zu gucken PUBG gespielt)... und 5 von 5 mal richtig geraten. Hatte ich bis zu dem Zeitpunkt selbst nicht gewusst ob ich das wirklich merke, aber es scheint so zu sein ^^

Kurry · 10.12.2018

Clonemaster schrieb:
Hätte vielleicht framelimiter dazuschreiben sollen, der kommt aber nicht mit dem Monitor.

Ja, schon klar. Das ändert aber nichts an der von mir beschriebenen Problematik! FPS wird niemals zu 100% = Hz sein, 1440p und keine Spiele von '98 natürlich vorrausgesetzt.

Clonemaster · 10.12.2018

Ja wenn man besonders empfindlich dafür ist, kommt man natürlich nicht drum rum.

---------------

Der S2719DGF ging wegen Staubeinschluss zurück. Mit dem XV273KP bin ich bisher sehr zufrieden,
rennt mit VRB ordentlich.

[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

Legende

Urgestein

Legende

Banned

Urgestein

Banned

Urgestein

Legende

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Legende

Urgestein

Legende

Legende

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Legende

Legende

Enthusiast

Legende

Legende

Legende

Moderator

Enthusiast

Legende

Ähnliche Themen