BangerMV
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2014
- Beiträge
- 2.316
- Desktop System
- ---
- Laptop
- ---
- Prozessor
- Intel 12700K @ Stock
- Mainboard
- Asus TUF Z690-Plus D4
- Kühler
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- G-Skill Ripjaws, 32GB DDR4-3600 (2x16) (F4-3600C14D-32GVKA) @ 3800 mit CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- MSI RTX4080 Suprim X @ 2805MHz/0,975V (Hauptkarte) + Manli GTX1060 Gallardo (Notfallkarte)
- Display
- LG 27GP850-B + 27GP850P-B, Fernseher: Sony KDL-40R555C
- SSD
- WD Black SN850X 2TB, Samsung 970 Evo + 1TB
- HDD
- Seagate 1TB intern, WD Green 1TB extern
- Opt. Laufwerk
- DVD-Brenner-Laufwerk
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Pop Air XL
- Netzteil
- Fractal Ion+ 2 Platinum 760W
- Keyboard
- billige Logitech K120
- Mouse
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home, 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- Roccat Kave
- Internet
- ▼~500Mbit/S ▲~40Mbit/S
Das SSA2 hatte ich auch gelesen.
Wäre aber auch von Interesse, ob der Kontrast besser ist, die Schaltzeiten allgemein und ob Viewsonic künftig auch das neuere Panel im XG270QG verwendet.
Ich habe nochmal versucht, bei meinem zu vergleichen. Ich habe bei Minecraft schwarze neben weiße Blöcke gesetzt und die Figur hin und her bewegt, so dass Weiß ins Schwarz geschmiert hat. FPS-Limiter auf 140. Einmal den 144Hz-Modus benutzt und einmal den 165Hz-Modus. Da kann ich nicht sagen, ob da wirklich ein Unterschied ist. Unterschied habe ich bei früheren Tests nur gesehen, wo der Mini-Overshoot beim 165-Modus weniger wurde.
Da hat das Ufo bei 144Hz mit Advanced vom XG2703-GS leichten blauen Overshoot an der gelben Kuppel, bei 165Hz leichte Schmiere überall dran. Aber das ist da halt nicht in der G-Sync-Range mit FPS-Limiter dort, was beide Modi können.
Bei meinem Test hatte ich mit dem 165Hz-Modus im Spiel trotzdem teilweise Mini-Overshoot, aber da habe ich 144Hz nicht getestet. Da habe ich eh die Gurke gehabt mit den Bugs und Glow.
Wäre aber auch von Interesse, ob der Kontrast besser ist, die Schaltzeiten allgemein und ob Viewsonic künftig auch das neuere Panel im XG270QG verwendet.
Ich habe nochmal versucht, bei meinem zu vergleichen. Ich habe bei Minecraft schwarze neben weiße Blöcke gesetzt und die Figur hin und her bewegt, so dass Weiß ins Schwarz geschmiert hat. FPS-Limiter auf 140. Einmal den 144Hz-Modus benutzt und einmal den 165Hz-Modus. Da kann ich nicht sagen, ob da wirklich ein Unterschied ist. Unterschied habe ich bei früheren Tests nur gesehen, wo der Mini-Overshoot beim 165-Modus weniger wurde.
Da hat das Ufo bei 144Hz mit Advanced vom XG2703-GS leichten blauen Overshoot an der gelben Kuppel, bei 165Hz leichte Schmiere überall dran. Aber das ist da halt nicht in der G-Sync-Range mit FPS-Limiter dort, was beide Modi können.
Bei meinem Test hatte ich mit dem 165Hz-Modus im Spiel trotzdem teilweise Mini-Overshoot, aber da habe ich 144Hz nicht getestet. Da habe ich eh die Gurke gehabt mit den Bugs und Glow.