[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

[The Professor]

Wie bitte?

 

[symerac]

Welchen IPS, 144hz, WQHD könnt ihr aktuell empfehlen?

Wollte eher die Budget Variante a la TUF nehmen.. aber soll wohl doch nicht so gut sein? Was wären die Alternativen? Wollte jetzt nicht 700 für den Viewsonic ausgeben...

 

[BangerMV]

War kurz davor, den S2721DGF zu bestellen, aber was man wieder so liest mit Bildverluste. Kann jemand mal testen, ob die auch passieren, wenn Freesync die 48Hz unterschreitet? Aber die abgedunkelte Pixelzeile soll sich mit Kabel richtig reindrücken beheben lassen, bzw. anderes Kabel nehmen.

 

[The Professor]

Hab doch mal den Dell S2721DGF bestellt gehabt. Durch Dell Coperate doch recht günstig bei Dell selbst. Vorweg, ich finde das Nano IPS viel viel besser, als die AUO Panel in meinen Acern. Hab nen normalen 144Hz und den 165Hz Predator.
Das Bild ist viel schärfer, ob das nur durch Coating kommt, weiß ich nicht. Kräftigere Farben und auch die Dell Verarbeitung ist deutlich besser. Meine Acer knarzen hier und da deutlich

Leider defektes Panel... 😪

Anhang anzeigen 539650

@BangerMV Die meinst wie dieses hier?

Habe mittlerweile den zweiten Monitor hier, vermutlich sogar neue Revision da er S2721DGFA heißt und auch ne andere FW besitzt, aber genau das selbe. Kabel hab ich mehrere durch, inkl. Anschluss an meinen Laptop.
Alle guten Dinge sind drei oder sein lassen?

Hier sagt einer es soll nur auf "low" Hz sein?

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ein Laptop kann logischerweise keine 144Hz

EDIT: Ich fliech weg, liegt tatsächlich daran

 

[BangerMV]

Pixelzeile nur bei 60Hz kaputt? Wichtiger ist, ob er nun Bildverluste bekommt, wenn er beim Spielen die 48Hz unterschreiet. Mit GTA5 habe ich dreistellige FPS, Mit Transport Fever 2 stark schwankend bis in den niedrigen zweistelligen Bereich.

Fast alle anderen Freesync-Monitore haben innerhalb der Freesync-Range zu schlechte Schaltzeiten und mit G-Sync kommt ja nichts mehr. AUO 6.6 mit Nvidia-Modul wäre es doch.

 

[The Professor]

Also kaputt ist da nichts, scheint nur was falsch angesteuert zu werden oder sowas. Bei 144hz ist das dann weg

 

[BangerMV]

Ok, könnt ihr dann bitte mal testen, ob es Bildverluste gibt, wenn man unten ins LFC kommt, bzw. Bildverluste auf dem Desktop bei aktiviertem Freesync.

 

[bibi99]

War kurz davor, den S2721DGF zu bestellen, aber was man wieder so liest mit Bildverluste. Kann jemand mal testen, ob die auch passieren, wenn Freesync die 48Hz unterschreitet? Aber die abgedunkelte Pixelzeile soll sich mit Kabel richtig reindrücken beheben lassen, bzw. anderes Kabel nehmen.

Den hatte ich 1 x und das eine Mal hat gereicht. Typisches Billigpanel, schlimmer als die von AUO. Ausleuchtung grauenhaft, diversen Einfärbungen auf Weiß und Kontrast ist wie ihr ja wisst ultra low .

Selbst für unter 400 Euro, klares Nein. Der neue Acer XB323U ist viel, vielversprechender. Eins stört mich jedoch, nämlich die Pixeldichte. 93 Pixel per Inch sind meinen Augen zu penetrant, wenn der Monitor unter 1 Meter vor meinem Gesicht steht. Mein 109 ppi Monitor steht aktuell ca. 70 cm von meinem Gesicht entfernt. Der ist ganz ok. Könnte schärfer sein, aber man kann nicht alles im Leben auf einmal haben .

 

[BangerMV]

Mit welchen Kabel ist der Bildverlust passiert? Mit dem von Dell oder mit einem seperaten DP-Kabel? Mit Transport Fever 2 komme ich ständig in den LFC-Bereich und da muss der Monitor auch funktionieren.

Und die AUO- und Innolux-Panels kacken bei den Schaltzeiten bei wenig Hz ab mit Freesync. Da hat das 6.6 bei Asus und Acer Overshoot-Probleme bei 100-120Hz mit mittleren Overdrive-Stufen, sodass man dann die langsame Schmierstufe benutzen muss.

Und dieser 3440x1440 von LG mit 160Hz ist zu teuer.

Derzeit könnte ich auch keine AMD RX6800XT benutzen, da ich meinen Monitor nicht damit benutzen kann. Aber genau das Nvidia-Modul sorgt dafür, dass man bei wenig Hz kein Overdrive umstellen muss.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 29.10.2020

Einen 32"-Monitor könnte ich theoretisch auch benutzen, statt ~50cm Abstand auf so 60-70cm Abstand stellen.

 

[bibi99]

Kann sein. Habe Monitore mit M270DAN6.6 nicht genau über den ganzen Syncbereich untersucht. Die o.g. Punkte haben mich schon total genervt. Jedoch ist die Bildqualität der günstigen LG Panel unter der Gürtellinie. So blass, so schlecht ausgeleuchtet, deutlich sichtbare Farbstiche, teils (besonders bei Monitoren mit dem Panel, die in einem Mitbewerbermonitor verbaut wurden) auch sehr viel BLB und Clouding. Die Wahl zwischen Pest und Cholera ist nicht einfach.

Wollte ich nicht als Hauptmonitor haben.

Der 34GN850 ist von der Bildqualität her eine ganz andere Welt. Gebraucht auch nicht so teuer. Wenn man gewisse Ansprüche an einen Monitor stellt, kann man leider noch so viel labern, es nützt nichts.

Und wie man liest bist du noch "anspruchsvoller" als ich, da wird die Luft selbst im höheren Preisbereich sehr eng. Ich könnte dir auch beim LG 38GN950 oder auch beim OLED48CX Dinge nennen die dir nicht schmecken würden. Mir auch nicht, aber es geht aktuell nicht besser. Und darum geht es, als anspruchsvoller Monitornutzer, das technisch bestmögliche zu realisieren. Nur leider gibt es das nicht zum Dumpingpreis.

 

[Palme]

Moin,

so sehe ich den IPS Glow bei meinem neuen Dell S2721DGF in echt.
Rechte Seite absolut ok. Links oben leichtes BLB kann ich mit Leben.
Unten links starkes IPS Glow. Keine Ahnung ob ich mich daran gewöhnen kann.
Was meint Ihr?

 

[bibi99]

Raum abdunkeln und dann noch mal ein Bild machen . So ist das nicht realistisch einschätzbar.

Ich sehe aber so schon unten links und oben links deutliche Flecken. Nur viel besser wirds bei dem Modell nicht werden. Für unter 400 Euro kann man heute auch nichts mehr erwarten. Leider.

 

[Palme]

Raum abdunkeln und dann noch mal ein Bild machen . So ist das nicht realistisch einschätzbar.

Ich sehe aber so schon unten links und oben links deutliche Flecken.

Ich habe mit Absicht das Bild bei der Beleuchtung gemacht, um es möglichst realistisch zu treffen was ich im dunkeln sehe.
Die Ecke unten links ist bei dunkeln Szenen im Spiel oder Film am auffälligsten.
Oben links ist "nur" BLB.
Ich finde ehrlich gesagt BLB nicht so schlimm wie IPS Glow. Der Glow ist immer über einen größeren Bereich.

Die Frage ist, wie stark ist mein Dell betroffen? Sind die Chancen gut, einen besseren zu erwischen?

Ich werde auch noch eine Hintergrundbeleuchtung anbringen, in der Hoffnung, dass der Glow dadurch nochmal deutlich reduziert wird.

Hier noch ein Bild, welches ich eigentlich nicht zeigen wollte. Das was nur für mich um den Glow rechts mal zu provozieren. Aber wie gesagt, rechts fällt mir garnicht auf!
Links unten hingegen stört mich schon.

 

[bibi99]

Wenn du den Ips glow nicht im direkten Sichtfeld haben willst hilft nur 21:9 oder VA . Letzteres ist bei aktuellen, normalpreisigen VA Paneln ein Fall für Masochisten.

Die Chance einen besseren beim blb zu erwischen ist gering, würde deswegen nicht umtauschen. Und der Ips glow wird bei dem Panel auch nicht weniger.

 

[Palme]

Mit 21:9 habe ich mich noch nie beschäftigt.
Zockt man da mit voll ausgefüllten Bildschirm? Wenn ja, dann ist das garnichts für mich. Beim Spielen nervt es mich, wenn meine Augen viel "Strecke" zurück legen müssen.
Deshalb ging auch der 32" Monitor zurück. Der ist mir zu groß. 27" ist mein persönlicher Sweetspot. Vor allem bei WQHD. Wie hoch ist die Pixeldichte bei 21:9?

 

[bibi99]

Ja, da zockt man in 21:9. Kannst auch 16:9 umstellen nur was nützt dir dann ein 21:9 Monitor?

Bei 16:9 bleibt auch viel vom Sichtbild auf der Strecke liegen. Wer einmal 21:9 hatte, will nur ungern auf 16:9 zurück.

32" 16:9 WQHD kannst du nicht mit einem 21:9 vergleichen. Beim 32" ist das Bild vertikal viel zu hoch, insbesondere bei nur 1440 Pixeln. Würde mich auch nerven .

32" ist 42,4 cm hoch
LG 38GN950 mit 37,5" ist nur 39,5 cm hoch
34" ist 36,5 cm hoch, genau wie ein 27"

 

[Palme]

Welchen Monitor nutzt Du?
Welchen 21:9 kannst Du empfehlen?

 

[bibi99]

Einen 38GN950. Habe aber auch schon einen 34GN850 und diverse andere 21:9 Modelle genutzt. Jedoch gefallen mir die neuen LGs (GN Serie) insgesamt am besten. Die haben kaum Defizite und wenn auf einem Niveau welches weitaus höher liegt als bei den Monitoren darunter.

 

[BangerMV]

Kann sein.

War hier auf Luxx zu lesen, aber auch bei PC Monitors.

Und wie man liest bist du noch "anspruchsvoller" als ich, da wird die Luft selbst im höheren Preisbereich sehr eng.

Ich nehme ja schon den Müll-Kontrast in Kauf etc., dann soll wenigstens die Möhre ohne Bildverluste funktionieren.

Echt den 34GN850 für 900€ kaufen? Der funktioniert ohne Bildverluste?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 29.10.2020

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Der hat leider nicht das Normal-Overdrive über die Frequenzen getestet. Fast bekommt bei 60-100Hz zuviel Overshoot, wobei es bei 60Hz nicht so auffallen soll. Normal könnte da die beste Stufe sein.

Ist auch beim XB271HUB der Fall, dass im Bereich von 60-80Hz der Overshoot sichtbar größer wird, dafür etwas blasser. Da ist das G-Sync-Modul nicht optimal eingestellt. Das ist beim XG2703-GS besser, da verschwindet der Overshoot bei sinkender Hz. Beide haben bei hoher Frequenz mit mittlerer Overdrive-Stufe minimalen Overshoot und fast gar keine Schlierenbildung.

Edit:

Huch, der erwähnt das sogar bei 4:55 mit Normal und Overshoot über die Range.

 

[L_uk_e]

Mr. Performer ist ja seit geraumer Zeit wieder da. Er möchte bitte wieder entfernt werden.
Oder war es dieser andere Monitorheini? Komme nicht mehr auf den Namen. War aber auch bei CB, MyDealz etc schon überall gebannt

asus1889​

Der wars...bibi99 = asus1889

 

[bibi99]

@BangerMV

Beim 34GN850 konnte ich keine nennenswerten Fehler feststellen. Der Overshoot ist nicht signifikant. Man kann damit leben, auch ohne das Overdrive herabzusetzen. Es ist also weit von den Lichtblitzen entfernt, die man von anderen Monitoren kennt. Natürlich sieht man an den Rändern, wenn man genauer hinschaut, ab über 10 % inverse ghosting. Mich hats nicht großartig gestört.

Ich nehme an, dass der Monitor auch bei Overdrive normal schneller oder genauso schnell sein wird wie dein XB271HUB.

 

[L_uk_e]

Leute euch ist klar dass das asus1889 ist? Der der schamlos das Fernabsatzgesetz missbraucht und hier meint er wäre der Monitorguru schlechthin aber keine Referenzen vorzuweisen hat?

Ignoriert ihn, Meldebutton drücken und dann soll der hier wieder weg. Er wurde gebannt!
Er schreibt auch schon nur noch Müll in den GPU Threads zu den neuen GPUs.

 

[Ossi]

Ja, da zockt man in 21:9. Kannst auch 16:9 umstellen nur was nützt dir dann ein 21:9 Monitor?

Bei 16:9 bleibt auch viel vom Sichtbild auf der Strecke liegen. Wer einmal 21:9 hatte, will nur ungern auf 16:9 zurück.

32" 16:9 WQHD kannst du nicht mit einem 21:9 vergleichen. Beim 32" ist das Bild vertikal viel zu hoch, insbesondere bei nur 1440 Pixeln. Würde mich auch nerven .

32" ist 42,4 cm hoch
LG 38GN950 mit 37,5" ist nur 39,5 cm hoch
34" ist 36,5 cm hoch, genau wie ein 27"

Bei mir ist es genau umgekehrt. Ich mag die schmalen 21:9 nicht. Bin damals fix wieder von 34" auf 32" zurück. Das Bild wirkt für mich dadurch irgendwie größer und cineastischer beim zocken. Aber vielleicht ändert sich mein Geschmack irgendwann mal wieder

 

[bibi99]

Welchen Monitor nutzt du?

 

[BangerMV]

Ich nehme an, dass der Monitor auch bei Overdrive normal schneller oder genauso schnell sein wird wie dein XB271HUB.

Alle Übergänge in Sachen Schlierenbildung sind bei 160Hz auch bei Overdrive Normal schnell genug, da sollte doch kein Unterschied zu Fast sichtbar sein, nur beim Overshoot. Sollte dann bei wenig Hz auch sein, wo das Zeitfenster steigt.

 

[mKsilent]

Hi!

Derzeit verwende ich an meiner 1080 Ti einen AOC Agon AG271QG. Möchte nun aber - wenn verfügbar - auf eine AMD 6800 XT oder 6900 XT upgraden. Der genannte AOC ist ja "leider" ein G-Sync only Monitor. Bisher war ich mit diesem soweit eigentlich zufrieden, würde aber bei dem Wechsel zu AMD auch beim Monitor einen Wechsel vornehmen. Der Monitor hat noch Garantie und lässt sich bestimmt gut verkaufen. Panel Coating etc. ist mMn beim AOC wirklich gut.

Hätte dabei nun folgende Modelle in der engeren Wahl und bin mir echt unsicher welcher hinsichtlich der Bildqualität meinem vorherigen AOC ebenbürtig wäre - oder vielleicht sogar besser ist!?

ASUS ROG Strix XG279Q (IPS)
LG UltraGear 27GL850-B (IPS)
HP Omen 27i (IPS)
AOC Agon AG273QX (VA) -> wäre dieser eine NON curved Alternative zum Samsung G7? ... sorry ich weiß das das hier ein IPS Thread ist, soll nur eine Ergänzung sein, falls nicht gewünscht diesen einfach ignorieren..

Würde mich freuen wenn Ihr mich dabei etwas unterstützen könntet.

VG & besten Dank!

 

[bibi99]

Würde den AG271QG behalten, weil die von dir genannten Monitore sind allesamt nicht besonders prickelnd.

Der Asus XG279Q hat schlecht funktionierendes ELMB, schlechtes Coating (schwammige Darstellung), auch ist das Overdrive nicht besonders gut eingestellt, nur 8 Bit bei 144 Hz
Der 27GL850 hat schlechten Kontrast, schlechte Ausleuchtung, schlechte Verarbeitung, nicht selten viel Clouding/Blb, farbstichig
Der HP Omen 27i hat das gleiche Panel wie der LG. Hat aber nur DP 1.2, also nur 8 Bit bei 144 Hz und das Overdrive ist schlechter als beim LG justiert
Der Agon AG273QX schmiert sehr heftig. Habe selten solch ein grausames Geschliere gesehen. Siehe auch Prad Test ~16 ms ctc.

Der G7 hat das schnellste VA Panel. Nur leider flackern mit Freesync, scanlines, Spulenfiepen, mit Freesync unterhalb von 240 Hz auch nicht mehr so schnell und allgmein weitaus langsamer als Monitore mit Ips etc. pp.

Würde sofort zu einem 34GN850 greifen. Einziger Monitor unter 1000 Euro der kaum Schwäche hat und vorallendingen keine Hardware- und Softwarefehler.

 

[leibfried]

Hallo bibi99.

Denkst du der ASUS TUF Gaming VG27AQ ist etwas besser als der 27GL850???

ASUS TUF Gaming VG27AQ (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS TUF Gaming VG27AQ (2019) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[BangerMV]

Es wurde doch damals immer ein LG 34.... mit G-Sync empfohlen. Der hier genannte Freesync-Monitor ist der Nachfolger?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.10.2020

Der Asus XG279Q hat schlecht funktionierendes ELMB, schlechtes Coating (schwammige Darstellung), auch ist das Overdrive nicht besonders gut eingestellt, nur 8 Bit bei 144 Hz

Der bekommt bei ca. 120Hz oder 100Hz auch zuviel Overshoot und im 60Hz-Modus (auch wenn man ihn eher nicht nutzt) ca. 30ms Inputlag, während andere Monitore bei 60Hz 12ms haben und bei 165Hz 4ms.

 

[mKsilent]

Würde den AG271QG behalten, weil die von dir genannten Monitore sind allesamt nicht besonders prickelnd.

Danke Dir @bibi99 für das Feedback ... aber mein jetziger AOC ist eben G-Sync only. Das beißt sich dann etwas mit den AMD 6800 XT / 6900 XT Plänen. Deshalb die Suche nach einer 27" Freesync Alternative.

VG