Kaufentscheidung: Ati oder Nvidia??

[B@man]

So, lasse ich mich doch noch blicken... habe meinen Läppschtopf (nichts erwähnenswertes) dabei. Bin ja auf dem 50'en Geburtstag von Tante in Berlin!!
Das ist hier ja sowieso noch nicht Stillstand... die Umfrage tendiert momentan zur GTX 470. Leider hätte ich dann den guten "Vapor Chamber"-Kühler nicht. Bei der HD 5850 von Sapphire... also Toxic/Vapor-X gefällt mir der Kühler, sprich Verkleidung nicht so. Da wird die Abwärme wohl keinen Hitzestau unterhalb der Graka auslösen, da es ein geschlossenes Dual-Slot-System ist, obwohl da ja Ritzen vorhanden sind!!
Wenn man sich die HD 5850 Toxic 2 GB aber mal anguckt, kann man da auf die ca. 380 Ocken noch ein neues NT alla Seasonic X-650 für ca. 130 Ocken draufrechnen. So viel kostet eine HD 5870 Toxic 2 GB bei meinem Händler um die Ecke...

[vv] Artikel Details: PCIe 2048MB HD5870 Sapphire Toxic aktiv,DP,2xDVI,HD

Die HD 5870 Vapor-X 1 GB bei diesem 439 Ocken!!

Bei der GTX 470 sieht es nicht anders aus... ca. 350 €. Aber da habe ich noch keinen Test, wie laut der Twin Frozr II bei diesem "Hitzkopf" ist!!

 

[selberbauer]

Einerseits bist du für die älteren Versionen andererseits wieder das 2-8% keine 100€ wert sind.
Das der Ati Refresh wenig draufsetzen kann/wird weiß jeder da der Shrink gleichbleibt, aber für nVidia ist da noch viel Potenzial.
Ein Beispiel:
Wenn die GTX 470 immoment für 270€ zu haben ist.
Dann ein Refresh kommt wwelcher 240€ kostet leise, stromsparend, 5% Mehrleistung bietet und sogar 30€ günstiger ist, dann wurd mM nach schon Geld eingespart.

Ich würde so entscheiden:
Wenn CoD4 ProMod usw. prof. Gaming, wo die min. FPS nicht einbrechen dürfen, nimm eine GTX 460 reicht für max. Settings und sollte vermutlich auch an den Framelimiter mit OC rankommen.

Bei Grafikspielen wie Crysis, Metro 2033 würde ich zu einer HD 58XX greifen.
Die Frage ist eben für B@dman, ob er die Karte jetzt unbedingt benötigt.
Klar es steht noch kein Termin für die Refresh Karten an und evtl. dauert das auch noch.
Aber wenn es ihn gibt hat man ein ziemlich....
Brauch er die Karte eben jetzt oder liesse sich das auch einfach mal aufschieben

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:50 ----------

B@dman
sicher das es unbedingt 2GB sein müssen?
Mir ist bisher noch nie was wirklich limitiert mit der 1GB HD 5870 damals sogar Crysis Warhead ging max. momentan limitert da der GPU immer noch bei weiten.
HisN hat auf CB mal einige VRAm Verbräuche bei Spielen getestet.
Selten werden die 1GB ausgereizt nur bei schlecht programmierten Spielen wie GTA IV waren es knapp mehr.

Habe hier eine HD 5850 Vapor - X stehen.
Kühler billig, Abdeckung äußerst billig, aber aufjedenfall besser als das Ref. Design

 

[B@man]

Also ich zocke momentan auch Metro 2033... zwar nicht auf "High Quality", aber auf "Quality". Läuft very flüssig!!
Das eben in 1680x1050 px und eben auf Win XP, wo es sowieso in dem Sinne keine Einbußen gibt.
Auf 'nen "Rattenschwanz" habe ich jetzt aber keine Lust: "Uh und oh... Dein E8400 bremst ja nur aus... Du brauchst noch diese und das!!" Alles nach und nach... und Geld vom Pferderennen kann ich ja gut verballern. Schadet nichts... da habe ich mal 550 € beiseite gelegt!! Damit ihr das Limit seht, obwohl ich meinte, dass ich über Geld grds. nicht spreche!! Aber Geld vom Pferderennen... o.k., ist ja auch nicht alles!!

Edit @selberbauer: Das habe ich mir ja auch überlegt, ob 2 GB nötig sind... vorallem weil ich ja nur in 1680x1050 zocke und meinen 22" TFT behalten will. Aber diese Abdeckung ist da so schön bei den 2 GB-Modellen. Auf der anderen Seite wollte ich ja selber anfertigen lassen!!

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:57 ----------

Und das Tagan TG530 U-15 könnte ich dann mit 2 x 6 pol. an der HD 5870 Vapor-X 1 GB auch behalten. 110 Ocken gespart!!

Wobei da noch 20 für die Abdeckung abgehen, die mein Metallbauer dann wieder biegen würde!!

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:57 ----------

So, es wird weitergefeiert... cu, Leutz!!

 

[Megamiac]

Na ja 550 euro wären ne 5850 das Netzteil und ein Q9550 die gebraucht schon für 160 übern Tisch gehen und wenn Du deinen 8400 für 60 euro abdrückst wofür er wohl recht schnell weggehen sollte kannst du dir sogar noch nen richtig guten Quad kaufen der die
4 ghz mit Luftkühlung packt .
Das wäre das was ich machen würde wenn ich an deiner Stelle wäre .
Und über 20 €uro mehr oder weniger bei einem PC in dieser Klasse mache ich mir gar keinen Kopf aber solche Dinge wie Händler meines Vertrauens der dann alles mal gleich 20-25% über dem billgsten Online Händler verkauft sind mir genauso egal .
Was solls ich schaue mir mal an was aus der Geschichte hier wird , muß mich ja schliesslich auch noch um meinen PC kümmern nicht das ich aufeinmal ne Diashow auf dem Monitor habe und nicht weiß was ich zuerst wechseln soll .
Und ganz ehrlich wenn ich mir ne Nvidia Karte kaufen wollte im moment würde ich bestimmt die Goldene GTX465 TwinFrozr von MSI nehmen und die zur 470 Freischalten . Das Teil finde ich mal richtig geil was nicht bedeutet das ich die 470 generell der 5850 vorziehen würde .
OK und habe gerade gesehen das der 8400 wohl doch noch mehr wert ist als 60 Euro aber das war auch einer mit 4.7 Ghz pretestet der da 157 Euro kosten soll egal die 60 euro waren ja nur grob geschätzt und in ein paar Monaten ist er dann nur noch 30 wert oder so .
mfg Mega

 

[mattiii]

du schreibst auch jedes mal was anderes, mal isses die GTX, mal Ati..^^

 

[bassmecke]

B@man
Nimm eine GTX 470 AMP von Zotac. Die 2GB-Karten brauchst Du nicht. Die bringen nur was, wenn Du sie im CF benutzt und dann auch nur bei der 5870. Bei der 5850 kommt die GPU schon an ihre Leistungsgrenze, bevor Du die 2GB auch nur ansatzweise ausgenutzt hast. Dem Twin Frozr von MSI trau ich nicht so. Dann lieber ne Zotac. Die 5870 Toxic wollte ich eigentlich auch im CF, aber die sind einfach unverschämt teuer.

Edit @selberbauer: Das habe ich mir ja auch überlegt, ob 2 GB nötig sind... vorallem weil ich ja nur in 1680x1050 zocke und meinen 22" TFT behalten will. Aber diese Abdeckung ist da so schön bei den 2 GB-Modellen.

Ja ist sie:



Aber deshalb würd ich bei deiner Auflösung keine 2GB-Karte nehmen, die Du niemals ausnutzen kannst.

 

[Megamiac]

Ich schreib gar nicht mal so mal so , im Prinzip Tendiere ich immer noch zur ATI .
Lediglich diese MSI mit der Limitierten Auflage und dem Vollkupferkühler finde ich Intressant aber nicht wegen dem Chip sondern weil die Ganze Karte was besonderes ist .
Wenn es so ein teil vom 5850 gäbe würde ich die Vorziehen .
Im moment muß Nvidia ganz schön in die Trickkiste greifen um ihre Gf 100 Karten zu verkaufen . Sowas wie die 465 die eigentlich ne 470 ist und völlig unter Preis verkauft wird zum Beispiel .
Was auch noch nicht erwähnt wurde ist das selbst auf der 5770 noch schnellerer GDR 5 Speicher verbaut wird als auf der 480 .
Also das ich im moment die ATI Karten für die besseren halte daran hat sich nichts geändert .
Das bedeutet ja nicht das die Nvidia Karten jetzt voll Schrott sind solche Aussagen kommen eigentlich wenn überhaupt sowieso immer aus der Nvidia Ecke .

@ bassmecke : Wow das ist ja mal richtig fett , der große Bruder von meinem bescheidenen System irgendwie , Kompliment .


mfg Mega

 

[B@man]

Aber deshalb würd ich bei deiner Auflösung keine 2GB-Karte nehmen, die Du niemals ausnutzen kannst.

Entweder ich würde mir eine Abdeckung für eine Sapphire HD 5870 Vapor-X 1 GB anfertigen lassen, wie es auch bei meiner NT-Abdeckung der Fall ist, oder mir wäre das stinkegal, weil ich die Ocken verballern kann!!

du schreibst auch jedes mal was anderes, mal isses die GTX, mal Ati..^^

Er will mir nur helfen... wobei er mit seiner HD 5850 entschlossener ist als ich mit meinem ganzen Gedöns!!
Vorallem sollte man vllt wirklich die 6000'er-Reihe abwarten... meint mein Tantchen aus Berlin auch, wo ich übrigens in 3 Stunden abfahren werde!!

Also mal interessant... was mir wohl auch einige vorgeschlagen haben, wenn ich denn jetzt schon auf 'ne neue Graka peile!!

[Sammelthread] AMD/ATI 6000er Serie

 

[selberbauer]

Es kömmt ja bald sowieso eine 1GHz GTX 460 Karte raus.
Die sollte dann vermutlich sogar besser sein als eine HD 5850.
Im SLI sind beide schneller als GTX 480 und HD 5850 CF.
Sind also sehr sehr gute Karten.
Bin schon auf den weiteren Ausbau des GF 104 gespannt

 

[Megamiac]

Oh man das Teil von bassmecke hat mich jetzt aber voll erwischt .
The BFM ist der einzige Rechner den ich glaube ich ohne überlegen sofort gegen meinen Tauschen wollte . Ist aber auch alles irgendwie der selbe Film wie bei meinem nur gleich die Endlösung ohne Rücksicht auf den Kontostand oder die Meinung der Ehefrau .

Ich wähle dann den PC von bassmecke zum Rechner Nr.1 bei Syspro !


mfg Megamiac

 

[Long John]

Es kömmt ja bald sowieso eine 1GHz GTX 460 Karte raus.
Die sollte dann vermutlich sogar besser sein als eine HD 5850.

Ich nehme mal an, du beziehst dich dabei auf die MSI 460 Hawk?
Anscheinend hast du dir aber nicht die Mühe gemacht die entsprechende Ankündigung wirklich durchzulesen: Die Hawk kommt mit 850MHz @Default! Also auch nicht mehr, als die meisten anderen 460er ebenfalls packen.
Die 1GHz OC für den Screenshot erreichte man mit saftiger Spannungsanhebung und auf einem ausgesuchten Vanilla-Exemplar. Unter solchen Bedingungen macht auch eine 5850 locker 1GHz mit.

 

[selberbauer]

Jap nur überflogen habe mit 900 oder ähnlichem gerechnet.
850MHz sind da ja noch weit entfernt BILD Titel eben

Die HD 5850 läuft auch mit höheren Standard Takt, der 870 GPU hat sehr hohe Taktraten auch beim Ref.
Die GTX 460 hat 600 Standard

 

[mattiii]

es kommt doch Graka sowieso raus, zwei Wochen später kommt wieder ne andere Graka raus, 4 Wochen später nen Refresh von Graka X...

@B@man

du wirst dich so oder so ärgern, egal, was für ne Graka du dir kaufst. Ich würde mir jetzt eine holen und nicht erst in 3 Jahren (Achtung Ironie^^) Denn es ist eh unbeschriebenes Gesetz, die Graka, die du dir am Ende kaufst, wird spätestens beim Kauf wieder zum "alten Eisen" gehören. Also, ich wiederhol mich gern^^ Kauf dir jetzt die 5870 Vapor-X und werde mit der Karte glücklich. Die Karte sollte eig. allen deinen Anforderungen mehr als gerecht werden.

 

[Megamiac]

@ Matti Bin echt fast einer Meinung mit Dir aber was lässt euch immer gleich zur 5870 greifen .
Warum reicht die 5850 nicht auch wenn man bedenkt das er noch mehr braucht und so ca 100 Euro spart .
Wenn es dann die 5850 mal nicht mehr tut würde ihm die 5870 auch nicht wirklich weiter helfen und das er beim Verkauf dann 100 Euro mehr bekommt nur weil er ne 5870 hat ist auch nicht zu erwarten .
Ganz ehrlich bevor ich 370 für die 5870 legen würde wäre ja sogar die 5850 rev 2 für 249 noch empfehlenswerter .
Die im Übrigen das selbe PCB hat wie die Toxic und sogar mit 5 Heatpipes daher kommt .
Hätte ich die Toxic 5850 nicht zum Release zu einem Spotpreis bekommen (269 €) hätte ich vielleicht auch ein anderes Modell gewählt aber an dem Tag war es sowieso die billigste erhältliche 5850 sodas sich das umschauen erübrigt hat und da die Aktion bei Pixmania wenige Stunden später beendet war hab ich einfach zugeschlagen .

mfg Mega

 

[selberbauer]

@matti30
das Argument hört man viel und oft (und auch gerne )

Die HD 5870 ist seit Februar auf dem Markt und reicht bestimmt noch bis Sept. Okt.
Sie war also mehr als ein Halbesjahr und vielleicht sogar ein ganzes Jahr draußen (wer weiß)
Das finde ich sehr lange.
Das man nicht jedes Jahr eine neue Karte brauch ist mir bewusst.
Was ich eben nochmal andeuten möchte:
Er hat hier keine Office Karte nichtmal eine Uralt Karte.
Nein er besitzt eine Karte welche bis vor einem Jahr ständig relabelt wurde von nVidia.
Sie istz in Form von de4r 3XX Serie sogar noch auf dem Markt (leichtz abgeändert natürlich).
Ich selber habe eine leicht besser Karte und ich kann mich was Grafik und Fps nicht beschweren.
Ok ich spiele auch eher CoD4, GTA IV und nicht Crysis, aber da sollte der C2D eh limitieren (nicht böse gemeint).
Ich weiß nicht warum ihr in alle zu einer neuen Karte drängt.

Klar am Ende ist die Entscheidung bei ihm, aber paar Monate warten für eine neue Karte.
Das ist echt nicht schlimm und nur um jetzt Crysis auf Ultra mit 16AA zu zocken und allen leuten zu sagen kcuk mal ich habe 16AA, dass kann dann auch paar Monate warten

 

[Megamiac]

Hier drängt ihn gar niemand er selbst hat gefragt .
Und die 8800GTX ist halt nunmal für jedes jetzt auf den Markt kommende Spiel zu schwach um es selbst ohne AA mit allen Schmankerln zu spielen und bietet noch nicht mal DX11 . Selbst eine 5770 hat mehr power als die GTX und verbraucht dabei die hälfte an Strom . Du verwechselst glaube ich auch den G92 mit dem G80 welches nähmlich der ist den er hat . Ist zwar sowieso kein großer Unterschied zwischen den beiden aber es geht nicht darum ob sondern was er sich holt .
Und ganz ehrlich mir würde es mit ner 8800 Gtx auch keinen Spaß mehr machen und es ist an der Zeit zu wechseln das steht ausser Frage .

mfg Gamiac

 

[mattiii]

ich persönl. könnt gar net so lange warten, würd mir die Karte, die ich gern hätt sofort kaufen^^ Und ich möchte ganz gern, dass meine Karte länger als nen halbes Jahr im Rechner bleibt, ständig neue Wasserkühler kaufen geht auch ins Geld ;o)

 

[bassmecke]

Im Endeffekt macht er mit allen drei Karten (470, 5870, 5850) nichts falsch. Die 5870 Vapor-X ist einfavch die schnellste von denen. Wobei ich den Luftkühler der Sapphire nicht unbedingt als leise bezeichnen würde, auch wenn das alle Testmagazine schreiben. Will ja nicht wissen, die die Karten mit Stock-Kühler grölen..oder gar ne 480.

@Megamaniac
Danke. Ja ich wollte einfach einmal im Leben so ne richtige Pornokiste ohne Rücksicht auf Verluste zusammenbauen.

 

[fdsonne]

Die HD 5870 ist seit Februar auf dem Markt und reicht bestimmt noch bis Sept. Okt.
Sie war also mehr als ein Halbesjahr und vielleicht sogar ein ganzes Jahr draußen (wer weiß)
Das finde ich sehr lange.

Wie kommst du auf Februar?
Die Karte ist seit fast einem Jahr (09/2009) auf dem Markt...
Und ne, das ist noch nicht wirklich lange, dennoch kündigen sich schon bald die Nachfolgemodelle an...

 

[bassmecke]

Wobei die nicht allzuviel Mehrleistung versprechen. Der nächste grosse Sprung kommt wohl erst 2011 mit 28nm.

 

[fdsonne]

das stimmt wohl... aber abwarten. Die Gerüchte sind ja nach wie vor zweigleisig. Einige sprechen von kleinem Refresh, anderer wiederum von neuer Shaderarchitektur usw.
Was unterm Strich rauskommt bleibt abzuwarten...

Aber selbst wenn nur ~30%+ rauskommen, würde das schon reichen um NV wieder vom SingleGPU Tron zu stoßen, und das bei wohl nach wie vor geringerem Stromverbrauch

 

[selberbauer]

@Megamanic, klar die Chips werden auch umgelabelt und erhalten ein kleines Update.
Das man mit der 8800 kein Metro 2033 auf hohen AA zocken kann ist ja nichts neues, aber die Welt besteht aus vielen Spielen, welche besser sind als Metro, Crysis und co.
Sehen wir uns Grafikblender wie Far Cry 2 an.
Das es jetzt das perfekte Spiel geben wird, welche man nur auf 1680 mit ab einer HD 5850 zocken kann mit Super Story wage ich jetzt mal stark zu bezweifeln.
Im Gegenteil, mM nach sind es die älteren Siele, welche eine sehr gute ausgeglichene Story liefern.
Aber das weicht zu sehr vom Thema ab.

B2T
2009 schon?
Habe mich da glaube ich an irgendeinen Artikel gerichtet, also an dessen Erscheinungsdatum.

ATI schätze ich jetzt auch nicht wirklich arg leistungssteigernd mit deren Refresh ein evtl. bessere Teslation Leistung, aber sonst ist da denke ich mal nicht mehr viel rauszuholen.
Ich hoffe da eher auf einen Grafik Chip auf Basis des GF104 also eine stromsparende, leise GTX 485 z.B. und da hat nVidia ein bisschen Zeitdruck, um diesmal schneller als ATi zu sein

 

[fdsonne]

Ich hoffe da eher auf einen Grafik Chip auf Basis des GF104 also eine stromsparende, leise GTX 485 z.B. und da hat nVidia ein bisschen Zeitdruck, um diesmal schneller als ATi zu sein

Das wird so nicht kommen... Ein Vollausgebauter GF104 wird der 480er (und auch nicht der 512ALU Version) das Wasser reichen können. Schon alleine vom Speicherausbau her nicht und auch sonst sieht es eher düster aus.
Mit viel Takt sagen wir 850MHz+ könnte da eventuell was machbar sein, aber im Vollausbau und diesem Takt erkauft man sich das ganze auch wieder mit nem gewaltigen Stromverbrauchszuwachs.
Der GF104 ist auch keine wunder - GPU wie wohl manche denken, ist auch nur ein etwas mehr abgespeckter GF100, welcher sich eben die Stromeinsparungen durch weniger Ausführungseinheiten erkauft und somit auch weniger Leistung...

Ich hoffe NV sieht langsam mal, das mit 1D Einheiten nicht mehr viel zu machen ist und sie setzen in der nächsten/übernächsten Gen. auf mehr Dimensionale Einheiten... Dann werden die Karten nochmals neu gemischt.

 

[B@man]

Also schlecht machen will ich meine XFX 8800 GTX 600M nicht... im Gegensatz zu den heutigen
Highspeed-Monstern hat sie natürlich weniger Frames zu bieten. Aber bekanntlich ist alles über 30 FPS
flüssig. Ich kann mich da auch nicht über gewaltige Ruckler beschweren.
Dass sie auch noch aktuelle Spiele gut und flüssig darstellt, möchte ich nur zu gern präsentieren... chronologisch geordnet mal
eine kleine Auswahl!!

1.: Anno 1404/FPS durch FRAPS angezeigt:



1.a: Anno 1404 Grafikeinstellungen:





2.: Bioshock 2/FPS durch FRAPS angezeigt:



2.a: Bioshock 2 Grafikeinstellungen:





3.: GTA IV/FPS durch FRAPS angezeigt:



3.a: GTA IV Grafikeinstellungen:





4.: Mass Effect 2/FPS durch FRAPS angezeigt:



4.a: Mass Effect 2 Grafikeinstellungen:





5.: Need for Speed - Shift/ FPS durch FRAPS angezeigt:



5.a: Need for Speed - Shift Grafikeinstellungen:





6.: Prince of Persia - Die vergessene Zeit/FPS durch FRAPS angezeigt:



6.a: Prince of Persia - Die vergessene Zeit Grafikeinstellungen:




So schlecht isses bei B@man's Drachen nun auch wieder nicht... aber der Drang nach Neuem und noch Schnellerem ist natürlich da. Kennt ihr ja!!


@Bassmecke: Ja, Dein Sys kann sich auf jeden Fall sehen lassen!!

 

[Dusel007]

Mit ner 88GTX
Hatte selber mal eine 88gtx, kann mich aber nicht daran erinnern das die so gut war.

 

[phanluxx]

ich glaub das gerne - hab bis vor kurzem auch noch auf einer 8800 GTS gezockt (übertaktet - siehe Signatur) - das ging auf meinem alten Monitor in 1280x1024 auch immer ausreichen gut und oft auch in maximalen Details (3D Mark06 knapp 15k Punkte mit der 8800er GTS).
Erst mit einem neuen Monitor und 1920*1200er Auflösung war dann eine bessere GPU fällig.

 

[B@man]

Wie gesagt... immer die höheren Auflösungen, die Potenzial fordern. Die FPS lassen sich dann immer zur entspr. Auflösung relativieren.
Eine HD 5870 z.B. wird auf 1680x1050 px natürlich 'ne Bombe... nur, dass man ab 50 FPS sowieso nichts mehr merkt!!
Ich habe noch den Grafikknaller Metro 2033 vergessen... da spiele ich auf "Quality". "High Quality" ruckelt dann in bestimmten Passagen schon ziemlich derb... also rennt weit unter das 30 FPS-Limit.
Zum allseits performance-degradierten GTA IV kann ich so jetzt nicht meckern... nur eben, dass ich bei den Grakaeinstellungen einige Sachen reduzieren muss. Aber optisch kann ich mich gar nicht beklagen... AA sowieso kein Thema, weil es da zumindest im Spiel nicht aktivierbar ist.
Wie auch immer... was neues reizt mich eben!!

 

[Megamiac]

Ihr dürft auch nicht vergessen das B@man alles noch mit XP spielt was sowieso unter DX 9 bessere Frames liefert als Vista oder 7 .
Die 5870 wird bestimmt noch lange reichen immerhin ist sie oder auch meine übertaktete 5850 die mit ihren 920/1250 leicht über einer 5870 @ stock liegt eine DX 11 karte .
Ich denke das die 5850 + 5870 durchaus noch 2-3 Jahre für spielbare Frames sorgen werden wenn man will .
Ahnlich wie es der 8800 GTX und der 8800 GTS 640 beschert war .
Zum einen müssen die Spiele publisher Rücksicht auf die im Einsatz befindlichen Grafikkarten nehmen und da wird es wohl eine ganze Zeit dauern bis man mit einer 5850 da angekommen ist wo jetzt eine GTS 640 oder eine 8800 Gt sind und zweitens sind die PCs auch abhängig vom Konsolenmarkt und solange da keine neuen leistungsstärkeren Geräte als die X-Box 360 und Playstation 3 am Start sind mache ich mir da(leider)keine Gedanken . Karten die wirklich 50% schneller sind als das was wir jetzt haben werden wohl frühstens ende 3tes anfang 4tes Quartal 2011 rauskommen und selbst dann wird man wohl mit einer Karte wie der 5850 noch so spielen können wie es zum Release der GTX 280 mit einer 8800GTX möglich war . Mindestens .

mfg Mega

 

[mattiii]

War aber nicht auch die Überlegung, auf 7 umzusteigen? Oder wurde das wieder verworfen, weil sämtl. Ressourcen dafür verwendet werden müssen, welche Graka nun endl. gekauft wird?

 

[B@man]

So, Mittagspause!!
Hab' mal gestöbert und was ganz was tolles gefunden...

Zotac GeForce GTX 480 AMP! Limited Edition - Das Monster im Griff? - Tests bei HardTecs4U

Die Zotac Amp! GTX 480 für 549 Ocken bei meinem Händler um die Ecke!!

Viel leiser als das Referenzmodell, aber trotzdem weiterhin stromhungrig.
Aber mich interessieren vorallem die Lautstärkewerte... der Kühler der Amp!-Edition aus dem Hause Zalman ist meinem Scythe Musashi punkto Lautstärke sehr ähnlich )) und könnte sogar auch wieder lackiert werden!!

Neues NT wäre dann natürlich kein Thema, wo ich dann ein Seasonic X-650/750 nehmen würde!!

*gerade in der Kantine sitzt und seinen Läppschtopf streichelt*: Jung, dat wäre ne rischtige Knochebrecher für den Drachen!!