Kein Paperlaunch: „Kaveri“ ab etwa 135 Euro zu haben

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Mit den heute <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29392-amds-kaveri-apu-im-kurzvergleich.html">neu eingeführten „Kaveri“-Prozessoren</a> hat AMD ein heißes Eisen im Feuer: Trotz geringerer Taktraten im Vergleich zum bisherigen Topmodell, leistet die neue Generation meist mehr als ihr Vorgänger und gewinnt vor allem bei der Arithmetik- und Kryptografie-Leistung ordentlich hinzu. Aktuelle Spiele werden ebenfalls deutlich flüssiger dargestellt. Ein Spielen in FullHD-Auflösung ist mit 30 FPS durchaus möglich. Hinzu kommt ein geringer Stromhunger unter Last. Im Vorfeld sprach aber nicht gerade viel dafür, dass die neuen APUs am...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29429-kein-paperlaunch-kaveri-ab-etwa-135-euro-zu-haben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[its_a_me]

omnomnom ... Early Adopter Preise

 

[Shino]

Es juckt mich zwar in den Fingern aber ich hab für meinen 6800k 75€ gezahlt damals und werde jetzt sicher nicht des doppelte für ne langsamere CPU zahlen ..

 

[Gruba]

[...]für ne langsamere CPU[...]

Hä?!

 

[SkyL1nE]

Es juckt mich zwar in den Fingern aber ich hab für meinen 6800k 75€ gezahlt damals und werde jetzt sicher nicht des doppelte für ne langsamere CPU zahlen ..

Was hastn du genommen?

Klar sind diese zu teuer, aber schnelle und weitaus sparsamer als deiner.

 

[Mick_Foley]

Was hastn du genommen?

Klar sind diese zu teuer, aber schnelle und weitaus sparsamer als deiner.

Ich sag jetzt mal was immer kommt wenn jemand das Pro-Intel als Verkaufsargument bringt: Dann rechne dir mal aus wie lange die Kiste laufen muss damit er die ca 75€ eingespart hat...

 

[Schaffe89]

Was hastn du genommen?

Klar sind diese zu teuer, aber schnelle und weitaus sparsamer als deiner.

Schneller? Der A10 7700 ist GPU und CPU seitig langsamer wie ein 6800k.
Mehrleistung kann sich durch HSA natürlich ergeben.

CPU seitig sparsamer? Nö, GPU Seitig? Ja

 

[Gruba]

Schneller? Der A10 7700 ist GPU und CPU seitig langsamer wie ein 6800k.
Mehrleistung kann sich durch HSA natürlich ergeben.

CPU seitig sparsamer? Nö, GPU Seitig? Ja

Der kostet aber auch nicht das doppelte von 75€
Wenn, dann sollte man auch die jeweiligen Topmodelle miteinander vergleichen...

Mal davon ab: Es werden hier Gebrauchtpreise(ich bezweifle mal, dass man den 6800K für 75€ irgendwo im Laden/Onlineshop neu bekommt) mit Einführungspreisen. Dass das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen gleicht, brauche ich wohl kaum erklären, oder?

 

[Mick_Foley]

Mal davon ab: Es werden hier Gebrauchtpreise(ich bezweifle mal, dass man den 6800K für 75€ irgendwo im Laden/Onlineshop neu bekommt) mit Einführungspreisen. Dass das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen gleicht, brauche ich wohl kaum erklären, oder?

Naja als Aufrüst-Argument ja durch aus zu berücksichtigen, für den 6800k sollte man auch jetzt noch ca 75€ gebraucht bekommen. Also würde man 75€ zum 7850k drauf packen um Strom zu sparen...

 

[Shino]

Mal davon ab: Es werden hier Gebrauchtpreise(ich bezweifle mal, dass man den 6800K für 75€ irgendwo im Laden/Onlineshop neu bekommt) mit Einführungspreisen. Dass das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen gleicht, brauche ich wohl kaum erklären, oder?

Nein der war neu von MF mit Rechnung und versiegelt.

 

[Gruba]

Dann war das aber ein Angebot, oder du hattest einfach Glück(wenn du ihn von jemand anderem gekauft hast), denn laut geizhals war die CPU nie günstiger als 113€.
Und es wäre auch dann vermessen, die beiden Preise zu vergleichen. Das ist bei neuen Sachen doch immer so und wird sich auch nie ändern.
Zur Einführung hat der 6800K übrigens auch gut 140€ gekostet.

 

[x7i0NN]

mMn schönes Flagschiff, 4 ghz

 

[iToms]

Würde mich interessieren wie gut die sich takten lassen :P

 

[DTX xxx]

Es juckt mich zwar in den Fingern aber ich hab für meinen 6800k 75€ gezahlt damals und werde jetzt sicher nicht des doppelte für ne langsamere CPU zahlen ..

Ohne einen Beweis für deine Aussage, du hast den 6800K neu für 75€ gekauft, kannst du das maximal irgendeinem Grashalm in deiner Nähe erzählen. Über Geizhals wird der maximal günstigste Preis von 113€ angezeigt.

 

[zocker85]

Leute den gabs mal als Angebot im Mindstar um die 50Stk oder so...ob er 75 gekostest hat weiss ich net, aber deutlich unter dem Geizhals-Preis

 

[Mick_Foley]

Ja er lügt und hat diese Masterplan schon im August 2013 vorbereitet: http://www.hardwareluxx.de/communit...c-liste-links-faq-932413-39.html#post20981026 ...

Mal davon ab, wäre selbst bei aktuellem Neupreis und Gebrauchtwert die Differenz mindestens 75€...

 

[highwind]

Nach wie vor ein Konzept was ich einfach nicht verstehe...

Für Office/Internet/Multimedia PCs bietet ein Pentium G genug Leistung und kostet deutlich weniger

Sobald daran gespielt wird hat man mit Pentium G / Athlon2 X4 mit DDR1333 und dedizierter 7770 in über 90% der Fälle (deutlich) mehr Leistung bei ähnlichem Preis


Der einzige wirklich sinnvolle Einsatzzweck ist doch nur dann gegeben wenn man wirklich halbwegs Grafikleistung in einem Gehäuse braucht, was keinen PCIe Steckplatz hat (Streacom, Akasa Euler, usw.)

 

[Mondrial]

Also hast du das Konzept ja doch verstanden...

Statt der Pentium G kannst du für Office/Internet/Multimedia ja auch ne günstigere von AMD nehmen, der Vergleich hinkt ein wenig.

 

[Bunghole Beavis]

Der einzige wirklich sinnvolle Einsatzzweck ist doch nur dann gegeben wenn man wirklich halbwegs Grafikleistung in einem Gehäuse braucht, was keinen PCIe Steckplatz hat (Streacom, Akasa Euler, usw.)

Oder in ein ITX-Gehäuse eine externe Sound, TV-Karte oder andere Karte in den PCIE Port stecken möchte und nicht auf GPU-Power und sämtliche Features, die der Pentium G nicht bietet (Multiplikator frei wählbar, Turbo, AES, SSE4a, AVX, FMA3, CLMUL, XOP, FMA4, CVT16, NX bit), verzichten kann oder will.

 

[highwind]

Also hast du das Konzept ja doch verstanden...

Statt der Pentium G kannst du für Office/Internet/Multimedia ja auch ne günstigere von AMD nehmen, der Vergleich hinkt ein wenig.

Ja, ich schon... Nur duzend andere Leute, die APUs verwenden ohne ein entsprechendes Gehäuse zu nutzen wohl nicht
Generell frage ich mich dann auch, warum von 61 FM2+ Boards im Preisvergleich nur magere 3 überhaupt den entsprechenden Formfaktor haben


Könnte ich... aber die Kombination aus Strom/Abwärme-Ersparnis bei gleichzeitig (teilweise deutlich) besserer CPU, PCIe, SATA und USB Leistung und der Möglichkeit auf den gleichen Sockel auch eine viel potentere CPU aufzusetzen wenn man es mal benötigt wären mir den wahnsinnigen Aufpreis von 10€ für das Pentium G System eigentlich immer wert.
Und wenn man die wirklich sparen möchte gibts ja inzwischen auch den Celeron für 1150.

Oder in ein ITX-Gehäuse eine externe Sound, TV-Karte oder andere Karte in den PCIE Port stecken möchte und nicht auf GPU-Power und sämtliche Features, die der Pentium G nicht bietet, verzichten kann oder will.

Ja, das sind sicher die meisten...

 

[Bunghole Beavis]

Ja, das sind sicher die meisten...

Es gibt immer ein Pro und Kontra.

 

[highwind]

Das stimmt!
Bbei AMD sind das "Pro" die Grafikkarten und das "Contra" der Großteil von dem was in einen Prozessor-Sockel kommt

 

[Mondrial]

Die CPU-Leistung und die gebotenen Anschlüsse für Peripherie ist mehr als ausreichend

Ja, ich schon... Nur duzend andere Leute, die APUs verwenden ohne ein entsprechendes Gehäuse zu nutzen wohl nicht
Generell frage ich mich dann auch, warum von 61 FM2+ Boards im Preisvergleich nur magere 3 überhaupt den entsprechenden Formfaktor haben

Entsprechender Formfaktor? Wem oder was muss der denn entsprechen?

Und was interessieren andere Nutzer?

Könnte ich... aber die Kombination aus Strom/Abwärme-Ersparnis bei gleichzeitig (teilweise deutlich) besserer CPU, PCIe, SATA und USB Leistung und der Möglichkeit auf den gleichen Sockel auch eine viel potentere CPU aufzusetzen wenn man es mal benötigt wären mir den wahnsinnigen Aufpreis von 10€ für das Pentium G System eigentlich immer wert.
Und wenn man die wirklich sparen möchte gibts ja inzwischen auch den Celeron für 1150.

Stromverbrauch und Abwärme sollten bei den genannten Anwendungsgebieten vernachlässigbar sein, die APUs laufen da selten unter Last. Auch die maximale absolute Leistung der Peripherie und deren Anbindung sollte wenig interessieren. Und eine APU zum Preis des Celerons gibts auch von AMD.

 

[grobinger]

Also hast du das Konzept ja doch verstanden...

Statt der Pentium G kannst du für Office/Internet/Multimedia ja auch ne günstigere von AMD nehmen, der Vergleich hinkt ein wenig.

Nur daß AMD auch da nicht wirklich nennenswert günstiger ist (Celerons für 30-35€), man sich mit Intel aber alles nach oben hin offen hält.

 

[Mick_Foley]

Nur daß AMD auch da nicht wirklich nennenswert günstiger ist (Celerons für 30-35€), man sich mit Intel aber alles nach oben hin offen hält.

Das Problem ist eher, dass AMD alles auf GPU zuschneidet. Was preislich den Celerons/Pentiums gegenübersteht oder Athlons ohne iGPU. Ein bis zwei A4 Quad Cores würden AMD durchaus gut zu Gesicht stehen, gerade in Bezug auf Office/Internet-Kisten...

 

[kaotika]

Jemand der ne Office Kiste braucht, dem ist die CPU egal. Der rüstet auch nicht nach nem Jahr auf. Reicht die Leistung nicht mehr, dann gibts nen neuen Rechner.
Mindestens auf dem Papier (aber durchaus auch real), bietet AMD das rundere Paket beim Vergleich CPU/GPU Leistung. Für nen Allround PC optimal.

 

[grobinger]

Ich habe halt bei einem Officerechner keinen einzigen Grund wirklich auf AMD zu setzen.

Mindestens auf dem Papier (aber durchaus auch real), bietet AMD das rundere Paket beim Vergleich CPU/GPU Leistung. Für nen Allround PC optimal.

imho ist der neue A8 mit 65W da echt das interessanteste Modell. Die 95W Modelle sind einfach zu teuer und nehmen zu viel Leistung auf. Gegen Pentium+dGPU verlieren sie, und in kleinen HTPC gehäusen wo man keine dGPU reinstecken will produzieren sie einfach zu viel abwärme.

 

[Mick_Foley]

Der A8 mit 45w könnte noch interessanter werden, falls AMD sich das nciht teurer als das 65w Modell bezahlen lässt. Nur 100 Mhz weniger Takt und die selbe iGPU...

 

[unl34shed]

Beim 45W Modell drosselt die GPU aber wegen der TDP ABER es können beide mit der konfigurierbaren TDP auf 45W gesetzt werden

In wie weit das mit den großen 95W Modellen klappt hab ich leider noch nicht gelesen. Müsste aber auch möglich sein.

 

[grobinger]

Der A8 mit 45w könnte noch interessanter werden, falls AMD sich das nciht teurer als das 65w Modell bezahlen lässt. Nur 100 Mhz weniger Takt und die selbe iGPU...

Wobei der in den Spielebenchmarks die ich gesehen habe schon teilweise deutlich langsamer war. Aber alles bis 65W ist ja noch recht einfach wegzukühlen, selbst in nem streacom oder sowas.