Kommentare zur Kolumne: Gegen die Indizierung und Sperrung von Internetseiten

[Sanftleben]

Der Typ hat einen kompletten Schuss. Versucht sich, mit Rhetorik der Thematik zu entziehen. Arrogant und überheblich.

 

[Mr.Mito]

Eigentlich wollte ich ihn ja fragen, wann er für ein Verbot von Wasserpistolen vor laufende Kameras tritt, weil man damit ja die Tötung von Menschen simuliert. Gleiches gilt ja für Räuber und Gendarm, Indianer und Cowboy ... nein, das ist noch schlimmer, da wird sogar die Geiselhaft simuliert und das im Kindesalter!

Der werte Mann ist einfach nur geistig in Sphären abgedriftet, die wir (hoffentlich) nie verstehen werden.

Seine "Argumente" bestehen auch nur aus billigen Schlagwörtern, die er ohne jegliches Hintergrundwissen oder Fakten um sich wirft. "Sittenwidrig" ist wohl eines seiner Lieblingsworte.

 

[Sanftleben]

Richtig. Und seine Lieblingsfloskel ist: "Ich möchte arbeitsfähig bleiben!", als Totschlagargument auf umfangreiche Fragen.

 

[Mr.Mito]

Wenn die Argumente nie vorhanden waren äh ausgehen.

 

[TStar]

Ich habe doch ein gewisses Vertrauen ins Rechtsystem.

Wolle mer se reilasssseeee

Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte dem "Kölner Stadt-Anzeiger", das Gesetzgebungsverfahren werde durch die Petition "nicht beeinträchtigt".

== es interessiert politiker einen shice, was die leute denken.

Zwar sei es "das gute Recht" eines jeden, Bürgerbehren einzureichen. Die Maßstäbe der Internet-Gemeinde seien aber "teilweise undifferenziert".

== politiker wissen dinge besser als die dummen leute im internet

 

[FischOderAal]

Es stößt bei mir auf riesiges Unverständnis, wieso Politiker bei Themen, von denen sie keinerlei Ahnung haben immer so das Maul aufreißen müssen als ob sie die größten Experten wären. Das Ergebnis sind Gesetze, die populistisch gut unters Volk gebracht werden, aber letzten Endes das Problem gar nicht lösen.

Ich versuche mich als (noch angehender) Ingenieur doch auch nicht als Neurochirurg... Politiker scheinen wie Ärzte aus dem 16 Jahrhundert zu sein. "Sie haben Bauchschmerzen? Da müssen wir wohl den linken Arm amputieren und einen Aderlass machen."

Ich glaube schon an die parlamentarische Demokratie als überlegene Staatsform, aber die Umsetzung grenzt für mich seit Jahren an ....

Staatsformen scheitern immer an der praktischen Umsetzung bzw. an den Fehlern im Wesen des Menschen. Ich selbst halte es da gerne mit einem bekannten britischen Politiker: "Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen."

 

[Morphium]

Passend zum Thema:

http://www.heise.de/newsticker/Urte...nhalten-nur-bedingt-geeignet--/meldung/137773

 

[-HioB-]

5 Minuten google, ein Download und 10 Minuten Arbeit bei der Konfiguration und jede DNS-Sperre ist sinnlos. Dafür muss man auch kein Experte sein, aber wie FischOderAal schon schreibt klingt es halt gut, und geht für Minderinteressierte als Argument durch. Reden können Politiker alle Klasse, aber das Problem dabei ist das allgemeine Desinteresse der Bevölkerung am politischen Geschehen. Solang es den Leuten nicht direkt an´s Geld geht, ist alles egal.

Ein gewisser Mann vor 65 Jahren war auch ein hervorragender Redner, was dabei herraus gekommen ist wissen wir alle. Ich weiß, dass dieser Vergleich weder fair noch korrekt ist, aber anhaltendes Desinteresse kann extreme Nachwirkungen haben.

Ich habe das Thema heute mal auf Arbeit angesprochen und Schulterzucken und Sprüche wie "Das geht mich doch nichts an!" geerntet. Solche Leute zählen in den Augen der Politiker zum normalen Volk (80%) und der Rest, der hinterfragt und dem nicht alles egal ist wird als kriminell verläumdet!

So etwas macht mir Angst, und ich bin mir sicher, dass vor 35 Jahren die Leute auf die Strasse gegangen wären, hätte man sie so für dumm verkauft!

 

[scully1234]

Nur gut das es für die schlimmsten geistigen verfehlungen unserer "entscheidungsträger"(bewusst oder unbewusst sei mal dahin gestellt) immer noch den kleinen puffer karlsruhe gibt.

Richtig prekär wird die lage erst,wenn leute wie "achse des bösen bekämpfer" schäuble oder konsorten,auch dort einen fuss in der tür haben.

Dann sollte man sich schleunigst,nach einem gemütlichen plätzchen weit ab der grenzen des deutschen heimatlandes umsehen

Es ist immer das selbe,man versucht mit dem predigen des weltuntergangsszenario(Terrorgefahr,Ki Po,Amokläufer an Schulen u.u.u),gesetze durchzudrücken,die am ende nur eines bewirken,die beschneidung der freiheit u die bevormundung unbescholtener staatsbürger

paintball wird verboten gamer werden als psychopatische massenmörder deklariert u auf eine stufe mit kinderschändern gestellt Schäuble will am liebsten in jedem haus ne wanze u überwachungskameras haben,weil jeder ja ein potentieller terrorist sein könnte

Wenn man das so ließt könnte man denken man wäre bei "verstehen sie spass" aber es ist kein spass sondern blutige realität

 

[scully1234]

Da hat sich das Bundesverfassungsgericht ja zum letzten Bollwerk unserer Grundrechte gemausert.

Die frage ist wie lang hällt dieses bollwerk dem ganzen druck der hier entsteht überhaupt noch stand u wie gross ist die gefahr das irgend ein windiges gesetz doch mal durch dessen maschen schlüpft.

"Aus vielen kleinen kärtchen wird irgendwann ein grosses kartenhaus was zusammenbricht"

Deshalb halt ich es für richtig u wichtig das der "nicht naive" staatsbürger solche entwicklungen schon von vorn herein hinterfragt u wenn möglich auch dem ganzen widerstand entgegensetzt.Denn nur so können wir uns unsere vom grundgesetz garantierte freiheit auch auf lange sicht bewahren

Und wer alles verharmlost u nur stur auf unseren rechtsstaat vertraut,braucht sich nicht zu wundern wenn sich eines guten tages die geschichte wiederholt

 

[harzer_knaller]

Paintballverbot ist (vorerst) vom Tisch, wie es scheint.

Aber dass das BVerfG überhaupt erst auf den Plan treten muss, wenn die Legislative unrechtmäßige Gesetze verabschiedet, is nich so toll. Lass' diese Instanz ein paar Mal bei entscheidenden Dingen "ausfallen" und dann haben wir den Salat...

 

[Mr.Mito]

Ich denke das PB Verbot ist vom Tisch, weil sogar die Polizei gezeigt hat, was sie von diesem Schwachsinn hält. GUT SO!

Was wird nun eigentlich mit dem Laserkrams?

Bzw. auch witzig ist ja, dass der genaue Wortlaut war: "Spiele, bei denen die Tötung des Gegners simuliert wird" [[Mal davon abgesehen, dass das bei Paintball für mich nicht der Fall ist.]]

Meines Wissen nach hat jemand die Frage gestellt, ob man das nicht auch auf PC Spiele beziehen könnte und - welch Zufall - keine Antwort darauf erhalten. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

 

[harzer_knaller]

Mein von Verschwörungstheorien begeistertes Ich vermutet die Waffenloby dahinter.
Die haben ihre "Kollegen" mal ein wenig unterstützt.

 

[scully1234]

Ich denke das PB Verbot ist vom Tisch, weil sogar die Polizei gezeigt hat, was sie von diesem Schwachsinn hält. GUT SO!

Allein schon gedanken an so ein verbot u damit wertvolle zeit im bundestag zu verschwenden,gehört meiner meinung nach unter strafe gestellt.

Hier werden steuergelder verprasst,mit wertlose diskusionen über spiele,die es in der art wenn auch abgewandelt schon seit tausenden von jahren gibt,das einen übel werden könnte

Deutschland hat ja sonst keine probleme im haushalt u bankenwesen,dann muss man sich schonmal über paintball gedanken machen

 

[FischOderAal]

Auch sehr interessant:
http://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/zensur/kinderhilfe-trommelt-fuer-zensur/

Hat die deutsche Kinderhilfe sich da etwa die Publicity zu nutzen gemacht um an Daten zu kommen?

 

[scully1234]

Auch sehr interessant:
http://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/zensur/kinderhilfe-trommelt-fuer-zensur/

Hat die deutsche Kinderhilfe sich da etwa die Publicity zu nutzen gemacht um an Daten zu kommen?

Das ist das einzige klientel was dann auch noch nutzen aus dem ganzen hokus pokus zieht

 

[Mr.Mito]

Mein von Verschwörungstheorien begeistertes Ich vermutet die Waffenloby dahinter.
Die haben ihre "Kollegen" mal ein wenig unterstützt.

Absoluter Unsinn, mehr kann man dazu nicht sagen. Die Waffenlobby (und vor allem Bayern) zügelt die Hornochsen bei echten Waffen, was auch gut so ist. Wenn ich nur an die Aussagen denke, dass sportliches schießen nichts mit Großkaliber zu tun hätte. Es ist mit Großkaliber Waffen entstanden! Kleinkaliber wurde aufgrund Verschärfungen des Waffenrechts doch erst erfunden.
Gibt noch hunderte solche selten dämliche Aussagen, aus den Schandmündern von populärgeilen "Experten" oder Politikern.

Paintball hat allerdings _keine_ Lobby und den Produzenten von Waffen sind diese Sportinstrumente sch... egal, da sie damit keine Millionen machen können.

 

[scully1234]

Das war denke ich auch eher mit ironischen unterton zu verstehen was er da gesagt hat oder doch nicht?

 

[Mr.Mito]

Ja, war es sicherlich. Hab mich (mal wieder) zu was hinreißen lassen.

 

[scully1234]

Ja, war sicherlich. Hab mich (mal wieder) zu was hinreißen lassen.

Das thema ist ja auch emotional sehr anregend,da kann sowas schonmal passieren

Nur leider lässt es die meisten unserer politiker vollkommen kalt,wenn im volke die emotionen hochkochen

 

[Sanftleben]

Laserkrams?

Habe das mal gespielt. Ist harmloser als Räuber und Gendarme.

 

[harzer_knaller]

Wie? Was? Ironie? Kenn ich nich...

 

[Heimwerkerking]

alle spiele die das töten von menschen simulieren...

früher haben wir uns im wald flitzebogen gebaut und mit pfeilen aufeinander geschossen, das is tausendmal gefährlicher gewesen als laserquest!

allerdings, und das möchte ich auch mal als argument anführen, hat man damals halt direktes feedback bekommen wenn man einen damit mal wirklich getroffen hat und das weg getan hat, dann wusste man: Das war nicht gut!

Bei PC spielen hat man das halt nicht, aber das ist jetzt auch nicht das Thema.(Natürlich spiel ich die auch!)

Was mich extrem stört ist die Faulheit der mündigen Bürger, in den 70ern wären die Leute bei der Beschneidung der Freiheitsrechte mit Forken zum Bundestag gepilgert, heute isses wie schon geschrieben so: Gehts mir nich ans Geld isses mir egal!

Allein letztes Jahr der Streit um die Butterpreise...wegen wie viel? 20 Cent pro Paket? Bei einem Paket/ Woche sind das sagenhafte 10 Euro im JAHR!

Und hier? Wirtschaftskrise, 100.000ende Jobs in Gefahr, Umweltzerstörung? Anscheinend zu langweilig für den Wahlkampf, lieber den Marktschreiern gleich Unwissen in die Welt posaunen und hoffen, dass die breite Masse nickt!

Warum werden denn Schützenvereine nicht verboten? Weil sich dann die Kandidaten in den ländlichen Gebieten gleich verabschieden können wenn die das fordern, grade CDU/CSU.
Dann lieber auf noch nicht wahlberechtigte Jugendliche und ein paar Paintballspieler, einer muss ja schuld sein!

 

[Slurm_McKenzie]

Erstmal vielen Dank Don, für diesen tollen Beitrag.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich halte ebenfalls nichts von der aktuellen Gesetzesinitiative. Viele Gründe wurden bereits genannt. Mir bereitet es unbehagen, dass die Kompetenzen des BKA immer weiter ausgebaut werden. Aber das ist mein persönliches Problem... Fakt ist, dass das BKA nur in fest geregelten Bahnen arbeiten darf. Falls die Kompetenzen überschritten werden, hat dies Konsequenzen. Die Aufgabe der Politik ist es - falls es zu dem Gesetz kommt - diese Grenzen klar zu definieren. Falls dies nicht geschieht, ist das kein Fehler der Exekutive, sondern der Legislative! Was mich jedoch sehr wohl stört ist, dass hier m.E. Länderkompetenzen dem Bund "zugedichtet" werden. Für mich ist Kinderpornographie eine klare Straftat und kein Wirtschaftdelikt. Diesbezüglich frage ich mich auch, woher einige Politiker ihre Zahlen nehmen? Von Befürwortern hört man mitunter, dass Beträge in Miliardenhöhe in dieser "Branche" umgesetzt würden, was für mich doch sehr realitätsfremd wirkt.

Fehler geschehen überall, keine Frage. Hier wurde auch schon die Problematik von Hausdurchsuchungen usw. angesprochen. Wie ich aus dem persönlichen Umfeld vernommen habe, ist das für Richter tatsächlich ein Problem. So ein Antrag muss "schnell vom Tisch"... zu wenig Personal. Für Betroffene von unberechtigten Dursuchungen natürlich kein Trost. Um solche Fehler einzudämmen, bräuchte es deutlich mehr Personal bei Staatsanwaltschaft und Richtern. Bei ständig klammen Kassen, wird das so schnell nicht geschehen.

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Von vielen wird auf dem Argument "ineffiziente Sperrung" rumgeritten, so auch von mir. Die DNS-Sperre ist nicht ernst zu nehmen... Wenn ich es jedoch richtig verstanden habe, gibt es einen zweijährigen Evaluationszeitraum. Die Möglichkeit zu effizienteren technischen Blockaden ist ebenfalls möglich. Ob dies nun positiv oder negativ ist, kann jeder für sich entscheiden. In der aktuell geführten Debatte, sehe ich hingegen auch nur reinen Wahlkampf. Nachdem unsere Familienministerin vollmundig die Erfolge ihrer Familienpolitik lobte, welche in steigenden Geburtenraten fruchten würden, braucht es ein weiteres Thema. Vorallem nachdem sich eben keine Trendwende bei den Geburtenzahlen aufzeigen lies.

Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann ist - und da stehe ich auf Berlinriders Seite, auch wenn wir inhaltlich auseinander liegen - das ganze Gerede von wegen "die da oben machen eh was sie wollen" usw. Es ist jedem freigestellt, sich aktiv in der Politik zu beteiligen. Ansonsten ist es jedem möglich, sich direkt an den eigenen Abgeordneten zu wenden. Gerade in der aktuell heißen Wahlkampfphase dürfte man die Politiker des öfteren in ihren Wahlkreisen antreffen. Last but not least wählen die Bürger IHRE Vertreter. Wenn es der Mehrheit in einer Demokratie egal ist, wie mit dieser Thematik umgegangen wird, ist es unsere eigene Schuld. Mir ist durchaus bewusst, dass dies kein Trost ist.

Falls das BVerfG das Gesetz als verfassungswiedrig einstufen würde, wäre die Sache eh vom Tisch - zumindest in der dann vorgelegten Form. Dass wir uns nicht nur auf Karlsruhe verlassen sollten, kann ich unterschreiben. Jedem, dem die Thematik interessiert, sollte sich gut überlegen, wo er sein Kreuzchen macht.

Just my 2 cents

 

[Heimwerkerking]

Morgen, Freitag, werden verschiedene Verbände mit unterschiedlichen Gemengelagen ein Statement zu den Sperr-Plänen des Bundesfamilienminsteriums abgeben.


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/pr-schlacht-um-kinderporno-sperren;2277768

 

[Sanftleben]

Morgen, Freitag, werden verschiedene Verbände mit unterschiedlichen Gemengelagen ein Statement zu den Sperr-Plänen des Bundesfamilienminsteriums abgeben.

Morgen ist Freitag schon vorbei.

Ich bin mal gespannt, wie die Reaktion ausfällt. Obwohl...eigentlich ahnt man es schon.

 

[diddydieexe]

Piratenpartei!

 

[Mr.Mito]

alle spiele die das töten von menschen simulieren...

früher haben wir uns im wald flitzebogen gebaut und mit pfeilen aufeinander geschossen, das is tausendmal gefährlicher gewesen als laserquest!

allerdings, und das möchte ich auch mal als argument anführen, hat man damals halt direktes feedback bekommen wenn man einen damit mal wirklich getroffen hat und das weg getan hat, dann wusste man: Das war nicht gut!

Bei PC spielen hat man das halt nicht, aber das ist jetzt auch nicht das Thema.(Natürlich spiel ich die auch!)

Was mich extrem stört ist die Faulheit der mündigen Bürger, in den 70ern wären die Leute bei der Beschneidung der Freiheitsrechte mit Forken zum Bundestag gepilgert, heute isses wie schon geschrieben so: Gehts mir nich ans Geld isses mir egal!

Allein letztes Jahr der Streit um die Butterpreise...wegen wie viel? 20 Cent pro Paket? Bei einem Paket/ Woche sind das sagenhafte 10 Euro im JAHR!

Und hier? Wirtschaftskrise, 100.000ende Jobs in Gefahr, Umweltzerstörung? Anscheinend zu langweilig für den Wahlkampf, lieber den Marktschreiern gleich Unwissen in die Welt posaunen und hoffen, dass die breite Masse nickt!

Warum werden denn Schützenvereine nicht verboten? Weil sich dann die Kandidaten in den ländlichen Gebieten gleich verabschieden können wenn die das fordern, grade CDU/CSU.
Dann lieber auf noch nicht wahlberechtigte Jugendliche und ein paar Paintballspieler, einer muss ja schuld sein!

Deutschland der Resignation, wir grüßen dich. Eine Aussage, die ich immer wieder treffen muss, wenn ich auch nicht gerne.

Wenn ich daran denke, dass ich Leute kenne, die bis heute keinen Personalausweiß haben, weil sie aus Protest der damaligen Volkszählungen keinen (mehr) beantragt haben ( ) ... Da muss man sich zwangsläufig fragen, was hier und heute falsch läuft. Ich sage immer gerne "mediale Verdummung". So unabhängig wie unsere Medien sein müssten, sind sie auch nichts. Vieles ist populistischer Propaganda Dreck.
Klingt hart, wenn man aber "Propaganda" im Duden nach schlägt und sich dann so einige unseren "Informationssendungen" ansieht, ist das der einzig reale Rückschluss.

Was soll - ich hol mir noch nen Bier, auf die Revol äh Resignation!


PS:

http://www.heise.de/newsticker/Urte...nhalten-nur-bedingt-geeignet--/meldung/137773

Immer wieder lustig. An unseren Wirtsch äh Volksvertretern scheint das irgendwie immer gänzlich vorbei zu gehen. Die sehen sowas nie und sollte man es ihnen schicken, wird es aufgrund deren Arroganz nicht mal gelesen. Dazu gibt es ja genügend Beispiele ...


EDIT:

Es ist jedem freigestellt, sich aktiv in der Politik zu beteiligen. Ansonsten ist es jedem möglich, sich direkt an den eigenen Abgeordneten zu wenden. Gerade in der aktuell heißen Wahlkampfphase dürfte man die Politiker des öfteren in ihren Wahlkreisen antreffen. Last but not least wählen die Bürger IHRE Vertreter. Wenn es der Mehrheit in einer Demokratie egal ist, wie mit dieser Thematik umgegangen wird, ist es unsere eigene Schuld. Mir ist durchaus bewusst, dass dies kein Trost ist.

Uff, das ist heftiger Tobak. Mal ehrlich, in der Politik kann man niemals einen Fuß auf höhere Stufen setzen, wenn man mit Rückgrat und Ehrlichkeit an die Sache heran geht. Man muss Partei Stiefel lecken und hat je nach Partieentscheidung seine eigene Meinung zu bestimmten Themen zu schlucken. Es ist doch so, dass heut zu Tage sogar Politiker für Dinge abstimmen, um danach vor TV Kameras zu verkünden, dass sie das Gesetz ja eigentlich verfassungswidrig finden.

Und dann sagst du, es steht ja jedem frei sich aktiv in der Politik zu beteiligen. Ja, theoretisch tut es das, praktisch ist es nicht möglich auf diesem Wege etwas zu ändern. Mit einer eigenen Partei wäre es möglich, aber da brauchst du erst einmal etliche Millionen auf dem Konto, für die nötige mediale Werbung. Ohne die bekommst du auch keine Stimmen ... Ein Teufelskreis, wenn man so will.

Zum Thema Abgeordneten: Lies mal bitte bei abgeordnene watch ein paar Themen. Dann siehst du, was dir da für eine Art entgegengebracht wird.

Zum Thema Wählen: Die lügen dem Volk den Himmel vor, um danach nichts von dem zu halten, was sie versprochen haben. Natürlich wählen die Schäfe die Leute, die ihnen Steuersenkungen versprechen, auch wenn danach ein Haufen Mist kommt.

Deine Äußerungen diesbezüglich haben mit der Realität leider nicht viel gemein. Meine Meinung, nach ein paar Bier.

Kurz gesagt:
"Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber!"

 

[TStar]

insgesamt leider wahr.
die politische kaste ist mal wieder am ende. mal schauen, wo diesmal am horizont ein heilsbringer auftaucht.

 

[Mr.Mito]

Könnte man nun missverstehen - ganz ehrlich. Der politische Wandel ist ein "stetiger", soll heißen, dass es im günstigsten Fall wieder langsam in die richtige Richtung wandert. Realistisch ist das leider nicht.

Ich denke eh, dass wir in 10-20 Jahren gänzlich andere Probleme haben werden, leider. Unsere Generationen werden noch einigen Mist erleben werden. Mal sehen, vielleicht fängt sich das auch alles wieder. (Auf die globalen Märkte/Spannungen bezogen.)