Schließe mich der Aussage an, bei der Diagonale sieht man keinen Unterschied, bei der angegebenen Distanz.
[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*
- Ersteller mRAC [HWLUXX]
- Erstellt am
Schließe mich der Aussage an, bei der Diagonale sieht man keinen Unterschied, bei der angegebenen Distanz.
KingKill
Urgestein
So sätze wie "Ich muss mir eine Dunkelkammer bauen" sind auch sowas von daneben. Cole hat es doch ganz gut geschrieben. Es geht um Direktes Licht, da ist halt vorbei, wenn es Hell ist, ist das kein Problem.
Ich habe hier links von meinem TV gut 8m Fensterfront die bis zum Boden geht, und oh WUnder ich gucke am Tag TV !
Wenn man ein Fenster im Rücken hat, und daudrch DIREKTES Licht auf den TV bekommt - und weder abdunkeln will noch kann ist das ok, da würde ich auch jedem zu einem LCD raten.
Das mit dem Transport hat nix mit Technologie zu tun sondern Material. Plasmas haben meist große Glasscheiben, und da wirklen im liegen halt auch große Kräfte.
Ich habe hier links von meinem TV gut 8m Fensterfront die bis zum Boden geht, und oh WUnder ich gucke am Tag TV !
Wenn man ein Fenster im Rücken hat, und daudrch DIREKTES Licht auf den TV bekommt - und weder abdunkeln will noch kann ist das ok, da würde ich auch jedem zu einem LCD raten.
Das mit dem Transport hat nix mit Technologie zu tun sondern Material. Plasmas haben meist große Glasscheiben, und da wirklen im liegen halt auch große Kräfte.
ColeTrickle
Urgestein
@Leon
Ist schwer zu sagen, bei MM kennst du ja nicht die Einspeisung des Signals...aber moderner LCD/LED ruckeln eigentlich nicht, auch wenn sicherlich ein Plasma die besseren Reaktionszeiten hat.
Für 800€ bekommst du z.B. einen GT30 in 42 Zoll, einen Samsung D550 in 51 Zoll, beides gute Geräte, wobei der GT30 besser in der BQ ist, der Samsung aber 9 Zoll größer. Ansich aber beides wirklich gute Geräte.
Im LCD/LED Segment kannst du hier den Philips 7606, den Sony EX725 oder einen Samsung D5700 oder D6200 bekommen.
Einfach mal flatpanelshd, HDTV.co.uk und AV-Forum besuchen, diese Seiten bieten ganz gute Tests.
Mit LG kenne ich mich leider nicht so gut aus.
Streitet euch nicht...jede Technik hat ihre Daseinsberechtigung, bei mir knallt z.B. bei schönem Wetter voll die Sonne auf den Plasma (Erker), unschaubar, so war es aber auch beim Philips 8404, ich muss halt ein Rollo runtermachen, habe dennoch 3 weitere Fenster und Tageslicht, also ein Plasma brauch def. keine Dunkelkammer, wie ich schon sagte, normales Tageslicht ist kein Problem, nur direkte Sonneneinstrahlung.
Ich sage es schon immer, nicht erst seit neuestem...für den Cineasten, der wirklich ein ähnliches Bild wie im Kino möchte ist und bleibt der Plasma das bessere Gerät, wer eher ein Allroundgerät sucht ist natürlich mit einem LCD/LED besser bedient. Man muss auch sagen, Plasmas haben das bessere P/L Verhältnis, ein Oberklassen LCD/LED kostet gerne 1500€ und mehr, dafür bekommt man schon ein HighEnd Plasma.
Ja, ein LCD braucht evtl. wirklich nur 50% des Stromes...aber z.B. eine Energiesparlampe braucht in der Herstellung 10mal mehr Energie als eine normale Glühlbirne, dazu werden hier noch giftige Substanzen eingesetzt...also brauch mir keiner erzählen, das eine Energiesparlampe aus ökologischer Sicht soviel besser ist. Ich habe keine Ahnung wie es bei LCD/LED vs. Plasma ist, aber vom Stromverbrauch auf ökologische Aspekte zu deuten, halte ich doch für sehr gewagt.
Keiner stellt ein LCD/LED als minderwertig dar, wie ich aber oben schon gepostet habe bekommt man in der Regel für das gleiche Geld, deutlich mehr Zoll beim Plasma oder zumindest das bessere Bild. Was mich persönlich bei LCD/LED Geräten am meisten stört sind die künstlichen Farben, so sieht die Realität nicht aus. Ich behaupte mal ein Philips 8404 war bei Erscheinen schon ein Oberklasse LCD, ich fand das Bild immer sehr gut, beim Umstieg auf den GT30 ist mir erst mal bewusst geworden wie künstlich doch die Farben zum Teil waren. Ich möchte meinen GT30 bzw. meinen Plasma nicht mehr missen, er ist zwar auch nicht perfekt z.B. leichte Blaufärbung in 3D, aber alles in allem ein wirklich gutes Gerät.
Was Größe angeht, es stimmt größer ist besser. Aber, nicht jeder möchte mit dem Tv ein Heimkino errichten, manche möchten nur normal schauen, da können 42 Zoll bei 2 metern schon in Ordnung sein. Es ist auch immer eine Frage des Budgets. Das ist wie, wenn jemand eine Beratung zum Sound hat, natürlich ist ein selbst zusammengestelltes Soundsystem besser, aber das kostet gerne um die 1500€ und mehr, natürlich hat man im Idealfall viele Jahre was davon. Aber, die Technik entwickelt sich weiter, ein teurer AVR von vor 2 Jahren ist heute Nutzlos, wenn er kein 3D durchschleifen kann, manche möchten nur ein wenig den Tv Sound aufpeppen und nicht gleich ein Heimkino errichten, manche haben nicht das Budget, sind z.B. Schüler, Studenten...bin ich auch. Dann immer zu sagen man soll es lassen, ein 500€ Komplett System ist Schrott ist vollkommen deplaziert. Das man natürlich bei einer Beratung immer gerne eigene Sichtweisen und Ansprüche mit hinein projeziert ist klar und auch Okay, aber man sollte sich auch an die beeinflussenden Faktoren des TE's halten. Ein Mercedes Fahrer wird auch nie einen VW Golf empfehlen, weil das für ihn "Schrott" ist, dürfen deswegen jetzt alle nur noch Mercedes fahren? Also mal alles relativ sehen.
Ist schwer zu sagen, bei MM kennst du ja nicht die Einspeisung des Signals...aber moderner LCD/LED ruckeln eigentlich nicht, auch wenn sicherlich ein Plasma die besseren Reaktionszeiten hat.
Für 800€ bekommst du z.B. einen GT30 in 42 Zoll, einen Samsung D550 in 51 Zoll, beides gute Geräte, wobei der GT30 besser in der BQ ist, der Samsung aber 9 Zoll größer. Ansich aber beides wirklich gute Geräte.
Im LCD/LED Segment kannst du hier den Philips 7606, den Sony EX725 oder einen Samsung D5700 oder D6200 bekommen.
Einfach mal flatpanelshd, HDTV.co.uk und AV-Forum besuchen, diese Seiten bieten ganz gute Tests.
Mit LG kenne ich mich leider nicht so gut aus.
Streitet euch nicht...jede Technik hat ihre Daseinsberechtigung, bei mir knallt z.B. bei schönem Wetter voll die Sonne auf den Plasma (Erker), unschaubar, so war es aber auch beim Philips 8404, ich muss halt ein Rollo runtermachen, habe dennoch 3 weitere Fenster und Tageslicht, also ein Plasma brauch def. keine Dunkelkammer, wie ich schon sagte, normales Tageslicht ist kein Problem, nur direkte Sonneneinstrahlung.
Ich sage es schon immer, nicht erst seit neuestem...für den Cineasten, der wirklich ein ähnliches Bild wie im Kino möchte ist und bleibt der Plasma das bessere Gerät, wer eher ein Allroundgerät sucht ist natürlich mit einem LCD/LED besser bedient. Man muss auch sagen, Plasmas haben das bessere P/L Verhältnis, ein Oberklassen LCD/LED kostet gerne 1500€ und mehr, dafür bekommt man schon ein HighEnd Plasma.
Ja, ein LCD braucht evtl. wirklich nur 50% des Stromes...aber z.B. eine Energiesparlampe braucht in der Herstellung 10mal mehr Energie als eine normale Glühlbirne, dazu werden hier noch giftige Substanzen eingesetzt...also brauch mir keiner erzählen, das eine Energiesparlampe aus ökologischer Sicht soviel besser ist. Ich habe keine Ahnung wie es bei LCD/LED vs. Plasma ist, aber vom Stromverbrauch auf ökologische Aspekte zu deuten, halte ich doch für sehr gewagt.
Keiner stellt ein LCD/LED als minderwertig dar, wie ich aber oben schon gepostet habe bekommt man in der Regel für das gleiche Geld, deutlich mehr Zoll beim Plasma oder zumindest das bessere Bild. Was mich persönlich bei LCD/LED Geräten am meisten stört sind die künstlichen Farben, so sieht die Realität nicht aus. Ich behaupte mal ein Philips 8404 war bei Erscheinen schon ein Oberklasse LCD, ich fand das Bild immer sehr gut, beim Umstieg auf den GT30 ist mir erst mal bewusst geworden wie künstlich doch die Farben zum Teil waren. Ich möchte meinen GT30 bzw. meinen Plasma nicht mehr missen, er ist zwar auch nicht perfekt z.B. leichte Blaufärbung in 3D, aber alles in allem ein wirklich gutes Gerät.
Was Größe angeht, es stimmt größer ist besser. Aber, nicht jeder möchte mit dem Tv ein Heimkino errichten, manche möchten nur normal schauen, da können 42 Zoll bei 2 metern schon in Ordnung sein. Es ist auch immer eine Frage des Budgets. Das ist wie, wenn jemand eine Beratung zum Sound hat, natürlich ist ein selbst zusammengestelltes Soundsystem besser, aber das kostet gerne um die 1500€ und mehr, natürlich hat man im Idealfall viele Jahre was davon. Aber, die Technik entwickelt sich weiter, ein teurer AVR von vor 2 Jahren ist heute Nutzlos, wenn er kein 3D durchschleifen kann, manche möchten nur ein wenig den Tv Sound aufpeppen und nicht gleich ein Heimkino errichten, manche haben nicht das Budget, sind z.B. Schüler, Studenten...bin ich auch. Dann immer zu sagen man soll es lassen, ein 500€ Komplett System ist Schrott ist vollkommen deplaziert. Das man natürlich bei einer Beratung immer gerne eigene Sichtweisen und Ansprüche mit hinein projeziert ist klar und auch Okay, aber man sollte sich auch an die beeinflussenden Faktoren des TE's halten. Ein Mercedes Fahrer wird auch nie einen VW Golf empfehlen, weil das für ihn "Schrott" ist, dürfen deswegen jetzt alle nur noch Mercedes fahren? Also mal alles relativ sehen.
Zuletzt bearbeitet:
daniel 1301
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.090
Mal ganz davon abgesehen, dass der Durchschnittsuser wohl auch meistens gar nicht das entsprechende Quellmaterial verwendet.
Das kommt ja noch dazu.
Viele User benutzen eben besagtes 10GB MKV Material, welches sie heruntergeladen haben.
Dann noch die kleine Diagonale und der grosse Sitzabstand und schon hat man eine wunderbare Bildqualität! ;-)
Viele User benutzen eben besagtes 10GB MKV Material, welches sie heruntergeladen haben.
Dann noch die kleine Diagonale und der grosse Sitzabstand und schon hat man eine wunderbare Bildqualität! ;-)
Na doch, oft klingt das hier so 'LCD voll schelcht ey, nimm Plasma!. 
Meinte natuerlich den GT30, nicht den VT30 in meinem Fall. Hat den hier jemand im Sat Betrieb? Das mit dem Umschalten ist schon wichtig fuer mich.
Wenns nur um die Glasscheibe beim Transport geht..dacht schon die Technik ansich waere anfaelliger und man hat nachher defekte pixel oder so.
Meinte natuerlich den GT30, nicht den VT30 in meinem Fall. Hat den hier jemand im Sat Betrieb? Das mit dem Umschalten ist schon wichtig fuer mich.
Wenns nur um die Glasscheibe beim Transport geht..dacht schon die Technik ansich waere anfaelliger und man hat nachher defekte pixel oder so.
KingKill
Urgestein
Nö, wenns kaputt geht hast du nen glashaufen.
ColeTrickle
Urgestein
Na doch, oft klingt das hier so 'LCD voll schelcht ey, nimm Plasma!.
Meinte natuerlich den GT30, nicht den VT30 in meinem Fall. Hat den hier jemand im Sat Betrieb? Das mit dem Umschalten ist schon wichtig fuer mich.
Wenns nur um die Glasscheibe beim Transport geht..dacht schon die Technik ansich waere anfaelliger und man hat nachher defekte pixel oder so.
Was willst du wissen wegen Umschalten?
HD Sender brauchen ca. 2-3 Sekunden, man aber auch über die Listen oder Guide Funktion umschalten.
Sent from my iPhone 4S
ColeTrickle
Urgestein
Aktiv ist Shutter Technologie, Passiv Polarisation.
Sent from my iPhone 4S
Sent from my iPhone 4S
und was ist besser aktiv oder passiv?
worin liegt den der unterschied zwischem dem Samsung D5700 und D6200... Der D6200 kann noch 3D kostet aber gerade mal 40euro mehr?!? Sonst kann ich da keinen unterschied sehen??
Ist HDTV 1080P = FullHD?
Preislich ist der Samsung D6200 sehr interessant. Aber ich dachte immer man bekommt nichts gescheides unter 700euro in der LCD-Technologie?
ich hab keine besondere bedürfnisse... ich hätte gern eine wirklich schöne bildqualität und ab und zu mal nen blueray. tv schau ich mit t-home entertain auf 1080p.
worin liegt den der unterschied zwischem dem Samsung D5700 und D6200... Der D6200 kann noch 3D kostet aber gerade mal 40euro mehr?!? Sonst kann ich da keinen unterschied sehen??
Ist HDTV 1080P = FullHD?
Preislich ist der Samsung D6200 sehr interessant. Aber ich dachte immer man bekommt nichts gescheides unter 700euro in der LCD-Technologie?
ich hab keine besondere bedürfnisse... ich hätte gern eine wirklich schöne bildqualität und ab und zu mal nen blueray. tv schau ich mit t-home entertain auf 1080p.
Zuletzt bearbeitet:
Der D6200 hat dafuer kein PVT, glaub ich. WLAN koennte auch noch unterschiedlich bei beiden sein (oder haben beide keinen?).
Zu dem Umschalten: Bei Amazon stand zu dem Sony EX725, dass man damit nicht mehrere Kanaele auf einmal durchzappen kann. Er laedt JEDES Programm und erst dann kann man weiterschalten. Und da ich fast nur so umschalte (mehrmals hoch bzw. runter und nciht mit den Zahlen), waere das ne Wual, wenn ich ne halbe Minute brauchen wuerde jedes mal, um den Sender zu wechseln.
Zu dem Umschalten: Bei Amazon stand zu dem Sony EX725, dass man damit nicht mehrere Kanaele auf einmal durchzappen kann. Er laedt JEDES Programm und erst dann kann man weiterschalten. Und da ich fast nur so umschalte (mehrmals hoch bzw. runter und nciht mit den Zahlen), waere das ne Wual, wenn ich ne halbe Minute brauchen wuerde jedes mal, um den Sender zu wechseln.
ColeTrickle
Urgestein
Aktiv = aktive Brillen, ca. 30-50gramm, 30-50€ und Full HD (1920x1080).
Passiv = passive Brillen, ca. 5gramm, 5€ und Half HD (1920x540).
Aktiv eignet sich mehr bei Plasmas, passiv mehr bei LCD/LED.
Ich bevorzuge Aktiv, muss aber jeder selber wissen.
1080p = Full HD
Sent from my iPhone 4S
Passiv = passive Brillen, ca. 5gramm, 5€ und Half HD (1920x540).
Aktiv eignet sich mehr bei Plasmas, passiv mehr bei LCD/LED.
Ich bevorzuge Aktiv, muss aber jeder selber wissen.
1080p = Full HD
Sent from my iPhone 4S
Geschmackssache, wesentlicher Vorteil der passiven Technik ist nunmal, dass die Brillen wesentlich billiger und leichter/komfortabler sind, Helligkeitsverlust ist praktisch kaum vorhanden. Die aktive Technik bietet aber ein an sich besseres 3D Bild.
Auch wenn der 3D-Modus wie bekannt nur ne Mogelpackung is bei der 6er-Serie, er ist dabei und doch brauchbar. Das ist nicht der einzige Unterschied - du hast außerdem noch 100 echte Herz (ggü. 50 beim 5700)und ein paar Multimediafeatures mehr, Rest ist vernachlässigbar.
Joa, 1080p = FullHD.
Das mit den 700€ gilt schon lange nicht mehr, mittlerweile bekommt man sogar für 400€ sehr, sehr gute Geräte, vor allem bei Samsung. So pauschal kann man das also nicht sagen, die Behauptung stimmt jedenfalls nicht.
HD/BluRay auf den Samsunggeräten ist sehr gut - mit denen wirst du also nichts falsch machen.
Auch wenn der 3D-Modus wie bekannt nur ne Mogelpackung is bei der 6er-Serie, er ist dabei und doch brauchbar. Das ist nicht der einzige Unterschied - du hast außerdem noch 100 echte Herz (ggü. 50 beim 5700)und ein paar Multimediafeatures mehr, Rest ist vernachlässigbar.
Joa, 1080p = FullHD.
Das mit den 700€ gilt schon lange nicht mehr, mittlerweile bekommt man sogar für 400€ sehr, sehr gute Geräte, vor allem bei Samsung. So pauschal kann man das also nicht sagen, die Behauptung stimmt jedenfalls nicht.
HD/BluRay auf den Samsunggeräten ist sehr gut - mit denen wirst du also nichts falsch machen.
Knotenoeffner
Experte
- Mitglied seit
- 23.01.2012
- Beiträge
- 80
Ich muss schon sagen das ganze Gelese hier hat mich hinsichtlich meiner Wahl (40ex725) schwer verunsichert!
Also wie ist das denn jetz mit diesem Einbrennen von Huds u.ä. in Plasmas?
Also wie ist das denn jetz mit diesem Einbrennen von Huds u.ä. in Plasmas?
KingKill
Urgestein
Gibt es nicht wenn du nicht grade mitten im zocken mal kurz 8h wegpennst....( und sogar hier leuchtet es wahrscheinlich nur recht lange nach...)
Zum P42GT30:
Also schenit schon ein sehr gutes geraet zu sein. Und ist billiger als ein Samsung 40D6500. Vielleicht doch ein Plasma.
Also sparsam ist das ja nicht gerade.
Default [Normal] mode (2D) 124 watts
Default [Normal] mode (3D) 215 watts
Calibrated [Professional1] mode (2D) 151 watts
Calibrated [Professional1] mode (3D) 215 watts
Auf was muss man beim Kauf/Auspacken achten?
Wie kulant ist notbooks billiger? Ein toter Pixel z.B. wuerde mich sehr stoeren und sowas wuerde ich auch umtauschen/zurueckgeben wollen. (Bei Amazon ist mir der GT30 mit 850 Euro doch zu teuer).
Hast gelesen zum Umschalten in post #7483?
Also schenit schon ein sehr gutes geraet zu sein. Und ist billiger als ein Samsung 40D6500. Vielleicht doch ein Plasma.
Also sparsam ist das ja nicht gerade.
Default [Normal] mode (2D) 124 watts
Default [Normal] mode (3D) 215 watts
Calibrated [Professional1] mode (2D) 151 watts
Calibrated [Professional1] mode (3D) 215 watts
Auf was muss man beim Kauf/Auspacken achten?
Wie kulant ist notbooks billiger? Ein toter Pixel z.B. wuerde mich sehr stoeren und sowas wuerde ich auch umtauschen/zurueckgeben wollen. (Bei Amazon ist mir der GT30 mit 850 Euro doch zu teuer).
Hast gelesen zum Umschalten in post #7483?
ColeTrickle
Urgestein
Mein 42GT30 brauch mit den Flatpanelshd Settings im Schnitt 110-130W in 2D.
Der GT30 ist schon sehr gut, weitaus besser als der D6500, ist eigentlich eine Straftat die beiden zu vergleichen, außer evtl. die Größe ist der Samsung absolut keine Konkurrenz. Tote Pixel gibt es eigentlich so nicht bei Plasmas, vor Weihnachten kam der GT30 noch -100€ vom Preis (Cashback).
Kannst ihn doch bei Redcoon bestellen, ist der Online Handel von MM & Saturn, kostet 767€ + Versand.
Zum Umsachlten habe ich dir schon einen Post geschrieben.
Der GT30 ist schon sehr gut, weitaus besser als der D6500, ist eigentlich eine Straftat die beiden zu vergleichen, außer evtl. die Größe ist der Samsung absolut keine Konkurrenz. Tote Pixel gibt es eigentlich so nicht bei Plasmas, vor Weihnachten kam der GT30 noch -100€ vom Preis (Cashback).
Kannst ihn doch bei Redcoon bestellen, ist der Online Handel von MM & Saturn, kostet 767€ + Versand.
Zum Umsachlten habe ich dir schon einen Post geschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Ich stehe auch gerade kurz vor einer schweren Entscheidung, mein treuer LG 42LD450 soll abgelöst werden durch einen neuen von LG. Nun weiss ich aber nicht ganz welchen ich nehmen soll, das Modell 42LW4500 oder 42LW5500. Beide sind relativ flach und unterstützen 3D-passiv, beide haben einen 2D-3D Konverter worauf es mir beim neuen Modell ankommt. Der LW4500 hat laut Herstellerangabe einen seitlichen Kopfhöreranschluss worauf ich eigentlich nicht verzichten kann, beim LW5500 lese ich davon leider nichts... hat der keinen oder wurde das nur vergessen zu erwähnen? Hinzu kommt dass der LW4500 400Hz macht und der LW5500 600Hz, macht sich das irgendwie bemerkbar? Der LW4500 ist für ~649€ inkl. Versand zu haben, der LW5500 für 699€, beide kämen vom Budget her in Frage.
Mfg.
Mfg.
Das meinte ich aber nicht beim Umschalten. Ob ich mehrere auf einmal umschalten kann oder ob er jeden Sender erst laedt, bis man weiterschalten kann (mit den + - Tasten),
Naja, das Testgeraet bei HDTVtest hatte nen toten Pixel. Mich stoert sowas ungemein (auch bei Monitoren & Handy).Ja die billige TV Zeit vor Weihnachten hab ich verpasst. Haette nicht gedacht, dass nach Weihnachten alles viel teurer wird (auch der 40D6500). Bei Amazon, redcoon oder notebooksbilliger gibts nicht zufaellig irgendwielche Rabatte z.Z.?
Naja, das Testgeraet bei HDTVtest hatte nen toten Pixel. Mich stoert sowas ungemein (auch bei Monitoren & Handy).Ja die billige TV Zeit vor Weihnachten hab ich verpasst. Haette nicht gedacht, dass nach Weihnachten alles viel teurer wird (auch der 40D6500). Bei Amazon, redcoon oder notebooksbilliger gibts nicht zufaellig irgendwielche Rabatte z.Z.?
ColeTrickle
Urgestein
Natürlich kannst du z.B. von Kanal 5 auf 9 zappen, wenn du das meinen solltest.
Sent from my iPhone 4S
Sent from my iPhone 4S
ColeTrickle
Urgestein
Habe auch mal ein paar Fragen.
Mein Dad will nun endlich mal Digital Sat.
Was kann man für eine Satschüssel, LNB, Sat-Receiver empfehlen.
Es sollen 2 Tv-Geräte betrieben werden, Bild sollte auch bei schlechtem Wetter vorhanden sein. Receiver muss natürlich Full HD liefern können, am besten auch HD+, sonst muss er nichts können, nicht Aufnehmen, wirklich nichts weiter.
Danke für die Ratschläge.
Mein Dad will nun endlich mal Digital Sat.
Was kann man für eine Satschüssel, LNB, Sat-Receiver empfehlen.
Es sollen 2 Tv-Geräte betrieben werden, Bild sollte auch bei schlechtem Wetter vorhanden sein. Receiver muss natürlich Full HD liefern können, am besten auch HD+, sonst muss er nichts können, nicht Aufnehmen, wirklich nichts weiter.
Danke für die Ratschläge.
Hmm ok, also ich überlege mir gerade welches Gerät ich mir zu legen soll..
Was kommen 2012 für bessere Geräte auf den Markt?
Ich schwanke jetzt zwischen dem SONY KDL40EX725 und dem Samsung D6200. Sind ja nur 60 euro unterschied.
Welcher ist besser wegen Spiegelung und Bildqualität?
Was kommen 2012 für bessere Geräte auf den Markt?
Ich schwanke jetzt zwischen dem SONY KDL40EX725 und dem Samsung D6200. Sind ja nur 60 euro unterschied.
Welcher ist besser wegen Spiegelung und Bildqualität?
Spiegelung der Sony. .Bild kommt aufs material an der 6200 kommt aufgrund des glare Displays meiner meinung nach besser rüber. .der Sony hat aber wieder die bessere ausstattung. .pvr, Internet etc.
gesendet von meinem gt-i9100@cm9
gesendet von meinem gt-i9100@cm9
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Was ist eigentlich der Haken an den U30-Modellen von Panasonic? Die sind doch deutlich günstiger als die G30-Modelle. Für den Preis des 42er bekommt man da nen 50er Panel.
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
Hast dir doch selber beantwortet.
U->UT->S->ST->GW->GT->VT
Sent from my iPhone 4S
U->UT->S->ST->GW->GT->VT
Sent from my iPhone 4S
Zuletzt bearbeitet:
Also ich meine die CH+ und CH- Tasten, nicht die Senderliste!
Beim Sony ist es laut Amazonvericht so: Du kannst nicht mehrere Programme auf einmal durchschalten, also nicht *ueberspringen*. Du egal ob du mehrmals oder einmal + oder - drueckst, du musst warten, bis nach 5 der Sender 6 geladen ist, DANN erst kannst du wieder + druecken, dann musst du WIEDER warten, bis der Sender 7 geladen ist usw.
So wuerde es ja ne Minute oder so dauern, um von 5 auf 20 hochzuzappen. Und das find ich extrem dumm.
Bei meinem alten Technisat Receiver kann ich z.B. direkt 10 mal auf + druecken und bin nur einen Augenblick spaeter auf dem Sender 15.
Ich hoffe der GT30 verhaelt sich so wie mein alter Receiver, also ohne Wartepausen. Wie gesagt, ich meine nicht die Kanalliste oder sowas, sondern die Channel + und - Tasten.Wenn das so ist, dann steht meine Entscheidung glaube fest: 42GT30. Habe gerade die Bedienungsanleitung etwas angeguckt und viele Sachen sind einfach klasse umgesetzt/nuetzlich/vorhanden.
Kommt dieses Jahr ein Nachfolger fuer den GT30 in 42 Zoll? Spricht irgendwas dagegen den 42GT30 zu kaufen (~knapp 800 inkl. Porno)?
leon: Soweit ich gelesen hab und wenn ich mich nicht irre:
Sony ist 'matt', Samsung (D6500 zumindest) glaenzend/spiegelnd. Der Sony hat zwar FullHD 3D, soll aber sehr dunkel sein im 3D Modus. Der Ton soll auch nicht doll sein bei dem Sony. Darueber hinaus ist er nicht die beste Wahl, wenn man allemoeglichen Dateien vom Stick/der Platte abspielen will.
Der D6200 hat im Gegensatz zum D6500 keinen PVR und ein anderes Panel (200 CMR und verbaucht mehr Strom).
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
Habe ich doch geschrieben, du kannst 10mal CH+ direkt nacheinander drücken und bist dann eben bei Kanal 10 oder wo auch immer. Nur das Anzeigen des Bildes dauert dann 2-3 Sekunden, aber auch nur bei Digital und HD. Also man kann zappen. Außerdem kann man noch mit Guide und der Ok Taste die Kanäle in der Übersicht sehen mit Programminhalt, zumindest bei Guide und durch zappen.
Der Nachfolger des GT30, der GT50 erscheint evtl. im März/April, wird dann sicherlich gegen Mai wirklich verfügbar sein und wie der GT30 bei ca. 1100-1200€ starten.
Sent from my iPhone 4S