[User-Review] LG Electronics Flatron 29EA93-P, 29" --- 21:9

Auch wenn es nicht daheim upgradebar ist, so finde ich es dennoch positiv, dass sie ihn (den Monitor) abholen wollen und ein Update gemacht wird.
Da bin ich mal gespannt, ob wirklich ein Update gemacht wurde, wenn er zurück ist.

Kann man das irgendwie sehen? Ich meine, die werden dann ja keinen Rev01 sticker drauf kleben.
Es wäre gut wenn es ein Geheimmenü geben würde. Bei meinem Dell 2209wa schaltet man dazu den Monitor aus, hält dann gleichzeitig die Kontrast und Menü Taste gedrückt und schaltet dann den Monitor ein. Dann sieht man im Menü schon M2F108 und P661J. Dann kann man noch mit der Kontrasttaste ein blaues Geheimmenü öffnen, wo man sieht, dass das Mainboard von Foxonn ist, sowie die Betreibsstunden und RGB Werte usw.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja,das ist wirklich positiv.Auch wenn es jetzt sehr nervig war :O( ich denke, im moment wird man LG dann vertrauen müssen. Zumindest ist im Moment noch nicht bekannt ,wie man die Firmware etc OSD auslesen kann. Den Rev 01 sticker wird es bestimmt nicht geben.
 
bis jetzt habe ich die auskunft vom vertieb das es eine 1.24 und 1.25 im imlauf ist.... bekomme aber nochmal genaue angaben, auch wie man die version auslesen kann. Auch was verbessert wurde hab ich angefragt....
 
Wäre genial,wenn Du uns mitteilen könntest wie man die Version ausliest . bin ja gespannt, was ich von LG zurück bekomme. Das würde ich schon sehr gerne überprüfen :O)
 
Mit LG Support hatte ich in der vergangenheit schlechte erfahrung gemacht, auch Handy technisch da hat man schon ein handy das mal 560eu gekostet hat und updates kommen dafür garnicht nach.... wen sich in zukunft nicht ändert naja. Aber andere Hersteller schwächeln ja genauso, ASUS war auch mal besser dort ist Support 0, wird nur das supportet was nicht älter als 6monate ist... finde ich traurig das ganze.
 
Hab nun meine Daten auch via Support hinterlegt. Die wollen sich innerhalb von 48h melden.
Vollmundige Versprechung :-p

Warten wir's ab :-)
 
johnieboy schrieb:
hab jetzt mal an hardwareversand, notebooksbilliger, redcoon, av-electronix, cyberport, computeruniverse und caseking folgende email geschrieben:
Zum Vergrößern anklicken....

Hab jetzt von allen außer HWV ne Antwort bekommen und alle schreiben im Prinzip das selbe.

Sie können aus logistischen, arbeitstechnischen etc. Gründen und weil der Lieferant keine Angaben zur Revision macht nicht sagen was sie da Verkaufen.:hmm:
Aber ich solle ihn doch einfach bestellen und wenn es die falsche Revision ist zurückschicken :fresse:

Aber gleichzeitig jammern die Shops immer das die Rücksendequote so hoch ist und ihnen deshalb imense Kosten entstehen :wall:

Da ich keine Eile in der Sache habe werde ich warten bis ich irgendwo ne echte 1.25 bekomme.
 
Hab mich jetzt zwei volle Tage, durchs Internet gegoogelt und Foren abgeklappert.
Ist vielleicht mal jemandem in den Sinn gekommen, dass Arnatech Kohle von Lg bekommen hat, um solch ein Gerücht zwecks bessere Revision in die Welt zu setzen.
Nirgendwo wird das mit dem reduzierten Inputlag bestätigt.
Irgendwie zweifel ich an dem Gerücht!
Vorallem würde Lg wohl nicht gerne weniger Geräte verkaufen.
Also warum nicht durch ne tolle Review.
 
Jo,ist aber nicht so toll für LG, wenn alle die vermeintlich alte Revision zurück schicken.Wird schon was dran sein an dem Gerücht.
 
ZuDummZumFeuern schrieb:
Hab mich jetzt zwei volle Tage, durchs Internet gegoogelt und Foren abgeklappert.
Ist vielleicht mal jemandem in den Sinn gekommen, dass Arnatech Kohle von Lg bekommen hat, um solch ein Gerücht zwecks bessere Revision in die Welt zu setzen.
Nirgendwo wird das mit dem reduzierten Inputlag bestätigt.
Irgendwie zweifel ich an dem Gerücht!
Vorallem würde Lg wohl nicht gerne weniger Geräte verkaufen.
Also warum nicht durch ne tolle Review.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem wurde mir heute im Chat vom LG-Support bestätigt. Ich fragte nach da ich mir diesen Monitor ebenfalls kaufen möchte.


Support (DE): Die 1.25 ist die Firmware, mit der der Monitor so funktioniert, wie er funktionieren sollte. Das Problem ist der Updatevorgang. Das macht man nicht selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
dan versteh ich nicht warum man so ein produkt auf den markt schmeist, um dan wegen firmware problem, geräte zurücknimmt. zumal dan ja auch erhebliche kosten für LG endstehen.
 
Das begreife ich auch nicht. Ich habe jetzt trotzdem einen bestellt, falls er mit der alten Revision geliefert wird (wovon ich ausgehe) wird er eben zu LG geschickt.
Der Nachfolger 29EB93-P steht allerdings schon in den Startlöchern, optisch finde ich den EA aber attraktiver. Der neue ist komplett schwarz, auch der Standfuß. Dafür ist er höhenverstellbar.Und hoffentlich auch mit einer einwandfreien REvision ausgestattet:)
 
das zum thema wieder :d wen man sieht das es eigentlich schon wieder alte kiste ist was man grade auf seinem tisch stehen hat bekommt man glat das kotzen :d , eigentlich frech. da weis man jetzt schon das es demnächst kein support mehr für das gerät gibt. evt fliegts auch ganz aus dem programm. rein optisch ist der Monitor bzw panel tasten usw gleich (EB)
 
Hat denn schon einer was zur Gaming-Qualität des AOC q2963Pm gelesen? Das ist ja mit Abstand der günstigste Vertreter der 21:9 Monitore aktuell.
 
Wann soll denn bitte der LG Nachfolger erhältlich sein ?
Mai bereits ?

Nachtrag:
Lese 08.04.2013 für die B-Version
Zudem hat dieser Monitor wohl eine tadellose Revision und ist auch höhenverstellbar.
Optisch finde ich aber noch keinen aktuellen Link,- oder wer weiss weitere genaue Unterschiede zwischen Version A und B dieser LG 21:9 Monitore ?

PS:
Würde von einem LG 2600HP-BF auf besagten Monitor umsteigen, Optisch wohl fast das Selbe vom Äußeren des Monitors.
Die Revision 1.25 dürfte also auch jene sein welche ebenso im höhenverstellbaren Monitor (Model LG 29EB93-P)
zu finden sein wird, gepaart mit der Ausmerzung einiger Kinderkrankheiten welcher die Version "29EA93-P" aufweisen dürfte!

Mein derzeitiger 26 Zoll LG 2600 BP-BF Monitor:
http://www.testberichte.de/p/lg-electronics-tests/flatron-w2600hp-testbericht.html
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab ein programm gefunden das monitor daten ausliest allerdings kann ich da nichts versprechen :d hier die auswertung, firmware 1.49 ob das stimmt keine ahnung !!!

Monitor
Model name............... 29EA93
Manufacturer............. LGE
Plug and Play ID......... GSM5974
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2012, ISO week 27
Filter driver............ None
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 670 x 280 mm (28,6 in)
Power management......... Standby, Suspend, Active off/sleep
Extension blocs.......... 1 (CEA-EXT)
-------------------------
DDC/CI................... Supported
MCCS revison............. 2.0
Display technology....... TFT
Controller............... STMicro 0x0
Firmware revision........ 1.49
Firmware flags........... 0x0000FFFF
Active power on time..... 47 hours
Power consumption........ Not supported
Current frequency........ 66,60kHz, 60,00Hz

Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,651 - Ry 0,332
Green chromaticity....... Gx 0,307 - Gy 0,631
Blue chromaticity........ Bx 0,150 - By 0,060
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Timing characteristics
Horizontal scan range.... 30-90kHz
Vertical scan range...... 56-75Hz
Video bandwidth.......... 240MHz
CVT standard............. Not supported
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 2560x1080p at 60Hz
Modeline............... "2560x1080" 185,580 2560 2624 2688 2784 1080 1083 1093 1111 -hsync -vsync
Detailed timing #1....... 1920x1080p at 60Hz
Modeline............... "1920x1080" 148,500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync

Standard timings supported
720 x 400p at 70Hz - IBM VGA
640 x 480p at 60Hz - IBM VGA
640 x 480p at 75Hz - VESA
800 x 600p at 60Hz - VESA
800 x 600p at 75Hz - VESA
1024 x 768p at 60Hz - VESA
1024 x 768p at 75Hz - VESA
1280 x 1024p at 75Hz - VESA
1152 x 870p at 75Hz - Apple Mac II
1152 x 864p at 75Hz - VESA STD
1280 x 1024p at 60Hz - VESA STD
1280 x 720p at 60Hz - VESA STD
1600 x 900p at 60Hz - VESA STD
1680 x 1050p at 60Hz - VESA STD

EIA/CEA-861 Information
Revision number.......... 3
IT underscan............. Supported
Basic audio.............. Supported
YCbCr 4:4:4.............. Supported
YCbCr 4:2:2.............. Supported
Native formats........... 1
Detailed timing #1....... 1920x1080p at 60Hz
Modeline............... "1920x1080" 148,500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Detailed timing #2....... 1920x1080i at 60Hz
Modeline............... "1920x1080" 74,250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
Detailed timing #3....... 1280x720p at 60Hz
Modeline............... "1280x720" 74,250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Detailed timing #4....... 720x480p at 60Hz
Modeline............... "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync

CE video identifiers (VICs) - timing/formats supported
1920 x 1080p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1) [Native]
1280 x 720p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
720 x 480p at 60Hz - EDTV (16:9, 32:27)
1920 x 1080p at 30Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080i at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
720 x 576p at 50Hz - EDTV (16:9, 64:45)
1920 x 1080i at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
640 x 480p at 60Hz - Default (4:3, 1:1)
1280 x 720p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
NB: NTSC refresh rate = (Hz*1000)/1001

CE audio data (formats supported)
LPCM 2-channel, 16/20/24 bit depths at 32/44/48 kHz

CE speaker allocation data
Channel configuration.... 2.0
Front left/right......... Yes
Front LFE................ No
Front center............. No
Rear left/right.......... No
Rear center.............. No
Front left/right center.. No
Rear left/right center... No
Rear LFE................. No

CE vendor specific data (VSDB)
IEEE registration number. 0x000C03
CEC physical address..... 1.0.0.0
Maximum TMDS clock....... 165MHz

Report information
Date generated........... 03.04.2013
Software revision........ 2.60.0.972
Data source.............. Real-time 0x0100
Operating system......... 6.1.7601.2.Service Pack 1

Raw data
00,FF,FF,FF,FF,FF,FF,00,1E,6D,74,59,01,01,01,01,1B,16,01,03,80,43,1C,78,EA,CA,95,A6,55,4E,A1,26,
0F,50,54,A5,4B,80,71,4F,81,80,81,C0,A9,C0,B3,00,01,01,01,01,01,01,7E,48,00,E0,A0,38,1F,40,40,40,
3A,00,A5,22,21,00,00,18,02,3A,80,18,71,38,2D,40,58,2C,45,00,A5,22,21,00,00,1E,00,00,00,FC,00,32,
39,45,41,39,33,0A,20,20,20,20,20,20,00,00,00,FD,00,38,4B,1E,5A,18,00,0A,20,20,20,20,20,20,01,30,
02,03,1D,F1,4A,90,04,03,22,14,12,05,1F,01,13,23,09,07,07,83,01,00,00,65,03,0C,00,10,00,02,3A,80,
18,71,38,2D,40,58,2C,45,00,56,51,21,00,00,1E,01,1D,80,18,71,1C,16,20,58,2C,25,00,56,51,21,00,00,
9E,01,1D,00,72,51,D0,1E,20,6E,28,55,00,56,51,21,00,00,1E,8C,0A,D0,8A,20,E0,2D,10,10,3E,96,00,56,
51,21,00,00,18,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,78
 
Ich denke das bezieht sich eher auf die Firmware Version vom Chip. Und nicht auf die Version vom Monitor.

Controller............... STMicro 0x0
Firmware revision........ 1.49
Firmware flags........... 0x0000FFFF
Zum Vergrößern anklicken....


---------- Post added at 00:29 ---------- Previous post was at 00:25 ----------

Wie auf dem letzten Bild hier zu sehen, lässt sich die Version sicher auch anhand der Seriennummer ausmachen.
PRAD | Review Monitor LG Flatron W2600HP

Wenn es jemand mal raus findet.

---------- Post added at 00:32 ---------- Previous post was at 00:29 ----------

Hier eine gute Spur:
Review of the 23″ LG W2363D 120Hz Full HD 3D Gaming Monitor - 3D Vision Blog

Kann mal jemand testen, ob er auch beim 29EA93.P ins Geheim Menü kommt?

Accessing the Service Menu on LG W2363D LCD Monitor

- Turn off the monitor by pressing the Power button
- Press and hold the Menu button and then push the Power button to turn on the monitor
- When you see the image on screen you can release the Menu button and press it again to call up the Service Menu
- When you finish with the service menu you can turn the monitor off and then on again to be back in the normal mode
Zum Vergrößern anklicken....
 
Oh man. Das nervt doch. Da gefällt einem Optisch der Ea besser und dann bekommt man nacher nur den Eb, als sauber verarbeitet gutes Produkt.
Ohne Inputlag und dann 50 Teuro mehr.
Kunden Verarsche!
Konsum Verarsche!
Ich will nun den Ea aufm Schreibtisch stehen haben.
Vernünftig!
Ohne Inputlags und gut verarbeitet.
Was man bei 600 Euro bitte erwarten sollte.

@NoiseKiller
Du hast doch die neuste Revision, wenn man dem Typenschild glauben darf, oder nicht?!
Wo bestellt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bleibt wohl erst mal nur die Möglichkeit das alte Modell zu kaufen und dann bei LG updaten zu lassen ! Bin mal gespannt, wie lange das dauert .Auf einen Samsung den ich mal einschicken musste, habe ich fast ein halbes Jahr gewartet und das ist kein Witz!
 
Schon jemand einen ausführlichen Bericht zum AOC 21:9 gefunden? Hebt sich doch um einiges im Preisvergleich mit den anderen Monitoren ab
 
Ich habe die Rev01 bekommen.

Vor 3 Wochen bestellt bei Reichelt.de, habe ihn auch schon 3 Wochen.

lg.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
So habe die PCGames Hardware vor mir liegen.

In der Grafik "Inputlag(Signallaufzeit)" ist zu entnehmen: : LG 29EA93-P->5ms, AOC q2963Pm->32ms, Dell U2913WM->32ms
In der Grafik "Schaltzeit (Reaktionsgeschwindigkeit) ist zu entnehmen: Dell U2913WM->9ms, LG 29EA93-P->10ms, AOC q2963Pm->14ms

Auszug aus der Wertungstabelle:
Stromverbrauch bei 80cd/m²: Dell U2913WM->19W, LG 29EA93-P->22W, AOC q2963Pm->22W
Stromverbrauch bei 100% laut OSD: AOC q2963Pm->37W, Dell U2913WM->43W, LG 29EA93-P->44W

Downsampling (50%/100%): LG 29EA93-P->3840x1620(50hz)/nicht möglich, Dell U2913WM->3840x1620(50hz)/nicht möglich, AOC q2963Pm->nicht möglich/nicht möglich
Kontrastverhältnis (statisch): LG 29EA93-P->887:1, Dell U2913WM->1163:1, AOC q2963Pm->1145:1

Reaktionszeit/Schlieren/Koronabildung: LG 29EA93-P->8ms(25ms)/sichtbar/sichtbar, Dell U2913WM->9ms(27ms)/sichtbar/keine, AOC q2963Pm->14ms(28ms)/sichtbar/sichtbar
Subjektiv spieletauglich/Inputlag: LG 29EA93-P->bedingt/5ms, Dell U2913WM->bedingt/32ms, AOC q2963Pm->bedingt/32ms
Regelbereich Helligkeit (0, 50, 100%): LG 29EA93-P->64, 186, 266 cd/m², Dell U2913WM->27, 136, 349 cd/m², AOC q2963Pm->74, 154, 229cd/m²
Interpolation ((für beide Auflösungen zusammen bewertet)1280x1024/1680x1050): LG 29EA93-P->Vollbild, 16:9, 4:3/gut, Dell U2913WM->Vollbild, 16:9, 4:3/sehr gut, AOC q2963Pm->Vollbild, 16:9, 4:3/gut
Helligkeitsverteilung (Abweichung): LG 29EA93-P->max. 15%, Dell U2913WM->max. 19%, AOC q2963Pm->max. 18%
Farbbrillanz/Farbechtheit: LG 29EA93-P->Gut bis sehr gut, Dell U2913WM->gut, AOC q2963Pm->Gut bis sehr gut

Gesamtnote:
LG 29EA93-P->2,08, Dell U2913WM->2,35, AOC q2963Pm->2,50


Also mir gefällt der Dell immer mehr, es ist der einzige, der keine Korona zeigt und gute Interpolation macht.
Falls noch Fragen sind, ich hab das Heft vor mir liegen, fragt ruhig.

---------- Post added at 16:07 ---------- Previous post was at 16:06 ----------

Schon seltsam, dass die Werte für Inputlag und Schaltzeit, bei der PCGH nicht übereinstimmen zwischen den beiden Grafiken und der Wertungstabelle am Schluss.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
LG 34SR65QC: Erster curved MyView Smart Monitor in 21:9 angekündigt
Antworten
0
Aufrufe
177
HWL News Bot
HWL News Bot
J
Bester 34 Zoll 21:9 nicht-Oled - budget offen
Antworten
6
Aufrufe
340
Junkyard2081
J
SimonS
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im User-Review - Was kann der OLED 360Hz Gaming Monitor?
Antworten
0
Aufrufe
424
SimonS
SimonS
Z
[Kaufberatung] 32Zoll< 21:9 Monitor Gesucht
Antworten
1
Aufrufe
362
Scrush
Scrush
pwnbert
21-22" Office FHD
Antworten
6
Aufrufe
556
pwnbert
pwnbert
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh