[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

Vorallem so wie er die sachen wechselt,wechseln andere ihre unterhose.

Erst PC dann doch Konsole,dann OLED dann wieder LCD dann wieder OLED,dann doch wieder nen PC.

Da wird man doch bekloppt^^.

Zählt bestimmt schon unter ich kann mich nicht entscheiden krankheit^^
Normal ist das auf jedenfall nicht...ohne das jetzt böse zu meinen.

Ich würde auch einfach DP nutzen und aus die maus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hdmi 2.1 hat eine höher Bandbreite und läuft soweit ich weiß ohne DSC. Wenn es nicht anders geht muss ich halt immer umstecken wenn ich mal CoD, Diablo zocken will oder nur surfen möchte. Ist zwar nervig würde aber auch gehen.

Den LG Monitor kann ich nur wärmsten empfehlen für schnelle Spiele. Klar kein echtes schwarz und 1000:1 Kontrast aber dafür hab ich ja mein G2. Gestern Jedi Survivor mit HDR auf dem G2 beendet, einfach ein Traum 😍
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blood1988 haha da haste schon ein wenig recht das ist bei mir eine Art sucht 😂 ich komme aber immer wieder gut Weg.
 
Also zb die Dartscheibe is für deine Augen sehr Scharf dargestellt ? Sowie zb die Kaputte Wand und das Sofa ? Oder die Steintexur wo sie drauf steht ? Oder die Ketchup und Senf Flaschen ?

Ich bekomm da teils echt Augenschmerzen von weils so unscharf is und meine Augen versuchen die unschärfe auszugleichen

Anhang anzeigen 896217--Anhang anzeigen 896218--Anhang anzeigen 896219--Anhang anzeigen 896224--Anhang anzeigen 896220--Anhang anzeigen 896223--Anhang anzeigen 896221--Anhang anzeigen 896244
Das liegt daran weil die Sachen einfach low aufgelöst sind (Dartscheibe z.b) hat nix mit der Schärfe zu tun. Hatte ich damals bei der PS5 Version auch.
 
Ähm DP1.4 müsste WQHD @ 240 hz nativ können . Bei DP 1.2 konnte das schon , aber halt mit dsc. Der Monitor kann dazu eh nur 8bit + FRC . Ist schon ein Witz die ganze Sache .
 
Das liegt daran weil die Sachen einfach low aufgelöst sind (Dartscheibe z.b) hat nix mit der Schärfe zu tun. Hatte ich damals bei der PS5 Version auch.

Naja die Dartscheibe okay die is halt echt Low aber auch Bodentexturen und Gestrüp und die Kaputte Wand die aussieht wie als hätte ma sie mit Tuschkasten Farbe gemahlt
oder halt die Ketchup und Senf Flasche und halt das gesamte Bild wirkt so als währe da ein Unschärfe Filter oder Weichzeichner drüber und ne leichte Chromatische Aberation
auch als ich TAA per Hex Editor ausgeschaltet hatte

Es wirkt halt alles bei The Last of Us als würde ich da ein 1440p Bild auf 4K Upscalen ohne DLSS nur is das halt bei 4K Nativ schon so
... mit dem TAA Fix also ohne TAA siehts dann etwas besser aus da TAA halt echt schärfe klaut aber gut in Sachen Kantenglättung is aber auch ohne TAA sah es weiterhin noch zu unscharf aus

Der Hauptchar is halt noch relativ Scharf aber alles andere halt nich mehr ... is ganz seltsam. Wenn etwas weiter weg is versteh ich ja das es dann unschärfer dargestellt wird aber selbst wenn etwas direkt vormir
is sieht das verschwommen aus .... und nein das liegt nich an meiner Sehhilfe :ROFLMAO: und am VRAM liegts halt auch nich da RTX 4090

DL-DSR half nicht und DLAA ( Per Mod eingefügt ) auch nicht das TAA mit dem Hex Editor auszuschalten brachte wieder etwas schärfe zurück dafür aber auch halt leider wieder das Kantenflimmern und DLAA bringt halt auch wieder ne leichte unschärfe rein

Uncharted hatte das Problem wohl auch und ich bin da ja auch nich der einzigste der das sieht wie man an meinen Links sehen konnte ... aber auch möglich das alle Texturen bei The Last of Us
sehr schlecht aufgelöst sind wie du schon sagst und das Bild daher so unscharf wirkt
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja die Dartscheibe okay die is halt echt Low aber auch Bodentexturen und Gestrüp und die Kaputte Wand die aussieht wie als hätte ma sie mit Tuschkasten Farbe gemahlt
Haste das vorher auch schon gespielt?

Ich kann nur sagen,das die Grafik auch ne ecke verschlechtert wurde.

Also ich habs zum release gespielt,der erste große patch hat dann alles kaputt gemacht,grafik schlechter und performance deutlich.

Da wo ich 60FPS hatte bin ich dann bis auf 40runter gefallen...

Die nächsten patches haben da leider nix mehr drann geändert,zum glück hatte ich es vor den patches schon durch...
Wollte noch nen run machen weil es schon laune machte,aber so hat das kein spaß mehr gemacht.

Ich hoffe teil 2 wird nicht auch so desaster.
 
Haste das vorher auch schon gespielt?

Ich kann nur sagen,das die Grafik auch ne ecke verschlechtert wurde.

Also ich habs zum release gespielt,der erste große patch hat dann alles kaputt gemacht,grafik schlechter und performance deutlich.

Da wo ich 60FPS hatte bin ich dann bis auf 40runter gefallen...

Die nächsten patches haben da leider nix mehr drann geändert,zum glück hatte ich es vor den patches schon durch...
Wollte noch nen run machen weil es schon laune machte,aber so hat das kein spaß mehr gemacht.

Ich hoffe teil 2 wird nicht auch so desaster.
Hab alle Version gespielt, PS3, Ps4, PS5, PC ja.

Hab da allerdings auch nicht drauf geachtet bei der PC Version. :bigok:
 
@********* warum soll man ein DP 1.4 benutzen, wenn man ein Monitor besitzt, der Hdmi 2.1 unterstützt. Ob man es sieht oder nicht sei mal dahin gestellt, rein technisch ist Hdmi 2.1 besser als DP 1.4a.
 
Haste das vorher auch schon gespielt? Ich kann nur sagen,das die Grafik auch ne ecke verschlechtert wurde.

Ja damals auf der PS3 aber nun die PC Version Gestern das erste mal und da is mir die Unschärfe halt direkt ins Gesicht gesprungen da sieht zb Cyberpunk mit 4K DLSS auf Quali oder Ausgeglichen
doppelt so scharf aus als The Last of Us in 4K Nativ

Also ich habs zum release gespielt,der erste große patch hat dann alles kaputt gemacht,grafik schlechter und performance deutlich. Da wo ich 60FPS hatte bin ich dann bis auf 40runter gefallen...

Da wurde schon ordentlich nachgepatcht auch die Low und Medium Texture Details wurden verbessert da gabs ja vorher echt schlechte Textur Auflösungen
auch die Performance sowie das Shader Cache Lade verhalten wurde verbessert

22.png


 
Zuletzt bearbeitet:
sowie das Shader Cache
Das ist komischerweise das einzige was sich bei mir gebessert hatte,aber mittlerweile gabs ja nochmal nen patch.

Aber 80GB oder was das waren nochmal lade hab ich kb^^
 
Das ist komischerweise das einzige was sich bei mir gebessert hatte,aber mittlerweile gabs ja nochmal nen patch.Aber 80GB oder was das waren nochmal lade hab ich kb^^

Jup der vom 13.6 Version 1.1.0.0 den hab ich drauf ... das Digital Foundry Video is noch mit 1.0.5

Mal schauen ich werd die Tage nochmal etwas rumtesten mit DLAA oder DSR oder so und wenns nich besser wird pack ichs nochmal für 6 Monate oder so zur Seite und zocke es dann erst.

Aber du hattest recht ... die Texturen sind generell relativ Schlecht aufgelöst selbst auf High und die Launch Version sieht teils sogar besser aus wie du auch schon sagtest
... siehe zb Rucksack und sein Hemd oder die Lampe links an der Wand und diese Tafel links nneben seinem Kopf

1.png
1.png
3.png
1.png
--
2.png



Ich denk ich warte dann lieber nochmal so 6 Monate ab bevor ich das Zocke ... so als Konsolen Version würde ich sowas noch durchgehen lassen aber als PC Version nee.
 
Zuletzt bearbeitet:
@MS1988 es tut mir leid wenn den Monitor kein Hdmi 2.1 hat dann muss du den halt mit DP 1.4 befeuern und mit DSC und einer niedrigen Bandbreite Leben. LG ist bekannt dafür nicht an den Schnittstelle zu sparen und ein Preis-Leistungs Hersteller zu sein. Du brauchst auch nicht mit mir diskutieren dann ignoriere mich einfach. Trotzdem hab ich nichts gegen dich aber wenn ich für dich schwierig bin dann kannst du mich gerne ignorieren ✌

Gibt es denn eine Möglichkeit zu prüfen ob die Hdmi Schnittstelle 48Gbs unterstützt?

Edit: CRU und NVCP zeigen 48Gbs und RGB + 12 Bit an. Alles andere kann ich als Laie nicht prüfen. Rtings hat den Großen 4K Bruder getestet und mit 48Gbs bestätigt.

Wer ein großen und schnellen (240 Hz) 1440p Monitor sucht mit einer modernen Ausstattung sowie ein ATW Polarizer ist bei dem LG 32GQ85X-B genau richtig.
 

Anhänge

  • IMG_20230618_150712_copy_2256x2256.jpg
    IMG_20230618_150712_copy_2256x2256.jpg
    471,7 KB · Aufrufe: 78
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es denn eine Möglichkeit zu prüfen ob die Hdmi Schnittstelle 48Gbs unterstützt?
Der CX und C1 sind auf 40 Gbit/s beschränkt. Der C2 bzw ab C2 sind es volle 48 Gbit/s per HDMI 2.1.

Mein 42 C2 zeigt mir das auch an auf welchen Einstellungen er läuft. Sprich mit 12 bit, 120 Hertz, Full RGB 444 nutzt er die 48Gbit/s auch aus. Treiber und Monitor sagen das Gleiche.

Bei PC Monitoren sollte sowas im Menu unter Info je nach Monitor zu finden sein.
 

Anhänge

  • Treibersettings.jpg
    Treibersettings.jpg
    127 KB · Aufrufe: 96
  • C2 12 bit 120 Hertz.jpg
    C2 12 bit 120 Hertz.jpg
    696,6 KB · Aufrufe: 92
Zuletzt bearbeitet:
Wir hatten ja schonmal hin und wieder mal hier die kleine Diskussionen bzgl Helligkeitsunterschiede bei gleicher Serie aber unterschiedlicher TV Größe und wo gesagt wurde das es da ja dann nen merkbaren Helligkeitsunterschied gibt weil die kleinen Geräte ja nich so hell werden können weil sie ja kleiner sind wo ich dann sagte das es wenn nur einen Unterschied im Bereich 2-10 % gibt aber selbst der Bereich scheint nich mal der Rede Wert zu sein.

LG 55" G3 ------------------------------------------------------------------------------------ LG 65" G3 :

LG 55G3.png
-
LG 65G3.png



Wie man sehen kann is der Unterschied nur sehr Marginal obwohls ein Größen Unterschied von 10" gibt ... somit sollte ein eventueller 2024er 42" C4 mit MLA auch nich so viel dunkler sein als zb ein 55" G3
und sollte der C4 dann kein Heatsink haben weil die G Serie etwas Exclusives behalten soll macht das bzgl Helligkeit ja auch nich viel aus wie wir seit 2021 wissen das sind nur so 50 Nits oder so um dreh sah mann ja damals 2021 gut beim G1 der ein Heatsink hat im Vergleich zum C1 der kein Heatsink hat

48" C1 ( kein Heatsink ) --------------------55" C1 ( Kein Heatsink ) ---------------------------- 65" G1 ( mit Heatsink ) ----------------------- ( grade mal 2 - 44 Nits unterschied bei nem unterschied von 17" )

48c1.png
---
C1.png
--
G1.png


Einzig wenn LG die C4 Serie absichtlich bei der Helligkeit drosselt obwohl sie mehr könnte damit sie sich damit nich die G4 Serie Kanibalisieren währe noch ne Möglichkeit warum dann ein 42" C4 mit MLA dunkler werden würde als ein 55" G3 ... statt 10" unterschied sind es dort zwar dann 13" unterschied aber das sollte den Kohl auch nich Fett machen

42" C2 ------------------------------------------------- 65" C2

42C2.png
---
C2.png



Wenn dann ein zukünftiger 42" C4 mit MLA bei 2-10 % "nur" 1300 statt 1400 Nits wie der G3 schaffen würde währe das ja auch nich weiter wild aber alles darunter bzw drüber
also 25-100 % sollte in etwa gleich zum G3 werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Off Topic :

Spielt grad wer The Last of Us Part 1 aufn PC ?

Man .... das Game is ja total unscharf .. denke da is irgendwie wieder mal das Zwangs TAA Aktiv ( gibt auch keine Option bzgl AA im Menu ) ... selbst mit Schärfe Slider auf 100 % is das Game noch ziemlich unscharf
DLSS ( das hebelt ja dann das TAA aus ) auf Qualiti und Schärfe Slider auf 100 % bringt da auch keine abhilfe da wirds dann nochmal schlimmer. ... den ganzen Tiefenunschärfe und Filmkörnungs und Bewegungsunschärfe Nonsense hab ich schon im Menu auf aus gestellt daran liegts nich

Der Haupt Char is relativ Scharf aber der Rest nich mehr ... ganz extrem isses bei Bild 3 und 4 .. Bilder sind 4K Nativ ohne DLSS

1dneg0.png
--
2ufd1d.png
--
3rrfre.png
--
41lc5y.png

Sag mal wie kriegst du da so knackige Farben rein? Bei mir sind die Farben wesentlich blasser. Hast du Reshade aktiv?
 
(X670E PG Lightning, 7900X, 32 GB DDR5 5200 MHz, 1 TB Samsung 990 Pro, 850W Netzteil, Bequiet Kühler, Thermaltake Gehäuse) 500€ bezahlt.
Genau...dafür hast du nur 500€ bezahlt...
Wen willst du hier verarschen?
@********* warum soll man ein DP 1.4 benutzen, wenn man ein Monitor besitzt, der Hdmi 2.1 unterstützt. Ob man es sieht oder nicht sei mal dahin gestellt, rein technisch ist Hdmi 2.1 besser als DP 1.4a.
Weißt du überhaupt wovon du da redest? du bist einfach nur veratungsresistent ohne Ende.
 
Genau...dafür hast du nur 500€ bezahlt...
Vorallem da die CPU schon 400kostet,gebraucht mit viel glück bekommt man die vielleicht für 300..

Dann für den rest 200 never ever^^

Vielleicht von jemand der mal so garkeine Ahnung hat..
 
JA der labert halt hier Müll. Will halt so tun als hätte er für neuen Einstieg ins PC Gaming ja nichts bezahlt, bzw wenig.
Kann man scheinbar auf die Ignore setzen
 
Anscheinend.

Und was soll EKA sein?
Ebay Kleinanzeigen?

Weil was anderes finde ich darunter auch nicht ausser nen reperaturservice für LCD und co.
 
EKA ist die gängige Abkürzung eigentlich in Foren für Ebay Kleinanzeigen, ja.

Edit: Wenn ich mir seine ganzen restlichen Ergüsse im Forum anschaue...donnerwetter. Da stellen sich einem die Nackenhaare auf.
 
Also da hatter entweder echt nen dummen gefunden oder erzählt ein hier wieder was vom Pferd..

Gerade bei kleinanzeigen,was schon lange nicht mehr ebay kleinanzeigen heist,hat man i.d.R nur leute mit traumpreise oder verbrecher wenns zu günstig ist.
 
ja der labert stuss...
1300€ insgesamt für den Rechner...
Auch die 500€ für die 40070ti halt ich schon für quatsch. Aber zum Glück hat er ja noch Anfang des Jahres komplett gegen NVidia gewettert.
Was ein Vogel ey..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh