Ja der C9 ist da ein wenig weiter.
Der C9 kann ja z. B auch 1440p @120hz ausgeben. Das kann mein C7 nur bei 1080p.
Möglich sind bei meinem C7:
RGB 4:4:4 full - 8 Bit.
YUV 4:2:2 begrenzt - 8/10/12 bit. Mit falscher farb Darstellung.
Und YUV 4:2:0 begrenzt mit 8/12 bit
RGB 4:4:4 & YUV 4:2:2 wären am optimalsten da spiele auch so ohne Konvertierung ausgegeben werden.
4:2:0 wird zumeist nur nativ von Filmen genutzt.
Somit ist meine Einstellung nicht optimal.
Habe aber gestern noch was gelesen bezüglich des nV Treibers.
Normalerweise würde es bei RGB 4:4:4 full zu banding kommen im HDR bei 8Bit.
Nv scheint da aber ein Trick eingebaut zu haben was das banding umgeht. - näheres dazu weiß ich aber noch nicht. - stammt von jemand aus dem hifi-forum.
Nach meinen ersten Tests gestern konnte ich das aber bestätigen weshalb ich jetzt erstmal RGB 4:4:4 full nutze.
Edit :
Im Prinzip ist der C9 genau das was ich mir als Monitor vorstelle.
4k @60hz (klar mehr wäre schöner. Aber ist eh die Leistung nicht für da - außer in alten schinken und wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern)
1440p @120hz
OLed
Geiles HDR
Sync
Perfekt.
Wäre da nicht die Größe
Sitze immer noch vor meinem 55er am Wohnzimmer Tisch. Da kommt es auch echt gut mit 175er scale.
Aber für den Schreibtisch wäre mir das eben doch zu heftig.
. Da nebem dem Monitor die Boxen stehen ist da kelin Platz mehr zum hinsetzen, daher geht es halt einfach mal davor, und schon hat man nur noch einen 40 Zoll. 
