LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

LG P310 Tarsia/Melara/Elini- Camini

---

Inhalt des Sammelthreads

• Test
• Bilder
• Interessantes
• Pflege
• RMClock Settings
• Taschen/sleeve Empfehlung
• XP Installation
• BIOS-Expertenmodus
• Tarsia und Linux
• Camini
• Öffnen des Gehäuses, HDD-Wechsel,Blick in das Tarsia
• Lasst die Spiele beginnen-Temp.Werte
• Probleme-Lösungen
• GPU-Overclocking
• LG Battery Miser
• Windows 7
• SSDs
• Kühleinheit reinigen
• Display entfernen
  

Bitte erst die ersten zwei Posts lesen bevor Fragen gepostet werden. Sovieles wurde schon beantworte und wurde hier gesammelt !



​

Specifications
Tarsia
Processor Intel Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz 6MB Cache
Screen 13.3” widescreen (1280×800) WLED
RAM 4GB DDR3 1066
HDD 320GB
Optical Drive External DVD+-RW via USB
Graphics NVIDIA 9600m GT 512MB DDR3 VRAM
Network Ethernet, Wireless , Bluetooth
Other 3 x USB2.0, s-link, hdmi, vga output, secure lock, microphone, 2MP Webcam,silentmodus, full Win XP support
1.6 kg
wird nicht mehr hergestellt

Melara:
Processor P8700 mit 3MB Cache
Rest gleich mit Tarsia


Elini

Processor T9550 2.66 GHz
Rest gleich Tarsia


kleine Burder
Camini:

Processor P8400 2x 2.26
RAM 3GB DDR3
HDD 250GB
wird nicht mehr hergestellt


aktuellste Treiber (Vista UND XP )direkt von LG Korea:

http://de.babelfish.yahoo.com/trans...r/SearchSddr.laf&lp=ko_en&btnTrUrl=Übersetzen
einfach P310 eingeben

oder hier in Deutsch: http://de.lgservice.com/index_b2c.jsp




Neue Version genannt P 310 Melara:

hey,

hab grade gesehn dass es jetzt ein neues Modell vom P310 gibt!!!!!!

Einziger unterschied ist der Prozessor: anstatt eines P9500 gibt es jetzt einen P8700, der ebenfalls mit 2,53 Ghz getaktet ist allerdings nur noch über 3 mb cache verfügt.

MfG

Grund:

die neuesten Infos: Das Preismanagement des Tarsia hat nicht so geklappt wie erhofft, die Preise im Internet sind zu stark gefallen. Um diese Preise halten zu können wird LG in einem neuen Modell eine kleinere CPU (selbe Taktfrequenz, weniger Cache) bei ansonten gleichen Spezifikationen verbauen. Das neue Modell wird aber trotzdem nochmal etwas teurer werden.
Sichert euch noch die alten Tarsias

In eigener Sache:

NEIN ich kann euch keine Caminis, Tarsias besorgen !!!

---

Spezifikationen Test


Einleitung:
Lange musste ich auf das Teil warten, doch jetzt hab ich es endlich vor mir.

Nach nem eher durchwachsenen und sein Geld nicht wert Dell XPS M1330 jetzt also ein LG.

Es zielt auf eine bisherige Marktlücke:
Leute, die mobil und ein kleines,leichtes Notebook wollen aber dennoch Leistung fürn kleines Spielchen oder ne CAD-Zeichnung bearbeiten und Windows XP ohne Probleme nutzen können.
Ideal auch fürs Studium.
Da die P-Reihe bei LG zur Business Klasse gehört und somit deutlich besser verarbeitet und ausgestattet als z.B die billige R-Reihe ist, lässt hofen.

Zum Hersteller

bis Ende 2004 für IBM in Südkorea unter dem Markennamen LG@IBM tätig. Fertigte und entwickelte neben IBM für Compaq, HP und andere qualitativ hochwertige Hersteller Notebooks. Seit etwa 2005 mit eigener Marke und eigener Herstellung am Markt

Erster Eindruck:

Sehr positiv. Besonders, dass LG (bis auf ihr SmartCenter) keine Fremdsoftware vorinstalliert hat. Das Vista Business kommt völlig nackt daher und mann kann sofort loslegen



Haptik, Verarbeitung
Sehr gut, nichts knarzt, Tastaur gibt nur ein ganz klein wenig bei der rechten Steuerkreuztaste nach, Leertaste geht mir ein klein wenig zu hart. Tippgefühl sonst sehr gut,100x besser als bei Acer und auch besser als beim XPS M1330.
Status LEDs sind auch nicht zu hell und blenden nicht. Der Startknopf ist blau hinterleuchtet.


Leistung:
Core 2 Duo P9500,4096MB DDR3 ,GeForce 9600M GT 512MB DDR3.
CPU läuft ist bei höchstleistung 2614 Mhz (4% übertaktet)

Was willste mehr ?

Mehr als genug Leistung in so nem Zwerg. Egal ob Office, aufwendige Pogramme oder Spiele.

Benchmarks unter XP


6036 Punkte @ 1280x800 3DMark 06

etwas übertaktet ergibt sich ein Wert von
7485 Punkte ! und es ist noch Luft nach oben.

Crysis @1280x800, Textur und Qualität auf Gamer , Rest auf Mainstream
absolut ruckelfrei

Hier Festplattenspeed:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12688613&postcount=2304




Display:
Max Helligkeit ist unglaublich.

Test bei Tag: Heute nicht mehr möglich, den bei mir is es schon dunkel ^^


Sound:
lasch, doch dann ein Druck auf die SRS SurroundHD Taste und es kommt ein sehr klarer und verhältnismäßiger kräftiger Ton. Hätte ich nicht erwartet.

Wieder viel besser als beim M1330.


Ausdauer:
Laut Anzeige nach 10 min Internet im Powersaving Modus 3h 47min bei 95%. In wie weit der gerechnete Wert stimmt kann ich noch nciht sagen. Wert stimmt ungefähr. 3.2-3.5h sind drin.

Temperatur/Lautstärke:
extrem leise, man hört den Lüfter eigentlich nicht unter Windows. Dank silentTaste kann man ihn auch fast völlig zum Stillstand bringen. Ideal für Vorlesungen oder Bib. Unter Last folgt.
Kein Fiepen wie beim XPS, kein HD Klackern nur ein leichtes Rauschen.

Hab mal bissel Prime95 laufen lassen. Bei 60°C CoreTemp dreht der Lüfter 1 Stufe hoch und ist "hörbar".
max. Temp 63°C beim Prime95 "Max. Heat Test" Wenn ich den test aber noch ein-zwei Stündchen laufen lasse, geht er sicher noch ein paar °C hoch. Aber kein Vergleich zu so manchen anderen Notebooks. Hatte gestern auf der Arbeit ein Sony, da war bei 85°C CoreTemp beim gleichen Test!

Zubehör
Nacktes Vista, Win XP Pro als DVD dabei, Brennpogramm das wars.

Gewicht:
Traumhaft, ca 1.64 kg, kompakt kein überstehender Akku .Das stört nicht im Rucksack.

Externer Brenner: Für mich kein Nachteil. Wann braucht man in der heutigen Zeit unterwegs noch ein DVD-Laufwerk, ich nicht. Die Box liegt im Büro/Auto wenn man sie mal braucht holt man sie eben.


Fazit:
Man verziehe mir die vielen Vergleiche zum XPS M1330 doch das hatte ich vorher und ist ein direkter Konkurent.
Die lange Wartezeit hat sich für mich gelohnt. Der erste Eindruck ist sehr gut. LG hat meiner Meinung nach das Spagat zwischen Mobilität und Leistung geschafft.
Für Subnotebook Fans hat sich mit dem P310 ein Traum erfüllt. Endlich muss man bei maximaler Mobilität keine Abstriche hinsichtlich der Leistung machen.

Klar der Akku sollte so 5h halten aber Ersatzakku (nicht dabei) und kleines, leichtes Netzteil sind und bald erhältlicher 9 Zellen Akku trösten.





Bewertung:
max 5 Sterne pro Punkt

Lieferung (Schnelligkeit, Verpackung):
5 Sterne (1 Tag-Express)

Leistung (Prozessor - Anwendungen):
5 (für mich völlig ausreichend auch wens noch schnellere am Markt gibt)

Ausstattung (Anschlüsse, Laufwerke, Zubehör, Software):
4+ (einzig LED-Tastatur fehlt mir persönlich)

Verarbeitung (Haptik, Stabilität):
4 ( Klavierlack nervt auch wenns nur am Deckel ist, sonst sehr gut)

Display (angemessene Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Kontraste):
Mobilität (Laufzeit, Gewicht):
noch nicht fest , derzeit 3, gibt bessere

3D-Leistung:
5 ( 9600M GT in 13.3" das Beste derzeit am Markt)

Ergonomie (Wärme, Lautstärke):
4 ( HDD nicht völlig lautlos, mit ner SSD wirds dann 5)

Preis/Leistung:
4 ( bietet deutlich Leistung und Verarbeitung als Vaios oder ein Dell für den Preis)

Service:
noch keine persönliche Bewertung möglich



Habs bei cyberport (1399€) bestellt, weil sie als 1. liefern konnten, inzwischen sind noch paar nachgezogen. Soll angegblich nur 1000 Stück erstmal in D geben, dann ist die 1. Ladung weg.
http://www.cyberport.de/item/1114/1...320GB_13WXGA_GF9600MGT_nBT_VBXPP.html?APID=14


Interessantes:
Mainbord besitzt 3 interne Sata Ports
CPU übertaktet bei Netzbetrieb um 4%
Lautstärke wird nicht über FN Funktion sondern über nen kleinen Jog Dial
verstellt. Drücken->mute, rauf lauter, runter leiser.
Silenttaste drosselt den auch sonst sehr leisen Lüfter nochmal deutlich.
CPU taktet dann auch auf 800 Mhz runter !
S-Link Funktion für PC-PC Verbindungen über USB
NHC zum undervolten läuft mit Centrino 2 nicht !
HDMI out sowohl Bild als auch Ton.
"Full Silentmodus"
Schaltet man das P310 ein und geht dann in den Normalmodus, schaltet sich der Lüfter komplett aus. Erst bei ca 47° geht der Lüfter dann wieder an.
Hier könnte man mit nem passenden Notebookkühler eventuell ohne NB Lüfter auskommen.
Im Silentmodus läuft der Lüfter dagegen immer (aber dafür gedrosselt)




Bewertung und Diskussion über verbaute Display(s?) ab S23.


Bilder:

(1290g sind ohne Akku)

.
Pflege:
Leider hat auch LG dem Notebook Klavierlack verpasst. Zwar nur am Deckel aber das braucht Pflege.
Empfehlen kann ich hier gutes Autowachs und den Meguiars Ultimate Quick Detailer (Extra Hochglanz) sowie ein hochwertiges MF Tuch (keins vom Aldi für 2€), dann sieht das immer sehr schön aus. Wachs alle 2 Monate auftragen, dazwischen mit dem Detailer wischen.
Der Quick Detailer ist zwar nicht billig aber extrem ergibig, reinigt streifenfrei und sorgt für extra Glanz. Probiert ihn mal aus.
http://de.lge.com/download/product/P/P310%20-%20Tarsia%20-%209500/p310_LG-Siegel_MD04.jpg[/IMG]



[url]http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672/1

und das Camini wurde hier ausführlich getestest:
http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html




RMClock:

Achtung dies sind Anhaltswerte die nicht mit jeder CPU erreicht werden !
Also selber mit Prime usw checken.

-- IM AUFBAU! --

So, in diesem Beitrag möchte ich das Thema RmClock und wie man trotz der schlechten Unterstützung für Centrino 2 Strom mit dem P310 Tarsia sparen kann erläutern.

Ich werde dann diesen Beitrag in nächster Zeit noch bissel editieren und ggf. Screenshots einbauen, wenn das gewünscht ist.
Die Spannungswerte sind ein Richtwert und für meine CPU mit Prime95 ausgetestet. Bei dem einen muss es etwas mehr sein, bei dem anderen etwas weniger. Einfach selber probieren.

Diese Anleitung arbeitet mit den Energieprofilen von Vista und ist daher nicht 1zu1 auf Windows XP zu übertragen !

RMClock:

Seite: ~Management~
Use OS load-based management -> AN
Multi-CPU Load Calculation: Maximum of CPU core loads
Rest auf default.

Seite: ~ Advanced CPU settings ~
Enable Thermal Monitor 1+2 -> AUS
C1E,C2E,C3E -> AN
CPU type -> Mobile
Apply these Settings at startup -> AN
Rest auf default.

Seite: ~ Profiles ~
Index 0,3,4 -> AN, Rest aus, da nicht benötigt.

Index 0 (Super LFM) -> Multiplikator 9, VCore 0,925 (Minimum) -> Vorteil: CPU hat im SuperLFM mehr Leistung als normal und kann schnell wieder in den C3E State wechseln und Strom sparen!

Index 3 (Höchster Multi, der noch mit der minimalen Spannung läuft. Bei mir halt 8) -> Multiplikator 8, VCore 0,925 (Minimum) -> Als Zwischenstufe für Dynamic Switching, damit man nicht nur LFM und max. Speed hat.

Index 4 (Maximale Leistung, die mit RmClock möglich ist. 2,4Ghz! 2,53Ghz und die OC-Funktion aktivieren wir uns später mit einem "Trick" bei Bedarf.) -> Multiplikator 9, VCore 0,9875 -> Maximale Geschwindigkeit mit minimaler Spannung.

Seite: ~Power Saving ~ Unser Stromsparprofil
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Nur Index 0 aktivieren im Akku und Netzbetrieb. In diesem Profil nageln wir die CPU im SuperLFM fest um ordentlich Strom zu sparen. Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Energiesparmodus" ein, damit gleichzeitig zum festen SuperLFM auch das Energiesparprofil geladen wird und die HDD schnell schlafen geht ect.

Seite: ~Maximal Performance~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AUS!
In diesem Profil schalten wir RMClock aus und überlassen Vista die Steuerung. Daher stehen die vollen 2,53Ghz + OC auf 2,60Ghz zur Verfügung. Allerdings auch ohne Undervolting. Also hier ist dann wirklich nichts mit Energiesparen und es geht nur um Leistung
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Höchstleistung" ein

Seite: ~Performance on demand~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Index 0,3,4 im Akku und Netztbetrieb aktivieren. Dises Profil ist als Ersatz für das normale Intel Speedstep gedacht. Wenn die CPU wenig zu tun hat, befindet sie sich im sparsamen SuperLFM (Index 0), und kann ohne Erhöhung der Spannung noch eine Stufe hochschalten (Index 3), wo dann schon eine Ecke mehr Rechenleistung verfügbar ist und es steht noch die dritte Stufe mit 2,4Ghz zur Verfügung, wenn es mal viel zu berechnen gibt, die aber auch ordentlich Strom spart, da die Spannung abgesenkt ist.
Target CPU usage Level -> 75% Akku/Netzbetrieb
Up/Down Interval -> 100ms Akku/Netzbetrieb
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Ausbalanciert" ein

Einschränkung: Nur maximal 2,4Ghz in diesem Profil! Aber wenn man den letzten Rest an Leistung braucht, sollte man eh besser mit angeschlossenem Netzteil arbeiten und kann dann auf "Maximal performance" umschalten.

So, denke das waren die Einstellungen im Schnelldurchlauf. Werde in nächster Zeit den Text nochmal von meinen Tippfehlern befreien und die eine oder andere Sache verständlicher aufschreiben.
Ach ja, die ausgelesenen Werte von RmClock stimmen nicht. Takt, CPU Usage, Temperatur , alles Käse beim Centrino 2. Also RMClock nur zum steuern nutzen. Wenn ihr schauen wollt, ob alles wirklich so läuft wie ihr es eingestellt habt, dann nehmt zum Beispiel Everest Ultimate.

Ich habe alles so eingestellt, wie im Quote des ersten Postes beschrieben. RMClock bietet mir automatisch die niedrigen vids an.
Mit "weiter runter als 7x" meine ich, dass ich mit dem vid schon auf dem Minimalwert bin und es daher keinen Sinn macht, den 6x multi überhaupt zu verwenden. Die Leistungsaufnahme reduziert sich mit der Mhz Zahl zwar auch, aber wenn der 7er zu viel Leistung bietet, kann er auch gleich in den SuperLFM. Im idle ist der Verbrauch zwischen 6x und 9x SuperLFM wahrscheinlich zu vernachlässigen, aber 1200Mhz sind für die meisten Aufgaben im PowerSaving Mode, bis auf 720p+ Ausgabe, völlig ausreichend, wohingegen ich die 800Mhz im 6x fast zu wenig sind.

Ich hab mal kurz noch 2 Screens gemacht. Auf dem ersten sind die vid Einstellungen und auf dem zweiten hab ich nochmal schnell Prime im SuperLFM bei min vid laufen lassen. Da ich keinen Bock hatte nochmal 3h zu warten sind es halt nur 20 Minuten prime jetzt.
Die Temperatur war bei den ersten 10 Minuten auf 50°C und ging bis 20 Minuten langsam auf 55°C hoch. Lüfter ist im Normal Mode.




Da ich jetzt ewig gebraucht habe um das mit den Screens zu machen:
Inzwischen läuft prime erfolgreich 35min, die Temp schwankt zwischen 55°C und 56°C. Lüfter ist immer noch auf idle Lautstärke.

edit: nach 50Min (57°C) hat der Lüfter jetzt eine Stufe hochgeschalten. Jetzt ist er wieder runter auf 56°C.

Danke dafür
---
Meine Empfehlung für ein

sleeve

Dicota Softskin 13.3" designed for Apple passt aber auch ganz gut zum LG. Gibts im Netz für so 20€+Versand , im Laden für 29,99 (MM, Saturn)

Dezent,gute Verarbeitung, nicht zu dick und gut gepolstert. Kann man sich ja mal angucken..

Ich hab das Samsonite Aramon S, und bin sehr zufrieden damit. Das P310 passt genau rein...
allerdings solltest du beachten dass man nich allzu viel Zubehör mit reinkriegt.
Also Netzteil, CD Laufwerk, ne kleine maus, evtl. ne 2,5'' Usb festplatte und nen stick...
dann ist das shuttle aber richtig voll und seitlich ausgebeult...

Qualitativ gibts allerdings nichts zu beanstanden!

 

[andiB]

dann steht meinem kauf eigentlich nichts mehr im weg . werde dann doch das vista x64 nehmen, da meine software auch auf meinem normalem rechner unter vista x64 läuft. danke dir

 

[pasco]

Hallo,

kann mir hier vielleicht jemand verraten wo ich diesen Powermizer finde?


Gruß, pasco

 

[Oliver Beyer]

Der ist eigentlich im Nvidia Control Panel zu finden. Nur bei den immer wieder gern verwendeten zermoddeten Desktop-Treibern fehlt der. Dafür gabs aber mal ein Tool, das das dann an- und abschaltet. Beim 179.28er (offizieller NVidia Laptoptreiber) kann man Powermizer ganz normal so konrollieren übers Panel).

Ich muss dazu aber mal in die Runde fragen. Warum Vista64? Ich meine, wenn Vista, dann ist Vista64 sicher die bessere Wahl als Vista32. Aber es gibt doch so gut wie keine Software, die von x64 bisher profitiert. Warum das dann? Ich meine, was ist der Vorteil? Dass man 4GB RAM direkt ansprechen kann?

 

[Equinox]

Hab grad auf den Bildern von den "Ineereien" des P310 einen mini-PCIe Steckplatz (halbe Baulänge gefunden)...weiß jemand zufällig wo einigermaßen günstig an die AGN 5300 (W-Lan karte) in halber Baulänge kommt? Habt die bis jetzt nur bei eBay für 60€ gefunden. Dann hätte man einen "ganzen" mini-PCIe Slot frei - z.b. für eine TV-Karte...

 

[Skyper]

Ich muss dazu aber mal in die Runde fragen. Warum Vista64? Ich meine, wenn Vista, dann ist Vista64 sicher die bessere Wahl als Vista32. Aber es gibt doch so gut wie keine Software, die von x64 bisher profitiert. Warum das dann? Ich meine, was ist der Vorteil? Dass man 4GB RAM direkt ansprechen kann?

Wie du schon gesagt hast, bin ich auch der Meinung: Wenn Vista, dann die 64Bit Version.
Vista hat auf dem Tarsia auch ein paar Vorteile gegenüber XP. Egal ob nun 32 oder 64bit.
1.) Zum einen wechselt das Notebook bei mir unter Vista viel schneller in Standby. Quasi ohne Verzögerung und ist auch so schnell wieder "wach. Da es unter Vista so schön funktioniert und das Notebook im Standby auch den Akku kaum messbar belastet, verwende ich diese Funktion sehr viel. Vorteil: Aufklappen und da weitermachen wo man war!
2.)Der Netzwerkstack ist bei Vista meiner Meinung nach wesentlich leistungsfähiger, im Vergleich zu XP. Bei einem Kopiervorgang von XP zu XP kommt ich auf ~20-25% Auslastung der Verbindung. (Gigabit)
Von Vista zu Vista auf ~60-65%. Und hier ist die HDD des Tarsia der Grund warum nicht noch mehr drin ist, da diese nicht mehr als gute 60MB/s liefert.
3.) Habe meine Version von Vista64 mit vLite noch etwas modifiziert und komme nun mit allen Hintergrundprogrammen. (GDATA, Comodo Firewall, RMClock ect.) auf eine Speicherbelegung von ~ 700MB. Unter XP würde ich natürlich mit wesentlich weniger auskommen, allerdings wird unter Vista der freie Speicher ~3,3GB für Superfetch verwendet, was Anwendung die ich oft verwende stark beschleunigt.

Dies soll kein Vista vs. XP posting werden. Wollte damit nur zeigen, dass die Entscheidung nicht so 100% klar ist. Auch Vista hat Vorteile meiner Meinung nach. Finde es eine gute Sache mit XP32+RamDisk. Kann man machen und es funktioniert. Muss man aber nicht. Und ich habe bisher noch nichts gefunden, was ich mit Vista64 nicht machen kann. Läuft quasi alles. Zumindest die Anwendungen die ich nutze und darauf kommt es für mich ja an!

 

[Larkin]

Interessehalber:

Für FN+F3 Modus (ka ob das Standyby oder Ruhezustand genannt wird ) brauch ich 6 Sekunden(sobald F3 gedrückt wird gemessen) bis die orange LED blinkt.

5.4 Sekunden ab nem Tastendruck bis der Anmeldebildschirm erscheint. (XP, Akkumodus)

Deine Werte für Vista ?

Und vielleicht ein W7 Nutzer auch schon gemessen ?

 

[Skyper]

Habs mal versucht mit der Stoppuhr im IPOD zu stoppen:

FN+F4 bis LED blinkt: 3,8s

aufwachen 1,7s. (quasi sofort)

Okay, ich gebe zu, da ist kein großer Unterschied. Mag an meinem XP64 Versuch gelegen haben.
Ist er bei XP nach der Anmeldung denn auch sofort einsatzbereit ? Unter XP64 hat er noch ne Zeit auf der HDD rumgerödelt und war langsam.

P.S Nun hört aber auf meine Argumente zu widerlegen! Sonst installiere ich mir doch noch XP32

 

[Larkin]

Da kannst man eingentlich sofort loslegen.

Mal schauen wie ich diesen Anmeldebildschirm loswerde. Hab nur einen Benutzeraccount drauf und seh nicht ein jedesmal auf das Benutzerbild zu klicken wenn er aufwacht.

---
lol^^

 

[Oliver Beyer]

Geht das nicht mittels TweakUI?

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit der Verschlüsselung von TrueCrypt?

 

[Equinox]

@Larkin : Systemsteuerung->Energieoptionen->Erweitert->"Kennwort beim Reaktivieren..." ?

EDIT: Mein Fehler, dachte es ginge um das Passwort...

 

[hard2bMe]

Und vielleicht ein W7 Nutzer auch schon gemessen ?

W7:
Zeit vom Bootmanager bis Touchpad reagiert: 36 s
und wieder runterfahren: 20 s (Lüfter aus)
Fn+F4: 9 s
und zurück: 5 s
(geht praktisch sofort, auf AnmeldeIcon clicken und Desktop öffnet sich) WLAN und Bluetooth bleiben offensichtlich aktiv.

 

[$chakal]

So, ich bin ungeduldig... habe nochmal eine eMail von der Firma aus geschrieben, wann dennn diese 9-Zellen Hochleistungsakkus kommen sollen, mal schauen, wann ich eine Antwort bekomme... (wie gesagt, 167min bei 30%... ist mir bissl zu wenig)
Mit einem 9er sollte man auf 240min kommen oder?

Ist euch eigentlich mal der Modelname aufgefallen auf dem Tarsia? Der wirkt auf den Bildern wesentlich edler als so manch anderer Produktname auf solchen Notebooks.

 

[radschlaeger]

So, ich bin ungeduldig... habe nochmal eine eMail von der Firma aus geschrieben, wann dennn diese 9-Zellen Hochleistungsakkus kommen sollen, mal schauen, wann ich eine Antwort bekomme... (wie gesagt, 167min bei 30%... ist mir bissl zu wenig)
Mit einem 9er sollte man auf 240min kommen oder?

Hatte diesbezüglich Anfang der Woche bei LG angeklopft. Die etwas unbefriedigende Antwort:

Des Weiteren koennen wir Ihnen leider keinen Leistungsstaerkeren Akku zu unserem LG P310 anbieten koennen.

Aber vielleicht bekommst Du ja noch was raus.

 

[Larkin]

Vielleicht mal direkt bei LG Korea in Englisch anfragen, die deutsche ist ja nicht wirklich bei der Entwicklung beteiligt wie mir scheint.
Siehe Camini Datenblatt mit angeblich 9600 GS...

Geht das nicht mittels TweakUI?

Auch nciht wirklich, dann kommt statt meinem Benutzernamen Admin aufn Bildschirm. Beim Start hab ich es ja nicht, nur nach dem Standby muss ich 1x klicken um wieder reinzukommen.

 

[Equinox]

Weiß zufällig jemand ob der 2. Mini-PCIe slot voll bzw. überhaupt geschaltet ist? Ist auf den Bildern auf der ersten Seiten nicht besonders gut zu erkennen. An der LG-Hotline wurde mir außerdem gesagt, dass P310 nur über einen Slot verfügen soll -

 

[$chakal]

Hatte diesbezüglich Anfang der Woche bei LG angeklopft. Die etwas unbefriedigende Antwort:

Aber vielleicht bekommst Du ja noch was raus.

Wie jetzt?
Hier hieß es doch der kommt? Lüge?

 

[radschlaeger]

Wie jetzt?
Hier hieß es doch der kommt? Lüge?

Naja, von den sprachlichen Mängeln der Antwort einmal abgesehen, sagt die Mail von Herrn Satzky ja nur aus, dass LG - im Moment - keinen Powerakku anbietet. Wobei ich als potenzieller Kunde erwarten würde, dass man mich im gleichen Atemzug informieren würde, wenn die Markteinführung einer solchen Batterie beabsichtigt ist.

 

[spuckigel]

die antworten auf anfragen, die an LG gerichtet werden sind leider im allgemeinen ziemlich unbefriedigend. hier könnte noch stark nachgebessert werden. oft wird mit allgemeinplätzen (bausteine) geantwortet, die gar nicht direkt auf die frage eingehen. schade eigentlich.

bei tweakui gibt es eine option: durchbooten und direkt mit benutzernamen [xxx] und password [***] anmelden. bei den energieeinstellungen dann "kein password bei reaktivierung", damit sollte es eigentlich funktionieren, ohne anmeldeschirm aus dem standby auf den desktop durchzubooten.

 

[hard2bMe]

W7:

Habe nun einen Intel Chipset driver gefunden, der sich installieren lässt:

Intel chipset driver

Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1012

 

[Nythrax]

Speed: Win XP od. Win Vista

Hallo an alle,

ich hab jetzt das Tarsia auf XP umgerüstet und mir ist aufgefallen dass sich Prgramme nach dem start bzw nach ca einer viertel stunde nicht wirklich schnell öffnen lassen, sicher ist schnell relativ und vergleichsweise zu 2GB Ram ist es schnell aber ich wollte fragen ob jemand mit beiden Systemen erfahrung hat und ob Vista vielleicht sogar schneller läuft auf dem Tarsia???

Ich bin für jede Antwort dankebar

 

[Oliver Beyer]

Nein. Der limitierende Faktor ist immer noch die HDD. Vista kaschiert das besser. Wenn XP ein Programm lädt, dann "denkt" es kurz nach und dann poppt das Fenster ohne viel Schnick-Schnack auf. Unter Vista fadet das Programmfenster in den Desktop, so dass man denkt, es lädt schneller.

Aber vom Doppelklick bis zur Nutzbarkeit des Programms habe ich keine messbaren Unterschiede zwischen Vista64 und XP32 bemerken können. Man denkt bei Vista manchmal, es ginge schneller und bildet sich ein, Superfetch und Readyboost würden da was beschleunigen, aber der Unterschied dürfte minimal bis unnmessbar sein.

Ist alles sehr subjektiv. Die Vista-User schwören einem Stein und Bein, dass es schneller laden würde und die XP-Gefolgschaft behauptet das Gegenteil.

Letzten Endes gibts beim Laden aber immer eine Verzögerung wegen der HDD. Mit einer SSD und deren rasenten Zugriffszeigen dürfte das verkürzt werden, aber kaum mit Vista.

 

[hard2bMe]

.. das seh ich auch so.

Meine Meinung zu XP/Vista:
Windows XP wurde am 25. Oktober 2001 auf den Markt geworfen!!
Ich bin zwar beruflich an XP gebunden aber privat geht mein Blick nach vorn. Vista ist zwar auch nicht das Gelbe aber bis Ende des Jahres halt ich's als Übergangslösung aus. Auf jeden Fall ist Vista das intelligentere OS. Hier nur drei Beispiele:

das Vista Cycle Based Scheduling, bringt Vorteile bei gleichprioren Threads.
der Multimedia Class Scheduler Service, bringt Vorteile bei multimedia threads, indem die Priorität in den real-time Bereich geschoben wird.
das I/O Completion Processing, das es dem wartenden Prozess möglich macht einen thread zu beenden (XP muss bis zu einem timeout warten).

Für alle, die nicht notgedrungen auf XP downgraden müssen, empfehle ich Vista und später Windows 7.

 

[Oliver Beyer]

Ob Vista so intelligent ist, ist zumindest diskutierbar. Wo ein OS fast doppelt so viele Prozesse am laufen hat, um im Hintergrund ständig irgendwas zu rödeln, bin ich mir über dessen Intelligenz nicht so sicher.

Vista regelt einige Dinge anders als XP, aber es ist auch etliche Jahre jünger. Man kann Vista mit manuellem tweaken sicher in brauchbare Regionen drücken und die ständige Geschäftigkeit - damit meine ich nicht UAC (welches als Sicherheitsfeauture sicher brauchbar ist), sondern HDD-Indexing etc - etwas drosseln.

Ich keine beide OS gut und stehe der Sache eigentlich sehr aufgeschlossen gegenüber. Ich bin deswegen wieder zu XP zurück gekehrt, weil ich weiß, was XP tut und es "im Griff" habe. Ich kenne die versteckten Stellschrauben, weiß, wo die Hotfix-Backups landen und und und. Vista tut so unendlich viele Dinge im Hingrund ohne mich darüber zu informieren, was es denn nun schon wieder zu rödeln gibt. Und meist fängt es mit dem rödeln an, wenns gar nicht passt. In sofern bin ich bzgl. der "Intelligenz" nicht so sicher.

Ein OS aus dem Jahr 2001 muss ja nichts schlechtes sein. Überhaupt, was will man an einem OS groß entwickeln. Ein OS soll in meinen Augen eine möglichst performante Plattform für Programme sein. Dazu brauch ich nichtmal Paint oder den MediaPlayer, weil es eh bessere Alternativen gibt. Ein OS zu "entwickeln", indem man es mit Multimedia-Schnick-Schnack überfrachtet, ist in meinen Augen nicht umbedingt ein Fortschritt.

Was ein wirklicher Fortschritt von XP wäre, wäre eine solide 64bit-Version, deren Treibersupport ebensogut ist wie für Vista64.

Das ist vielleicht nen Grundsatz- bzw. Glaubensproblem. In meinen Augen hat ein OS der Software die Hardware zugänglich zu machen, nicht mehr. In sofern könnte man argumentieren, dass das perfekte OS damals DOS war. Es war auf das nötigste reduziert und hat einfach funktioniert.

Größere Hardwarespektren und neue Hardwaregattungen machen vielleicht größere Treiberdatenbanken nötig und neue Schnittstellen, aber kein "Windows Mail", "Picture Viewer" etc. Dafür gibts Opera und Faststone etc.

Vista hat "unter der Haube" schon ein paar sinnvolle Änderungen (Netzwerk-Stack etc), die wirklich ein Fortschritt sind. Aber der mit Vista einhergehende Rattenschwanz and Schick-Schnack und die damit verbundenen unnötigen Performance-Kosten schrecken mich einfach ab. XP funktioniert - auch im Jahre 2008 - gut, schnell und deckt alles ab, was ich je machen wollte.

Ich hoffe, dass Windows 7 ein bisschen mehr an XP anknüpft und nicht so aufgeblasen ist wie Vista.

Tschuldigung, ich schwof (was ist die Vergangenheitsform von "schweifen"???) ab. Ich bin halt seit gut 20 Jahren mit PCs zugange und hab unter DOS um jedes KB RAM gekämpft und sehe eigentlich nicht, was der große Fortschritt an Vista ist. Es ist bunt und animiert und nimmt dem Nutzer fast alles ab, ob der will oder nicht. XP hingegen scheint mir mehr das OS für ... naja, ewig gestrige wie mich in Sachen Betriebssystem. Was vergleichbar schlankes, kontrollierbares und 64bittiges wäre ein Fortschritt.

P.S.: Der Blick "nach vorn" hat wenig Sinn, wenn er zum Selbstzweck verkommt. Ich fahre zum Beispiel ein Auto Baujahr 1999. Das ist tip top in Ordnung und die Leistung stimmt. Es verbraucht weniger Treibstoff, als die meisten neuen Modelle und ich kann (und darf) selbst kleinere Reperaturen ausführen - bei vielen neuen Modellen kann man ja kaum mehr was selber machen, da der Motorblock voll verleidet ist. Ausserdem ist mein Auto sicher (Airbags, ABS, Servo etc) und hat allen Komfort (Klima, Fensterheber etc).

Da stellt sich mir die Frage, wo der Fortschritt in einem Wagen liegt, der 200 Kilo mehr Gewicht rumträgt und damit mehr Treibstoff verbraucht, um mich mit völlig überfrachteten Bedienkonzepten (iDrive zum Beispiel) vom Fahren abzulenken? Sicher haben moderne Autos Start-Stop-Automatiken um den Mehrverbrauch wieder aufzufangen und halbwegs so effizient zu sein wie Autos von vor 10 Jahren, aber was genau ist der Fortschritt?

Ich hoffe, ihr verzeiht mir den Exkurs, aber was genau ist der Blick "nach vorn" an einem - nur als Beispiel - BMW 3er der Baureihe E90 gegenüber einem der Baureihe E36? Er ist schicker und moderner im Look. Und dann?

P.S.S.: Ich entschuldige mich vielmals für diesen völlig unnötigen, mit dem Tarsia nix zu tun habenden Erguss. Wen man einmal im Schreiben ist...

 

[Numsy]

Hi,
hab mal ne Frage und zwar:
Habe auf meinem Tarsia Vista x64 Ultimate drauf und soweit läuft eigentlich alles super, habe jedoch ein Problem mit der LG Software "On Screen Display". Nach der Installation startet diese die ersten paar mal beim booten von Windows ganz normal automatisch, aber nach ungefähr dem 5. booten auf einmal nicht mehr, muss diese dann immer manuell starten. Bei einer Neuinstallation selbes Problem.
Kennt jemand das Problem und hat evtl. eine Lösung???

 

[Skyper]

Nein, dass Problem konnte ich auch nicht lösen. Ist aber erst vor wenigen Tagen bei mir aufgetreten. Ich vermute das hängt mit den neusten Updates von Microsoft zusammen. Bin mir aber nicht 100% sicher. Kann es sein, dass du nach deinen 5 Startvorgängen, wo es funktionierte, Updates aufgespielt hast ? Oder Vista das im Hintergrund automatisch getan hat ?
Und es ist nicht nur OnScreenDisplay, sondern BatteryMizer meldetet nun auch einen "Fehler und muss beendet werden", wenn ich es starten will.

Das ist echt ein dickes Problem, denn auf OSD möchte ich nicht verzichten. BatteryMizer ist nicht ganz so wild.

 

[Numsy]

Hm, da hab ich jetzt gar nicht drauf geachtet, kann aber möglich sein, da ich Updates normalerweise gleich installiere. Mittlerweile bringt noch nicht mal mehr das deinstallieren und neu aufspielen was :-( Bleibt beim starten aus...
Wie es mit anderer LG Software aussieht kann ich nicht sagen da ich eigentlich nur On Screen Display brauch und auch nur das installiert hab.
Das LG es noch net mal hinbekommt ihrer Software x64 kompatibel zu machen ist schon ne sauerei...

 

[Verliebt]

Ob Vista so intelligent ist, ist zumindest diskutierbar. Wo ein OS fast doppelt so viele Prozesse am laufen hat, um im Hintergrund ständig irgendwas zu rödeln, bin ich mir über dessen Intelligenz nicht so sicher.

Vista regelt einige Dinge anders als XP, aber es ist auch etliche Jahre jünger. Man kann Vista mit manuellem tweaken sicher in brauchbare Regionen drücken und die ständige Geschäftigkeit - damit meine ich nicht UAC (welches als Sicherheitsfeauture sicher brauchbar ist), sondern HDD-Indexing etc - etwas drosseln.

Ich keine beide OS gut und stehe der Sache eigentlich sehr aufgeschlossen gegenüber. Ich bin deswegen wieder zu XP zurück gekehrt, weil ich weiß, was XP tut und es "im Griff" habe. Ich kenne die versteckten Stellschrauben, weiß, wo die Hotfix-Backups landen und und und. Vista tut so unendlich viele Dinge im Hingrund ohne mich darüber zu informieren, was es denn nun schon wieder zu rödeln gibt. Und meist fängt es mit dem rödeln an, wenns gar nicht passt. In sofern bin ich bzgl. der "Intelligenz" nicht so sicher.

Ein OS aus dem Jahr 2001 muss ja nichts schlechtes sein. Überhaupt, was will man an einem OS groß entwickeln. Ein OS soll in meinen Augen eine möglichst performante Plattform für Programme sein. Dazu brauch ich nichtmal Paint oder den MediaPlayer, weil es eh bessere Alternativen gibt. Ein OS zu "entwickeln", indem man es mit Multimedia-Schnick-Schnack überfrachtet, ist in meinen Augen nicht umbedingt ein Fortschritt.

Was ein wirklicher Fortschritt von XP wäre, wäre eine solide 64bit-Version, deren Treibersupport ebensogut ist wie für Vista64.

Das ist vielleicht nen Grundsatz- bzw. Glaubensproblem. In meinen Augen hat ein OS der Software die Hardware zugänglich zu machen, nicht mehr. In sofern könnte man argumentieren, dass das perfekte OS damals DOS war. Es war auf das nötigste reduziert und hat einfach funktioniert.

Größere Hardwarespektren und neue Hardwaregattungen machen vielleicht größere Treiberdatenbanken nötig und neue Schnittstellen, aber kein "Windows Mail", "Picture Viewer" etc. Dafür gibts Opera und Faststone etc.

Vista hat "unter der Haube" schon ein paar sinnvolle Änderungen (Netzwerk-Stack etc), die wirklich ein Fortschritt sind. Aber der mit Vista einhergehende Rattenschwanz and Schick-Schnack und die damit verbundenen unnötigen Performance-Kosten schrecken mich einfach ab. XP funktioniert - auch im Jahre 2008 - gut, schnell und deckt alles ab, was ich je machen wollte.

Ich hoffe, dass Windows 7 ein bisschen mehr an XP anknüpft und nicht so aufgeblasen ist wie Vista.

Tschuldigung, ich schwof (was ist die Vergangenheitsform von "schweifen"???) ab. Ich bin halt seit gut 20 Jahren mit PCs zugange und hab unter DOS um jedes KB RAM gekämpft und sehe eigentlich nicht, was der große Fortschritt an Vista ist. Es ist bunt und animiert und nimmt dem Nutzer fast alles ab, ob der will oder nicht. XP hingegen scheint mir mehr das OS für ... naja, ewig gestrige wie mich in Sachen Betriebssystem. Was vergleichbar schlankes, kontrollierbares und 64bittiges wäre ein Fortschritt.

P.S.: Der Blick "nach vorn" hat wenig Sinn, wenn er zum Selbstzweck verkommt. Ich fahre zum Beispiel ein Auto Baujahr 1999. Das ist tip top in Ordnung und die Leistung stimmt. Es verbraucht weniger Treibstoff, als die meisten neuen Modelle und ich kann (und darf) selbst kleinere Reperaturen ausführen - bei vielen neuen Modellen kann man ja kaum mehr was selber machen, da der Motorblock voll verleidet ist. Ausserdem ist mein Auto sicher (Airbags, ABS, Servo etc) und hat allen Komfort (Klima, Fensterheber etc).

Da stellt sich mir die Frage, wo der Fortschritt in einem Wagen liegt, der 200 Kilo mehr Gewicht rumträgt und damit mehr Treibstoff verbraucht, um mich mit völlig überfrachteten Bedienkonzepten (iDrive zum Beispiel) vom Fahren abzulenken? Sicher haben moderne Autos Start-Stop-Automatiken um den Mehrverbrauch wieder aufzufangen und halbwegs so effizient zu sein wie Autos von vor 10 Jahren, aber was genau ist der Fortschritt?

Ich hoffe, ihr verzeiht mir den Exkurs, aber was genau ist der Blick "nach vorn" an einem - nur als Beispiel - BMW 3er der Baureihe E90 gegenüber einem der Baureihe E36? Er ist schicker und moderner im Look. Und dann?

P.S.S.: Ich entschuldige mich vielmals für diesen völlig unnötigen, mit dem Tarsia nix zu tun habenden Erguss. Wen man einmal im Schreiben ist...

Voll meine Meinung. Deshlb setze ich neuerdings auch nur noch auf Linux. Windows wurder immer ressourcenlastiger, Linux jedoch immer besser.

 

[Oliver Beyer]

@Verliebt: Ich bin Linux auch nich abgeneigt, aber meine "großen" Arbeitsprogramme gibts schlicht nicht für Linux. Zu DxO Optics Pro und Photoshop samt Plugins hat Linux keine Alternative anzubieten - leider.

@Numsy & Skyper: Den BatteryMiser braucht man nicht. Batterieüberachung kann RMClock besser und den Silent Mode etc besorgt das OSD-Tool.

Kann man die Hotfixes von Vista nicht deinstallieren und so das rausfinden, dass das Problem verursacht?

Deswegen jetzt auf LG zu schimpfen, finde ich aber etwas überzogen. LG supported x64 nicht offiziell auf dem Tarsia. Es gibt von LG kein 64bit OS und keine 64bit Treiber. Das es mit Treiber von den Komponentenherstellern dennoch geht, ist schön, aber ein Recht drauf gibts nicht. LG bietet auch keine Software für Linux oder MacOS an, dennoch kann man beide OS auf das Tarsia zwingen.

 

[Numsy]

Also BatteryMiser benutze ich garnicht sondern eigentlich nur OSD, denn ohne OSD macht eigentlich kein OS spaß. Funktionieren tuts ja eigentlich auch, aber nur automatisch starten tuts komischerweise nicht mehr...
Das LG offiziell x64 nicht supperted steht ja nirgends auf der Homepage, da steht nur das Original Windows Vista® Business + Windows XP Professional (OEM) beim Notebook mit dabei ist.

 

[J0ph33]

eigentlich schon jmd mal ausfürhliche Spiele-Tests gemacht? mich würde vorallem Company of Heroes und GTA4(!) interessieren...

interessant wären auch noch OC-Tests der Graphikkarte/CPU (in meinem IBM X31 gewinne ich durch OC ca. 40% an Graphikleistung )