LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LG P310 Tarsia/Melara/Elini- Camini

logo_lgoebs.jpg
sd533815uiuitw9h.jpg





Specifications
Tarsia
Processor Intel Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz 6MB Cache
Screen 13.3” widescreen (1280×800) WLED
RAM 4GB DDR3 1066
HDD 320GB
Optical Drive External DVD+-RW via USB
Graphics NVIDIA 9600m GT 512MB DDR3 VRAM
Network Ethernet, Wireless , Bluetooth
Other 3 x USB2.0, s-link, hdmi, vga output, secure lock, microphone, 2MP Webcam,silentmodus, full Win XP support
1.6 kg
wird nicht mehr hergestellt

Melara:
Processor P8700 mit 3MB Cache
Rest gleich mit Tarsia


Elini

Processor T9550 2.66 GHz
Rest gleich Tarsia


kleine Burder
Camini:

Processor P8400 2x 2.26
RAM 3GB DDR3
HDD 250GB
wird nicht mehr hergestellt


aktuellste Treiber (Vista UND XP )direkt von LG Korea:

http://de.babelfish.yahoo.com/trans...r/SearchSddr.laf&lp=ko_en&btnTrUrl=Übersetzen
einfach P310 eingeben

oder hier in Deutsch: http://de.lgservice.com/index_b2c.jsp




Neue Version genannt P 310 Melara:


hey,

hab grade gesehn dass es jetzt ein neues Modell vom P310 gibt!!!!!!:stupid:

Einziger unterschied ist der Prozessor: anstatt eines P9500 gibt es jetzt einen P8700, der ebenfalls mit 2,53 Ghz getaktet ist allerdings nur noch über 3 mb cache verfügt.

MfG

Grund:

die neuesten Infos: Das Preismanagement des Tarsia hat nicht so geklappt wie erhofft, die Preise im Internet sind zu stark gefallen. Um diese Preise halten zu können wird LG in einem neuen Modell eine kleinere CPU (selbe Taktfrequenz, weniger Cache) bei ansonten gleichen Spezifikationen verbauen. Das neue Modell wird aber trotzdem nochmal etwas teurer werden.
Sichert euch noch die alten Tarsias ;)

In eigener Sache:

NEIN ich kann euch keine Caminis, Tarsias besorgen !!! :fresse:




Spezifikationen Test


Einleitung:
Lange musste ich auf das Teil warten, doch jetzt hab ich es endlich vor mir.

Nach nem eher durchwachsenen und sein Geld nicht wert Dell XPS M1330 jetzt also ein LG.

Es zielt auf eine bisherige Marktlücke:
Leute, die mobil und ein kleines,leichtes Notebook wollen aber dennoch Leistung fürn kleines Spielchen oder ne CAD-Zeichnung bearbeiten und Windows XP ohne Probleme nutzen können.
Ideal auch fürs Studium.
Da die P-Reihe bei LG zur Business Klasse gehört und somit deutlich besser verarbeitet und ausgestattet als z.B die billige R-Reihe ist, lässt hofen.

Zum Hersteller
bis Ende 2004 für IBM in Südkorea unter dem Markennamen LG@IBM tätig. Fertigte und entwickelte neben IBM für Compaq, HP und andere qualitativ hochwertige Hersteller Notebooks. Seit etwa 2005 mit eigener Marke und eigener Herstellung am Markt

Erster Eindruck:

Sehr positiv. Besonders, dass LG (bis auf ihr SmartCenter) keine Fremdsoftware vorinstalliert hat. Das Vista Business kommt völlig nackt daher und mann kann sofort loslegen :)



Haptik, Verarbeitung
Sehr gut, nichts knarzt, Tastaur gibt nur ein ganz klein wenig bei der rechten Steuerkreuztaste nach, Leertaste geht mir ein klein wenig zu hart. Tippgefühl sonst sehr gut,100x besser als bei Acer und auch besser als beim XPS M1330.
Status LEDs sind auch nicht zu hell und blenden nicht. Der Startknopf ist blau hinterleuchtet.


Leistung:
Core 2 Duo P9500,4096MB DDR3 ,GeForce 9600M GT 512MB DDR3.
CPU läuft ist bei höchstleistung 2614 Mhz (4% übertaktet)

Was willste mehr ?

Mehr als genug Leistung in so nem Zwerg. Egal ob Office, aufwendige Pogramme oder Spiele.

Benchmarks unter XP


6036 Punkte @ 1280x800 3DMark 06

etwas übertaktet ergibt sich ein Wert von
7485 Punkte ! und es ist noch Luft nach oben.

Crysis @1280x800, Textur und Qualität auf Gamer , Rest auf Mainstream
absolut ruckelfrei

Hier Festplattenspeed:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12688613&postcount=2304




Display:
Max Helligkeit ist unglaublich.

Test bei Tag: Heute nicht mehr möglich, den bei mir is es schon dunkel ^^


Sound:
lasch, doch dann ein Druck auf die SRS SurroundHD Taste und es kommt ein sehr klarer und verhältnismäßiger kräftiger Ton. Hätte ich nicht erwartet.

Wieder viel besser als beim M1330.


Ausdauer:
Laut Anzeige nach 10 min Internet im Powersaving Modus 3h 47min bei 95%. In wie weit der gerechnete Wert stimmt kann ich noch nciht sagen. Wert stimmt ungefähr. 3.2-3.5h sind drin.

Temperatur/Lautstärke:
extrem leise, man hört den Lüfter eigentlich nicht unter Windows. Dank silentTaste kann man ihn auch fast völlig zum Stillstand bringen. Ideal für Vorlesungen oder Bib. Unter Last folgt.
Kein Fiepen wie beim XPS, kein HD Klackern nur ein leichtes Rauschen.
Hab mal bissel Prime95 laufen lassen. Bei 60°C CoreTemp dreht der Lüfter 1 Stufe hoch und ist "hörbar".
max. Temp 63°C beim Prime95 "Max. Heat Test" Wenn ich den test aber noch ein-zwei Stündchen laufen lasse, geht er sicher noch ein paar °C hoch. Aber kein Vergleich zu so manchen anderen Notebooks. Hatte gestern auf der Arbeit ein Sony, da war bei 85°C CoreTemp beim gleichen Test!



Zubehör
Nacktes Vista, Win XP Pro als DVD dabei, Brennpogramm das wars.

Gewicht:
Traumhaft, ca 1.64 kg, kompakt kein überstehender Akku .Das stört nicht im Rucksack.

Externer Brenner: Für mich kein Nachteil. Wann braucht man in der heutigen Zeit unterwegs noch ein DVD-Laufwerk, ich nicht. Die Box liegt im Büro/Auto wenn man sie mal braucht holt man sie eben.


Fazit:
Man verziehe mir die vielen Vergleiche zum XPS M1330 doch das hatte ich vorher und ist ein direkter Konkurent.
Die lange Wartezeit hat sich für mich gelohnt. Der erste Eindruck ist sehr gut. LG hat meiner Meinung nach das Spagat zwischen Mobilität und Leistung geschafft.
Für Subnotebook Fans hat sich mit dem P310 ein Traum erfüllt. Endlich muss man bei maximaler Mobilität keine Abstriche hinsichtlich der Leistung machen.

Klar der Akku sollte so 5h halten aber Ersatzakku (nicht dabei) und kleines, leichtes Netzteil sind und bald erhältlicher 9 Zellen Akku trösten.





Bewertung:
max 5 Sterne pro Punkt

Lieferung (Schnelligkeit, Verpackung):
5 Sterne (1 Tag-Express)

Leistung (Prozessor - Anwendungen):
5 (für mich völlig ausreichend auch wens noch schnellere am Markt gibt)

Ausstattung (Anschlüsse, Laufwerke, Zubehör, Software):
4+ (einzig LED-Tastatur fehlt mir persönlich)

Verarbeitung (Haptik, Stabilität):
4 ( Klavierlack nervt auch wenns nur am Deckel ist, sonst sehr gut)

Display (angemessene Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Kontraste):
Mobilität (Laufzeit, Gewicht):
noch nicht fest , derzeit 3, gibt bessere

3D-Leistung:
5 ( 9600M GT in 13.3" das Beste derzeit am Markt)

Ergonomie (Wärme, Lautstärke):
4 ( HDD nicht völlig lautlos, mit ner SSD wirds dann 5)

Preis/Leistung:
4 ( bietet deutlich Leistung und Verarbeitung als Vaios oder ein Dell für den Preis)

Service:
noch keine persönliche Bewertung möglich



Habs bei cyberport (1399€) bestellt, weil sie als 1. liefern konnten, inzwischen sind noch paar nachgezogen. Soll angegblich nur 1000 Stück erstmal in D geben, dann ist die 1. Ladung weg.
http://www.cyberport.de/item/1114/1...320GB_13WXGA_GF9600MGT_nBT_VBXPP.html?APID=14


Interessantes:
Mainbord besitzt 3 interne Sata Ports
CPU übertaktet bei Netzbetrieb um 4%
Lautstärke wird nicht über FN Funktion sondern über nen kleinen Jog Dial
verstellt. Drücken->mute, rauf lauter, runter leiser.
Silenttaste drosselt den auch sonst sehr leisen Lüfter nochmal deutlich.
CPU taktet dann auch auf 800 Mhz runter !
S-Link Funktion für PC-PC Verbindungen über USB
NHC zum undervolten läuft mit Centrino 2 nicht !
HDMI out sowohl Bild als auch Ton.
"Full Silentmodus"
Schaltet man das P310 ein und geht dann in den Normalmodus, schaltet sich der Lüfter komplett aus. Erst bei ca 47° geht der Lüfter dann wieder an.
Hier könnte man mit nem passenden Notebookkühler eventuell ohne NB Lüfter auskommen.
Im Silentmodus läuft der Lüfter dagegen immer (aber dafür gedrosselt)




Bewertung und Diskussion über verbaute Display(s?) ab S23.


Bilder:

(1290g sind ohne Akku)

.
Pflege:
Leider hat auch LG dem Notebook Klavierlack verpasst. Zwar nur am Deckel aber das braucht Pflege.
Empfehlen kann ich hier gutes Autowachs und den Meguiars Ultimate Quick Detailer (Extra Hochglanz) sowie ein hochwertiges MF Tuch (keins vom Aldi für 2€), dann sieht das immer sehr schön aus. Wachs alle 2 Monate auftragen, dazwischen mit dem Detailer wischen.
Der Quick Detailer ist zwar nicht billig aber extrem ergibig, reinigt streifenfrei und sorgt für extra Glanz. Probiert ihn mal aus.
http://de.lge.com/download/product/P/P310%20-%20Tarsia%20-%209500/p310_LG-Siegel_MD04.jpg[/IMG]



[url]http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672/1

und das Camini wurde hier ausführlich getestest:
http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html




RMClock:

Achtung dies sind Anhaltswerte die nicht mit jeder CPU erreicht werden !
Also selber mit Prime usw checken.

-- IM AUFBAU! --

So, in diesem Beitrag möchte ich das Thema RmClock und wie man trotz der schlechten Unterstützung für Centrino 2 Strom mit dem P310 Tarsia sparen kann erläutern.

Ich werde dann diesen Beitrag in nächster Zeit noch bissel editieren und ggf. Screenshots einbauen, wenn das gewünscht ist.
Die Spannungswerte sind ein Richtwert und für meine CPU mit Prime95 ausgetestet. Bei dem einen muss es etwas mehr sein, bei dem anderen etwas weniger. Einfach selber probieren.;)

Diese Anleitung arbeitet mit den Energieprofilen von Vista und ist daher nicht 1zu1 auf Windows XP zu übertragen !

RMClock:

Seite: ~Management~
Use OS load-based management -> AN
Multi-CPU Load Calculation: Maximum of CPU core loads
Rest auf default.

Seite: ~ Advanced CPU settings ~
Enable Thermal Monitor 1+2 -> AUS
C1E,C2E,C3E -> AN
CPU type -> Mobile
Apply these Settings at startup -> AN
Rest auf default.

Seite: ~ Profiles ~
Index 0,3,4 -> AN, Rest aus, da nicht benötigt.

Index 0 (Super LFM) -> Multiplikator 9, VCore 0,925 (Minimum) -> Vorteil: CPU hat im SuperLFM mehr Leistung als normal und kann schnell wieder in den C3E State wechseln und Strom sparen!

Index 3 (Höchster Multi, der noch mit der minimalen Spannung läuft. Bei mir halt 8) -> Multiplikator 8, VCore 0,925 (Minimum) -> Als Zwischenstufe für Dynamic Switching, damit man nicht nur LFM und max. Speed hat.

Index 4 (Maximale Leistung, die mit RmClock möglich ist. 2,4Ghz! 2,53Ghz und die OC-Funktion aktivieren wir uns später mit einem "Trick" bei Bedarf.) -> Multiplikator 9, VCore 0,9875 -> Maximale Geschwindigkeit mit minimaler Spannung.

Seite: ~Power Saving ~ Unser Stromsparprofil
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Nur Index 0 aktivieren im Akku und Netzbetrieb. In diesem Profil nageln wir die CPU im SuperLFM fest um ordentlich Strom zu sparen. Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Energiesparmodus" ein, damit gleichzeitig zum festen SuperLFM auch das Energiesparprofil geladen wird und die HDD schnell schlafen geht ect.

Seite: ~Maximal Performance~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AUS!
In diesem Profil schalten wir RMClock aus und überlassen Vista die Steuerung. Daher stehen die vollen 2,53Ghz + OC auf 2,60Ghz zur Verfügung. Allerdings auch ohne Undervolting. Also hier ist dann wirklich nichts mit Energiesparen und es geht nur um Leistung
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Höchstleistung" ein

Seite: ~Performance on demand~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Index 0,3,4 im Akku und Netztbetrieb aktivieren. Dises Profil ist als Ersatz für das normale Intel Speedstep gedacht. Wenn die CPU wenig zu tun hat, befindet sie sich im sparsamen SuperLFM (Index 0), und kann ohne Erhöhung der Spannung noch eine Stufe hochschalten (Index 3), wo dann schon eine Ecke mehr Rechenleistung verfügbar ist und es steht noch die dritte Stufe mit 2,4Ghz zur Verfügung, wenn es mal viel zu berechnen gibt, die aber auch ordentlich Strom spart, da die Spannung abgesenkt ist.
Target CPU usage Level -> 75% Akku/Netzbetrieb
Up/Down Interval -> 100ms Akku/Netzbetrieb
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Ausbalanciert" ein

Einschränkung: Nur maximal 2,4Ghz in diesem Profil! Aber wenn man den letzten Rest an Leistung braucht, sollte man eh besser mit angeschlossenem Netzteil arbeiten und kann dann auf "Maximal performance" umschalten.

So, denke das waren die Einstellungen im Schnelldurchlauf. Werde in nächster Zeit den Text nochmal von meinen Tippfehlern befreien und die eine oder andere Sache verständlicher aufschreiben.
Ach ja, die ausgelesenen Werte von RmClock stimmen nicht. Takt, CPU Usage, Temperatur , alles Käse beim Centrino 2. Also RMClock nur zum steuern nutzen. Wenn ihr schauen wollt, ob alles wirklich so läuft wie ihr es eingestellt habt, dann nehmt zum Beispiel Everest Ultimate.

Ich habe alles so eingestellt, wie im Quote des ersten Postes beschrieben. RMClock bietet mir automatisch die niedrigen vids an.
Mit "weiter runter als 7x" meine ich, dass ich mit dem vid schon auf dem Minimalwert bin und es daher keinen Sinn macht, den 6x multi überhaupt zu verwenden. Die Leistungsaufnahme reduziert sich mit der Mhz Zahl zwar auch, aber wenn der 7er zu viel Leistung bietet, kann er auch gleich in den SuperLFM. Im idle ist der Verbrauch zwischen 6x und 9x SuperLFM wahrscheinlich zu vernachlässigen, aber 1200Mhz sind für die meisten Aufgaben im PowerSaving Mode, bis auf 720p+ Ausgabe, völlig ausreichend, wohingegen ich die 800Mhz im 6x fast zu wenig sind.

Ich hab mal kurz noch 2 Screens gemacht. Auf dem ersten sind die vid Einstellungen und auf dem zweiten hab ich nochmal schnell Prime im SuperLFM bei min vid laufen lassen. Da ich keinen Bock hatte nochmal 3h zu warten sind es halt nur 20 Minuten prime jetzt.
Die Temperatur war bei den ersten 10 Minuten auf 50°C und ging bis 20 Minuten langsam auf 55°C hoch. Lüfter ist im Normal Mode.




Da ich jetzt ewig gebraucht habe um das mit den Screens zu machen:
Inzwischen läuft prime erfolgreich 35min, die Temp schwankt zwischen 55°C und 56°C. Lüfter ist immer noch auf idle Lautstärke.

edit: nach 50Min (57°C) hat der Lüfter jetzt eine Stufe hochgeschalten. Jetzt ist er wieder runter auf 56°C.






Danke dafür
---
Meine Empfehlung für ein

sleeve

Dicota Softskin 13.3" designed for Apple :stupid: passt aber auch ganz gut zum LG. Gibts im Netz für so 20€+Versand , im Laden für 29,99 (MM, Saturn)

Dezent,gute Verarbeitung, nicht zu dick und gut gepolstert. Kann man sich ja mal angucken..

413RpTYb0LL._SL160_AA160_.jpg


Ich hab das Samsonite Aramon S, und bin sehr zufrieden damit. Das P310 passt genau rein...
allerdings solltest du beachten dass man nich allzu viel Zubehör mit reinkriegt.
Also Netzteil, CD Laufwerk, ne kleine maus, evtl. ne 2,5'' Usb festplatte und nen stick...
dann ist das shuttle aber richtig voll und seitlich ausgebeult...

Qualitativ gibts allerdings nichts zu beanstanden!
 
Zuletzt bearbeitet:
GTA4 läuft prima nur isses fürn pc nicht besonder gut gemacht (bin eh nicht so der gta fan)!
sacred 2,c&c ra3, devil may cry 4, mirror edge laufen alle auf max. grafikeinstellungen^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
eigentlich schon jmd mal ausfürhliche Spiele-Tests gemacht? mich würde vorallem Company of Heroes und GTA4(!) interessieren...

interessant wären auch noch OC-Tests der Graphikkarte/CPU (in meinem IBM X31 gewinne ich durch OC ca. 40% an Graphikleistung ;))

Ich spiele Opposing Fronts auf meinem Tarsia. Und das geht fantastisch. Ich bin allerdings mit DX9 unterwegs (XP halt). Sagen wirs mal so, COH kann nicht genug Details bieten, um das Tarsia in die Knie zu zwingen. Ich spiele mit maximal möglichen Einstellungen und aktivem AA und das butterweich.

Da merkt man, dass COH kein Spiel von gestern ist und schon etwas älter ist. Es sieht klasse aus und man kan die Einstellungen voll ausfahren. Was will man mehr.

Das mit OC würd ich lassen. Die Power im Tarsia ist so schon eng gepackt, da muss man nun nicht noch zusätzlich draufsatteln und mehr Hitze durch Overclocking erzeugen.
 
Also Versuche in RIchtung OC habe ich auch noch nicht unternommen. Aber wenn man mit RMClock die Spannung der CPU absenkt, hätte das Kühlsystem noch mehr Spielraum für OC Versuche der Grafikkarte. Ich denke schon, dass man die 9600M GT auf den Level einer 9700M GT bekommt (9700M GT ist der gleiche Chip wie die 9600M GT nur von NVIDIA höher getaktet. Demnach ist es nur eine Frage der Kühlung). In 15,4" Notebooks von Samsung gelingt dies auch und das Kühlsystem im Tarsia ist meiner Meinung nach sehr Leistungsfähig. Die Karte ist im normalen Betrieb weit von der maximalen Temperatur entfernt.
 
die Spieleperformance ist ja erfreulich :)

was das OC angeht...die Temps hat man ja im Blick, so dass man eine Überhitzung locker verhindern kann
die frage ist halt, wieviel Lüfterlautstärke das Ohr aushält ;)

der Verbrauch (~Wärmeentwicklung) steigt mit dem Takt übrigens lediglich linear, also sollte bei etwas mehr Takt nicht so sonderlich viel Mehrhitze entstehen
es fragt sich auch, ob der Graphikchip am Ramtakt oder an Kerntakt hängt...wäre ersteres der Fall (was ich allerdings nicht glaube) könnte man ohne viel mehr Hitze zu erzugen sicher noch etwas rausholen ;)
 
Ich hab auf dem Tarsia bisher Quake 3, Warcraft 3 und DSA Drakensang gespielt. Laufen erwartungsgemäß alle auf höchsten Einstellungen. Q3 und WC3 auch mit AA+AF.

Jedenfalls hab ich mich nochmal etwas mit der RamDisk gespielt und für mich entschieden, die Swapfile nicht draufzutun. Der Performance-Gewinn ist höchstens messbar, spüren kann ich nichts. Ist wohl hauptsächlich für Leute, die spezielle Anwendungen wie eben PS brauchen. Wer Hibernation nutzen will kann getrost drauf verzichten.

Ich benutze die RamDisk z.B. hin und wieder um mit Antitwin meine Pornosammlung auszumisten. Geht bei 524MB und 2460 Dateien unter "Pixel per Pixel" ca. 25 Minuten schneller im Vergleich zur HDD. Das holt man mit schnellerem Swap so schnell nicht ein. ;)
 
Sehr nette Verwendung für ne Ramdisk... :lol:

Ich hab ja gesagt, das Swap auf der Ramdisk nur in speziellen Fällen was bringt. Bei mir isses bei CS4 so, dass CS4 dann die HDD als Scrap-Disc nutzen kann und das Swap-File eben nicht auf der gleichen Disc liegt. Ich hab aber die Kombination aus 3GB Ram und 1GB Swap auf Ramdisc noch nicht an die Grenzen treiben können. Bisheriges Maximum war 49% Auslastung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Voll meine Meinung. Deshlb setze ich neuerdings auch nur noch auf Linux. Windows wurder immer ressourcenlastiger, Linux jedoch immer besser.

also mit per vLite zusammengebautes windows (und das ganze indexing und gemiste) weggemacht ist mein vista super schnell, schlank und garnicht so "schlecht".

linux kommt einfach aufgrund der inkompatiblitäten zu vielen sachen, bzw. dem aufwand den man bringen muss bis gewisse sachen laufen, nicht in frage. und hinzu kommt noch die spieletauglichkeit.

Edit: Zum Thema Pagefile auf Ramdisk: Wenn man eine (MLC) SSD anstatt der herkömmlichen HDD benutzt bringt dies sehr wohl einen gewaltigen Vorteil: Das Pagefile wird dann nur beim herunterfahren einmal auf die SSD geschrieben - und nicht bei jedem (schreibenden) zugriff auf das File. Im Endeffekt also viel weniger "abnutzung" der SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade ein riesiges Problem entdeckt. Vielleicht ist es nur eine Einstellungssache, aber ich hoff emir kann jemand weiterhelfen:

Powerpoint ist fast unbenutzbar, weil sich alle einzelnen Elemente so langsam aufbauen, dass eine einzelne Folie etwa eine halbe mInute lang jedes einzelne Element einzeln einblendet, und das bei jeder Aktion, sei es nur einen Buchstaben ergänzen. An Animationen ist nicht zu denken. Das ganze bereits bei einer einzigen Folie mit 2 zweizeiligen Textblöcken, die mit HIntergrundfarbe hinterlegt sind.
(Netzbetrieb, Powermizer abgeschaltet, Energieschema Home/Office Desktop, XP, Office 2003, LG Treiber für die Grafikkarte von der CD)

Hat jemand eine Idee? Ich halte nächste Woche einen Vortrag in Nizza, mit ein Grund warum ich mir für solche Vortragsreisen dieses kleine handliche Notebook geleistet habe. Mein altes ASUS mit einer 256er X1600 hat keine Probleme mit dieser Präsentation...

kann es am cpu taktliegen? wie kann ich runtertakten auf 800mhz verhindern? andererseits gibt es keine performance probleme in anderen programmen...


edt: ok, wer kannmir nochmal sagen, welcher aktuelle grafikkartentreiber absolut verläßlich ist für XP pro SP3. Bitte keine betas / experimentelle treiber. welche teile muss ich dazu von wo runterladen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, das klingt für mich nach einem ernsthaften Problem. Glaube nicht, dass es an den Treibern von LG liegt und ein Update das Problem beseitigt. Was sagt der Taskmanager ? Liegt die Auslastung der CPU bei 100%, wenn dieses Problem auftritt ? Das Notebook stellt den Takt der CPU ja abhängig der Leistung ein. Also es steht nur auf 800Mhz wenn nichts zu tun ist. Dort muss man eigentlich nichts einstellen. Wie schauts mit Virenschutz aus ? Evtl. etwas eingefangen ?

Wenn du es mit einem anderen Treiber versuchen möchtest, ich verwenden den 180.48 von http://www.laptopvideo2go.com/. Auf Grund der Probleme mit PowerMizer/OSD habe ich aktuell auch XP32 drauf und verwenden den genannten Treiber. Der funktioniert bei mir sowohl unter XP32, als auch unter Vista64 perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
nach langem mitlesen hab ich mich hier auch endlich registriert! will mir auch baldigst ein Tarsia besorgen! muss noch in erfahrung bringen wie das mit dem service in österreich ist...

zwecks overclocking: ein typ von notebookreview.com hats bissal übertaktet:

"I have installed the default drivers, 185.20 doesnt work for me.
I can overclock with rivatuner, up to 750 core 1040 mem, and I get 6900 3Dmark at 1280x1024 (default).
However it seems I have to check the option "3D clocks always on" to get the overclocking working, don t know why."


knapp 7000 3dmarks sind schon mal nice, temps hat er leider keine geschrieben. mit Nvidia Ntune soll das overclocken dann problemlos funktionieren im gegensatz zu rivatuner.

kann mir jemand sagen was die standard taktwerte von gpu und vram sind?
 
Wenn das stimmt mit den 750Mhz Kerntakt ist das verdammt viel! Das sind ja 50% OC. Denke nicht, dass ich das dem Tarsia zumuten würde.
Wenn OC dann eher von 500Mhz auf 625Mhz Kerntakt und den Speicher so lassen wie er ist. Das würde die 9600M GT in eine 9700M GT verwandeln und ist eher eine moderate Erhöhung, die wohl eigentlich jede 9600M GT mitmachen.
 
Müsste bei 50% Overclock der 3DMark-Wert nicht wesentlich mehr steigen als von 6025 (quasi Tarsia mit Stock-Takt) auf 6900? Der Wert spiegelt doch eher ein gut 10%igen Overclock wieder. Selbst wenn man nur den Kern und nicht den VRAM übertaktet, müsste doch bei 50% Overclock mehr rumkommen - oder nicht?
 
Laut Forum hat er in einer anderen Auflösung gebencht. Die 6000 sind ja unter XP32 in 1280*800. Glaub er hat unter Vista in 1280*1024 getestet. Und wenn dann noch RmClock lief( nur 2,4Ghz!), dann würde das hinkommen.
 
wieviel laufzeit holt man denn so circa. noch raus, wenn man für den energiesparmodus die CPU noch undervoltet?
 
Kann man ja nicht. Man kann die VID im Silent-Mode nicht unter den Wert drücken, der ohnehin vorgegeben ist. Insofern gewinnt man da auch nichts an Laufzeit. Untervolten kann man mittels RMClock nur bei allem, was mehr als SuperLFM ist. Man kann damit "obenrum" untervolten, "unten" bietet RMClock keinen Wert an, der unter dem Standardwert des P9500 läge.
 
Das ist ja vielleicht eher ne Software-Frage. Ich hab zum Beispiel gesehen, dass CrystalCPUID auch untervolten kann und niedrigere Werte bietet. Nur mit RMClock gehts eben (noch) nicht - die Version von RMClock unterstützt die neuen Dual Cores ja nicht 100%ig, halbe Multiplikatoren fehlen unter anderem etc.
 
OSD unter Benutzeraccount

Hat jemand eine Ahnung, wie ich OSD dazu überreden kann, dass ich auch unter einem normalen Benutzeraccount (also nicht Admin) die benutzerdefinierten Tasten Fn+F1 und Fn+F2 benutzen kann und dass außerdem hier auch die Einstellungen benutzt werden, die ich unter dem Admin-Account gemacht habe. Wahlweise würde ich die Einstellungen nochmal unter dem Benutzeraccount machen, aber OSD vermeldet dann immer genau wie bei den genannten Tastenkombinationen, dass das nur der Admin darf, gibt mir aber keine Chance das Admin-PW einzugeben :confused:
 
Das ist ja vielleicht eher ne Software-Frage. Ich hab zum Beispiel gesehen, dass CrystalCPUID auch untervolten kann und niedrigere Werte bietet. Nur mit RMClock gehts eben (noch) nicht - die Version von RMClock unterstützt die neuen Dual Cores ja nicht 100%ig, halbe Multiplikatoren fehlen unter anderem etc.

Also unter diese 0,925V bekommst du die Spannung auch mit CrystalCPUID nicht gedrückt. Außer du kommst auch mit RmClock weiter runter, weil du halt ne besonders gute CPU erwischt hast.
Ansonsten kann CrystalCPUID halt halbe Multis. Dafür wird der SuperLFM Mode nicht so wirklich unterstützt. Das war zumindest mein schnelles Fazit zu der Software.
 
Hat jemand eine Ahnung, wie ich OSD dazu überreden kann, dass ich auch unter einem normalen Benutzeraccount (also nicht Admin) die benutzerdefinierten Tasten Fn+F1 und Fn+F2 benutzen kann und dass außerdem hier auch die Einstellungen benutzt werden, die ich unter dem Admin-Account gemacht habe. Wahlweise würde ich die Einstellungen nochmal unter dem Benutzeraccount machen, aber OSD vermeldet dann immer genau wie bei den genannten Tastenkombinationen, dass das nur der Admin darf, gibt mir aber keine Chance das Admin-PW einzugeben :confused:

versuchs mal mit: MachMichAdmin
 
Also, bezüglich des 9er Akkus habe ich nur die generierte Antwort bekommen ich solle das in einem Formular ausfüllen... habe ich direkt getan. ^^ mal gucken was bei rauskommt...
 
Hallo ich habe mir den P310 letzten Freitag für 1282Eus ^^ gekauft, also ich bin sehr begeißter, doch paar dinge stören mich ;) und habe diesbezüglich fragen.

1. kann man das blaue Licht des an/aus Knopfes ausschalten?

2. ich finde die HDD ist relativ laut (lauter als der Lüfter selbst), gibt es da möglichkeiten sie leiser zu machen?

Ich habe das vorinstallierte Vista drauf.

Danke schon mal für die Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Können die Besitzer des P310 bitte mal ihre S.M.A.R.T. Werte für die eingebaute Festplatte posten? Hab heute mein P310 bei Trans-o-Flex abgeholt und den Verdacht, das es Retour-Gerät ist (Laufzeit der Festplatte: 37 Studen, Lesefehlerrate jenseits von gut und böse - nicht mal meine über 2 Jahren alten Desktop-Festplatten habe solche Werte) kann natürlich sein, dass die SMART-Werte bei den Fujitsu-Platten falsch ausgelesen werden, hätte deswegen gerne mal ein paar Werte zum vergleichen.

MfG und Danke im voraus.
 
Büddeschö...

ID Attribute Description Threshold Value Worst Data Status
01 Raw Read Error Rate 46 100 100 40659 OK: Value is normal
02 Throughput Performance 30 100 100 57933824 OK: Value is normal
03 Spinup Time 25 100 100 1 OK: Value is normal
04 Start/Stop Count 0 100 100 76 OK: Always passes
05 Reallocated Sector Count 24 100 100 0 OK: Value is normal
07 Seek Error Rate 47 100 100 40 OK: Value is normal
08 Seek Time Performance 19 100 100 0 OK: Value is normal
09 Power-On Time Count 0 100 100 106 OK: Always passes
0A Spinup Retry Count 20 100 100 0 OK: Value is normal
0C Power Cycle Count 0 100 100 65 OK: Always passes
C0 Power-Off Retract Count 0 100 100 9 OK: Always passes
C1 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 217 OK: Always passes
C2 Temperature 0 100 100 21, 35 OK: Always passes
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 45 OK: Always passes
C4 Reallocation Event Count 0 100 100 445513728 OK: Always passes
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: Always passes
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: Always passes
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 253 0 OK: Always passes
C8 Write Error Rate 60 100 100 28054 OK: Value is normal
CB Run Out Cancel 0 100 100 4272816417 OK: Always passes
F0 Head Flying Hours 0 200 200 0 OK: Always passes
 
Danke Oliver, würde mich freuen, wenn sich noch ein paar andere anschließen würden - ich weiß, dass man nicht allzuviel auf die RAW-Werte geben soll, aber die Sache ist mir irgendwie suspekt.
 
ID Attribute Description Threshold Value Worst Data Status
01 Raw Read Error Rate 46 100 100 144340 OK: Value is normal
02 Throughput Performance 30 100 100 56295424 OK: Value is normal
03 Spinup Time 25 100 100 1 OK: Value is normal
04 Start/Stop Count 0 100 100 46 OK: Always passes
05 Reallocated Sector Count 24 100 100 0 OK: Value is normal
07 Seek Error Rate 47 100 100 3209 OK: Value is normal
08 Seek Time Performance 19 100 100 0 OK: Value is normal
09 Power-On Time Count 0 100 100 26 OK: Always passes
0A Spinup Retry Count 20 100 100 0 OK: Value is normal
0C Power Cycle Count 0 100 100 35 OK: Always passes
C0 Power-Off Retract Count 0 100 100 5 OK: Always passes
C1 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 210 OK: Always passes
C2 Temperature 0 100 100 19, 45 OK: Always passes
C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 92 OK: Always passes
C4 Reallocation Event Count 0 100 100 446169088 OK: Always passes
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: Always passes
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: Always passes
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 253 0 OK: Always passes
C8 Write Error Rate 60 100 100 30194 OK: Value is normal
CB Run Out Cancel 0 100 100 3538540 OK: Always passes
F0 Head Flying Hours 0 200 200 0 OK: Always passes
 
Ok, jetzt zeigt mir die Platte eine Laufzeit von 19 Stunden an...hab nochmal an wenig gegoogelt und anscheinend sind die Fujitsu-Festplatten was die SMART-Daten angeht etwas "speziell" - werd trotzdem in den nächsten Tagen mal beim Service nachfragen...
Danke nochmal :fresse:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh