LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LG P310 Tarsia/Melara/Elini- Camini

logo_lgoebs.jpg
sd533815uiuitw9h.jpg





Specifications
Tarsia
Processor Intel Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz 6MB Cache
Screen 13.3” widescreen (1280×800) WLED
RAM 4GB DDR3 1066
HDD 320GB
Optical Drive External DVD+-RW via USB
Graphics NVIDIA 9600m GT 512MB DDR3 VRAM
Network Ethernet, Wireless , Bluetooth
Other 3 x USB2.0, s-link, hdmi, vga output, secure lock, microphone, 2MP Webcam,silentmodus, full Win XP support
1.6 kg
wird nicht mehr hergestellt

Melara:
Processor P8700 mit 3MB Cache
Rest gleich mit Tarsia


Elini

Processor T9550 2.66 GHz
Rest gleich Tarsia


kleine Burder
Camini:

Processor P8400 2x 2.26
RAM 3GB DDR3
HDD 250GB
wird nicht mehr hergestellt


aktuellste Treiber (Vista UND XP )direkt von LG Korea:

http://de.babelfish.yahoo.com/trans...r/SearchSddr.laf&lp=ko_en&btnTrUrl=Übersetzen
einfach P310 eingeben

oder hier in Deutsch: http://de.lgservice.com/index_b2c.jsp




Neue Version genannt P 310 Melara:


hey,

hab grade gesehn dass es jetzt ein neues Modell vom P310 gibt!!!!!!:stupid:

Einziger unterschied ist der Prozessor: anstatt eines P9500 gibt es jetzt einen P8700, der ebenfalls mit 2,53 Ghz getaktet ist allerdings nur noch über 3 mb cache verfügt.

MfG

Grund:

die neuesten Infos: Das Preismanagement des Tarsia hat nicht so geklappt wie erhofft, die Preise im Internet sind zu stark gefallen. Um diese Preise halten zu können wird LG in einem neuen Modell eine kleinere CPU (selbe Taktfrequenz, weniger Cache) bei ansonten gleichen Spezifikationen verbauen. Das neue Modell wird aber trotzdem nochmal etwas teurer werden.
Sichert euch noch die alten Tarsias ;)

In eigener Sache:

NEIN ich kann euch keine Caminis, Tarsias besorgen !!! :fresse:




Spezifikationen Test


Einleitung:
Lange musste ich auf das Teil warten, doch jetzt hab ich es endlich vor mir.

Nach nem eher durchwachsenen und sein Geld nicht wert Dell XPS M1330 jetzt also ein LG.

Es zielt auf eine bisherige Marktlücke:
Leute, die mobil und ein kleines,leichtes Notebook wollen aber dennoch Leistung fürn kleines Spielchen oder ne CAD-Zeichnung bearbeiten und Windows XP ohne Probleme nutzen können.
Ideal auch fürs Studium.
Da die P-Reihe bei LG zur Business Klasse gehört und somit deutlich besser verarbeitet und ausgestattet als z.B die billige R-Reihe ist, lässt hofen.

Zum Hersteller
bis Ende 2004 für IBM in Südkorea unter dem Markennamen LG@IBM tätig. Fertigte und entwickelte neben IBM für Compaq, HP und andere qualitativ hochwertige Hersteller Notebooks. Seit etwa 2005 mit eigener Marke und eigener Herstellung am Markt

Erster Eindruck:

Sehr positiv. Besonders, dass LG (bis auf ihr SmartCenter) keine Fremdsoftware vorinstalliert hat. Das Vista Business kommt völlig nackt daher und mann kann sofort loslegen :)



Haptik, Verarbeitung
Sehr gut, nichts knarzt, Tastaur gibt nur ein ganz klein wenig bei der rechten Steuerkreuztaste nach, Leertaste geht mir ein klein wenig zu hart. Tippgefühl sonst sehr gut,100x besser als bei Acer und auch besser als beim XPS M1330.
Status LEDs sind auch nicht zu hell und blenden nicht. Der Startknopf ist blau hinterleuchtet.


Leistung:
Core 2 Duo P9500,4096MB DDR3 ,GeForce 9600M GT 512MB DDR3.
CPU läuft ist bei höchstleistung 2614 Mhz (4% übertaktet)

Was willste mehr ?

Mehr als genug Leistung in so nem Zwerg. Egal ob Office, aufwendige Pogramme oder Spiele.

Benchmarks unter XP


6036 Punkte @ 1280x800 3DMark 06

etwas übertaktet ergibt sich ein Wert von
7485 Punkte ! und es ist noch Luft nach oben.

Crysis @1280x800, Textur und Qualität auf Gamer , Rest auf Mainstream
absolut ruckelfrei

Hier Festplattenspeed:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12688613&postcount=2304




Display:
Max Helligkeit ist unglaublich.

Test bei Tag: Heute nicht mehr möglich, den bei mir is es schon dunkel ^^


Sound:
lasch, doch dann ein Druck auf die SRS SurroundHD Taste und es kommt ein sehr klarer und verhältnismäßiger kräftiger Ton. Hätte ich nicht erwartet.

Wieder viel besser als beim M1330.


Ausdauer:
Laut Anzeige nach 10 min Internet im Powersaving Modus 3h 47min bei 95%. In wie weit der gerechnete Wert stimmt kann ich noch nciht sagen. Wert stimmt ungefähr. 3.2-3.5h sind drin.

Temperatur/Lautstärke:
extrem leise, man hört den Lüfter eigentlich nicht unter Windows. Dank silentTaste kann man ihn auch fast völlig zum Stillstand bringen. Ideal für Vorlesungen oder Bib. Unter Last folgt.
Kein Fiepen wie beim XPS, kein HD Klackern nur ein leichtes Rauschen.
Hab mal bissel Prime95 laufen lassen. Bei 60°C CoreTemp dreht der Lüfter 1 Stufe hoch und ist "hörbar".
max. Temp 63°C beim Prime95 "Max. Heat Test" Wenn ich den test aber noch ein-zwei Stündchen laufen lasse, geht er sicher noch ein paar °C hoch. Aber kein Vergleich zu so manchen anderen Notebooks. Hatte gestern auf der Arbeit ein Sony, da war bei 85°C CoreTemp beim gleichen Test!



Zubehör
Nacktes Vista, Win XP Pro als DVD dabei, Brennpogramm das wars.

Gewicht:
Traumhaft, ca 1.64 kg, kompakt kein überstehender Akku .Das stört nicht im Rucksack.

Externer Brenner: Für mich kein Nachteil. Wann braucht man in der heutigen Zeit unterwegs noch ein DVD-Laufwerk, ich nicht. Die Box liegt im Büro/Auto wenn man sie mal braucht holt man sie eben.


Fazit:
Man verziehe mir die vielen Vergleiche zum XPS M1330 doch das hatte ich vorher und ist ein direkter Konkurent.
Die lange Wartezeit hat sich für mich gelohnt. Der erste Eindruck ist sehr gut. LG hat meiner Meinung nach das Spagat zwischen Mobilität und Leistung geschafft.
Für Subnotebook Fans hat sich mit dem P310 ein Traum erfüllt. Endlich muss man bei maximaler Mobilität keine Abstriche hinsichtlich der Leistung machen.

Klar der Akku sollte so 5h halten aber Ersatzakku (nicht dabei) und kleines, leichtes Netzteil sind und bald erhältlicher 9 Zellen Akku trösten.





Bewertung:
max 5 Sterne pro Punkt

Lieferung (Schnelligkeit, Verpackung):
5 Sterne (1 Tag-Express)

Leistung (Prozessor - Anwendungen):
5 (für mich völlig ausreichend auch wens noch schnellere am Markt gibt)

Ausstattung (Anschlüsse, Laufwerke, Zubehör, Software):
4+ (einzig LED-Tastatur fehlt mir persönlich)

Verarbeitung (Haptik, Stabilität):
4 ( Klavierlack nervt auch wenns nur am Deckel ist, sonst sehr gut)

Display (angemessene Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Kontraste):
Mobilität (Laufzeit, Gewicht):
noch nicht fest , derzeit 3, gibt bessere

3D-Leistung:
5 ( 9600M GT in 13.3" das Beste derzeit am Markt)

Ergonomie (Wärme, Lautstärke):
4 ( HDD nicht völlig lautlos, mit ner SSD wirds dann 5)

Preis/Leistung:
4 ( bietet deutlich Leistung und Verarbeitung als Vaios oder ein Dell für den Preis)

Service:
noch keine persönliche Bewertung möglich



Habs bei cyberport (1399€) bestellt, weil sie als 1. liefern konnten, inzwischen sind noch paar nachgezogen. Soll angegblich nur 1000 Stück erstmal in D geben, dann ist die 1. Ladung weg.
http://www.cyberport.de/item/1114/1...320GB_13WXGA_GF9600MGT_nBT_VBXPP.html?APID=14


Interessantes:
Mainbord besitzt 3 interne Sata Ports
CPU übertaktet bei Netzbetrieb um 4%
Lautstärke wird nicht über FN Funktion sondern über nen kleinen Jog Dial
verstellt. Drücken->mute, rauf lauter, runter leiser.
Silenttaste drosselt den auch sonst sehr leisen Lüfter nochmal deutlich.
CPU taktet dann auch auf 800 Mhz runter !
S-Link Funktion für PC-PC Verbindungen über USB
NHC zum undervolten läuft mit Centrino 2 nicht !
HDMI out sowohl Bild als auch Ton.
"Full Silentmodus"
Schaltet man das P310 ein und geht dann in den Normalmodus, schaltet sich der Lüfter komplett aus. Erst bei ca 47° geht der Lüfter dann wieder an.
Hier könnte man mit nem passenden Notebookkühler eventuell ohne NB Lüfter auskommen.
Im Silentmodus läuft der Lüfter dagegen immer (aber dafür gedrosselt)




Bewertung und Diskussion über verbaute Display(s?) ab S23.


Bilder:

(1290g sind ohne Akku)

.
Pflege:
Leider hat auch LG dem Notebook Klavierlack verpasst. Zwar nur am Deckel aber das braucht Pflege.
Empfehlen kann ich hier gutes Autowachs und den Meguiars Ultimate Quick Detailer (Extra Hochglanz) sowie ein hochwertiges MF Tuch (keins vom Aldi für 2€), dann sieht das immer sehr schön aus. Wachs alle 2 Monate auftragen, dazwischen mit dem Detailer wischen.
Der Quick Detailer ist zwar nicht billig aber extrem ergibig, reinigt streifenfrei und sorgt für extra Glanz. Probiert ihn mal aus.
http://de.lge.com/download/product/P/P310%20-%20Tarsia%20-%209500/p310_LG-Siegel_MD04.jpg[/IMG]



[url]http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672/1

und das Camini wurde hier ausführlich getestest:
http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html




RMClock:

Achtung dies sind Anhaltswerte die nicht mit jeder CPU erreicht werden !
Also selber mit Prime usw checken.

-- IM AUFBAU! --

So, in diesem Beitrag möchte ich das Thema RmClock und wie man trotz der schlechten Unterstützung für Centrino 2 Strom mit dem P310 Tarsia sparen kann erläutern.

Ich werde dann diesen Beitrag in nächster Zeit noch bissel editieren und ggf. Screenshots einbauen, wenn das gewünscht ist.
Die Spannungswerte sind ein Richtwert und für meine CPU mit Prime95 ausgetestet. Bei dem einen muss es etwas mehr sein, bei dem anderen etwas weniger. Einfach selber probieren.;)

Diese Anleitung arbeitet mit den Energieprofilen von Vista und ist daher nicht 1zu1 auf Windows XP zu übertragen !

RMClock:

Seite: ~Management~
Use OS load-based management -> AN
Multi-CPU Load Calculation: Maximum of CPU core loads
Rest auf default.

Seite: ~ Advanced CPU settings ~
Enable Thermal Monitor 1+2 -> AUS
C1E,C2E,C3E -> AN
CPU type -> Mobile
Apply these Settings at startup -> AN
Rest auf default.

Seite: ~ Profiles ~
Index 0,3,4 -> AN, Rest aus, da nicht benötigt.

Index 0 (Super LFM) -> Multiplikator 9, VCore 0,925 (Minimum) -> Vorteil: CPU hat im SuperLFM mehr Leistung als normal und kann schnell wieder in den C3E State wechseln und Strom sparen!

Index 3 (Höchster Multi, der noch mit der minimalen Spannung läuft. Bei mir halt 8) -> Multiplikator 8, VCore 0,925 (Minimum) -> Als Zwischenstufe für Dynamic Switching, damit man nicht nur LFM und max. Speed hat.

Index 4 (Maximale Leistung, die mit RmClock möglich ist. 2,4Ghz! 2,53Ghz und die OC-Funktion aktivieren wir uns später mit einem "Trick" bei Bedarf.) -> Multiplikator 9, VCore 0,9875 -> Maximale Geschwindigkeit mit minimaler Spannung.

Seite: ~Power Saving ~ Unser Stromsparprofil
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Nur Index 0 aktivieren im Akku und Netzbetrieb. In diesem Profil nageln wir die CPU im SuperLFM fest um ordentlich Strom zu sparen. Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Energiesparmodus" ein, damit gleichzeitig zum festen SuperLFM auch das Energiesparprofil geladen wird und die HDD schnell schlafen geht ect.

Seite: ~Maximal Performance~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AUS!
In diesem Profil schalten wir RMClock aus und überlassen Vista die Steuerung. Daher stehen die vollen 2,53Ghz + OC auf 2,60Ghz zur Verfügung. Allerdings auch ohne Undervolting. Also hier ist dann wirklich nichts mit Energiesparen und es geht nur um Leistung
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Höchstleistung" ein

Seite: ~Performance on demand~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Index 0,3,4 im Akku und Netztbetrieb aktivieren. Dises Profil ist als Ersatz für das normale Intel Speedstep gedacht. Wenn die CPU wenig zu tun hat, befindet sie sich im sparsamen SuperLFM (Index 0), und kann ohne Erhöhung der Spannung noch eine Stufe hochschalten (Index 3), wo dann schon eine Ecke mehr Rechenleistung verfügbar ist und es steht noch die dritte Stufe mit 2,4Ghz zur Verfügung, wenn es mal viel zu berechnen gibt, die aber auch ordentlich Strom spart, da die Spannung abgesenkt ist.
Target CPU usage Level -> 75% Akku/Netzbetrieb
Up/Down Interval -> 100ms Akku/Netzbetrieb
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Ausbalanciert" ein

Einschränkung: Nur maximal 2,4Ghz in diesem Profil! Aber wenn man den letzten Rest an Leistung braucht, sollte man eh besser mit angeschlossenem Netzteil arbeiten und kann dann auf "Maximal performance" umschalten.

So, denke das waren die Einstellungen im Schnelldurchlauf. Werde in nächster Zeit den Text nochmal von meinen Tippfehlern befreien und die eine oder andere Sache verständlicher aufschreiben.
Ach ja, die ausgelesenen Werte von RmClock stimmen nicht. Takt, CPU Usage, Temperatur , alles Käse beim Centrino 2. Also RMClock nur zum steuern nutzen. Wenn ihr schauen wollt, ob alles wirklich so läuft wie ihr es eingestellt habt, dann nehmt zum Beispiel Everest Ultimate.

Ich habe alles so eingestellt, wie im Quote des ersten Postes beschrieben. RMClock bietet mir automatisch die niedrigen vids an.
Mit "weiter runter als 7x" meine ich, dass ich mit dem vid schon auf dem Minimalwert bin und es daher keinen Sinn macht, den 6x multi überhaupt zu verwenden. Die Leistungsaufnahme reduziert sich mit der Mhz Zahl zwar auch, aber wenn der 7er zu viel Leistung bietet, kann er auch gleich in den SuperLFM. Im idle ist der Verbrauch zwischen 6x und 9x SuperLFM wahrscheinlich zu vernachlässigen, aber 1200Mhz sind für die meisten Aufgaben im PowerSaving Mode, bis auf 720p+ Ausgabe, völlig ausreichend, wohingegen ich die 800Mhz im 6x fast zu wenig sind.

Ich hab mal kurz noch 2 Screens gemacht. Auf dem ersten sind die vid Einstellungen und auf dem zweiten hab ich nochmal schnell Prime im SuperLFM bei min vid laufen lassen. Da ich keinen Bock hatte nochmal 3h zu warten sind es halt nur 20 Minuten prime jetzt.
Die Temperatur war bei den ersten 10 Minuten auf 50°C und ging bis 20 Minuten langsam auf 55°C hoch. Lüfter ist im Normal Mode.




Da ich jetzt ewig gebraucht habe um das mit den Screens zu machen:
Inzwischen läuft prime erfolgreich 35min, die Temp schwankt zwischen 55°C und 56°C. Lüfter ist immer noch auf idle Lautstärke.

edit: nach 50Min (57°C) hat der Lüfter jetzt eine Stufe hochgeschalten. Jetzt ist er wieder runter auf 56°C.






Danke dafür
---
Meine Empfehlung für ein

sleeve

Dicota Softskin 13.3" designed for Apple :stupid: passt aber auch ganz gut zum LG. Gibts im Netz für so 20€+Versand , im Laden für 29,99 (MM, Saturn)

Dezent,gute Verarbeitung, nicht zu dick und gut gepolstert. Kann man sich ja mal angucken..

413RpTYb0LL._SL160_AA160_.jpg


Ich hab das Samsonite Aramon S, und bin sehr zufrieden damit. Das P310 passt genau rein...
allerdings solltest du beachten dass man nich allzu viel Zubehör mit reinkriegt.
Also Netzteil, CD Laufwerk, ne kleine maus, evtl. ne 2,5'' Usb festplatte und nen stick...
dann ist das shuttle aber richtig voll und seitlich ausgebeult...

Qualitativ gibts allerdings nichts zu beanstanden!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Destructor

Das wäre auch noch ne Frage: Wie sieht es mit dem Service von LG aus? Wie lange brauchen die für eine RMA. Holen die das Gerät ab oder muss man es schicken? Gibt es auch die Möglichkeit für vorortservice?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich habe es mit meinem bisherigen 12" notebook verglichen, welches auf einem MSI Megabook S271 Barebone basiert und 2jahre alt ist..also praktisch schon fast ein noname notebook..welches zudem eine preiskategorie darunter liegt. und im displayvergleich hat das p310 sehr sehr schlecht abgeschnitten, wie oben beschrieben.. heute abend kommt ein video Megabook/X200 displayvergleich on...da kann sich jeder selbst ein bild machen..
das p310 ist im vergleich zum x200 noch einen tacken schlechter..
 
Ach und wenn noch kein Turbo Memory verbaut ist, kann man denn wenigsten einen nachrüsten? Also gibt es noch einen freien Platz dafür? Wenn ja für welche Größe, half oder full?
 
@ Destructor

Das wäre auch noch ne Frage: Wie sieht es mit dem Service von LG aus? Wie lange brauchen die für eine RMA. Holen die das Gerät ab oder muss man es schicken? Gibt es auch die Möglichkeit für vorortservice?

Vor-Ort-Service gibt es nicht, zumindest nicht als Privatkunde. Wie es bei B2B aussieht, weiß ich nicht.
Wie lange die für die RMA brauchen weiß ich noch nicht, aber ich bin ebenfalls gespannt :d
Verschicken muss man das Gerät nicht, die schicken jemanden von DHL vorbei. Da wird das Notebook dann von DHL gut verpackt und ab geht die Post.

woodie schrieb:
Ach und wenn noch kein Turbo Memory verbaut ist, kann man denn wenigsten einen nachrüsten? Also gibt es noch einen freien Platz dafür? Wenn ja für welche Größe, half oder full?

Ich glaube der Nutzen von Turbo Memory hält sich sehr in Grenzen, dafür würde ich nicht das Gehäuse aufschrauben.
 
ey Jungs sorry für ein kleines bisschen OT

aber ich habe meine Schwester am Samstag gerade noch davon abhalten können einen aldi medion 12" laptop zu kaufen und ihr daraufhin natürlich Alternativen anbieten müssen. Da ihr dell vostro und sl300 nicht gefällt ist ein (klein bisschen betagteres) lg e300 in die engere auswahl gekommen.

http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=76612

Kostet nur 639 Euro ist dafür die etwas abgespecktere Variante des getesteten e300 bei notebookjournal (vor 6 Monaten 900 Euro, etwas stärkerer Prozi und etwas mehr Festplatte)

http://www.notebookjournal.de/tests/lg-e300-a-cpcdg-587/5

Die Frage ist jetzt ob das Ding für niederste Ansprüche (Surfen und Powerpoint) geeignet ist oder ob man 200 Euro drauflegen soll und ein anderes Modell mit mehr Leistung (die man nicht braucht :)) kaufen soll.

vielen Dank für eure hilfe!!
 
Hab den Test zwar nur mal kurz quergelesen, aber die scheinen ja nicht wirklich was auszusetzen zu haben. Also wenn die Akkulaufzeit von nachrangiger Bedeutung ist, kann man das Gerät auf alle Fälle nehmen. Allerdings: genug Leistung für Office und surfen bekommt man auch für weniger Geld. Und Spieleleistung sollte man von dem Gerät nicht erwarten, mit der verbauten X1250er Radeon. Aber ansonsten sicherlich ein schicker 13''er.
 
@ll:
mmhhh, man müsste doch irgendwie - eventuell an Hand der SerienNummer - herausfinden können was für ein Display verbaut ist... bzw. Herstellungsort oder sowas?! Ist ja ganz schon frech da verschiede Panels zu verbauen... so Reste-Essen like...
 
@ll:
mmhhh, man müsste doch irgendwie - eventuell an Hand der SerienNummer - herausfinden können was für ein Display verbaut ist... bzw. Herstellungsort oder sowas?! Ist ja ganz schon frech da verschiede Panels zu verbauen... so Reste-Essen like...

naja eigentlich ists teilweise garnicht so unüblich...die dell xps notebooks hatten auch enorme qualitätsunterschiede bei den displays. im xps 1530 wurden hauptsächlich 3 verschiedene panels verbaut (AOE, LG, und Samsung...iirc)

hersteller rausfinden:
gerätemanager -> monitore -> rechter mausklick auf den eigenen monitor -> eigenschaften -> details...dann bei hardwarekennungen oder geräteinstanzname.

wenn in einer dieser kennungen ein "L" am anfang ist, dann ists von LG...weiß nimmer genau
 
@hard2bMe

Vielleicht könntest du noch ne kurze Bewertung zu deinem Display schreiben im Vergleich zu andere ;).
 
Hab den Test zwar nur mal kurz quergelesen, aber die scheinen ja nicht wirklich was auszusetzen zu haben. Also wenn die Akkulaufzeit von nachrangiger Bedeutung ist, kann man das Gerät auf alle Fälle nehmen. Allerdings: genug Leistung für Office und surfen bekommt man auch für weniger Geld. Und Spieleleistung sollte man von dem Gerät nicht erwarten, mit der verbauten X1250er Radeon. Aber ansonsten sicherlich ein schicker 13''er.

danke für die Meinung.
Ja erkläre das mal meiner Schwester, ich musste sie ja per Telefon, sie stehend vor einer Glasvitrine im Aldi, davon überzeugen keinen alten 12" Medion mit dual core dafür aber mit Swarovski Steinen zu kaufen, ohne dass sie jemals an einem 12" gearbeitet hat. Von daher war das so jetzt schon eine gute Leistung von mir ;)
sie will auf Teufel komm raus keinen 15 Zoller sondern was kleines schnuckeliges, was schick aussieht. Naja ich finde da haben wir jetzt einen ganz guten Kompromiss gefunden und ich bin mir sicher dass sie an dem 13" etwas besser chatten, ähm arbeiten kann.
der neuere lg r310 war dann noch in der engeren Auswahl aber der kostet 749 euro, hat dafür auch ein wenig mehr Leistung, wiegt aber 400 Gramm mehr als der alte, das soll mal jemand verstehen

http://de.lge.com/products/model/detail/consumer_r310gaprag.jhtml

falls jemand dann was zu dem low budget Gerät wissen will, was ich wohl kaum glaube, kann er sich gerne melden...
 
@hard2bMe

Vielleicht könntest du noch ne kurze Bewertung zu deinem Display schreiben im Vergleich zu andere ;).

.. am 24.12.2008 habe ich das Display wie folgt beurteilt:
Das Display hat für mich die optimale Auflösung und Helligkeit. Kontrast, Blickwinkel und Schärfe sind allerdings nicht überragend.

So sehe ich das heute noch. Ich bin damit durchaus zufrieden. Irgendwie gewöhnt man sich dran. :)
 
Die Sache mit der Hülle ist eine interessante :)
Bis hierher finde ich nicht sooooo viele Vorschläge - und gerade hier isst das Auge ja auch gerne mit.
Gibts denn hier außer dem Dicota-Sleeve noch andere Vorschläge??????

Nun, ich hab mir vor 2 wochen eine bei raedan.de bestellt...
Kam bisher noch nicht (was aber anscheinend normal ist, wenn man den comments glauben darf... vielleicht wegen der einzelnen Anfertigung)
Allerdings werd ich mir, falls ich mal mehr benötige, noch eine richtige Tasche zulegen...
Hatte da das Samsonite Aramon Shuttle S bzw. M im Auge.
denke da müsste das Laptop, das Laufwerk , ne 2,5 '' Festplatte, Netzeil und Maus reinpassen.
Mal sehen....
 
Ich hab ebenfalls ein "LP133WX2-TLCA" und bin recht zufrieden damit. Helligkeit ist enorm, wie auch der Konstrast. Blickwinkel und Schwarzwert können besser sein, gehen für meinen Geschmack aber durchaus in Ordnung.
 
@warthox: welchen 12 er hast du denn genau ?? Bluemedia ?

also es ist ein MEGA BOOK S271 ModelNr. MS-1058B
gekauft bei mysn.de -> gibts dort aber nicht mehr..war vor 2jahren.

ist wohl ein barebone welcher auch von MSI genutzt wird und auch bei Aldi gabs das später mal in verschiedenen ausführungen..
das schwarz und den kontrast hatte ich bisher nur bei sony books gesehen..welche aber mehr als das doppelte kosten..


so und hier ist das video zu Blickwinkelvergleich von oben genannten und dem Thinkpad X200. das display des P310 war nnoch ein gutes stück schlechter..zumindest von dem das ich hatte..:-(
gut zu sehen ist auch das satte schwarz das ich so gerne wieder bei nem neuen book hätte, aber bis jetzt nicht gefunden habe..

http://de.youtube.com/watch?v=VJ6bwubsdqI
 
Ich hab ebenfalls ein "LP133WX2-TLCA" und bin recht zufrieden damit. Helligkeit ist enorm, wie auch der Konstrast. Blickwinkel und Schwarzwert können besser sein, gehen für meinen Geschmack aber durchaus in Ordnung.

Selbes Panel ist bei mir drin. Und der Meinung kann ich auch nur 100% zustimmen.
Blickwinkel ist mir dabei sogar relativ egal und für meine Ansprüche gut genug, da wenn ich alleine vorm Notebook sitze ist der Blickwinkel für mich voll und ganz ausreichend. Und drauf kommt es ja an, dann ich habe ja eher selten 10 Leute im Halbkreis um das Notebook sitzen, die sich dort meine PowerPoint Folien ansehen. Dafür gibt es ja Beamer. :d Das mit dem Blickwinkel kann man sogar positiv sehen. So können die anderen Fahrgäste im Zug nicht meinen Quelltext mitlesen. (Wenn ich im Zug programmieren würde. :d)
Nun gut, der Schwarzwert könnte wirklich besser sein. Da kann man nichts dran schön reden. Der ist nunmal eher "naja" ! Besser als bei meinem alten Samsung P35, aber da ist vermutlich eh alles besser ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, dann würde ich mal sagen: fleißig Geräteinstanznamen posten!!!

Bis jetzt haben ja alle ein hauseigenes LG Panel drin, wenn die Informationen mit dem "L" stimmen sollten. Das müsste man ggf. mal noch verifizieren.
 
Ein wenig googeln hat ergeben, dass es sich bei dem "LP133WX2-TLCA" um ein LG-Panel handelt. Unter anderem wird es auch im Lenovo/IBM X300 und im MacBook Air verbaut. Oder zumindest wird es als "passendes" Ersatzteil ausgegeben. So gut ist mein chinesisch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, dann würde ich mal sagen: fleißig Geräteinstanznamen posten!!!

Bis jetzt haben ja alle ein hauseigenes LG Panel drin, wenn die Informationen mit dem "L" stimmen sollten. Das müsste man ggf. mal noch verifizieren.

hab grad im xps-forum, wo es eine ganz hitzige display-debatte zum xps 1530 gab nachgelesen und es stimmt definitiv. zB AUO-display: "AUO2077" oder LG-Display mit dem instanznamen "LPLDF00". Bei Samsung ists zB "SEC3157".

komischerweise waren die LG-displays bei den xps-notebooks absolut top und extrem begehrt! in seinen eigenen laptops schein LG aber leider zu sparen... :(
 
hab grad im xps-forum, wo es eine ganz hitzige display-debatte zum xps 1530 gab nachgelesen und es stimmt definitiv. zB AUO-display: "AUO2077" oder LG-Display mit dem instanznamen "LPLDF00". Bei Samsung ists zB "SEC3157".

komischerweise waren die LG-displays bei den xps-notebooks absolut top und extrem begehrt! in seinen eigenen laptops schein LG aber leider zu sparen... :(

Genau, deshalb würde mich mal brennend interessieren ob überhaupt hier jemand ein anderes Panel verbaut hat..., dann nämlich, könnte man den direkten Vergleich machen...
Vielleicht kann man dann sogar sagen in wie weit das mit der Modellnummer oder dem Produktionsdatum einher geht.
 
@humptydumpty666: Oder das gibt dir ne Idee, wie gruselig AUO- und Samsung-Displays sind :d

Ne im Ernst, das Display im Tarsia ist ok. Es reißt sicher keine Bäume aus, aber man kauft das Tarsia - wenn man es kauft - auch nicht, weil man das weltbeste Laptopdisplay sucht/will. Wenn mir einer ne Alternative zum Tarsia nennen kann, können wir auch gerne über das Display schwadronieren. Aber wenn man Kraft auf kleinstem Raum und mit nichtmal 2kg Gewicht (samt Tasche und Netzteil) will, dann muss man eben mit dem Display "leben". Und mir für meinen Teil fällt das nicht sonderlich schwer.

Man wird immer was zu kritteln finden. Da fehlts an Leistung, da haperts an der Verarbeitung und dort hats Spaltmasse, dass man ne EC-Karte reinstecken kann. Hier isses eben scheinbar das Display. Wer damit nicht leben kann, der muss sich halt anderweitig umsehen. Allerdings fände ich das eher albern. Aber vielleicht bin ich da auch nicht so empfindlich.

Das Display meines Sony SZ2 hat bessere Blickwinkel, ist aber vergleichsweise Dunkel wie die Nacht. Das Tarsia kommt schon bei 3/9 auf mehr Helligkeit als das Sony bei Maximum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man wird immer was zu kritteln finden. Da fehlts an Leistung, da haperts an der Verarbeitung und dort hats Spaltmasse, dass man ne EC-Karte reinstecken kann. Hier isses eben scheinbar das Display.

Der Meinung bin ich auch. Bei Notebooks muss man ja immer Kompromisse machen und in dem Fall des Tarsia werden die besseren Kompromisse gemacht (vorallem für die Zielgruppe). Nichts desto Trotz wäre es nicht falsch über die Displays in diesem Thread informiert zu sein. :coolblue:
 
Der Meinung bin ich auch. Bei Notebooks muss man ja immer Kompromisse machen und in dem Fall des Tarsia werden die besseren Kompromisse gemacht (vorallem für die Zielgruppe). Nichts desto Trotz wäre es nicht falsch über die Displays in diesem Thread informiert zu sein. :coolblue:

eh, das display wird mich wohl nicht so stören wenn ichs daheim an den externen monitor angeschlossen hab. und in der uni werd ichs wohl auch damit aushalten.

aber ich denke sehr wohl, dass jetzt im 21. jhdt kompromisse nicht gemacht werden müssen. das beweist ja LG mit dem tarsia sehr gut, in dem sie enorme power in ein winziges gehäuse pressen. ein anständiges panel reinzugeben wird da ja wohl nicht so ein technisches mastermind-problem sein, dass kompromisse nötig macht ;)

aber naja, ich bestell meins morgen früh beim amazon, dann sollte es wohl noch diese woche bei mir in österreich sein, wo ich mir auch ein bild vom display machen kann :)
 
hallo zusammen

ich hoffe ihr könnt mir bei meinem problem helfen, denn ich komme nicht mehr weiter. nach ein paar bluescreens, die folgendes enthalten

Driver_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Stop: 0x000000d1
tcpip.sys

habe ich bereits den netzwerkkarten treiber aktualisiert und erstmal ruhe gehabt. auch den patch von microsoft habe ich bereits installiert. die ersten bluescreens konnte ich erfolgreich wiederholen und die ursache bei der netzwerkkarte gefunden. wenn ich den rechner gestartet hab,die netzwerkverbindung deaktiviert war und ich anschließend das kabel einsteckte und die verbindung aktiviert habe kamm es zu einem bluescreen. nach dem update der netzwerkkarte dachte ich, dass das problem vom tisch sei aber ich habe mich getäuscht. als ich gestern versucht habe mein handy per bluetooth mit dem rechner zu verbinden, tratt der fehler wieder auf. heute werde ich nochmal versuchen den wlan und den bluetooth treiber zu aktaulisieren und das ganze nochmal testen.

hat schon einer einen ähnlichen fehler gehabt bzw weiß wie ich das problem aus der welt schaffen kann? ein paar nützlichen links zu den aktuellen treibern wären auch hilfreich.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Lösung soll wohl helfen:
Easy fix . First go to start settings control panel then double click system then go to the hardware tab then click device manager now double click on the icon that says computer. Now right mouse click on what the computer drop down. It should be ACPI you be right mouse clicking on. once right mouse click then hit properties. then hit the driver tab. then click update driver. then select dislplay a list of known drivers. then hit show all hardware then select standard pc. once selected. and its added it should prompt to shut down and restart let it do it. Then once your back up Each item should have a different IRQ number and you will not have and irq conflict any more.
Ich fass es nochmal auf Deutsch zusammen:
-Gerätemanager öffnen
-Kategorie "Computer"
-Rechtsklick auf den Eintrag (da gibts nur einen)
-Treiber aktualisieren
-Liste der bekannten Treiber anzeigen
-"Standard-PC" auswählen
-PC neustarten
-fertig

Die Lösung ist für Windows 2000 geschrieben worden, unter XP und Vista sollte es aber ähnlich sein.
Die Lösung hab ich mir nicht selbst ausgedacht, sondern die hab ich hier gefunden.
 
klingt schon mal vielversprechend. hab bisher immer nach tcpip.sys und 0x000000d1 gesucht. werds mir heute abend genauer ansehen. ich hoffe das hilft mir weiter. danke

edit: zusatzinfo: nach den ersten bluescreens habe ich die dumpfiles ausgelesen und dort stand das fwpkclnt.sys (Windows Firewall Kernel Modul) als übeltäter drin. Die Firewall ist allerdings schon längst deaktiviert gewesen. Nutze derzeit GDATA InternetSecurity 2009 falls es was bringt bei der Fehlerdiagnose. werde den oberen vorschlag auf jedenfall erstmal testen

edit2: nach längerer suche habe ich nun die fehlerursache eingrenzen können. der bluescreen wird von einem treiber verursacht. werde die mitgelieferten treiber nochmal installieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da es im MBP ja genau das gleiche Display (im MBP sind 3 versch. Panels verbaut) drin hat, kann man da auch sehr schön nach Displayvergleichen schauen.

hier steht z.B. einiges über das Display: http://www.notebook-foren.de/board/showthread.php?t=10687

Die reinen Daten kopier ich hier einfach mal rein:

LG/Philips (LP133WX2):
Number of Colors 262,144(6bit)
Color Saturation (%) 45
Luminance [cd/㎡] 275
Contrast Ratio 400:1
Viewing Angle [˚,U/D/L/R] 50/90
Response Time [ms] 16

50° vertikaler Blickwinkel (bei wahrscheinlich 5:1?) und 400:1 max. sprechen für sich :)

So, das war jetzt mein letzter Display-bashing Beitrag. Wollte nur für die Interessierten den Querverweis zum MBP herstellen!
 
Mal ne kurze Frage. Habt ihr das auch, dass die grauer Oberverkleidung (um Tastatur und Pad) rechts unten über der HDD etwas "spannt". Links und rechts neben der HDD sind ja Schräubchen, die den "Deckel" festschrauben. Dazwischen wird der bei mir von der HDD (oder was immer über der HDD noch liegt) minimal angehoben, so dass vorn ein winziglicher Spalt entsteht.

Mit ist das gestern nach 6 Wochen das erste Mal aufgefallen und es handelt sich dabei wirklich nur um Bruchteile eines mm. Das wird sich fertigungstechnisch nicht groß anders machen lassen. Meine Frage ist vielmehr, ob ihr das auch habt und/oder ob es sich lohnt die Sache mal aufzuschrauben und etwas geradezurücken?
 
Hmm, bei mir scheinen die Spaltmaße alle zu stimmen. Evtl. hatt dein Tarsia mal einen Unfall und da war A.T.U. am Werk. :d

B2T: Wenns dich stört, könntest du es mal öffnen und einen Blick werfen. Ob man da was machen kann. Also normal soll da wohl kein Spalt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh