LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

radschlaeger · 08.04.2009

hard2bMe schrieb:
Das BT-Protokoll scheint für Mäuse nicht so geeignet zu sein.

das ist jetzt nicht wirklich dein ernst, oder? :stupid:

irgendwie würde mich das schon sehr wundern...

hard2bMe · 08.04.2009

Doch, ernsthaft, Bluetooth braucht auch mehr Strom als eine RF Maus. Außerdem braucht die BT-Maus länger um eine Verbindung aufzubauen. Und sie ist mehr "lagging and skipping". Und das liegt am BT-Protokoll, leider! Möglicherweise funzt die eine BT-Maus besser als die andere, aber an die drahtlosen Mäuse kommen sie nicht ran.

H0schi321 · 09.04.2009

Hallo,

ich bin wirklich interessiert am Camini und es auch schon bestellt, aber ich habe gerade folgende Rezension bei Amanzon entdeckt:

Ein leichter, schneller Rechner. Die Grafikkarte ist gut, was sich beim Anschluss eines großen externen Bildschirms als sehr nützlich erweist.
Die Tastatur wirkt, gemessen am Preis des Gerätes, etwas billig und die Klavierlack-Oberfläche ist nach zwei Wochen verkratzt.
Soweit die Erfahrung der ersten zwei Monate, aber dann:
das Notebook habe ich im Januar gekauft und im März hat die LAN-Schnittstelle nicht mehr funktioniert. Sowohl mit Hilfe von Software als auch bei sorgfältiger Betrachtung des sichtbaren Teils war an der Schnittstelle keine Beschädigung zu erkennen. Daher habe ich mich an die kostenpflichtige Hotline von LG gewendet. Das Gerät wurde abgeholt und nach einer Woche erhielt ich einen Kostenvoranschlag über 971 Euro mit der Begründung, dass es sich um eine mechanische Beschädigung handelt, für die keine Garantie besteht. Das Gerät wurde als Geisel genommen und die Bezahlung von 101 Euro als Vorkasse per Auslandsüberweisung zu einer Firma in Holland verlangt.
Bei weiteren kostenpflichtigen Telefonaten mit Technikern wurde eingeräumt, dass die Gehäuse-Schnittstelle für den LAN-Anschluss sehr empfindlich ist und schon bei geringem Zug zerbricht. Indirekt wurde jedoch eingeräumt, dass dies nicht sein sollte. Aber mit Verweis auf die hohen Reparaturkosten wurde darauf verwiesen, dass in diesem Falle der Fehler ausschließlich beim Kunden gesehen wird.
Der erste Eindruck, dass das Gehäuse dieses teuren Notebooks zerbrechlich und billig wirkt, hat sich leider schmerzlich bestätigt. Wenn ich dazu den guten Service anderer Hardware-Hersteller mit diesen Erfahrungen vergleiche, komme ich zu dem Schluss, dass ich unter keinen Umständen mehr ein Gerät bei LG kaufen werde.

Jetzt stellen sich mir folgende Fragen:

Ist die Verarbeitung an einigen Stellen wirklich so mangelhaft wie beschreiben?
Und hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem LG-Service sammeln können? Es kann doch nicht wahr sein, dass ich noch Geld zahlen muss, wenn ich mein Gerät unrepariert zurückhaben will.

vielen dank schon mal im voraus

$chakal · 09.04.2009

@H0schi321
Ich kann nur von meinem Gerät sprechen und da ist die Verarbeitung die beste gewesen die ich bis dato in meiner IT-Laufbahn zu fassen bekommen habe...

Larkin · 09.04.2009

FÜr mich klingt das auch sehr suspekt. Der untere Body ist komplett aus Metall und hält deutlich mehr aus als andere Plastikbomber. Da können sich auch Lifebooks von FSC ne Scheibe abschneiden.

Da muss man sich schon dumm anstellen um die LANschnittstelle zu beschädigen und da muss dann keine Garantie greifen.

H0schi321 · 09.04.2009

aber das man 100€ für ein unrepariertes Gerät zahlen muss, ist mal derbe abzocke.
Nagut man kennt jetzt auch nicht die Einzelheiten, dennoch wäre es nett zu wissen, wie bei euch der Service war, wenn ihr ihn denn mal gebraucht habt.

Und in welchen Fällen greift denn die Garantie so allgemein und in welchen nicht.

Ihr müsst verstehen, ich bin gerade einbisschen verunsichert

.

danke schonmal

Stephan440 · 10.04.2009

Hallo,

ich bin auch auf der Suche nach einem kleinen leistungsstarken Subnotebook und bin auf das P310 gestoßen. Habe aber noch die eine oder andere Frage an die P310 Besitzer.

Wie lange hält der Akku im Silent Modus, WLAN aus und Displays mit minimaler Helligkeit? Sind das die 3,5 Stunden?
Und wie lange hält der Akku beim Zocken? Über 60min?

Wann wird denn vorraussichtlich der 9 Zellen Akku erscheinen?

Spiegelt das Display des P310 sehr doll und sind die Kontraste wirklich so schwach wie in den Testberichten geschrieben wird? Kann man mit dem Notebook auch draußen bei Sonnenschein noch arbeiten?

Bin nämlich noch unschlüssig ob es ein P310 oder ein E4300 werden soll.

Shagnar · 10.04.2009

also mit energiesparmodus, und allem pipapo kommt man auf bis zu 4 stunden.

beim zocken (WoW, alles max.) sinds ziemlich genau 60 min

spiegelt schon sehr stark. ist aber auch sehr hell.

radschlaeger · 10.04.2009

saß gerade auf der terrasse, heller sonnenschein, aber sonne kam von vorne links. bildschirm war noch ausreichend zu erkennen. also zum textverarbeiten und surfen prima.

H0schi321 · 10.04.2009

sehr interessant....

es gibt endlich einen zweiten ausführlichen Testbericht zum LG P310 Camini bei notebookcheck.de

http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html

Ließt sich recht positive.
Meine Bedenken bezüglich der Verarbeitung scheinen wohl unbegründet zu sein.

Bleibt nur noch zu hoffen, dass bald endlich mal der 9 cell Akku kommt.

Larkin · 10.04.2009

"Tarsia" und "Camini", wobei es sich jeweils auch um kleine Ortschaften im italienischen Kalabrien handelt

Jetzt wissen wir es :fresse:

Stephan440 · 10.04.2009

kann man den vom externen DVD Laufwerk aus booten?

Larkin · 10.04.2009

Stephan440 schrieb:
kann man den vom externen DVD Laufwerk aus booten?

Klar, wie will man auch sonst Windows installieren

Stephan440 · 10.04.2009

gar nicht. deswegen wollte ich wissen obs geht

H0schi321 · 11.04.2009

so, halte jetzt endlich auch mein Camini in den Händen.

Erster Eindruck: NICE!

Alles sehr steif, nichts knarzt, die Spaltmaße stimmen. Fühlt sich insgesamt sehr wertig an.
Und ss steht plan auf dem Tisch, Glück gehabt.

Was bis jetzt ein wenig stört, sind die recht schwergängigen Scharniere. Es ist doch recht fummelig das Notebook auch mit 2 Händen zu öffnen. Aber dafür kann man davon ausgehen, dass ein versehentliches Aufgehen in der Tasche so schnell nicht vokommt und dass der Bildschirm, wenn einmal geöffnet, auch sicher in seiner Position bleibt.

So das wars erstmal. Bin leider noch nicht dazu gekommen ihn in Betrieb zu nehmen. Das spar ich mir für heute Abend auf, denn bald wird gerillt, yeay!

Schöne Feiertage noch

Syntex · 11.04.2009

Also ich glaube ja das der 9. Zellen Akku garnicht mehr kommt...

v1kin9 · 12.04.2009

Ich habe mir eben gerade den aktuellen 2.6.28.9-Kernel konfiguriert und kompiliert. Leider funktioniert der Killswitch (WLAN-Switch) immernoch nicht, obwohl die Treiber definitiv vorhanden sind. Ansonsten wird die Karte korrekt erkannt und wäre einsatzbereit, wenn ich sie nur aktivieren könnte...
Mich würde interessieren, ob bei irgendjemandem unter Linux die Tastenkombination Fn+F6 ihre vorgesehene Wirkung entfaltet.
Ansonsten ist ja bald der 2.6.29er-Kernel soweit, getestet werden zu können.

Übrigens habe ich mittlerweile auch das für mich größtenteils unnütze Zubehör des Tarsias bei Ebay verkauft, d. h., WinXP+Vista und die Festplatte. Für die Festplatte habe ich knapp über EUR 40,- bekommen.
Ich erwähne dies nur, weil ich mich dunkel erinnern kann, dass es jemanden in diesem Thread interessierte.

LG P310 Tarsia iwlagn iwlcore killswitch rfkill rf switch WLAN Intel Wifi-Link PRO/Wireless 5300 AGN Linux Kernel

radschlaeger · 12.04.2009

Syntex schrieb:
Also ich glaube ja das der 9. Zellen Akku garnicht mehr kommt...

ich glaube, der kommt nicht mehr für das p310 allein. aber für das nachfolgemodell und dann abwärtskompatibel....

H0schi321 · 12.04.2009

gibts schon irgendwo infos zum nachfolger egal welcher art?

G-Red · 12.04.2009

@v1kin9

Hast du irgendwo genauere Deteils über die Chips die drin verbaut sind, damit man einen optimalen Kernel bauen kann?

Hast du das runtertakten der GPU versucht? Das wurde irgendwo auf der seite 45 beschrieben, bzw. die links zum Thema gepostet.

Danke für die Antworten!

shizo2k · 12.04.2009

Habe ein Camini mit Win XP Pro 32-Bit. Das Ding rennt soweit super

Ich hab nur eine Frage zum OSD:
Über die Tastenkombi "Fn + F7" kann man ja das Verhalten bei mehreren Monitoren switchen.
Ich kenne das bei anderen NB's so, dass dann normalerweise über die Tastenkombi ein Menü mit den verschiedenen Modi (nur NB-Display, NB-Display + Extern, nur Extern, ...) angezeigt wird, das man durchschalten kann.
Bei mir kommt kein Menü. Ist das richtig / bei euch auch so?

Habe nämlich ein paar Probs mit HDMI auf LCD-TV (ebenfalls LG) und bin nun auf Fehlersuche...

v1kin9 · 13.04.2009

Meine Informationen beruhen auf der Spezifikation des Notebooks und ein paar nachfolgend aufgeführten Linux-Hilfen, vieles auch nachzulesen in Greg Kroah-Hartmans ebook Linux kernel in a nutshell:
sudo lsmod | sort | less
sudo lspci
sudo lsusb
sudo /path/to/shell-script/find-all-modules.sh
ls -Al /sys/bus/
ls -Al /sys/module/
sudo find /sys/ -type l -name module

find-all-modules.sh:
#!/bin/bash
#
# find all kernel-modules for the entire hardware of this pc
#
for i in `find /sys/ -name modalias -exec cat {} \;`; do
/sbin/modprobe --config /dev/null --show-depends $i ;
done | rev | cut -f 1 -d '/' | rev | sort -u

Um dann den gesammelten Modulen den entsprechenden Kernel-Konfigurations-Namen zuordnen zu können, muss man noch folgenden Befehl im Kernel-source-tree für jedes Modul ausführen:
find -type f -name Makefile | xargs grep "module-name"
Resultat: $(CONFIG_"relevant-string")

Zugegebenermaßen ist die Vorarbeit recht aufwendig. Aber so findet man die komplette Hardwareausstattung des PCs heraus.
Ausgangspunkt war dann die config-Datei eines Ubuntu 2.6.27er-Kernels, die ich dann aus Sicherheitsgründen 2x komplett durchgegangen bin. Für mich erstaunlich war, dass ich den SD-Card-Support (läuft offensichtlich über USB) und den Flash/Eeprom-Support (wird auch nur für embedded systems empfohlen) komplett deaktivieren konnte. Teilweise muss man auch mal verschiedene Konfigurationen testen, das hielt sich bei mir aber in Grenzen. Beim 2. Versuch lief alles, soweit ich es im Moment beurteilen kann, perfekt.
Nun habe ich ein extrem schlankes Kernel-Image vorliegen, mit welchem alles funktioniert (ausgenommen natürlich der WLAN killswitch). Die Webcam und Express-card habe ich noch nicht getestet. Die Webcam dürfte aber über die Standard-USB-Treiber laufen.

Das Heruntertakten der GPU habe ich nicht versucht. Im Kernel ist ja außer den Framebuffer-Devices (vesafb,nvidiafb) sowieso kein Graka-Treiber vorhanden. Evtl. müsste man das über den proprietären Nvidia-Treiber realisieren.

Larkin · 13.04.2009

shizo2k schrieb:
Bei mir kommt kein Menü. Ist das richtig / bei euch auch so?

Ja da gibts so direkt keins. Müsste aber normal sofort nach dem Tastendruck durchschalten. Notfalls mal in der NV Systemsteuerung etwas rumspielen.

Skyper · 13.04.2009

Also runtertakten der GPU funktioniert mit dem Treiber von Nvidia auch unter Linux ohne Probleme. Allerdings sollte man nicht 100 Desktopeffekte aktiviert haben. Denn sonst taktet die GPU gern mal eine Runde hoch, um diese zu berechnen.

Mit dem Linux PHC Patch für das Speedstep Kernelmodule ist auch undervolten kein Problem. Eigentlich läuft alles sehr Rund, bis auf die Geschichte mit dem HW Kill Switch fürs WLAN. Da sehe ich atm. noch kein Land.

@v1kin9
Was passt du an dem Kernel von Ubuntu denn an, was noch mehr Leistung verspricht ? Die großen Distris verwenden doch fast 100% modulare Kernel. Sprich den Hardwaresupport für Geräte die man nicht hat zu deaktivieren, sparrt doch lediglich Platz auf der Festplatte. Gut ggf. kann man PAE aktivieren, wenn man die 4GB RAM auch unter 32Bit Linux verwenden möchte. Aber ich denke da würde ich dann gleich zur 64Bit Version greifen. Die läuft subjektiv eh eine Runde schneller.

G-Red · 13.04.2009

v1kin9 schrieb:
Meine Informationen beruhen auf der Spezifikation des Notebooks und ein paar nachfolgend aufgeführten Linux-Hilfen, vieles auch nachzulesen in Greg Kroah-Hartmans ebook Linux kernel in a nutshell:
sudo lsmod | sort | less
sudo lspci
sudo lsusb
sudo /path/to/shell-script/find-all-modules.sh
ls -Al /sys/bus/
ls -Al /sys/module/
sudo find /sys/ -type l -name module

find-all-modules.sh:
#!/bin/bash
#
# find all kernel-modules for the entire hardware of this pc
#
for i in `find /sys/ -name modalias -exec cat {} \;`; do
/sbin/modprobe --config /dev/null --show-depends $i ;
done | rev | cut -f 1 -d '/' | rev | sort -u

Um dann den gesammelten Modulen den entsprechenden Kernel-Konfigurations-Namen zuordnen zu können, muss man noch folgenden Befehl im Kernel-source-tree für jedes Modul ausführen:
find -type f -name Makefile | xargs grep "module-name"
Resultat: $(CONFIG_"relevant-string")

Zugegebenermaßen ist die Vorarbeit recht aufwendig. Aber so findet man die komplette Hardwareausstattung des PCs heraus.
Ausgangspunkt war dann die config-Datei eines Ubuntu 2.6.27er-Kernels, die ich dann aus Sicherheitsgründen 2x komplett durchgegangen bin. Für mich erstaunlich war, dass ich den SD-Card-Support (läuft offensichtlich über USB) und den Flash/Eeprom-Support (wird auch nur für embedded systems empfohlen) komplett deaktivieren konnte. Teilweise muss man auch mal verschiedene Konfigurationen testen, das hielt sich bei mir aber in Grenzen. Beim 2. Versuch lief alles, soweit ich es im Moment beurteilen kann, perfekt.
Nun habe ich ein extrem schlankes Kernel-Image vorliegen, mit welchem alles funktioniert (ausgenommen natürlich der WLAN killswitch). Die Webcam und Express-card habe ich noch nicht getestet. Die Webcam dürfte aber über die Standard-USB-Treiber laufen.

Das Heruntertakten der GPU habe ich nicht versucht. Im Kernel ist ja außer den Framebuffer-Devices (vesafb,nvidiafb) sowieso kein Graka-Treiber vorhanden. Evtl. müsste man das über den proprietären Nvidia-Treiber realisieren.

Kannst du vielleicht deine config datei für dein Kernel hier mal fürs download rausstellen?

Wie gross ist dann dein image geworden, nach dem kompilieren?

Ich hab für mein standrechner recht lange gebraucht bis ich alle daten über die verwendete hardware komplett habe. Nach der kompilierung war mein image grad ma 5,8MB gross.

v1kin9 · 13.04.2009

skyper schrieb:
Was passt du an dem Kernel von Ubuntu denn an, was noch mehr Leistung verspricht ? Die großen Distris verwenden doch fast 100% modulare Kernel. Sprich den Hardwaresupport für Geräte die man nicht hat zu deaktivieren, sparrt doch lediglich Platz auf der Festplatte. Gut ggf. kann man PAE aktivieren, wenn man die 4GB RAM auch unter 32Bit Linux verwenden möchte. Aber ich denke da würde ich dann gleich zur 64Bit Version greifen. Die läuft subjektiv eh eine Runde schneller.

Zunächst einmal muss man nicht wirklich selbst einen Kernel bauen. Ich habe es gemacht, weil ich mir davon einen besseren killswitch support erhofft habe, welcher aber bereits im 2.6.27er enthalten war.
Da ich aber schonmal dabei war, wollte ich erreichen, dass der Kernel eine geringe Größe hat und keine initrd mehr benötigt. Beim SD-Card Support und dem EmbeddedSystems Flash/Eeprom Support war ich mir nicht sicher, ob man es entfernen sollte.
Ich tippe gerade unter Xubuntu 8.10 mit dem neuen Kernel 2.6.28.9. Mir ist gerade nur beim booten aufgefallen, dass die Hardwareclock (rtc) Probleme macht. Ich kann Sie aber ohne Probleme mit sudo hwclock --show auslesen. Ich muss mir mal das Shell-Script anschauen, welches beim Start die Hardwareclock aufruft. In /dev ist rtc0 und ein Link rtc -> rtc0 vorhanden und ich bin auch recht sicher, dass ich den kompletten support für die Hardwareclock aktiviert habe.
Selbstverständlich verwende ich den 64-bit Kernel. Mehr Leistung erwarte ich nicht wirklich verglichen mit dem 2.6.27er Standardkernel von Ubuntu (auch 64-bit). Mein subjektiver Eindruck ist, dass der neue Kernel etwas schneller bootet, aber zu exakten Zeitmessungen habe ich mich noch nicht hinreißen lassen.

EDIT: Mein Kernelimage ist momentan 2.7 MiB groß. Da eine weitere Intention von mir ist, den Kernel für Debian einzusetzen (für Ubuntu werde ich wohl beim Standard-Kernel bleiben), werde ich diesen demnächst ggf. nochmals optimieren.

G-Red · 13.04.2009

v1kin9 schrieb:
Zunächst einmal muss man nicht wirklich selbst einen Kernel bauen. Ich habe es gemacht, weil ich mir davon einen besseren killswitch support erhofft habe, welcher aber bereits im 2.6.27er enthalten war.
Da ich aber schonmal dabei war, wollte ich erreichen, dass der Kernel eine geringe Größe hat und keine initrd mehr benötigt. Beim SD-Card Support und dem EmbeddedSystems Flash/Eeprom Support war ich mir nicht sicher, ob man es entfernen sollte.
Ich tippe gerade unter Xubuntu 8.10 mit dem neuen Kernel 2.6.28.9. Mir ist gerade nur beim booten aufgefallen, dass die Hardwareclock (rtc) Probleme macht. Ich kann Sie aber ohne Probleme mit sudo hwclock --show auslesen. Ich muss mir mal das Shell-Script anschauen, welches beim Start die Hardwareclock aufruft. In /dev ist rtc0 und ein Link rtc -> rtc0 vorhanden und ich bin auch recht sicher, dass ich den kompletten support für die Hardwareclock aktiviert habe.
Selbstverständlich verwende ich den 64-bit Kernel. Mehr Leistung erwarte ich nicht wirklich verglichen mit dem 2.6.27er Standardkernel von Ubuntu (auch 64-bit). Mein subjektiver Eindruck ist, dass der neue Kernel etwas schneller bootet, aber zu exakten Zeitmessungen habe ich mich noch nicht hinreißen lassen.

EDIT: Mein Kernelimage ist momentan 2.7 MiB groß. Da eine weitere Intention von mir ist, den Kernel für Debian einzusetzen (für Ubuntu werde ich wohl beim Standard-Kernel bleiben), werde ich diesen demnächst ggf. nochmals optimieren.

verdamt und ich dache ich hab nen kleineren hinbekommen

)

verwendest du statt initrd die ramfs wie bei einer LiveCD? Muss man, um keine initrd zu nutzen, etwas im kernel einstellen?

Ich für mein teil mach nen neuen kernel um das system schneller zu booten, da beim standart viel mitgeladen wird und der support für ein paar hardware sich bessert, z.B. für das integrierte wlan bei mir.

falls jemand die VMware nutzt, ratte ich vor verwendung des 2.6.29 kernels, es gibt problemme damit, die aber mit nem patch zulösen sind ist aber trotzem etwas buggi.

v1kin9 · 13.04.2009

G-Red schrieb:
Kannst du vielleicht deine config datei für dein Kernel hier mal fürs download rausstellen?

Davon halte ich ehrlich gesagt nicht viel, weil ich der Meinung bin, dass a) jeder andere Ansprüche (z. b. modular/einkompiliert, initramdisk, virtual machine, filesystems, encryption, security, codepages, i.d.R. unterschiedliche Treiber etc.) an seinen Kernel hat und b) jeder, der wirklich glaubt, einen eigenen Kernel konfigurieren und kompilieren zu müssen, sich die Arbeit einfach mal machen sollte. Außerdem ist man auch recht schnell durch die Optionen durch, wenn man es 2-3 Mal gemacht hat.
Mit meinen o. g. Infos kann man alle Kernelmodule und die Bezeichnungen in der Kernelconfig herausfinden. Mit diesen Infos geht's dann relativ flott durch die Kernelconfig.

G-Red schrieb:
verwendest du statt initrd die ramfs wie bei einer LiveCD? Muss man, um keine initrd zu nutzen, etwas im kernel einstellen?

Mit 100%iger Sicherheit kann ich es dir nicht mehr sagen (werde es editieren, falls ich eine Falschaussage treffe, wenn ich demnächst den Kernel für Debian nochmal checke).
Meines Wissens gibt es eine Option unter Punkt "General", wo man die initrd deaktivieren kann. ramfs habe ich mit ziemlicher Sicherheit aktiviert.

G-Red schrieb:
falls jemand die VMware nutzt, ratte ich vor verwendung des 2.6.29 kernels, es gibt problemme damit, die aber mit nem patch zulösen sind ist aber trotzem etwas buggi.

Ich warte bei jeder Kernelversion etwa bis Patch 5, bevor ich mich heranwage ;-)

G-Red · 13.04.2009

@v1kin9

warum willst du den debian kernel nehmen? ist doch eigentlich das selbe wie bei ubuntu...

wie hast du so nen kleinen kernel-image hinbekommen?

hast du eventuell noch das buch zu kernel schell, oder wie das hiess?

v1kin9 · 13.04.2009

Linux Kernel in a nutshell open ebook download:
http://www.google.de/search?hl=de&q=linux+kernel+in+a+nutshell&btnG=Suche&meta=

Ich möchte nicht den Debian Kernel nehmen, sondern meinen selbsterstellten für Debian verwenden, ihn aber vorher nochmals überprüfen. Bei dem rtc-support scheint sich ein kleiner Fehler eingeschlichen zu haben ... muss ich mir anschauen.

Wie ich den kleinen Kernel hinbekommen habe? Zum Vergleich: Der Ubuntu-Kernel ist auch nur 2.4 MiB groß, liefert aber etliche Module mit und hat eine initramdisk für den Start. Die für den Start notwendigen Treiber sind sehr gering, also erhöht die fehlende initramdisk die Größe nur marginal.
Bei den Modulen habe ich dann all das entfernt, was ich für mein Tarsia und die generelle Arbeit mit Linux nicht brauchte.

LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

v1kin9

Guest

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

v1kin9

Guest

Enthusiast

Neuling

Neuling

v1kin9

Guest

Neuling

v1kin9

Guest

Neuling

v1kin9

Guest

Ähnliche Themen