MS1988
Legende
- Mitglied seit
- 03.10.2009
- Beiträge
- 9.677
- Prozessor
- 13900K
- Mainboard
- ASUS ROG Strix Z790-A Gaming WIFI D4
- Kühler
- NZXT Z73
- Speicher
- F4-4000C19D-32GTZKK B-Die
- Grafikprozessor
- Asus TUF OC RTX 4090
- Display
- PG32UQX
- SSD
- WD 850X 4 TB , 860 EVO 2TB, 840 EVO 1TB
- Soundkarte
- Fiio Q1 Mark II @ AKG 712 pro
- Gehäuse
- Corsair 7000D
- Netzteil
- Corsair AX 1000 Titanium
- Keyboard
- Corsair K70 RGB MK2 Low Profile @ silver Switches
- Mouse
- Logitech G502
LG 32" LG WRGB OLED Panel ( Matte ) Vs. Asus 32" Samsung RGB QD-OLED Panel ( Glossy )
Anhang anzeigen 985209--Anhang anzeigen 985210
Anhang anzeigen 985211--Anhang anzeigen 985212
Anhang anzeigen 985213--Anhang anzeigen 985214
Anhang anzeigen 985215--Anhang anzeigen 985218
Einzige was mir hier gleich auffällt ist , dass der Asus scheinbar kalibriert ist. Der LG ist total daneben. Blaustich extrem und bisschen grün zu viel.
Können die Tester denn nicht einfach mal die Geräte kalibrieren, wenn die einen Side by Side vergleich machen ?
Weiß jetzt nicht ob ihr das auch seht , weil mein Monitor ist sowohl SDR/HDR kalibriert von Haus aus.
Unterschied selbst auf den Bildern einfach brutal.
Vom Coating wäre mir aber jetzt das QD OLED lieber, weil für ein mattes Coating braucht es auch viel mehr Helligkeit und
das haben die OLED Monitore halt noch nicht. Beim mini LED drehe ich einfach die Leuchtkraft hoch und dann passt es selbst mit matten Coating.
Zuletzt bearbeitet: