[Sammelthread] LGA1156 "SBT" - Der "Socket-Burn-Thread" *Infos und Diskussion*
- Ersteller Schlingel_INV
- Erstellt am
Schlingel_INV
Urgestein
aber nein dann schreien doch wieder alle "vdroop" und wie schlimm der doch sei... nicht umsonst ein von intel gewolltes feature
ich hoffe man erkennt die ironie
richtig so... bei anandtech war mal ein schöner artikel, warum man die LLC besser IMMER aus haben sollte, da es sonst zu schäden durch overvoltage/overcurrent geben kann.
mit vdroop muss man halt leben, ganz einfach, und entsprechend im old-school style gegen vorgehen --> vCore-erhöhung. da weiß man wenigstens, was man hat und was an spannung/strom durch den prozessor geht.
mit LLC = ON können wohl ganz böse sachen passieren... auch wenn es nicht alleine die ursache für die sockel-brände sein kann (siehe resistance).
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Idle---> 1.44 @Last 1.38 zum Beispiel.Richtig?!
Am besten noch nachmessen mit Multimeter........
klar ist es am besten LLC auf disable zulassen ,aber es gibt halt manchmal gewisse hardware kombis die besser laufen wenns auf enable steht
BikerKS
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 5.824
JenauIdle---> 1.44 @Last 1.38 zum Beispiel.Richtig?!
allmecht
Enthusiast
da ich eventuell auch auf ein i5 system umrüsten wollte oder werde mal eine frage zum sockel burn problem: Soweit ich gelesen habe tritt das problem meistens erst nach einiger zeit auf, somit sind die defekten mainboards schon "älter" (es wäre in diesen zussammenhang auch mal schön zu erfahren wann die entsprechenden mainboards gekauft wurden) haben die hersteller mittlerweile schon nachgebessert so das bei "neuen" mainboards das nichmehr passiert.
alexausmdorf
Neuling
- Mitglied seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 367
kurz die Fakten:
Die neue Gigabyte Linie ( mit A Zusatz im Namen ) hat auf Lotes Sockel umgerüstet.
Habe gelesen, dass MSI auf eine Kundenanfrage auch bestätigt hat, dass ihre neuen Boards alle mit Lotes Sockel produziert werden.
Laut Xtreme Systems Forum handelt es sich um ein Kontaktproblem in Foxconn- Sockel, wodurch der Sockel extrem heiß wird, und das Plastik um die Pins schmilzt.
Daraus ensteht dann ein Dominoeffekt.
Das ganze tritt laut Forum nur bei extremen OC auf, und wenn man mit LN2 kühlt.
Es melden sich einige, speziell mit Gigabyte Foxconn Mainboards, bei denen der Fehler auch ohne OC auftritt, was aber auch am Board selbst liegen kann.
Es ist derzeit ein LOTES Fall bekannt, bei dem aber nicht sicher ist, ob es sich um dasselbe Problem handelt, da sich die Fotos doch sehr von denen, die das Socket Burn Problem haben, unterscheidet.
Die Verkaufszahlen gehen weltweit sicher in die 1000nde, es gibt jedoch in den ganzen Foren, die sich mit OC beschäftigen, vergleichsweise wenig Meldungen.
Es gibt noch keinen MSI Fall laut MSI Forum.
Die bei Tomshardware getesteten Mainboards, bei denen Wandler geschmort sind, sind unterste Produktlinie, die weder über gute Kühlung, noch über genug Phasen verfügt.
Die Standardspannung wurde dort von 1.1 auf 1.4 gehoben, dies führte zum Fehler---> ergo Panikmache deluxe.
Die neue Gigabyte Linie ( mit A Zusatz im Namen ) hat auf Lotes Sockel umgerüstet.
Habe gelesen, dass MSI auf eine Kundenanfrage auch bestätigt hat, dass ihre neuen Boards alle mit Lotes Sockel produziert werden.
Laut Xtreme Systems Forum handelt es sich um ein Kontaktproblem in Foxconn- Sockel, wodurch der Sockel extrem heiß wird, und das Plastik um die Pins schmilzt.
Daraus ensteht dann ein Dominoeffekt.
Das ganze tritt laut Forum nur bei extremen OC auf, und wenn man mit LN2 kühlt.
Es melden sich einige, speziell mit Gigabyte Foxconn Mainboards, bei denen der Fehler auch ohne OC auftritt, was aber auch am Board selbst liegen kann.
Es ist derzeit ein LOTES Fall bekannt, bei dem aber nicht sicher ist, ob es sich um dasselbe Problem handelt, da sich die Fotos doch sehr von denen, die das Socket Burn Problem haben, unterscheidet.
Die Verkaufszahlen gehen weltweit sicher in die 1000nde, es gibt jedoch in den ganzen Foren, die sich mit OC beschäftigen, vergleichsweise wenig Meldungen.
Es gibt noch keinen MSI Fall laut MSI Forum.
Die bei Tomshardware getesteten Mainboards, bei denen Wandler geschmort sind, sind unterste Produktlinie, die weder über gute Kühlung, noch über genug Phasen verfügt.
Die Standardspannung wurde dort von 1.1 auf 1.4 gehoben, dies führte zum Fehler---> ergo Panikmache deluxe.
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV
Urgestein
Was ist denn diese schwarze Etwas da auf dem einen Kontakt?
Schlingel_INV
Urgestein
Die Pins drum herum sind auch etwas dunkler. Wobei ich nicht erkennen kann obs am Licht liegt.
Ansonsten würd ich jedenfalls auch sagen: Nicht normal
Ansonsten würd ich jedenfalls auch sagen: Nicht normal
- Mitglied seit
- 07.04.2008
- Beiträge
- 3.331
Es liegt nicht am Licht. Es ist dunkler
deswegen vergleich zu meiner CPU.
es ist diese CPU hier
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=664365&highlight=750
die Nr 2
deswegen vergleich zu meiner CPU.
es ist diese CPU hier
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=664365&highlight=750
die Nr 2
Schlingel_INV
Urgestein
Tjaja da würd ich jetzt mal vermuten: Passendes Gigabyte meets CPU mit der oben sichtbaren Folge....
.
Jetzt bekomm ich auch bammel.. hatte mir grad nen i5 750 @ 4,6 hier gekauft und dann den Thread entdeckt 
Wenn die CPU ok aussieht, kann man dann davon ausgehen das sie verschont bleiben wird oder kann das immer passieren, auch wenn sie 1,5volt gesehen hat und bei mir "nur" 1,4 sehen würde?
Wenn die CPU ok aussieht, kann man dann davon ausgehen das sie verschont bleiben wird oder kann das immer passieren, auch wenn sie 1,5volt gesehen hat und bei mir "nur" 1,4 sehen würde?
Schlingel_INV
Urgestein
Was mir aber auffällt (vorrausgesetzt es ist ne brandstelle): Der Sockelpin ist ja mal sowas von falsch plaziert gewesen 
Kein Wunder, dass dann die Dinger abbrennen...
Kein Wunder, dass dann die Dinger abbrennen...das ging jetzt an Russkij ja?
Okay sah so aus, als wenn du auf meinen post geantwortet hättest ^^
Kann ja keine Fotos schicken.. CPU is noch nicht da und es interessiert mich halt, ob eine CPU die 1,5 volt gesehen hat und okay aussieht bei 1,4volt sicher heile bleiben kann
Kann ja keine Fotos schicken.. CPU is noch nicht da und es interessiert mich halt, ob eine CPU die 1,5 volt gesehen hat und okay aussieht bei 1,4volt sicher heile bleiben kann
Ace.KIA.
Banned
@ Russkij
Deine CPU wird nicht lange halten!sah bei mir genauso aus
Deine CPU wird nicht lange halten!sah bei mir genauso aus
alexausmdorf
Neuling
- Mitglied seit
- 12.01.2009
- Beiträge
- 367
BikerKS hat Recht, ich würde die CPU auch nicht einbauen, es gibt den sehr schönen XtremeSystems.org Gigabyte UD6 Socket Burn Thread, wo schön beschrieben wird, wie dieser Dominoeffekt zustande kommt:
dadurch, dass das Pad geburnt ist, ensteht weniger Kontakt zum Pin, der Widerstand wird größer, dat Ding wird an der Stelle extrem warm, und aus dem Schneeball wird ne Lawine, und dein MB is auch im Popo.
Würde das Geld zurückverlangen.
dadurch, dass das Pad geburnt ist, ensteht weniger Kontakt zum Pin, der Widerstand wird größer, dat Ding wird an der Stelle extrem warm, und aus dem Schneeball wird ne Lawine, und dein MB is auch im Popo.
Würde das Geld zurückverlangen.
Schlingel_INV
Urgestein
Jopp Geld zurück. Ne defekte CPU darf der letzte Besitzer dann sein Eigen nennen
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 07.04.2008
- Beiträge
- 3.331
Ja das ist die CPU.
und H5N1 hatte keine hardware gehabt um die zu testen und hat sich wegen diese Thread für 1366 entschieden.
Dann die CPU ohne einzubauen an mich weiter verkauft
an wem soll ich jetzt die CPU zurück schicken H5N1 oder JJimbaro?
Schlingel_INV
Urgestein
Das sollte wenn dann eher in "Rund um den Marktplatz" geklärt werden.
