Jein, ich würd ne optische Anbindung immer bevorzugen, weil dadurch beide Geräte galvanisch von einander entkoppelt sind und die daraus potentiell entstehenden Probs gar nicht erst auftreten können.
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Brummschleife
[Sammelthread] Mac mini
- Ersteller Don
- Erstellt am
Jein, ich würd ne optische Anbindung immer bevorzugen, weil dadurch beide Geräte galvanisch von einander entkoppelt sind und die daraus potentiell entstehenden Probs gar nicht erst auftreten können.
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Brummschleife
D
DelSol
Guest
mal ne blöde frage dazu - wie aktiviere ich den optischen ausgang? weil ich erinnere mich nicht daran den ausgang irgendwie rot leuchten zu sehen (damit die optische übertragung überhaupt funktioniert).
Bei muß ich den gar nicht aktivieren, sobald ich nen (mini-)Toslink-Adapter einstecke wird automatisch per selbigen ausgegeben...
Günstig gibts passende Adapter z.B. bei Reichelt
--> http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;L...17;ARTICLE=47284;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16
--> http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;L...17;ARTICLE=47285;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16
Günstig gibts passende Adapter z.B. bei Reichelt
--> http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;L...17;ARTICLE=47284;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16
--> http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;L...17;ARTICLE=47285;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16
Zuletzt bearbeitet:
G
gotcha43
Guest
achso...so'n adapter is natürlich noch besser!!!
danke für den link!
schön günstig isser auch noch
hab mich grad nur gefragt, warum du den 2mal verlinkt hast?!
danke für den link!
schön günstig isser auch noch
hab mich grad nur gefragt, warum du den 2mal verlinkt hast?!
D
DelSol
Guest
so ein kabel hab ich von meinem alten sharp minidisc player noch übrig. war damals für minidisc ziemlich gängig wenn ich mich richtig erinnere.
also für den alltäglichen gebrauch(inet,itunes,office) und photoshop kann ich beruhigt zum 2ghz mini greifen?würd ihm noch 4gb spendieren.
würde sich ein austauschen der standard hdd gegen eine 7200rpm sehr bermerkbar machen?lautstärke und schnelligkeitsmäßig...
würde sich ein austauschen der standard hdd gegen eine 7200rpm sehr bermerkbar machen?lautstärke und schnelligkeitsmäßig...
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
Also eine 7200 rpm HDD merkt man schon, eine SSD wäre noch einmal ein weitaus größerer Sprung.
Auf jeden Fall dürften sich schnelle HDD/SSD sowie 4 GB RAM stärker bemerkbar machen als die 260 MHz schnellere CPU.
Auf jeden Fall dürften sich schnelle HDD/SSD sowie 4 GB RAM stärker bemerkbar machen als die 260 MHz schnellere CPU.
- Mitglied seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 1.424
Velociraptor würde ohnehin nicht passen ist zu dick
Aber ich bin mir SEHR sicher dass die anderen eine normale 7200upm 2.5" Platte meinte, die sind auch schon gut flotter als die 5400er,
und bieten im vergleich zur SSD noch recht viel platz fürs Geld
MFG Nopi
@Don: Ich hab nochmal bischen nach den Mini Temperatuten gegoogelt. Du scheinst echt einen der guten zu haben Aber es gibt auch noch schlimmere als meinen.
Bei Interesse:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9476464
http://www.intelmactemp.com/list?v_model=38&v_cpufreq=&v_memory=&v_hddsize=&v_hddrpm=&v_serial=&v_macosxver=&v_ambient_1=&v_ambient_2=&v_idleoem_1=&v_idleoem_2=&v_loadoem_1=&v_loadoem_2=&v_hddtemp_1=&v_hddtemp_2=&v_whine=&v_moo=&v_postedby=
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=682706
Aber es gibt auch noch schlimmere als meinen.Bei Interesse:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9476464
http://www.intelmactemp.com/list?v_model=38&v_cpufreq=&v_memory=&v_hddsize=&v_hddrpm=&v_serial=&v_macosxver=&v_ambient_1=&v_ambient_2=&v_idleoem_1=&v_idleoem_2=&v_loadoem_1=&v_loadoem_2=&v_hddtemp_1=&v_hddtemp_2=&v_whine=&v_moo=&v_postedby=
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=682706
G
gotcha43
Guest
ja das macpower kenn ich auch...find das nur schade, dass es keinen alurahmen so wie der mac mini hat...
das ding, was ich meine gibs aber ganz sicher!
is nur halb so hoch wie der mini!
das ding, was ich meine gibs aber ganz sicher!
is nur halb so hoch wie der mini!
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
Ich kenne auch nur das MacPower M9-DX2.
G
gotcha43
Guest
ok das könnte evtl auch sein
würde trotzdem gerne den namen wissen!
naja...dann muss man sich wohl mit plastik begnügen!
rompen2k4
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 4.979
naja, muss ja keine macmini-form haben, oder?
aber ich finde gehäuse für einzelne festplatten generell sinnlos, habe noch nie verstanden, wie man daten auf einer einzelnen festplatte ablegen kann zum dauerhaften speichern, dann kann ich sie auch gleich im papierkorb speichern.
externe 2.5" platten zum schnellen datenaustausch per turnschuhnetzwerk im stil von usb-sticks ist ja klar, aber diese ganzen 3,5" gehäuse mit nur einer platte kann ich ehrlich nicht nachvollziehen.
aber ich finde gehäuse für einzelne festplatten generell sinnlos, habe noch nie verstanden, wie man daten auf einer einzelnen festplatte ablegen kann zum dauerhaften speichern, dann kann ich sie auch gleich im papierkorb speichern.
externe 2.5" platten zum schnellen datenaustausch per turnschuhnetzwerk im stil von usb-sticks ist ja klar, aber diese ganzen 3,5" gehäuse mit nur einer platte kann ich ehrlich nicht nachvollziehen.
G
gotcha43
Guest
jepp...das steht auch aufer apple seite...
werd aber wohl später auf ein raid case zurückgreifen!
mal bei raidsonic gucken!
die sehen auch recht hochwertig aus...oder von lian li, falls sie ihr hdd-case iwann auch in silber anbieten!
so 2x 1TB-Platten wären schon net übel!
vor allem müssten diese über e-sata, usb und FW angesteuert werden können, da im bekanntenkreis keiner auf apple setzt, außer ich...naja fast
ok das könnte evtl auch sein
würde trotzdem gerne den namen wissen!
naja...dann muss man sich wohl mit plastik begnügen!
Als Hub würd emir der Belkin einfallen.
Aber da bekommste keine Platte rein
klick
G
gotcha43
Guest
is mir auch schon aufgefallen^^
naja, so'n riesen mini turm sieht ja auch
aus...Das Taurus ist im Übrigen genau das gleiche wie das Raidsonic,
wie man sich so täuschen kann
Beim Taurus bzw. dem baugleichen Raidsonic musst Du drauf achten, nicht die erste Version zu kaufen (nur als Restposten/gebraucht) da diese noch sehr laut sind. Das Hydra ist an sich laut, aber bei bis zu vier Platten auch nicht anders zu erwarten.
rompen2k4
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 4.979
Das Taurus ist im Übrigen genau das gleiche wie das Raidsonic,
wie man sich so täuschen kann
Beim Taurus bzw. dem baugleichen Raidsonic musst Du drauf achten, nicht die erste Version zu kaufen (nur als Restposten/gebraucht) da diese noch sehr laut sind. Das Hydra ist an sich laut, aber bei bis zu vier Platten auch nicht anders zu erwarten.
ok, in diesem einen fall sind sie vielleicht gleich, aber ich habe ja nur von meinen bisherigen erfahrungen geschrieben, die ich mit beiden herstellern hatte. war aber auch nur ein externes 2,5" case, was ich da von raidsonic hatte.
wenn es also in diesem falle das gleiche ist, dann möge der günstigere gekauft werden.
Guck Dir mal die Thecus Gehäuse an.
Sind aber Raid Gehäuse, die jetzt nicht speziell fürn Mac sind.
Sowohl das N3200Pro (3 Platten) als auch das N4100Pro (4 Platten) sind sehr leise (für mein empfinden) und auch sehr schnell durch den AMD.
http://geizhals.at/deutschland/a375177.html
http://geizhals.at/deutschland/a363707.html
Sind aber Raid Gehäuse, die jetzt nicht speziell fürn Mac sind.
Sowohl das N3200Pro (3 Platten) als auch das N4100Pro (4 Platten) sind sehr leise (für mein empfinden) und auch sehr schnell durch den AMD.
http://geizhals.at/deutschland/a375177.html
http://geizhals.at/deutschland/a363707.html
Ähnliche Themen
