[User-Review] MacBook white mit SSD vs. HDD

[Sonny C.]

Dann bitte ich mal um Mithilfe

5.75GB Urlaubs Album, 1640 Fotos in iPhoto importieren auf SSD: 17 Min. 19 Sek.

Heute Abend oder morgen ist die HDD dran.

 

[Everest2000]

Also eigentlich halte ich die c't ja eigentlich hoch, aber wie und was haben die da getestet? Die realen Leistungen liegen deutlich vor den HDDs, insbesondere wenn sie mit 2,5 Zöllern verglichen werden, auch mit 7200er.

Alleine das Video zeigt doch wie schön schnell das MacBook mit SSD bootet und auch Office ist deutlich angenehmer, wenn Word in 4-6 anstatt mehr als 20 Sekunden startet...

Als Massenspeicher taugen die SSDs noch nichts, viel zu teuer. Aber nicht jeder nutzt Photoshop...

nun ich werde mal gucken was ne SSD im macbook + audioprogramme leisten....besonders bei sample basierenden sachen oder Harddisk-Recording muss das medium schnell sein...

mal sehen was heraus kommt...nachteil: z.zt sind manche SSD zu klein..und die großen teuer...aber das ist eher ein kl. problem

 

[MSAB]

Hab mal einen Screen gemacht.
Transcend 32 GB SATA SSD MLC

Zum vergleich 160 GB HDD

Werde es aber glaub doch wieder verkaufen, komm mit den 32GB doch ned klar. Ich wart bis die großen billiger werden.

 

[Sonny C.]

Wäre nett wenn du wenigstens sagen würdest um welche SSD es sich genau handelt

 

[MSAB]

Transcend TS32GSSD25S-M 32GB Sata.

 

[z1erer]

PhotoFast G-Monster 1,8" ZIF 64GB im MacBook Air (1.Generation)

Weiter vorne sind die Vergleichswerte zur 1,8" HDD vom MacBook und zur Mtron Mobi 2,5".

Write:

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/SSD/testfile bs=4k count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
409600000 bytes transferred in 19.366701 secs (21149704 bytes/sec)

real 0m19.433s
user 0m0.360s
sys 0m3.641s

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/SSD/testfile bs=64k count=50000
50000+0 records in
50000+0 records out
3276800000 bytes transferred in 128.844985 secs (25432111 bytes/sec)

real 2m8.917s
user 0m0.252s
sys 0m9.069s

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/SSD/testfile bs=512k count=8192
8192+0 records in
8192+0 records out
4294967296 bytes transferred in 151.673768 secs (28317140 bytes/sec)

real 2m31.975s
user 0m0.058s
sys 0m10.809s

time dd if=/dev/zero of=/Volumes/SSD/testfile bs=1024k count=8192
8192+0 records in
8192+0 records out
8589934592 bytes transferred in 322.091078 secs (26669272 bytes/sec)

real 5m22.397s
user 0m0.079s
sys 0m22.765s

Read:

time dd of=/dev/null if=/Volumes/SSD/testfile bs=4k
2097152+0 records in
2097152+0 records out
8589934592 bytes transferred in 125.141895 secs (68641558 bytes/sec)

real 2m5.148s
user 0m7.039s
sys 0m31.208s

time dd of=/dev/null if=/Volumes/SSD/testfile bs=64k
131072+0 records in
131072+0 records out
8589934592 bytes transferred in 127.776214 secs (67226398 bytes/sec)

real 2m7.786s
user 0m0.677s
sys 0m17.051s

time dd of=/dev/null if=/Volumes/SSD/testfile bs=512k
16384+0 records in
16384+0 records out
8589934592 bytes transferred in 129.275022 secs (66446978 bytes/sec)

real 2m9.286s
user 0m0.129s
sys 0m16.647s

time dd of=/dev/null if=/Volumes/SSD/testfile bs=1024k
8192+0 records in
8192+0 records out
8589934592 bytes transferred in 140.118027 secs (61304992 bytes/sec)

real 2m20.166s
user 0m0.070s
sys 0m17.901s

Beim schreiben nicht sonderlich schnell, sogar langsamer als die 1,8" HDD. Aber beim Lesen dafür deutlich schneller und bei der Zugriffszeit natürlich auch. Macht das System deutlich flotter.

 

[z1erer]

Ich hab da mal die Werte in ein Excel Sheet kopiert um das zu veranschaulichen.

Das sind meine Mtron Mobi im MacBook Alu, die selbe Mtron Mobi im MacBook von Simon (FoA), meine PhotoFast im MacBook Air und die 80GB HDD im MacBook Air von Andreas (Don).

 

[FischOderAal]

Interessant Was hat die G-Monster für nen Controller, weißt du das zufällig?

Du solltest bei meinem vielleicht noch beischreiben das es ein Early 2006 ist mit ICH7M, also nur SATA 1,5.

 

[gstahl]

Hier meine 64GB Suptertalent Ultradrive SSD

Mit anderen Worten: GEIL!
Der Geschwindigkeitszuwachs ist enorm. Wenn ich mich daran erinnere, was das Updaten des Rechners selbst (von Powerbook - Macbook - Alu MB etc) gebracht hat...der Umstieg auf eine SSD lässt eine komplett andere Welt erleben.
Alles ist sofort da - das entpacken "dauert" nicht, sondern es passiert einfach in Bruchteilen der Zeit von einer HDD..

Meine beste Investition seit laaaanger Zeit bei einem Rechner!

 

[Steffen.]

Würd auch nur zu gerne eine SSD in mein MacBook Pro stecken aber unter 160GB kann ich da nicht anfangen und das ist aktuell einfach noch zu teuer

 

[z1erer]

Interessant Was hat die G-Monster für nen Controller, weißt du das zufällig?

Du solltest bei meinem vielleicht noch beischreiben das es ein Early 2006 ist mit ICH7M, also nur SATA 1,5.

Hab nichts dazu gefunden, kA.

Hat, bis auf das neueste mit Nvidia Chipsatz, überhaupt eines einen SATA-300 Controller?


@Steffen:
Na wenn du unbedingt den Speicherplatz brauchst, dann gibts da schon welche, ansonsten noch etwas warten (was ich nicht tun würde), denn die Preise werden weiterhin runter gehen.
http://geizhals.at/deutschland/a390429.html
Allerdings denke ich, dass man auch mit weniger Speicherplatz klar kommt. Zumal man ja zuhause eine Festplatte ans Netz hängen kann und unterwegs normalerweise nicht immer alle Daten braucht. Wobei ich ansonsten eher das DVD Laufwerk gegen eine HDD ersetzen würde als auf eine SSD zu verzichten!

 

[Steffen.]

Mmh, die SuperTalent 256GB sieht nice aus. Sollte ja problemlos in ein MBP 4.1 reinpassen.
Aktuell benutz ich 120GB auf meiner 250GB HDD für OSX und rund 40GB für ein WinXP.
50GB von der OSX Partition könnte ich jedoch einsparen wenn ich dann die alte HDD einfach
als eine externe nutzen würde. Mal schauen was sich ergibt

 

[z1erer]

128GB SSDs sind natürlich ein gutes Stück günstiger, aber zu knapp sollte mans auch nicht machen. Das sind ja auch keine 128GB, sondern 119GB.

Ich weis jetzt allerdings nicht ob es noch Probleme mit der Ultradrive gibt. Da gab es zumindest anfangs Ausfälle. Ob das mit neuer Firmware behoben ist, weis ich nicht.

 

[Gallatin]

@gstahl
Krasse Werte!
Ich will mir auch ein Macbook zulegen und ich glaub statt der 2,4 Ghz nehm ich besser das kleinere und kaufe noch eine SSD.

 

[paperboy]

Servus.

Weiß nicht obs nicht schon gepostet wurde aber hier die werte einer OCZ Vertex 120GB, die echt gut abgeht. (Macbook Pro 17" unibody, 2,66ghz).

grüße, paperboy

 

[MSAB]

Die geht ja viel besser als die ST!

 

[gstahl]

32er und 120er sind etwas schneller die die 64er (Bedingt durch die Anzahl der Flash-Chipsätze)

 

[Sofasurfer]

Hallo ich will mir den neuen Mini kaufen wenn Snow Leo draußen ist. Ich habe im Moment den alten Mini.

Hat schon jmd ne SSD mit der Scorpio Black verglichen? Ich bin scharf auf ne Vertex, brauche aber min 120 gb. Ansonsten macht das mir kein Spaß.

 

[TheAwakener]

Mal die Intel X25m-80GB mit der neuen Firmware.
Aber habe nebenbei noch Musik gehört und bissle gearbeitet

 

[Fragchicken]

Klasse Sache, sehr informativ. Dennoch finde ich auch - wie viele hier - das die SSDs immernoch zu teuer sind für die Kapazität. So unter 100€ für 128Gb wäre ich bereit auszugeben, aber mehr nicht.

 

[Steffen.]

Sorry das hier nochmal reinspamm ^^
Wollte nur nochmal eure Meinung zu der Super Talent Ultradrive ME 256GB hören.
Nicht das ich mir dann das teure Teil kaufe und sie ist nix

 

[z1erer]

Schau am besten mal hier rein:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=606020

oder hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=592560

 

[Steffen.]

Werd mir wohl jetzt die GSkill TITAN SSD mit 256GB Speicherplatz holen. Oder gibts gegen die Einwände?

 

[z1erer]

Die Titan hat einen anderen Controller (oder besser gesagt zwei davon, machts aber auch nicht besser) und keinen Cache! Ist also langsamer. Die Falcon wäre besser, hat den gleichen Controller mit Cache wie die UltraDrive, allerdings kostet die ein gutes Stück mehr.

 

[Sonny C.]

Die wirklich interessanten SSDs sind meiner Meinung nach nur die Vertex/Ultra Drive, Intel X25-M's oder die Samsung MXP's. Der Rest dürfte mehr order weniger schon überholt sein...

 

[Steffen.]

Hab mir jetzt auch die Intel X25-M 160GB ausgesucht. Die wird es wohl werden

 

[Steffen.]

Ich find es ja richtig interessant wie allein die 80GB Intel SSD gegen meine aktuell verbaute Hitachi HDD voll abgeht ^^

Kann mein MacBook Pro 4.1 überhaupt die HDD voll ausnutzen? Ich weiß grad nicht ob das schon S-ATA II hat.

EDIT: Ok hats

 

[FischOderAal]

Selbst ohne SATA2 ist das kein Problem. Hat meins ja auch nicht und den Unterschied kannst du in z1erers Grafik sehen. Wobei da unter Umständen auch noch Tiger vs Leopard reingespielt hat.

Viel wichtiger als die Augenwischer-MB sind imho eine solide Leistung bei 4k-read/write und die niedrigen Zugriffszeiten.

 

[Steffen.]

Hab mir die Platte gestern bestellt. Wurde heute verschickt und sollte Morgen ankommen. Leider
kann ich sie erst Freitag Abend einbauen. Aber ich freu mich schon derb drauf!

 

[Steffen.]

Mal ne kleine Frage. Hab ja jetzt schon ne Weile eine Intel SSD und hatte in XBench immer relativ gute Werte jedoch nie wirklich die 250MB Leserate ansatzweise geschafft. Es blieb eher bei rund 120MB. Hab mir gedacht, gut liegt wohl am alten MacBook. Jetzt hab ich gerade mal mit dem neuen den Test durchlaufen lassen und irgendwie siehts nicht anders aus. Was kann da das Problem sein?