[Sammelthread] Mass Effect: Andromeda

Wenn es so offensichtlich wäre, dann wundere ich mich, dass sie sowohl das Presse Embargo vor Release aufheben, als auch eine Early Access Phase mit freiem Zugang zu Origin Access möglich machen.

Wird bestimmt so wie bei DA:I ablaufen: Der Oldschool RPG Typ (wie z.B. 4players) wird jammern.

Ich nehme die Demo mit und entscheide dann über den Kauf. Origin Südkorea Access Rabatt sollte dann auch einen guten Preis geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Rps sind bisher auch die einzigen, die sich so furchtbar aufregen. Und die hälfte der punkte ist ja mal nur peinlich pingeliges gemecker. Oh nein man muss im UI mehr klicken. Oh nein man muss ressourcen sammeln wie bisher üblich in mass effect. Oh nein es gibt generische side quests wie bisher in mass effect. Für mich liest sich das mehr wie "wer die schwächen von ME1-3 aushielt, kommt hier auch zurecht".

Das einzige was ein Problem werden könnte sind einige Dialoge so wies beschrieben wird.

Dass die Story abstrus ist, ist klar. Zumindest der Anfang war auch in der Trilogie jeweils hastig abgefrühstückt damit Shepard mit voller ausstattung unterwegs sein konnte. Wie schnell wurde man nochmal spectre? Und in ME2 dann gleich nochmal?

Sent from my OnePlus 3T
 
Mass Effect Andromeda: the first five hours Eurogamer.net

-----

Oh nein man muss im UI mehr klicken.
Man sollte eine (vermeintlich) schlecht konzipierte Nutzeroberfläche nicht unterschätzen. Diese kann durchaus das Spielerlebnis trüben.

Oh nein man muss ressourcen sammeln wie bisher üblich in mass effect.
Es geht RPS weniger darum, dass man Ressourchen sammeln muss, sondern viel mehr um das "Wie". Und wenn das (vermeintlich) schlimmer als in ME2 (und 3) wird/ist, na dann gute Nacht.

Oh nein es gibt generische side quests wie bisher in mass effect.
Generische Sidequests in dem Sinne gibt es in ME nur als "N7 Missions" (vornehmlich ab ME2 und 3), alle anderen Sidequests waren die Loyalitätsmissionen und ähnliches.
Das was RPS hier anspricht klingt mir eher danach, als ob der Anteil an "N7 Missions" zugenommen hat und das diese mehr an MMO-Grind-/Fetch-Quests erinnern.

Für mich klingt alles das für's Erste nach DA:I und das war leider ... ja, nicht gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Korean 2004 MMO? Das ist ja niedlich ^^. Ist natürlich eine klassische Hateraussage quasi :)

Aber Gemaule gibts vor den großen Spielen immer, ohne Ende. Bei Witcher 3 war das Downgrade das Ende von gut und böse, die Welt war nahe des Untergangs. Im Endeffekt mitunter beste Grafik und ein grandioses Spiel.
Hass und Wut sowie Panik sind vor großen Titeln immer zum Greifen nahe :)
 
Ist natürlich eine klassische Hateraussage quasi :)
Und warum ist das eine "Hateraussage" wenn genau das die persönliche Empfindung des Testers gewesen ist? Sind negative Äußerungen nun nicht mehr valide oder wie darf ich das verstehen?
 
Mhm, muss gestehen dass es auch etwas meine Laune auf ME trübt. Werde wohl erstmal Tests abwarten.
 
@mitcharts: Mit so einer Aussage versucht man, das Spiel in den Dreck zu ziehen. Jedes Spiel, JEDES hat schlechte Quests und auch Sammelmüll. Hier versucht man, das Spiel mit besonderen Aussagen und Vergleichen so richtig dreckig aussehen zu lassen. Lächerlich und unprofessionell.

Und was ist ein 2004er MMO? Das frag ich mich natürlich auch....er meint also, es sind langweilige Sammelquests oder was? Wenn man die dutzenden Videos von MEA sieht, dann hat man auch andere und bessere Missionen gesehen!
Oder aber es geht um schlecht geschriebene Dialoge.

@teiger: Probiers einfach selbst aus, falls du Origin Early Access nutzen kannst :) Das ist das Tolle daran, man kann 10h selbst sauber testen. Wir brauchen keine Tests.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja man rennt von schöner Umgebung zur nächsten, so ist das. Habe nichts anderes erwartet bei nem riesigen Erkundungsspiel. Dieser Teil jedoch ist der Erkundungsteil, nicht der Hauptmissionen-Teil. Beim Erkundungsteil fährt man sogar rum und scannt den Boden nach Rohstoffen, find ich nicht schlecht, ist für viele aber sicher erbärmlich langweiliger Stinkmüll.
 
Mit so einer Aussage versucht man, das Spiel in den Dreck zu ziehen. [...] Lächerlich und unprofessionell.
Zunächst einmal ist das nur eine Vorschau der ersten x Stunden von ME:A (mir der zur Verfügung gestellten "review copy") und diese hat keinerlei Review-Charakter und dann wäre da auch noch die Sache, dass RPS schon immer eine andere Tonart anschlägt als größere Portale wie IGN, Eurogamer u.a. (die eher für "glattere" Texte bekannt sind).

Wenn man die dutzenden Videos von MEA sieht, dann hat man auch andere und bessere Missionen gesehen!
Die Frage ist halt, wie die Waage zwischen den "guten" und den "schlechten" Quests gehalten wird. Wenn es - hypothetisch - letztlich darauf hinaus läuft, dass man auf den erkundbaren Planeten zum Großteil nur Standard-MMO-Quest erledigen darf, dann kann das natürlich des Spielerlebnis trüben.
 
Jop kann absolut sein. Ich erwarte auch kein Meisterwerk. Wird schon einige Flopstellen geben. Aber was solls. Um mal wieder zur Trilogie zu kommen, die war grob top, aber einige Missionen waren dermaßen schlecht....
Gelandet, an einer Stelle ewig lang geballert, weggeflogen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 37,99€ wirds aber eine Menge Spass im Multiplayer bringen, wenn man die Art von Coop mag. Lustigerweise hab ich z.b. nie ME3 durchgespielt, nachdem mir ein Kollege schon von dem behämmerten Ende erzählt hatte. Dafür haben wir zu viert STUNDEN im Multiplayer verbracht. Und da der ja nochmal ein bisschen an Spieltiefe bekommen hat mit mehr Crafting, Skillsystem usw, freu ich mich.

Aber grundlegend kann ich da stiv auch recht geben. Leider. DA:I war auch echt hart grenzwertig mit den mehr als generischen Sidequests a la "töte vier Mäuse", "Sammel 2 Blümchen" usw. Dummerwseise war aber dort auch der Multiplayer ebenso grenzwertig mittelmässig.
 
Mhm, muss gestehen dass es auch etwas meine Laune auf ME trübt. Werde wohl erstmal Tests abwarten.

Gibt z.B. andere "Reviews" die genau die von ihm angeführte Quest "um einen Mord" als toll und eben nicht generisch beschreiben.

Ich bleibe dabei, warum sollte man sich ins eigene Knie schießen und sowohl die Presse, als auch die Spieler, vor Launch testen lassen.
 
Ich bleibe dabei, warum sollte man sich ins eigene Knie schießen und sowohl die Presse, als auch die Spieler, vor Launch testen lassen.
Sowas kann man unter Transparenz verbuchen. BioWare und EA haben halt genügend Ego und Vertrauen das Spiel vorab testen zu lassen. Da kann man sich als Spieler auch entsprechend vorzeitig informieren.
 
@teiger: Probiers einfach selbst aus, falls du Origin Early Access nutzen kannst :) Das ist das Tolle daran, man kann 10h selbst sauber testen. Wir brauchen keine Tests.

D.h. ich kann 7 Tage testen, danach kündigen und in den 7 Tagen kostenlos ME:A antesten? Das wäre eine gute Idee :d
 
Ja kannst du. Nur halt nicht das ganze Spiel und nur 10h.
 
Ich werde mir das via Origin Access mal anschauen. Hatte bisher keine Berührungspunkte mit ME, aber wer weiß. Vllt gefällt es mir.
 
Einer hat geschrieben heute Abend ab 22:30 Uhr oder so kann mans vorausladen. Woanders heißt es morgen. Irgendwann morgen kannst dus daddeln :)

Ich berichte dann auch von 4k mit Dolby Vision, falls die das hinkriegen....würde mich nicht wundern, wenn Nvidia mit nem Treiber dazustoßen müsste, und da wird wieder nix kommen. Kennt man ja diese Versprechen a la DX12 etc....
 
Zuletzt bearbeitet:
Morgen 10h trial via Origin Access, aber nicht den vollen Umfang.
 
Jaja, schon verstanden :fresse:
 
Ist das überhaupt Pre-Load wenn der Release zur gleichen Minute stattfindet :lol:

Release Date auf masseffect.com ist 23.03 jedoch gibt es unten eine Anmerkung: 10h mit AE Access ab dem 16.03

Wenn ich richtig liege sind 05:30 PM EDT bei uns 22:30 Uhr.
 
Rps sind bisher auch die einzigen, die sich so furchtbar aufregen. Und die hälfte der punkte ist ja mal nur peinlich pingeliges gemecker. Oh nein man muss im UI mehr klicken. Oh nein man muss ressourcen sammeln wie bisher üblich in mass effect. Oh nein es gibt generische side quests wie bisher in mass effect. Für mich liest sich das mehr wie "wer die schwächen von ME1-3 aushielt, kommt hier auch zurecht".

Das einzige was ein Problem werden könnte sind einige Dialoge so wies beschrieben wird.

Dass die Story abstrus ist, ist klar. Zumindest der Anfang war auch in der Trilogie jeweils hastig abgefrühstückt damit Shepard mit voller ausstattung unterwegs sein konnte. Wie schnell wurde man nochmal spectre? Und in ME2 dann gleich nochmal?

Genau das denke ich mir auch immer. Selbst ME3 machte Vieles besser als ME2, aber solche Dinge wie alternative Rüstungen für Squadmitglieder gab es in den alten Teilen auch nur per DLC. Die Vertonung war gerade bei ME1 unter aller Sau (Die deutsche). Von der Waffenauswahl und Flexibilität war ME2 ein massiver Rückschritt, auch wenn es vom SP bis heute mein Favorit der Trilogie ist. So gab es dort lediglich maximal zwei Waffen pro Klasse die auch eher ein Upgrade des Standardequipments waren, mehr gab es nur per DLC oder bei bestimmten Klassen als weiteres Upgrade (M-98 Widow, M-300 Claymore).

Mass Effect kam mir für Science-Fiction immer sehr realistisch vor, es gibt dort nicht einmal Zeitreisen. Da finde ich Star Trek doch deutlich abstruser, was trotzdem nicht heißt dass es kacke ist, es kommt auf das Gesamtpaket an.

Ja man rennt von schöner Umgebung zur nächsten, so ist das. Habe nichts anderes erwartet bei nem riesigen Erkundungsspiel. Dieser Teil jedoch ist der Erkundungsteil, nicht der Hauptmissionen-Teil. Beim Erkundungsteil fährt man sogar rum und scannt den Boden nach Rohstoffen, find ich nicht schlecht, ist für viele aber sicher erbärmlich langweiliger Stinkmüll.

Genau. Das ist es mir jeden Cent wert, wäre es sogar noch ohne Story. Ich habe auch No Mans Sky eine Weile tapfer ausgehalten, das ist vielleicht langweilig später, dazu die grottige Performance. Sowohl engine- als auch gamedesigntechnisch hätten da ein bis zwei Jahre mehr Entwicklungszeit nicht geschadet. Andromeda scheint genau zu sein wonach ich mich sehne, unendliche Landschaften abgelegener Welten in hoher Qualität. Ich habe in ME1 schon die Atmosphäre auf den entfernten Monden genossen, jetzt gibt es das in besser mit hoher Texturqualität.

Vermutlich wünscht sich mancher das alte Scannen wieder, bloß nichts tun. Es ist doch viel spannender durch eine Welt zu fahren und die Ressourcen nebenbei abzubauen anstatt minutenlang in diesem Scanner zu hängen...

Zunächst einmal ist das nur eine Vorschau der ersten x Stunden von ME:A (mir der zur Verfügung gestellten "review copy") und diese hat keinerlei Review-Charakter und dann wäre da auch noch die Sache, dass RPS schon immer eine andere Tonart anschlägt als größere Portale wie IGN, Eurogamer u.a. (die eher für "glattere" Texte bekannt sind).

Exakt, abgesehen davon dass ich mir mein eigenes Review mache würde ich wenn nur großen und bekannten Portalen Glauben schenken. Hat überhaupt jemand der das Spiel komplett (!) gespielt hat bereits einen Test verfasst? Meines Wissens dürfen die erst nach dem Accessdatum veröffentlicht werden.

Jop kann absolut sein. Ich erwarte auch kein Meisterwerk. Wird schon einige Flopstellen geben. Aber was solls. Um mal wieder zur Trilogie zu kommen, die war grob top, aber einige Missionen waren dermaßen schlecht....
Gelandet, an einer Stelle ewig lang geballert, weggeflogen.

Ja, weil das die Karten aus dem Multiplayer sind. Soweit ich das verstanden habe wird man den Multiplayer auch mit KI spielen können, für Leute die keine Lust auf Coop haben und nur die Boni abfarmen wollen.

Für 37,99€ wirds aber eine Menge Spass im Multiplayer bringen, wenn man die Art von Coop mag. Lustigerweise hab ich z.b. nie ME3 durchgespielt, nachdem mir ein Kollege schon von dem behämmerten Ende erzählt hatte. Dafür haben wir zu viert STUNDEN im Multiplayer verbracht. Und da der ja nochmal ein bisschen an Spieltiefe bekommen hat mit mehr Crafting, Skillsystem usw, freu ich mich.

Aber grundlegend kann ich da stiv auch recht geben. Leider. DA:I war auch echt hart grenzwertig mit den mehr als generischen Sidequests a la "töte vier Mäuse", "Sammel 2 Blümchen" usw. Dummerwseise war aber dort auch der Multiplayer ebenso grenzwertig mittelmässig.

Stunden, ja, mehrere Tausend. Und da bin ich ganz klein gegen manch andere die ich kenne. Wenn man das Skill- und Modsystem zu schätzen lernt weiß man auch was die Motivation daran ist. Die Gegner sind natürlich immer die gleichen, aber es gibt endlose Kombinationen an Taktiken und da wird Andromeda noch einen drauf setzen.

Den Multiplayer von Inquisition habe ich einmal gespielt, er war absolut langweilig. Bei Mass Effect ist das knallharte Action, gerade auf Platin. Dort kommen endlose Wellen von Bossgegnern, für jemanden der die Mechaniken nicht beherrscht bedeutet das Tod in zwei Sekunden, ein gut eingespieltes Team bewältigt das aber auch mal unter 20 Minuten.

eure angaben sind mir alle etwas zu ungenau! :shot:

Wenn das stimmt ab 22:30 heute Abend, ich werde weiter ins Worldofplayers schauen. Den Access aktiviere ich erst wenn es ladbar ist, ich kann sowieso erst am Wochenende anfangen und so hält es dann bis zum Release.

Es handelt sich dabei um keinen Release, man kann lediglich maximal zehn Stunden einen begrenzten Ausschnitt spielen, oder wahlweise unbegrenzt den Multiplayer. Ich werde Letzteres nutzen um mich schon einmal an das neue Gameplay zu gewöhnen und die Performance auszutesten. Mit den ME3-Videos werde ich so oder so nicht mehr fertig was bedeutet dass ich nebenher weiter ME3 spiele, sodass ich genug zu tun haben sollte bis zum 23.

Laut Bioware schafft eine 1080 Ti deutlich mehr ("60+") FPS in 2160p, das "lol" in der Nachricht klang so als sei die Ti schon fast überzogen. Das macht mir direkt Hoffnung mit meiner 1070 ordentliche Einstellungen hinzubekommen. Maximum ist vielleicht überzogen, aber 90 % sollten schon sein. Es muss mindestens mit BF1 gleichkommen, das sieht vielleicht heftig aus!
 
Tests soll es ab Montag geben.
 
Werds heute definitiv testen. Ist der erste Titel mit Dolby Vision und das muss derbe rocken auf meinem 65 Zoll OLED.
 
RPS, oder eher der Tester bewertet es nach meiner Meinung schlecht, da er gewisse Ansprüche stellt. Wenn man das Spiel als simples Spiel betrachtet wird es wohl jeder als gut bewerten, erwartet man allerdings schlüssige Zusammenhänge und Atmosphäre, wird das schon wieder anders ausschauen. Kurzum die Story und Glaubwürdigkeit werden bei ME wahrscheinlich nicht überzeugen können, die einzelnen Spielelemente bestimmt. Aber ja, hängt wohl immer mit den Ansprüchen zusammen.
Warum kommts eigentlich erst am 21. raus wenn man schon ab heute teilweise spielen kann? :-[
 
Ist mir bewusst. Werde ich mir trotzdem nicht geben. Habe ich bei BF1 gemacht und hat sich imho nicht gelohnt^^
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh