Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Naja, iss doch so, oder?wasi schrieb:ARSCH
cu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Naja, iss doch so, oder?wasi schrieb:ARSCH
cu
Snoopy69 schrieb:Naja, iss doch so, oder?
Snoopy69 schrieb:Naja, iss doch so, oder?
wasi schrieb:vergessen:
was ist der unterschied zwischen diesen beiden:
Intel Pentium D 820 Sockel-775 boxed, je 2.80GHz, 200MHz FSB, 1024kB Cache
Intel Pentium D 820 Sockel-775 BTX boxed, je 2.80GHz, 200MHz FSB, 1024kB Cache
das sollten doch die gleichen cpu's sein oder!?
cu
wasi schrieb:aso, ich dachte du hast das als scherz gemaint und willst mich verarschen.
ich hab ne wakü. das hier habe ich ne seite vorher gepostet:
ähhdit:
ich verwende eigentlich ne highend wakü.
ich habe zwei kreisläufe aufgebaut:
erster kreislauf:
innovatek plus pumpe,420ml agb,den neuen cuplex XT für die cpu,MB Heattrap für die spannungswandler,HTF3 Triple radi mit 3 lüfter.
zweiter kreislauf:
innovatek plus pumpe,420ml agb,GFX Alphacool NexXxoS GP2X für die 7800gtx, twinplex Rev. 1.2 für northbridge,HTF3 Triple radi mit 3 lüfter.
jeder wird jetzt wahrscheinlich sagen das ich den arsch auf hab aber ich hatte einfach nen bissl bock zu basteln. das ganze zeug ist übrigens intern nur ein radi ist extern auf dem top.....ich find es sieht geil aus.
@space2002
zu spät, der ist schon wieder ausgebaut aber den droop habe ich nach wie vor.
währe dennoch mal interessant wie deine cpu mit dem asus läuft!
kannst du mal zwei picks machen, einmal idle und einmal load. ich kann mir net vorstellen das das asus echt so............ist.
cu
820er mit vcore 1,36v ist load 61grad heiss
830er mit vcore 1,38v ist load 74grad höllisch
wasi schrieb:danke für die info.
habe grade mal mit RMclock meine 830er überprüft, der liegt bei 1,337volt.
warte mal, ich hau den anderen nochmal rein.
bis später
cu
Ich würde auf Temps und Spannungen nix geben - bei ASUS sowieso nicht, dass sind schlimme "Schätzeisen"...wasi schrieb:erledigt, des ding hat 1,388volt. asus probe und cpu-z zeigen mir aber 1,44volt.
gut, der 830er hat zwar ne höhere frequenz aber das das gleich über 10grad ausmacht ist echt fett! gibt es vielleicht noch nen anderes progie mit der ich die temp messen kann? wenn asus probe bei der spannung schon so nen müll erzählt warum dann nicht auch bei der temp?!
verdammt, ich weis net was ich machen soll der 830er braucht 1,38volt load aber dafür muss ich 1,55volt im bios einstellen und das ist mit der temp einfach zu heftig!
mein ziel ist es nicht unbedingt die 4gig zu erreichen sondern die 266mhz wegen dem teiler der dann wieder einsetzt.
cu
Woher willst du wissen, dass die Temps stimmen?wenn asus probe bei der spannung schon so nen müll erzählt warum dann nicht auch bei der temp?!
Snoopy69 schrieb:Ich würde auf Temps und Spannungen nix geben - bei ASUS sowieso nicht, dass sind schlimme "Schätzeisen"...
Woher willst du wissen, dass die Temps stimmen?
Wow, heftig ...wasi schrieb:ich habe mir gestern ja noch einen 820D gekauft........fürn arsch das teil!
820er mit vcore 1,36v ist load 61grad heiss (vcore idle 1,50)
830er mit vcore 1,38v ist load 74grad höllisch (vcore idle 1,50)
xxmartin schrieb:Für den Preis vom 820er und 830er zusammen hättest Du 'nen 4400+ bekommen.
Sicher???dröfl schrieb:
Auf den Yonah warten ,besser als son Pentium D oder X2 Heizviehch zu kaufen
wasi schrieb:einverstanden! mach nen vorschlag ausser wärmesensor und spannung manuel messen.
cu
Ganz kurz zu Intel’s Pentium 4: die hier angezeigten Temps stimmen (mit einer Messungenauigkeit von nicht einmal 4°C). Selbst im BIOS wird die korrekte Temperatur angezeigt, Grund: Intel setzt seit Jahren auf das konsequente Auslesen des internen Sensors und macht diese Taktik auch den diversen Boardherstellern deutlich. Weiterhin ist Intel in Sachen Hitze-Schutz ein Vorreiter und Vorbild: ab einer gewissen Temperatur drosseln sich die CPUs von ganz allein, das so genannte „Thermal Throtteling“ setzt bei frühestens 64°C ein (Pentium4 ExtremEdition 3,2GHz), meist aber bei rund 70, bei einigen erst bei 75°C. Eine detaillierte Auflistung steht am Ende dieses Reports.
Snoopy69 schrieb:Sicher???
Eher umgekehrt!!!
Kann man auch entsprechend nachlesen...
Na dass DC-Intel´s mehr Verlustleitung - sprich Strom in Wärme umwandeln als DC-AMD´s - ist leider so...dröfl schrieb:Ich verstehe gerade nicht was du meinst.
Was soll umgekehrt sein und wo kann man das nachlesen ? (präzisiere)
xxmartin schrieb:Wow, heftig ...
Mit Wakü 75°C ... da sag mal einer, der P-D ist schön kühl.
Für den Preis vom 820er und 830er zusammen hättest Du 'nen 4400+ bekommen.
Was ist an einem NF3/NF4-Board nicht ok? Sag mal...wasi schrieb:ich bin überzeugt das die AMD prozzis spitzenteile sind aber leider müssen die auf nem nforce oder via board laufen und weder das eine noch das andere kommen mir in die tüte! ich habe mich nach dem verkauf von meinem alten sys umgesehen weil ich nicht wuste ob intel oder amd und wenn ich mich in den board foren so umsehe, ist für mich eigentlich alles klar!
nen prozzi alleine macht noch kein ganzes system aus.
cu
Snoopy69 schrieb:Na dass DC-Intel´s mehr Verlustleitung - sprich Strom in Wärme umwandeln als DC-AMD´s - ist leider so...
RAID Perfomance!Snoopy69 schrieb:Was ist an einem NF3/NF4-Board nicht ok? Sag mal...
Snoopy69 schrieb:Was ist an einem NF3/NF4-Board nicht ok? Sag mal...
Kommt immer drauf an, was man vor hat...wasi schrieb:ich hatte damals noch nen nf2, der mit sicherheit nicht mit den beiden nf3/4 zu vergleichen ist aber als ich mich damals nen bissl umgesehen habe, lese ich hier im forum und auch im 3dcenter eben über einige bugs vom nf chipsatz und da habe ich eben keine lust zu. versteh das bitte nicht falsch, ich will nicht behaupten das die nf's schrott sind, naja bis auf den nf für intel aber über die intel chips liest man relativ wenig was die schwäche an stabilität betrifft. ich hatte mit den chips bisher noch nie probs, nur mit den boardeherstellern ansich.
also net falsch verstehen......................
cu
Das beweist GARNICHTS!!!Pat schrieb:@wasi: die intel nf4 sind ja am anfang reihenweise gestorben, als ob das dann besser is als der amd nf4