[Sammelthread] Microruckler Sammelthread #2

So, hier mal den neuen Sammelfred über die MR da der alte bissel zugemüllt ist.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=453155&highlight=microruckler

Ich hatte in dem andern Thread schon geschrieben das sich ich das Gefühl hatte das Vantage MR frei ist mit den neuen ATI HD480 Karten jetzt hab ich mal bissel gebench.

Ich bitte alle die MGPU Systeme haben auch mal mit zu machen

wir Benchen erstmal 3DMark Vantage da dieser Bench sehr schön die MR bei 30 FPS zu sehen sind.

Hier ein Screen welche Stelle ca, wichtig ist das man die karten auf 30 FPS zwingt:

(gebencht wir mit Fraps 5 sec lang)




so hier meien Frametimes von 2xHD4850 und wie man sehen tut sind die Frametimes PERFEKT also Microruckler sind bei diesen Karten nicht mehr da (im Vantage), wo meine X2 vorher richtig dicke MR gezeigt hat.

3DMark Vantage

Code: 
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    31.726
    3,    62.682
    4,    92.901
    5,   123.666
    6,   154.549
    7,   183.850
    8,   213.985
    9,   243.685
   10,   275.057
   11,   305.807
   12,   336.318
   13,   366.267
   14,   396.424
   15,   427.540
   16,   458.949
   17,   489.266
   18,   520.248
   19,   550.251
   20,   579.410
   21,   611.875
   22,   644.480
   23,   674.665
   24,   704.593
   25,   736.218
   26,   767.466
   27,   797.762
   28,   827.708
   29,   858.299
   30,   890.075
   31,   921.874
   32,   952.273
   33,   982.407
   34,  1013.051
   35,  1044.716
   36,  1076.273
   37,  1106.674
   38,  1137.484
   39,  1167.927
   40,  1199.475
   41,  1231.159
   42,  1262.089
   43,  1292.521
   44,  1323.768
   45,  1355.599
   46,  1385.425
   47,  1416.221
   48,  1445.968
   49,  1477.265
   50,  1508.009
   51,  1538.730
   52,  1568.108
   53,  1596.922
   54,  1627.485
   55,  1658.595
   56,  1689.073
   57,  1719.623
   58,  1750.160
   59,  1781.146
   60,  1813.150
   61,  1843.293
   62,  1873.812
   63,  1903.821
   64,  1935.628
   65,  1967.218
   66,  1997.751
   67,  2027.836
   68,  2058.511
   69,  2090.844
   70,  2123.697
   71,  2154.417
   72,  2184.535
   73,  2215.701
   74,  2246.853
   75,  2278.532
   76,  2309.513
   77,  2340.326
   78,  2371.848
   79,  2403.236
   80,  2433.637
   81,  2464.514
   82,  2494.983
   83,  2526.595
   84,  2558.690
   85,  2588.658
   86,  2619.861
   87,  2650.645
   88,  2682.502
   89,  2714.572
   90,  2745.467
   91,  2776.364
   92,  2806.875
   93,  2838.784
   94,  2871.563
   95,  2902.187
   96,  2932.870
   97,  2963.728
   98,  2995.804
   99,  3027.719
  100,  3058.830
  101,  3089.804
  102,  3122.905
  103,  3155.471
  104,  3185.714
  105,  3216.528
  106,  3247.208
  107,  3279.430
  108,  3311.965
  109,  3343.045
  110,  3373.699
  111,  3404.429
  112,  3436.698
  113,  3468.774
  114,  3499.647
  115,  3531.190
  116,  3561.490
  117,  3592.535
  118,  3624.839
  119,  3655.629
  120,  3686.536
  121,  3717.576
  122,  3749.321
  123,  3781.546
  124,  3813.310
  125,  3843.832
  126,  3876.005
  127,  3907.568
  128,  3938.450
  129,  3969.900
  130,  4000.969
  131,  4033.230
  132,  4065.485
  133,  4096.225
  134,  4127.355
  135,  4158.721
  136,  4191.211
  137,  4223.884
  138,  4254.945
  139,  4285.623
  140,  4316.854
  141,  4349.332
  142,  4381.401
  143,  4413.225
  144,  4443.774
  145,  4475.985
  146,  4507.741
  147,  4538.872
  148,  4569.240
  149,  4599.721
  150,  4631.905
  151,  4664.031
  152,  4694.807
  153,  4725.231
  154,  4756.623
  155,  4788.569
  156,  4821.058
  157,  4852.195
  158,  4883.383
  159,  4914.671
  160,  4946.568
  161,  4978.453

Crysis Dx10 1680x1050 4xAA 16xAF alles High



Code: 
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    32.023
    3,    63.105
    4,    95.021
    5,   126.213
    6,   170.296
    7,   202.224
    8,   234.986
    9,   269.733
   10,   304.120
   11,   346.116
   12,   377.973
   13,   410.486
   14,   442.333
   15,   473.649
   16,   505.631
   17,   536.898
   18,   568.163
   19,   599.688
   20,   631.210
   21,   662.049
   22,   693.415
   23,   724.193
   24,   755.312
   25,   786.783
   26,   821.001
   27,   852.015
   28,   883.886
   29,   916.426
   30,   947.137
   31,   980.039
   32,  1012.769
   33,  1044.273
   34,  1076.545
   35,  1107.512
   36,  1139.192
   37,  1170.507
   38,  1203.021
   39,  1234.956
   40,  1273.798
   41,  1305.531
   42,  1337.448
   43,  1368.869
   44,  1400.337
   45,  1432.948
   46,  1464.355
   47,  1495.252
   48,  1527.689
   49,  1558.433
   50,  1590.575
   51,  1621.347
   52,  1652.874
   53,  1684.297
   54,  1716.267
   55,  1749.679
   56,  1781.224
   57,  1813.445
   58,  1845.951
   59,  1876.213
   60,  1907.631
   61,  1939.073
   62,  1970.161
   63,  2002.151
   64,  2034.593
   65,  2066.370
   66,  2098.643
   67,  2129.876
   68,  2162.559
   69,  2194.712
   70,  2225.931
   71,  2261.156
   72,  2292.842
   73,  2323.479
   74,  2355.409
   75,  2386.408
   76,  2418.598
   77,  2449.523
   78,  2481.291
   79,  2512.059
   80,  2544.662
   81,  2575.018
   82,  2607.690
   83,  2638.141
   84,  2669.723
   85,  2699.759
   86,  2730.971
   87,  2761.098
   88,  2797.553
   89,  2828.198
   90,  2860.177
   91,  2890.667
   92,  2921.770
   93,  2953.361
   94,  2984.141
   95,  3016.306
   96,  3047.312
   97,  3078.204
   98,  3109.381
   99,  3139.541
  100,  3170.795
  101,  3201.340
  102,  3232.344
  103,  3284.743
  104,  3314.959
  105,  3345.233
  106,  3377.030
  107,  3407.094
  108,  3436.793
  109,  3466.900
  110,  3498.650
  111,  3528.669
  112,  3559.876
  113,  3590.493
  114,  3621.572
  115,  3651.169
  116,  3681.651
  117,  3711.943
  118,  3741.950
  119,  3772.678
  120,  3807.219
  121,  3837.823
  122,  3868.341
  123,  3910.318
  124,  3941.139
  125,  3971.956
  126,  4001.886
  127,  4034.065
  128,  4064.483
  129,  4093.934
  130,  4124.201
  131,  4154.908
  132,  4185.252
  133,  4214.865
  134,  4245.532
  135,  4278.427
  136,  4309.355
  137,  4339.028
  138,  4369.215
  139,  4399.500
  140,  4430.373
  141,  4460.739
  142,  4492.147
  143,  4533.238
  144,  4564.245
  145,  4595.665
  146,  4626.313
  147,  4655.793
  148,  4687.148
  149,  4716.923
  150,  4747.814
  151,  4779.059
  152,  4812.786
  153,  4842.205
  154,  4872.243
  155,  4902.974
  156,  4934.114
  157,  4964.347
  158,  4994.270
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Leute die Aussage: "Ati hat keine Microruckler mehr" ist an sich schwachsinnig wenn man ausschlisslich in Crysis testet. Wenn sogar ihr irgendwann total ausgewogene FPS nachweisen tut -> bedeutet das gar nichts. Ihr werdet damit beweisen das nur Crysis-Profil keine Microruckler aufweist.
Nimmt doch was anderes. Und nein bitte kein Stalker denn da sind FPS schon lange perfekt dank optimiertem Profil. Ich geb mal ein Tipp nimmt lieber FarCry speziell auf ATI ist dieses Profil vollkommen unoptimiert auf MR.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zocker,

danke für die Mühe. Super wäre es wenn du noch ein paar Spiele testen kannst in denen du dein Gespann in Richtung 30 Frames drückst. Dann hätte man ein paar mehr Vergleichswerte.

@chef,
soweit ich es im Thread Thema gelesen habe geht es hier um Microruckler und nicht darum ob sich ATI/Nvidia in Benches besser dastellt als dann im Spiel. Ich weis auch nicht warum ein Mod so eine Diskussion hier nicht einschränkt...

Also bitte die mit CF/SLI Systemen benchen und Frametimeswerte hier reinstellen. Evtl. hat sich bei den neuen Treibern in Kombi mit 4xxx Karten von ATI ja wirklich was getan
 
Snoopy69 schrieb:
Also ich hab die Rechnung verstanden :)
Ist aber sehr gewagt. Er hat über das Verhältnis der Auflösungen die ungefähren FPS für 4850-CF auf VH @ 1920x1200 berechnet :fresse:
Ganz simpel ausgedrückt hat er mit Full-HD ca. die doppelte Pixelanzahl wie zocker28 - also 29fps/2...

Besser wäre natürlich 4850-CF in 1920x1200 zu sehen. Dann muss man nicht rechnen...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Rechnung hatte ich natürlich verstanden ;) Mir ging es wegen der Frage "Woher kommen die 10fps zuviel?" ;)
 
Jetz warste bisschen zu fleißig Frosch finde ich. Aber besser so als gar nicht. ;)

Also nochmal: Zocker teste bitte Jericho mit AA (evtl. dazu wieder zu Crysis renamen?). Und nicht nur an der ersten Stelle, denn dort gab es mit der X2 periodisch immer absolut krasse Ruckler, selbst 70fps.
Danke :wink:
 
Genau! Ich fand Jericho ist absolut das beste zum Testen. Hier ruckelt alles was net High End ist! Meine 2x3870er haben hier deutlich geruckelt, mehr als eine. Darum testet mal das CF dort. :fresse:

Gibts den Rename-Shice eigentlich noch? Völlig inakzeptabel wenns so wäre, vor allem bei Jericho das ewig auf dem Markt is.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab nun eine 9800 GX2 getestet und keine Mikroruckler feststellen können (mit blosem Auge)
 
schon erstaunlich sowas, die hersteller werben immer mit "SLI Ready" / "Crossfire Ready" ...

aber kriegen diese probleme nicht in den griff! das ist ja das K.O für MultiGPU systeme schlechthin! Microruckler,Profile erstellen/umbenennen wirkt alles noch unausgereift

bzw. ihr müsst schon einen 1:1 test machen zwischen der GTX280 / 4850 sonst kann manns nicht bewerten

"Gleiche Szene/Auflösung" und warum immer nur Crysis? das spiel verdient ja wohl keinen preis mit der perfomance *hust*

mfg RaptorX
 
du verstehst wohl nicht ganz?

mir ist klar das alle mit gemeint sind, ich spiele aber auf die beiden user an

also bleibe mal auffen teppich kollege
 
Moin, so ich Installier mal Jericho ;)

Edit: Jericho hat noch mein Kumpel , also kann ich erst heute Abend Testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gouvernator schrieb:
Leute die Aussage: "Ati hat keine Microruckler mehr" ist an sich schwachsinnig wenn man ausschlisslich in Crysis testet. Wenn sogar ihr irgendwann total ausgewogene FPS nachweisen tut -> bedeutet das gar nichts. Ihr werdet damit beweisen das nur Crysis-Profil keine Microruckler aufweist.
Nimmt doch was anderes. Und nein bitte kein Stalker denn da sind FPS schon lange perfekt dank optimiertem Profil. Ich geb mal ein Tipp nimmt lieber FarCry speziell auf ATI ist dieses Profil vollkommen unoptimiert auf MR.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ja auch nie geschrieben das es keine emhr geben tut , nur das Vantage und Crysis keine mehr haben ;)

Aber Farcry (wie du sagst) werd ich auch mal Installieren.
 
In COD4 bekommste die wohl kaum auf 30 FPS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich wieso hier keine Nachweise von anderen Leuten kommen. Viel heiße Luft hier.
Crysis ist übrigens das einzige Spiel, dass sich gut auf 30 fps begrenzen lässt. Die anderen Spiele sind ohnehin nicht von Mikroruckler betroffen weil sich die fps zahlen sich in anderen Dimensionen bewegen.
 
eben, ich hab gerade GRID, FEAR,Mass Effekt, Lost Planet DX10,RSV2, WoC und COH DX10 auf 30 FPS zu zwingen, das ist nen Ding der unmöglichkeit:fresse:
 
na dann paßt es ja,dann ist mit den Karten MR sowieso adakta,da werden sich einige grüne aber mächtig aufregen :d
Mal schaun wenn die 1gig 4870er mit GDDR5 kommen,mit weniger Ram hab ich doch etwas schiß und da ich ein Intel Brett habe...
 
echt schade das sich hier nicht mehr melden und den test machen, hat sehr schön angefangen der thread.

naja wegen den anderen spielen 30 Fps da müssen wir woll 1-2 jahre warten bis wir mehr spiele haben die dann mit 30fsp laufen xD
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh