[Mixed] pics from bagger :-)

[Lars_HH]

34 und 32 finde ich super. Sehr schöne Kontraste bei 34. 30 finde ich etwas zu gelb / gesättigt für Retro.

 

[bagger]

Hat irgendwie ziemlich viel Arbeit gemacht...

36

 

[Dusauber]

...sieht dafür aber gut aus.

 

[Plasticuser]

Bild 33 ist cool.
Ist der Baum reinretuschiert

 

[bagger]

Nope, der war da

 

[kmwteam]

34 gefällt mir auch ausgesprochen gut. Eine sehr schöne Tiefe hat das Bild.

Gruß

 

[bagger]

Danke...

37 oder 38???

37

38

 

[bagger]

39

 

[dcdead]

Also für mich die 37 - aber am besten noch mit begradigten Linien. Sehr schön gesehen mit dem Schatten

 

[bagger]

Begradigen ist bei dem Bild leider unmöglich, da habe ich wohl wieder zu schief gestanden

40

 

[bagger]

41

 

[bagger]

42

 

[bagger]

43

 

[stony]

Also #40 und #42 mag ich sehr: Klare Linienführung und Aufbau der Bilder.

Bei #43 sieht der Himmel irgendwie seltsam aus

 

[bagger]

Der Himmel ist voller Flecken gewesen, obwohl ich keinen Staub auf dem Sensor hatte. Also war da wohl alle voller Mücken. Deswegen habe ich mal ein wenig Rauschen reingebracht...aber irgendwie besser so, als wenn da überall schwarze komische Punkte sind.

 

[Dusauber]

Sieht aus wie der dramatische Effekt, den ich bei meiner E-PL2 einsatellen kann.

42 ist eine schöne Idylle.

 

[bagger]

44

 

[bagger]

45

 

[Plasticuser]

Beim letzten stört mich der gesamte Bildaufbau.
Vll. mal ein anderen Schnitt ausprobieren?

Besonders die schräge rechte Hausseite stört mich beim anschauen.

G P

 

[Lars_HH]

Beim letzten stört mich der gesamte Bildaufbau.

Mich auch. Geht so isoliert vermutlich anders auch schlecht. Licht und EBV finde ich aber super.

 

[bagger]

Ich habe schon alle möglichen Crops ausprobiert. Es hat nichts andere gepasst. Ansonsten hätte ich sehr viel in EBV investieren müssen und dazu war ich zu faul

@ Lars
Danke! Neue Avatar?

 

[bagger]

46

 

[bagger]

47

 

[mad1120]

schönes berlin pano, nen hauch HDR würde dem bild noch gut tun.
weil irgendwie fehlen mir sehr viele details die in den schatten "absaufen".

 

[bagger]

48

 

[bagger]

49

 

[bagger]

50

 

[stony]

49 und 50 sind stark!

 

[*Hagen*]

49 gefällt mir richtig gut! Wurde das sehr stark bearbeitet?

 

[bagger]

Danke
Es wurde mit Lightroom bearbeitet. Ich habe dazu Verlaufsfilter und ein wenig Tönung benutzt.