Oder 2021 eine Karte zu kaufen die bei etwa 50% Raytracingleistung rumdümpelt?
Sie wären ja auch schön blöd wenn sie das tun würden.
Server. Sind ja letztlich die gleichen Chips. Für Großabnehmer (Hosting, cloud Anbieter etc) ist es extrem schwierig größere Mengen zu akzeptablen Preisen zu bekommen.
Kauft dann halt keiner mehr, weil die ja schon jetzt im Lager liegen ...
Sie haben nichts verbockt, weil die CPU wie breits geschrieben, keinen Einfluss auf Spiel/API/Grafiktreiber nehmen kann. Das sich die Auslastung der CPU anders mit dem AMD-Treiber verhält als mit einem Nvidia-Treiber ist bekannt. (Bei euch beiden offensichtlich nicht
) Leider hat Gamestar nur einen 4C getestet. Mit einem AMD QuadCore oder einem anderen Intel QuadCore wäre das Problem mit 100%iger Wahrscheinlichkeit genauso ausgefallen. Und da es eben nicht nur einen Titel betrifft, wie sie schreiben, ist es eben kein verbockter Einzelfall sondern Softwareübergreifend reproduzierbar.
www.hardwareluxx.de
Doch genau darum geht es, die Leistungsaufnahme seiner CPU hat jeder User selbst in der Hand und daher kann man auch nicht meckern, wenn man meint sie wäre zu hoch.
Alder Lake ist ja nicht nur für den Desktop, jetzt wurden ja nur die Top Modelle der Desktopversion vorgestellt, sondern auch für Notebooks und da haben sie dann mehr e-Kerne im Verhältnis zu den P-Kernen als die Desktopversionen, wo es ja beim 12900K maximal 1:1 ist, nämlich 8P- und 8e-Kerne. Die mobilen Alder Lake CPUs werden aber gerüchteweise bis zu 4 e-Kern (c) pro einem P-Kern (C) haben:
Big-Little ist nur bei x86 neu, wird bei ARM aber schon lange verwendet. Der einzige Schatten ist, dass man Win 11 verwenden muss um die volle Performance zu bekommen, vor allem bzgl. der SC Performance. Sonst wüsste ich nicht, was daran nachteilig sein sollte und laut Gerüchten wird Intel bei der nächsten Generation (Raptor Lake) die Anzahl der e-Kerne auch bei den Desktop CPUs erhöhen:
Dies macht auch Sinn, denn für Spiele reichen die 8 P-Kerne locker um die volle Performance zu bekommen, zumal Hintergrundtasks immer noch auf die e-Kerne ausgelagert werden können und damit die P-Kerne entlasten, die Singlecore Performance sowie die Performance per Core bei Last auf wenigen Kernen übernehmen ja die P-Kerne und die e-Kerne boosten die MC Performance, wobei es da dann nicht stört, dass die e-Kerne eben langsamer sind. Die sind eben nur ein Viertel so groß wie ein P-Kern und selbst wenn jeder e-Kern nur 50% der Performance eines P-Kerns bringt, dann hat man immer noch die doppelte MC Performance auf der gleichen Fläche und vermutlich auch mit einer ähnlichen Leistungsaufnahme, also sehr wohl einen Effizienzvorteil.
wenn der user es unterlaesst seine vega zu undervolten, blaest dann auch der user >200w auf die karte?
Hmm, da bin ich mal gespannt was Intel damit vor hat. Eventuell wird das der 12400(f)? Wäre dann ja ne deutliche Stufe zum 12600K(F), der auf 6+4 setzt. Das dürfte auch ne wirtschaftliche Entscheidung sein, weil man so Waferfläche spart.
Kann aber in dieser Situation auch genau andersrum sein, dass es wie bei den GPUs nur teurer wird auf absehbare Zeit.
Nö, weil dieser Quadcore zu dieser Zeit in den meisten Szenarien besser war.
Woher weißt du denn so genau, dass die da nichts verbockt haben?
Da muss jeder seine Wette selbst abgeben, aber bei CPUs geht es nach dem Verkaufsstart vielleicht noch höher, danach ist es dann aber immer runter gegangen und auch unter die Preise im Vorverkauf. Die US Preise sind ja bekannt und die deutschen Preise pendeln sich erfahrungsgemäß nach einiger Zeit bei etwa dem gleichen Betrag in Euro ein. Außerdem ist die Situation bei GPU unterschiedlich, Intel hat eigene Fabs, weshalb sie weniger von der Chipkrise betroffen sind und die GPUs waren wegen Mining so gefragt, aber es wird wohl keiner unbedingt Alder Lake zum Mining nutzen wollen.
Hab eh den EKWB Velocity 2 vorbestellt . Hab kb auf alte aufgewärmte Kühler mit ner ollen neuen 1700er Halterung..Ach ja, Kühlerhalterung... Watercool braucht bestimmt Wochen für das Teil
Die Asus Boards sind aber möglicherweise mit alten Kühlern kompatibel? Achtet mal auf die PCB Bohrungen!
Rofl was für ein Argument. Ja sie können nicht aber es wir nicht ewig so bleiben und die Mobilprozessoren gehen auch nicht zu Mondpreisen weg. Wer aus welchem Grund gerade keine interessanten Produkte liefern kann interessiert den Markt nicht die Bohne. AMD hat die GPU und CPU Sparten einfach den Konsolen untergeordnet. Die gesamten zusätzlichen Kapazitäten sind in 2021 dorthin gewandert.
Hätte nicht gedacht, dass es schon DDR5 RAMs gibt, die solche Taktraten erreichen. Dann wird es sicher bald auch Riegel mit mehr als den bisher maximalen 5200 bei Geizhals auftauchen.
