Auch wenns um RR geht (lässt sich aber allgemein auch auf MTBs übertragen):
Also, ich bin in folgender Situation.
Ihr steht zwischen mehreren Rahmen. Die Parts die draufkommen (Zumindest Montagegruppe) sind relativ gleich. Aber ein Rahmen, der euch optisch mit Abstand am besten gefällt (einfach nur
) ist zugleich der schlechteste. Die anderen Rahmen sehen, naja, nicht besonders aus, ganz normale komplett schwarz oder sowas, sind dafür aber technisch besser, bzw. steifer.
Das heisst jetzt nicht, dass der wunderschöne Rahmen Dreck ist, aber er schneidet im Labortest (Konkrete Werte: Steifigkeitsindex 125(schöner) zu 250(hässlich, aber steif) schlechter ab. Die Werte sehen jetzt natürlich gravierend aus, aber an die Fahrsicherheit gehts noch nicht.
Es stellen sich die Fragen:
1.) Spüre ich als Nicht-Profi aber ambitionierter (Erstes Rad, aber Ziel ist semi-professionell fahren, also nach Möglichkeit in Gruppe mit Trainingsplan) die Unterschiede, bzw. lohnt es sich dafür auf die Optik zu verzichten?
2.) Vernunftentscheidung oder Herzentscheidung?
Ihr könnt ja mal
hier lesen, konkret ist nämlich der Stevens SCF2 das Sorgenkind.
Übertragt das ganze einfach auf MTBs
Mir reichts, wenn ich das Ding ohne größere Blessuren runterkomme...das würde mir reichen 
) und wie gesagt den Tacho (auch in schwarz 
immer wieder was Neues kauft.
