Hi
ich habe einen Athlon 3500+ mit Winchester-Kern, S939, 2,2 GHz Takt und einem L2-Cache von 512KByte. Der macht mir oft Probleme weil er nicht uneingeschrenkt in der Lage ist, 4 RAM-Module( in meinem Fall 4x 512MB) gleichzeitig zu verwalten. Darum denke ich nach, mir einen anderen, preisgünstigen Prozessor zuzulegen. Es sollte aber schon ein Dualcore werden und langsamer soll mein System auch nicht werden.
Lohnt es sich, einen Athlon X2 3600+ mit "nur" 2x 256kByte zu holen? Wäre der nicht langsamer bei Anwendungen, die absolut nicht auf Dualcore-CPUs optimiert sind weil ihm der halbe Cache fehlen würde? Überhaupt finde den X2 3600+ gar nicht in der CPU-Liste meines Mainboards. Wird er wirklich nicht unterstützt oder ist MSI einfach zu "faul", die Liste zu erneuern?
Klick
Anderer Seits wäre da der X2 3800+ mit 2x512kByte. Der ist aber ungefähr doppelt so teuer und würde er nicht meiner Grafikarte davonrennen?
Lohnt sich das Ganze überhaupt? Würde das die Probleme mit dem Arbeitsspeicher beheben? Es hieß doch, dass das Problem in der CPU steckt.
System:
CPU: AMD athlon 3500+(Winchester),
RAM: 2048MB DDR-RAM(4x 512MB RAM, SingleSided),
HDD: 2xWD Festplatten mit 10000rpm und 8mb puffer(SATA) zugriffgeschw. 4,2ms raid 0,
Mainboard: MSI K8N Neo2-54G platinum, BIOS Version 1.C,
Grafikkarte: V9999 GeFroce6800 256mb ram @ frei geschaltete 16 pipes=6800gt, Internet: DSL 3000, Netzteil: 550W,
OS: WinXP Home SP2