[Sammelthread] MSI P35 Neo2-FR/FIR - Platinum - Neo - Neo2 - Neo3 - Diamond (Intel P35) [5]

[B@man]

Mannomann... ich hab's jetzt getestet und was soll ich sagen: Wenn ich Eist im Bios aktiviere, werden zunächst 1,25V angezeigt... stelle ich jetzt die Option "minimaler Energieverbrauch" im Windows (habe XP laufen) ein, dann erst funktioniert Eist und im Idle werden aus den ursprünglichen 1,25V 1,08V und der Multi senkt sich auf 6, also 2 GHz werden angezeigt... CPU-Z und Everest!!!
Also funktioniert Eist doch, aber in Abhängigkeit von Windows-Einstellung!!
Wird Eist deaktiviert muß man also manuell auf 1,25 V stellen, auch wenn das Bios meines Boards das dann im roten Bereich anzeigt... das müßte sich MSI noch mal anschauen... aber ein großes Problem ist es ja nicht... die Kiste rührt wie am Schnürchen!!

Achso, interessant ist, dass die 3 GHz bei 1,1 V Prime-Stable laufen also nicht 1,25 V benötigen... aus dem Zufall heraus stabiles Undervolting festgestellt!!

 

[DerMalle]

@ B@man

Ich dachte, ich hätte getrunken. Aber du schießt ja den Vogel ab. Kannst du das noch mal für die Allgemeinheit überstetzen?

 

[B@man]

@ B@man

Ich dachte, ich hätte getrunken. Aber du schießt ja den Vogel ab. Kannst du das noch mal für die Allgemeinheit überstetzen?

Ne, das kann ich nicht überstetzen, weil ich z.Z. keinen Überstezungscomputer an der Hand habe!!

Ne, das ist so... zwar wirr, aber darum sollte sich MSI mal kümmern, damit's insgesamt perfekt wird!!
Die Kiste läuft z.Z. im Idle @2 GHz und 1,08 V dank Eist und der Windows-Option "minimaler Energieverbrauch"!!!

 

[DerMalle]

OK, wenn du kein ÜBERSTETZUNGSPROGRAMM hast, verzeih ich dir.

Ist doch in Ordnung. Oder willst du noch mehr "Energie sparen"?

 

[kaltblut]

Wenn ich Eist im Bios aktiviere, werden zunächst 1,25V angezeigt... stelle ich jetzt die Option "minimaler Energieverbrauch" im Windows (habe XP laufen) ein, dann erst funktioniert Eist und im Idle werden aus den ursprünglichen 1,25V 1,08V und der Multi senkt sich auf 6, also 2 GHz werden angezeigt... CPU-Z und Everest!!!
Also funktioniert Eist doch, aber in Abhängigkeit von Windows-Einstellung!!

Ach echt?

Sag bloß!

Schonmal einen Blick auf den Startbeitrag geworfen?!

 

[Pasanius]

ich hatte bei mir auch das phenomän mit der standard spannung.
jedoch war es bei mir anders.

das board scheint da auch ne münze zu werfen wenn ich den 400 strap drinne habe. manchmal ist standard 1,2v manchmal auch schon 1,24 oder 1,3 nach cmos reset dabei geht es aber immer nur um 3,6 ghz. mit verschiedenem multi.

ich glaube die erkennung der cpu scheint nicht so einfach für das board wenn es nicht standard läuft. ist mir auch erst mit bios 1.9 aufgefallen.

EDIT: EIST ist bei mir immer aus!

 

[B@man]

ich hatte bei mir auch das phenomän mit der standard spannung.
jedoch war es bei mir anders.

das board scheint da auch ne münze zu werfen wenn ich den 400 strap drinne habe. manchmal ist standard 1,2v manchmal auch schon 1,24 oder 1,3 nach cmos reset dabei geht es aber immer nur um 3,6 ghz. mit verschiedenem multi.

ich glaube die erkennung der cpu scheint nicht so einfach für das board wenn es nicht standard läuft. ist mir auch erst mit bios 1.9 aufgefallen.

EDIT: EIST ist bei mir immer aus!

Es ist bei mir angeschaltet um automatisch eine VID von 1,25 V zu erhalten... deaktiviere ich Eist, wird stark undervoltet auf 1,08 V/1.1 V. Das finde ich paradox und betrachte es als Bios-Bug!!

@Malle und kaltblut: Mensch Leutz... ich habe gedacht, ich hätte die CPU geschrottet... als ich sie installierte und entspr. Bios-Einstellungen vornahm, hatte ich Eist deaktiviert und erhielt entspr. eine VID von 1,08 V... im OC ging dann was schief und ich machte CMOS-Reset, um dann wieder die Einstellungen neu zu machen, vergaß dabei aber Eist zu deaktivieren und wunderte mich, dass auf einmal 1,25V als VID angezeigt wurden... ich hatte keine Ahnung, dass das was mit Eist zu tun hat... kaltblut hat seine Vermutung darüber ja selbst ausgesprochen.
Ich dachte wirklich, die CPU wäre geschrottet, weil sie mehr VCore haben will bzw. mehr VCore angezeigt wird.
Also macht euch mal nicht lustig über einen "E8400-Neuling"... es gibt immer wieder Dinge, die einen Erforschungshintergrund haben!!

EDIT: Ich habe jetzt schon mal die 3,6 GHz Prime-Stable... FSB 400 funktioniert, wenn ich die VCore auf 1,27 V erhöhe... dabei macht der VDrop natürlich 0,01-0,02 V wieder weg und wir befinden uns im 1,25-1,26 V-Bereich... also machr er schonmal 3,6 GHz @Standard-VCore... Jesus, ein Wunder!!

 

[Pasanius]

das mit dem bios bug könnte echt sein, mein problem ist eben das dies mein erstes p35 board ist, und mir sind auch erst seit bios 1.9 viele fehler aufgefallen.
schlichtweg fehlt mir die erfahrung.

das schlimmste ist immernoch die tatsache das mein FSB 450 seit 1.9 nimmer laufen will.

 

[B@man]

das mit dem bios bug könnte echt sein, mein problem ist eben das dies mein erstes p35 board ist, und mir sind auch erst seit bios 1.9 viele fehler aufgefallen.
schlichtweg fehlt mir die erfahrung.

das schlimmste ist immernoch die tatsache das mein FSB 450 seit 1.9 nimmer laufen will.

Also ich habe ja jetzt auch die 3,6 GHz laufen.... die VCore habe ich wie oben genannt auf 1,27 V gestellt damit FSB 400 überhaupt lüppt... man darf dabei eben nicht den VDrop vergessen, der das ganze auf 1,25 - 1,26 V pusht... das ist die VID meines E8400 und man kann sagen, dass er die 3,6 @Standard-VCore schafft.
Ich weiß nicht, wie andere Boards das mit dem VDrop handhaben, aber hier ist man gezwungen, es auszugleichen.

Das Dein FSB 450 nicht mehr läuft, verstehe ich auch nicht... aber ich kann nur sagen, dass mir die 3,6 GHz zum Zocken reichen und dabei bleibt die CPU immer schön unter 50°C... ist doch super, nicht wahr?!

 

[Pasanius]

Also ich habe ja jetzt auch die 3,6 GHz laufen.... die VCore habe ich wie oben genannt auf 1,27 V gestellt damit FSB 400 überhaupt lüppt... man darf dabei eben nicht den VDrop vergessen, der das ganze auf 1,25 - 1,26 V pusht... das ist die VID meines E8400 und man kann sagen, dass er die 3,6 @Standard-VCore schafft.
Ich weiß nicht, wie andere Boards das mit dem VDrop handhaben, aber hier ist man gezwungen, es auszugleichen.

Das Dein FSB 450 nicht mehr läuft, verstehe ich auch nicht... aber ich kann nur sagen, dass mir die 3,6 GHz zum Zocken reichen und dabei bleibt die CPU immer schön unter 50°C... ist doch super, nicht wahr?!

also geplant waren mal die 4ghz die ich ja auch kurzzeitig laufen hatte. (mit dem kühler aber nicht optimal)
der unterschied von 3,6 zu 4 ghz skalliert wirklich nimmer so hoch in spielen (z.b. supreme commander) und ist für mich auch nicht mehr so wichtig.

die 3,6ghz reichen mir auch völlig zum spielen, bin mit der leistung absolut zufrieden.
mein problem kam eben erst mit bios 1.9..mittlerweile läuft die kiste aber mit den settings in meiner signatur einwandfrei ohne probleme. und so werd ich es auch belassen.
was ich da jetzt noch rauskitzeln könnte ist die mühe nicht wert.

wenn die leistung irgendwann in 1-2 jahren nicht mehr reicht gibts eh wieder nen neuen guten preis/leistungs pc.

 

[B@man]

also geplant waren mal die 4ghz die ich ja auch kurzzeitig laufen hatte. (mit dem kühler aber nicht optimal)
der unterschied von 3,6 zu 4 ghz skalliert wirklich nimmer so hoch in spielen (z.b. supreme commander) und ist für mich auch nicht mehr so wichtig.

die 3,6ghz reichen mir auch völlig zum spielen, bin mit der leistung absolut zufrieden.
mein problem kam eben erst mit bios 1.9..mittlerweile läuft die kiste aber mit den settings in meiner signatur einwandfrei ohne probleme. und so werd ich es auch belassen.
was ich da jetzt noch rauskitzeln könnte ist die mühe nicht wert.

wenn die leistung irgendwann in 1-2 jahren nicht mehr reicht gibts eh wieder nen neuen guten preis/leistungs pc.

Das sehe ich auch so... vorallem wenn man überlegt, dass mein oller E2140 nur 2,8 GHz machte, sind die 3,6 GHz ein toller Zugewinn... nochmal 1 GHz draufgeschlagen und die 8800 GTX profitiert jetzt erst richtig davon!!
Irgendwann muß man auch vernünftig bleiben beim OC und einen guten Mittelwert finden, der auch für den alltäglichen Gebrauch zu empfehlen ist.
Die Temp bleibt immer unter 50 °C und pendelt sich bei 45°-48°C ein.
Sowieso kenne ich viele Leute, die bei jenseits der 4 GHz (da meist schon angefangen) auf eine gute Wakü schwören.
Natürlich könnte ich mir die 4 GHZ auch geben, allerdings bestimmt mit 1,3 V und das ist mir dann für 150€, die die CPU gekostet hat, dann auf Dauer doch zu riskant!!
Die Temps stimmen und die VCore (gemessen an der relativ hohen VID von 1,25V) ist nur um zwei Stufen ehöht... ist doch prima, denke ich.

 

[Pasanius]

ja ich bin der selben meinung.

war damals auch nach der ersten inbetriebnahme sehr positiv über die leistung überrascht welcher meiner 8800GTS entlockt wurde.
mit einem solchen leistungsplus hatte ich nicht gerechnet.
das die graka von der cpu limitiert wurde war mir klar, aber nicht in welchem ausmass. schlecht geschätzte 30% mehrleistung (rein graka limitierten spielen) kann man sagen.

mittlerweille aber auch verständlich für mich, vorher werkelte ein X2 3800 auf 2,4ghz (X2 4600) als cpu.

 

[B@man]

Naja, und die Werte sprechen für sich!!:

 

[housefreund13]

Es ist bei mir angeschaltet um automatisch eine VID von 1,25 V zu erhalten... deaktiviere ich Eist, wird stark undervoltet auf 1,08 V/1.1 V. Das finde ich paradox und betrachte es als Bios-Bug!!

Ist doch supi, dass nun die für die CPU minimal mögliche Spannung einstellbar ist. Undervolting war doch früher nicht möglich! Ist zwar verwirrend mit der roten Zahl bei der VID, aber was soll´s. Was aber nicht schön ist, ist die Sache wenn mal ohne EIST die Spannung um z.B. 3Schritte erhöht und es dann wieder aktiviert, die 3Schritte nun auf die VID beaufschlagt werden. Übrigens sind auch bei mir die 3,6Ghz die beste Einstellung. Für´n Bench vielleicht mal mehr, aber subjektiv läuft´s bei mir so am geschmeidigsten. Nur für meinen FSX reicht die Power nicht wirklich.

Wie gehen denn die 45NM Quads auf unserem Board? Ich liebäugel mit dem neuen E0 Stepping

 

[B@man]

Ist doch supi, dass nun die für die CPU minimal mögliche Spannung einstellbar ist. Undervolting war doch früher nicht möglich! Ist zwar verwirrend mit der roten Zahl bei der VID, aber was soll´s. Was aber nicht schön ist, ist die Sache wenn mal ohne EIST die Spannung um z.B. 3Schritte erhöht und es dann wieder aktiviert, die 3Schritte nun auf die VID beaufschlagt werden. Übrigens sind auch bei mir die 3,6Ghz die beste Einstellung. Für´n Bench vielleicht mal mehr, aber subjektiv läuft´s bei mir so am geschmeidigsten. Nur für meinen FSX reicht die Power nicht wirklich.

Hi,

noch kurz zum Absprung zum Einkaufen poste ich noch, dass ich Eist gar nicht haben will... ich nutze jetzt die 1,27 V, damit mein 8400'er überhaupt den FSB 400 macht... wie gesagt, nicht zu vergessen den VDrop, der auf 1,25 V (Standard-VID)~ 1,26V drosselt.
Also berücksichtigt darauf, laufen die 3,6 GHz @Standard-VCore und ich bin wie Du der Meinung, dass dies am ökonomischsten ist... in allerlei Hinsicht. Alles andere ist echt für'n prima Bench, aber selbst in meinem SysProfile deklariere ich das, was jeden Tag in dieser Daddelkiste Sache ist!!

Gruss

 

[oldskool69]

e6750 fsb wall @ msi p35 neo2 fr

hallo,

habe mir das msi p35 neo2 fr mit diesem ram (G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ)) rausgelassen, weil mein corsair pc-6400u xms2 speicher und das asus board pw5 dh im eimer waren; ich kauf nie wieder was von asus oder corsair, der letzte dreck, aber egal.

ich hab eine e6750 cpu mit G0 stepping und hab mir schon ein paar andere threads angeschaut, wie hoch die mit der cpu kommen. so wie es aussieht liegt aber die fsb-wall bei den meisten cpus im bereich von 450 - 480 mhz. im moment bin ich bei 465 mhz mit diesen einstellungen (wakü) ~ 56°C bei prime max heat production, power consumption, läuft ca. 15 min, bis ein thread anhält:

vcore: 1.53
vtt: 1.35
vnb: 1.45
sbiop: 1.8

cpu @ 3718.9 mhz = 8 * 464.9 mhz

meint ihr meine cpu ist schon am ende? so bald ich nur 2 mhz im fsb höher gehe, kann ich einstellen, was ich will und prime bricht sofort ab oder hängt sich. welche cpus schaffen denn 533 fsb mhz (passend zu meinem ram)?

greetings

 

[Pasanius]

hallo,

habe mir das msi p35 neo2 fr mit diesem ram (G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ)) rausgelassen, weil mein corsair pc-6400u xms2 speicher und das asus board pw5 dh im eimer waren; ich kauf nie wieder was von asus oder corsair, der letzte dreck, aber egal.

ich hab eine e6750 cpu mit G0 stepping und hab mir schon ein paar andere threads angeschaut, wie hoch die mit der cpu kommen. so wie es aussieht liegt aber die fsb-wall bei den meisten cpus im bereich von 450 - 480 mhz. im moment bin ich bei 465 mhz mit diesen einstellungen (wakü) ~ 56°C bei prime max heat production, power consumption, läuft ca. 15 min, bis ein thread anhält:

vcore: 1.53
vtt: 1.35
vnb: 1.45
sbiop: 1.8

cpu @ 3718.9 mhz = 8 * 464.9 mhz

meint ihr meine cpu ist schon am ende? so bald ich nur 2 mhz im fsb höher gehe, kann ich einstellen, was ich will und prime bricht sofort ab oder hängt sich. welche cpus schaffen denn 533 fsb mhz (passend zu meinem ram)?

greetings

welche cpu 533mhz fsb schafft weiss keiner 100%, kann dir eben nie jemand garantieren ohne pretested.

versuch mal einen niedrigeren multi und schau dann ob der fsb immer noch bei den 2mhz abbricht.

 

[kaltblut]

Würdet ihr bitte drauf achten, nicht immer komplette Beiträge zu zitieren?!

Das trägt nicht gerade zur Übersichtlichkeit bei und hilft absolut niemandem

 

[Ganxta]

@oldskool: dein ram macht aber nur 500 und nich 533
zumindestens laut g.skill. meiner macht laut denen auch nur 400 und läuft auf 500 ^^

 

[oldskool69]

@oldskool: dein ram macht aber nur 500 und nich 533
zumindestens laut g.skill. meiner macht laut denen auch nur 400 und läuft auf 500 ^^

hey, danke für die antworten. der multiplikator scheint leider nichts daran zu ändern, mein zerplatzer traum war ja: 533 mhz * 6 bei 1:1 teiler @ 3200 mhz cpu und 1066 mhz ram. die ram würden das schon packen, scheinen echt gut zu sein.

tomshardware hat den e6750 auch nur auf 450 fsb bekommen, 460 fsb lief er bei denen dann nicht mehr prime stable, so siehts bei mir auch aus.

scheint wohl wirklich das limit zu sein (exponentielle funktion) ...

 

[kaltblut]

Ja mein Gott, eh du das MB grillst, nimm halt nen kleineren FSB und mach den Multi höher

 

[B@man]

Würdet ihr bitte drauf achten, nicht immer komplette Beiträge zu zitieren?!

Das trägt nicht gerade zur Übersichtlichkeit bei und hilft absolut niemandem

Ja mein Gott, eh du das MB grillst, nimm halt nen kleineren FSB und mach den Multi höher

Du bist heute nicht zufällig leicht gereizt?!?

"Rechtfertigungs-Post" 638 http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10068026&postcount=638 beachten!!

 

[kaltblut]

Bin eigentlich immer so, nur hier im Thread meistens etwas freundlicher

Aber trotzdem, man braucht nicht seitenweise zu zitieren. Zitieren dient der Übersichtlichkeit, dass man nachvollziehen kann worauf genau man sich bezieht. Dafür braucht man nicht den nächsthöheren Beitrag komplett zu kopieren.

 

[B@man]

Bin eigentlich immer so, nur hier im Thread meistens etwas freundlicher

Aber trotzdem, man braucht nicht seitenweise zu zitieren. Zitieren dient der Übersichtlichkeit, dass man nachvollziehen kann worauf genau man sich bezieht. Dafür braucht man nicht den nächsthöheren Beitrag komplett zu kopieren.

Nun, da mögen sich die Geister scheiden, aber übersichtlicher ist es wirklich, wie Du sagst, wenn man im Zitat einen genauen Bezug auf das herstellt, was man kommentieren möchte.
Natürlich ist es einfacher den ganzen Präsens in seiner Grundstuktur zu kopieren!!

Mal was anderes: Ich denke gerade über den Strap 400 nach... ich muß für den FSB 400 die Spannung leicht erhöhen, damit die Safe-Setting-Option (3xAn/Aus) nicht aktiviert wird. Angenommen, ich ziehe die Jumper für Strap 400, dann werde ich doch nie ins Bios kommen, um da die entspr. VCore zu setzen. Werde ich also Strap 333 behalten müssen?!?

 

[kaltblut]

Wieso?

Stell die Spannungen doch so ein, wie du sie brauchst, aber übertakte im BIOS nicht, also lass es bei 333MHz. Dann machste den PC aus, stellst den Strap Jumper auf 400MHz und fertig.

 

[oldskool69]

e6750 @ msi p35 neo2 fr

also, ich hab beide jumper des straps gezogen und befinde mich somit im bereich der undokumentierten 400-strap-settings. und ja, ich komme immer ins bios. wenn ich einmal nicht in das bios eines mainboards kommen sollte, dann würde ich natürlich den computer erst mal ausschalten, dann den netzstecker abziehen, die bios batterie entfernen, ein paar mal den cmos-reset knopf oder jumper betätigen und max. 1 - 2 min warten, danach den alles wieder zusammenstecken und ins bios gehen.

ich grille auch keine boards und höher als 8 geht der multiplikator leider nicht.
die fsb-wall scheint erreicht worden zu sein.

ps: ist es eigentlich besser die strap-jumper auf 333 zu setzen oder auf 400? ich denke da an die grafik hier http://www.xbitlabs.com/images/mainboards/msi-p35-platinum/b1.png oder beschränkt sich dieser unschöne effekt nur auf den 266-modus?

 

[B@man]

Wieso?

Stell die Spannungen doch so ein, wie du sie brauchst, aber übertakte im BIOS nicht, also lass es bei 333MHz. Dann machste den PC aus, stellst den Strap Jumper auf 400MHz und fertig.

Jau, aber was ich meinte war, dass er nur mit einer VCore-Stufe @FSB 400 startet. Wenn ich dann den Strap setze bzw. ziehe!! dann wird der Rechner nicht hochfahren können... wie gesagt, er will ja nicht die grau unterlegten 1,25V, sondern eine Stufe höher @ 1,26 V und dazu muß ich ja erstmal überhaupt ins Bios kommen, oder verstehe ich irgendwas falsch?!?

EDIT @oldskool69: Nun, Deine Standard-VCore wird für 400 wohl auch reichen... ich muß wie gesagt eine Stufe erhöhen... mache ich das nicht, komme ich in die "Fail Safe Settings"!!

EDIT2: Mal anders: Wenn ich einen CMOS-Reset machen müßte, müßte ich wohl wieder auf 333 jumpern, um überhaupt ins Bios zu kommen, oder?!

 

[oldskool69]

warst du jemals schon in dem bios von deinem board?

nur spaß! wenn ich dich richtig verstanden habe, dann musst du auf jeden fall(!) deine spannung auf 1.26V setzen - dann mach es doch einfach. nachdem du es getan hast, kannst du entweder im bios den takt auf 400 mhz anheben (während du 333-strap gesetzt hast), oder du ziehst einfach die jumper vorher schon ab, lässt den computer ein paar mal piepen und booten und gehst dann mit failsafe-settings ins bios und stellst alles so ein, wie du es brauchst (vcore 1.26V fsb 400 (wenn er das nicht schon sein sollte)).

aber am besten wäre einfach du stellst deinen vcore jetzt auf deinen gewünschten wert und setzt danach den 400-strap direkt auf dem mainboard und prüfst anschließend deine settings im bios. bzw. mach es so, wie kaltblut gesagt hat.

als ich von 333-strap auf 400-strap gegangen bin, hat sich gar nichts getan, "obwohl" ich irgend einen beliebigen fsb >=400 eingestellt hatte.

mach dir keine sorgen, dass du nicht mehr ins bios kommst, das board ist in der hinsicht echt benutzerfreundlich! und wenn du meine taktik befolgst, dann kommst du auch ins bios, egal was du da eingestellt hast. probieren geht über studieren!

 

[B@man]

...wenn ich dich richtig verstanden habe, dann musst du auf jeden fall(!) deine spannung auf 1.26V setzen - dann mach es doch einfach. nachdem du es getan hast, kannst du entweder im bios den takt auf 400 mhz anheben (während du 333-strap gesetzt hast)

Wie Du meiner Sig entnehmen kannst, läuft das Sys schon @9x400=3,6 GHz bei Strap 333 und auch mit 1,26 V!!

Wie ich sagte, dass Problem ist, dass Strap 400 einen FSB von 400 standardisiert und ich den Rechner nicht ohne 1,26 V hochkriege... d.h. ich könnte jetzt natürlich auf default 3GHz zurückstufen, die VCore @1,26 belassen, den Rechner ausschalten und dann den Strap setzen, müßte aber nach einem CMOS-Reset (wenn er nötig ist) wieder auf 333 jumpern, um ins Bios zu kommen... das meinte ich!!

Achso, und die Graka müßte dann auch wieder raus!!

 

[oldskool69]

OMFG!

nein, du bist doch schon auf 400 mhz und 1.26v, das bleibt auch so. wenn du jetzt noch den strapjumper setzt passiert wohl gar nichts. oder????