[Sammelthread] MSI P35 Neo2-FR/FIR - Platinum - Neo - Neo2 - Neo3 - Diamond (Intel P35) [5]

[B@man]

OMFG!

nein, du bist doch schon auf 400 mhz und 1.26v, das bleibt auch so. wenn du jetzt noch den strapjumper setzt passiert wohl gar nichts. oder????

Um den Strapjumper auf 400 zu setzen, muß erst wieder auf Standard-Takt zurückgesetzt werden, sonst wird dazuaddiert!!
Das ist auch nicht das Problem... keine Ahnung, warum ihr mich nicht verstehen wollt.
Nochmal: Für FSB brauche ich eine VCore-Stufe höher, damit ich FSB 400 überhaupt fahren kann... bei den grau unterlegten 1,25 V geht's bei Systemstart direkt ab in die "Fail Safe Settings".
Mir ist bewußt, dass ich jetzt auf 3 GHz zurücktakten und die 1,26 V einstellen könnte, um dann den Rechner auszuschalten und den Strap 400 zu aktivieren... dank CMOS-Batterie ja kein Problem!!
Nur angenommen, ich muß einen CMOS-Reset machen... dann ist auch wieder die VCore @Standard, sprich 1,25 und der Rechner wird dann wohl immer wieder in die "Fail Safe's" geraten, weil der Strap 400 entspr. gesetzt ist... ich werde dann wohl erst gar nicht ins Bios kommen, um auf 1,26 V zu setzen.
D.h., wieder Grafikkarte ausbauen und Strap auf 333 setzen, damit ich ins Bios komme... ¿Comprende!

 

[B@man]

das mit dem bios bug könnte echt sein, mein problem ist eben das dies mein erstes p35 board ist, und mir sind auch erst seit bios 1.9 viele fehler aufgefallen.
schlichtweg fehlt mir die erfahrung.

das schlimmste ist immernoch die tatsache das mein FSB 450 seit 1.9 nimmer laufen will.

Hab das auch mal gerade getestet... mein FSB 450 will auch nicht... schätze, wir werden auf 1.10/1.xx hoffen müssen, oder uns ein anderes Brett zulegen müssen!!

 

[reik]

also fsb450 geht bei mir wieder, nachdem ich vista mal neu installen musste (übrigens danke an 0&0 defrag rotze -->
kann jetzt wieder 450x8 laufen lassen und bei superpi entspannt grinsen

 

[B@man]

also fsb450 geht bei mir wieder, nachdem ich vista mal neu installen musste (übrigens danke an 0&0 defrag rotze -->
kann jetzt wieder 450x8 laufen lassen und bei superpi entspannt grinsen

Aber wie kannn denn das Betriebsssystem daran schuld sein?!? Meinereiner hat XP 32 Prof. und keinen Bock auf Neuinstallation!!

 

[reik]

Aber wie kannn denn das Betriebsssystem daran schuld sein?!? Meinereiner hat XP 32 Prof. und keinen Bock auf Neuinstallation!!

keine ahnung. fsb 450 hat immer bis zum desktop gebootet und dann entweder neu gestartet oder irgendeinen bluescreen produziert.
früher hatte ich auch mal fsb500 laufen, aber dafür brauchte mein alter E6600 immer 3 startanläufe und der geliebte S3 Ruhemodus-Schnellstart hat nicht funktioniert.
Nach dem flash auf 1.9 (vorher 1.8) ging maximal fsb400. jetzt nach der neuinstallation geht auch wieder 450. 500 hab ich noch nicht getestet

mfg

 

[B@man]

keine ahnung. fsb 450 hat immer bis zum desktop gebootet und dann entweder neu gestartet oder irgendeinen bluescreen produziert.
früher hatte ich auch mal fsb500 laufen, aber dafür brauchte mein alter E6600 immer 3 startanläufe und der geliebte S3 Ruhemodus-Schnellstart hat nicht funktioniert.
Nach dem flash auf 1.9 (vorher 1.8) ging maximal fsb400. jetzt nach der neuinstallation geht auch wieder 450. 500 hab ich noch nicht getestet

mfg

Das ist lustig... da sitze ich gerade und denke: Mensch, haste einen schlechten E8400 erwischt, der ja so viel mehr VCore für 4 GHz benötigt und dann das!!
Irgenwie ist das heute ein schöner Tag... aber trotzdem verspüre ich irgendwie keinen inneren Reiz, das OS neu zu installieren!!

 

[reik]

vielleicht geht auch wegen deiner 4x1gb 800mhz ram kein höherer fsb...
weiss nicht, ob du da schon mal angesetzt hast..

mfg

 

[B@man]

vielleicht geht auch wegen deiner 4x1gb 800mhz ram kein höherer fsb...
weiss nicht, ob du da schon mal angesetzt hast..

mfg

Das kommt mir irgendwie bekannt vor!!

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10077806&postcount=1042

 

[reik]

ok, dann nehm ichs zurück

muss mich auch korrigieren, S3 will auch mit nem 450er fsb nicht gehn

 

[B@man]

ok, dann nehm ichs zurück

muss mich auch korrigieren, S3 will auch mit nem 450er fsb nicht gehn

Wer braucht denn schon den Sandmann??

 

[oldskool69]

lieber baman, deine vorstellungen vom bios und vcore und failsafe-settings sind leider rein illusorisch. du solltest es einfach mal ausprobieren. wie ich gesagt habe, du kommst immer ins bios - vor allem und ganz besonders dann, wenn dein pc nach 3 versagten starts mit failsafe-settings startet. dann kannst du, mit gesetzten 400-strap ins bios gehen, mit failsafe-settings und aus diesen failsafe-settings schöne, gute, stabile settings machen, speichern und neustarten und alles wird gut sein!

du hast nämlich auch die möglichkeit ins bios zu gehen über die schöne fehlermeldung mit der roten schrift, da musst du dann einfach die option [Y] (behält vorherige settings) wählen, bzw. wenn die schöne rote schrift erscheint, dann drück einfach 2 mal "z" (steht in diesem fall für [Y]).

ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen! probier es einfach mal aus...

ps: bei mir ist auch nix dazu addiert worden, so ein quatsch, wer sagt denn sowas?

 

[obarok_9]

Hi mal wieder!

@b@man

das Sandmännlein ist ganz nett und funzt auch wunderbar, sinnvoll für all diejenigen, denen der Geldbeutel nicht zu stark angewachsen ist, auch für mich jedenfalls!
Ahhhh ja, welche E8400 hast denn ergattert, ne E0 oder noch ne olle C0?

@reik

Energiemodus auf min. E-Verbrauch in Sys-Steuerung und im BIOS S3-Mod einschalten, das andere Geplenkel alles disablen (PCIe wake up usw.)
Bei mir schaltet er nach 30 min. nichts tun ab und bei Betätigen des on-Knopfes am PC kommt Alles wieder in Windeseile zurück, was letztens geladen war!

 

[reik]

@reik

Energiemodus auf min. E-Verbrauch in Sys-Steuerung und im BIOS S3-Mod einschalten, das andere Geplenkel alles disablen (PCIe wake up usw.)
Bei mir schaltet er nach 30 min. nichts tun ab und bei Betätigen des on-Knopfes am PC kommt Alles wieder in Windeseile zurück, was letztens geladen war!

danke. mit fsb400 gehts ja, aber mit 450 braucht er mehrere versuche zum starten, wenns überhaupt geht. wenn ich normal runterfahre startet er gleich richtig

 

[B@man]

@ oldskool69: Ich lasse mich gerne eines besseren belehren... ausprobiert habe ich es ja noch nicht und deswegen propagiere ich es auch vllt ein wenig illusorisch.
Dennoch halte ich mich an bekannte Vorgaben und die lautet auf der ersten Seite:

F: Was passiert, wenn ich falsche Einstellungen im BIOS vorgenommen bzw. zu stark übertaktet habe?
A: Das Board versucht vier mal zu starten, scheitert jeder dieser Versuche, stellt das Board automatisch Standardeinstellungen wieder her, im Rahmen der oben genannten Möglichkeiten (mindest FSB durch "Strap Jumper" beachten!), damit man wieder ins BIOS gelangt um die Einstellungen anpassen/verringen zu können.

Das Bios kann keine 333 MHz standardisieren, wenn der Strap 400 ist... bedeutet, ich komme mit 1,25 V Standard gar nicht erst ins Bios... sorry, aber ich beiße gerade verstandslos in meine Tapete!!

@ obarok: Hi, alter Schwede!! E8400 hat E0-Stepping SLB9J... hat die Batch Q820A826... steht doch in der SIG!!!

Außerdem höre ich mittlerweile viele Stimmen (Talk bei Britt: "Hilfe. ich höre Stimmen!!"), die behaupten, meine RAM-Vollbestückung trage daran Schuld, dass ich keinen hohen FSB draufkriege, weil der Speichercontroller zu viel Stress damit hat!!

 

[GODzilla]

Mainboard deffekt? :-(((

Nach dem Einbau von zwei neuen Lüftern ist heute folgendes passiert:

1.) Mein RAID1-Set ist "degraded". Zum Glück war es ein mirrored-set. Eine der Platten hatte ich ausgebaut, während ich eine neuen 120er Lüfter vorne eingebaut habe.

Aber jetzt ratet mal....diese Platte ist es nicht, die kaputt scheint. Es ist die andere, die ich nichtmal berührt habe. Mit der bootet er nicht. Mit der anderen schon.

Ein "degraded" raid-set kann laut Internet entweder an der Platte, oder am RAID-Controller liegen. Ich vermute letzteres, aufgrund der noch folgenden Probleme...

2.) Meine Grafikkarte pfeift. Nun, das ist nichts neues bei ATi-Karten. Allerdings ist die jetzt wochenlang ohne Pfeifen gelaufen. Sie pfeift nur kurz beim Start, dann ist sie ruhig. In Spielen / Benchmarks hört sich das ganze dann eher wie ein Rascheln an.

3.) Der onBoard-Netzwerkadapter scheint nicht mehr zu funktionieren...und das, obwohl er es sollte. Folgende Dinge habe ich gecheckt:

- Er kann eine IP automatisch beziehen
- er wird korrekt im Gerätemanager angezeigt, lässt sich dort de- und installieren
- neuester Treiber
- mehrere Netzwerkkabel ausprobiert
- der Switch, an den er angeschlossen ist, zeigt ihn mit grünen Licht an
- im BIOS ist er aktiviert

Und während all dies geht, komme ich weder ins Netzwerk, noch ins Internet. Er lädt auch keine Pakete aus dem Internet, er sendet nur.



Ich ziehe deshalb den Schluss, dass das Mainboard beim eigentlich harmlosen Umbau der Lüfter - zumindest teilweise - kaputt gegangen ist. Was meint ihr?

PS: Der PC funktioniert ansonsten problemlos. Ich habe bereits Benchmarks, Videos und Musik laufen lassen.

 

[B@man]

Ich ziehe deshalb den Schluss, dass das Mainboard beim eigentlich harmlosen Umbau der Lüfter - zumindest teilweise - kaputt gegangen ist. Was meint ihr?

PS: Der PC funktioniert ansonsten problemlos. Ich habe bereits Benchmarks, Videos und Musik laufen lassen.

Kann doch nicht sein, dass Du so grob fahrlässig gehandelt hast. Da mußt Du mit den zwei Lüftern aber schon ordentlich auf den Putz gehauen haben, dass das Board durchgeknackt ist. Ich vermute mal auf Wackelkontakt... hast Du vorher noch irgendwie was anderes außer der Platte ausgebaut, um mehr Platz zu bekommen?!

 

[GODzilla]

Kann doch nicht sein, dass Du so grob fahrlässig gehandelt hast. Da mußt Du mit den zwei Lüftern aber schon ordentlich auf den Putz gehauen haben, dass das Board durchgeknackt ist. Ich vermute mal auf Wackelkontakt... hast Du vorher noch irgendwie was anderes außer der Platte ausgebaut, um mehr Platz zu bekommen?!

Folgende Dinge habe ich gemacht, während des Umbaus:

- die vordere Front des Gehäuses abgenommen, was etwas Gewalt erforderte
- vorher meine zwei optischen Laufwerke ausgebaut
- die beiden alten Lüfter ausgebaut
- die beiden neuen Lüfter eingebaut

Weiterhin ist mir noch eine Schraube ins Gehäuse gefallen, die ich dann nicht mehr gesehen habe. Die musste natürlich raus, also habe ich das Gehäuse umgedreht und ein wenig...naja geschüttelt. Aber wirklich nicht doll. Die Schraube hatte ich irgendwo verkantet und so habe ich sie locker bekommen. Habe sie dann mit dem magnetischen Schraubendreher rausgefischt.

/edit: Wenn ich mich recht entsinne habe ich nicht das Gehäuse geschüttelt, dafür wiegt es zuviel. Vielmehr habe ich auf die hintere Seitenwand gerrommelt, also mit den Fingern, um Vibration zu erzeugen, damit sich die Schraube bewegt. Und ich habe das Gehäuse ein wenig "gekippelt", zum gleiche Zweck. Also ja, im nachhinein betrachtet könnte man sagen, dass ich Idiot grob fahrlässig gehandelt habe. Ist meine Spezialität...:-/

Ok, was noch...achja, dann hängt jetzt ein 120mm Lüfter mehr als zuvor mit der Stromversorgung direkt am Mainboard. Das macht 4x 120er (inkl. CPU-Lüfter), alle 12V.

Also entweder das Mainboard hat durch das "auf den Kopf stellen" des Rechners einen knacks wegbekommen, oder....tja also die Lüfter können's nicht sein, wenn da aufgrund zu großer Last was durchschmort, würde der entsprechende Lüfter ja nicht mehr laufen. Sie laufen aber alle.

Die Schraube kann's eigentlich auch nicht sein, denn der Rechner war aus und komplett ohne Strom, als die auf's Mainboard fiel.

Auch die Grafikkarte, die nun fiept, kann kaum der Auslöser dafür sein, dass SATA und Netzwerk teilweise ausfallen. Zumal sie problemlos funtkioniert, in Benchmark, wie in Spielen und die Temperaturen auch genau dieselben wie vorher sind.

...

 

[GODzilla]

Nachtrag: Nachdem ich jetzt sicher war, dass meine Daten zumindest auf der einen Platte sicher sind, habe ich die andere wieder angeschlossen.

Erstmal ohne RAID-Modus, da wurde sie auch artig erkannt. Dann habe ich RAID wieder aktiviert und jetzt wird das RAID-Array gerade wieder neu aufgebaut.

Vielleicht ist das Mainboard ja doch nicht kaputt, das wäre natürlich toll.

Ob das Problem mit dem LAN danach noch besteht, werde ich dann ja sehen. Was meinst, kann es sein, dass soetwas durch das Wegfallen einer Platte in einem RAID-Array ausgelöst werden kann? Oder durch eine geänderte Hardware-ID? Windows musste ich auch neu aktivieren, als ich nur mit der einen Platte gebootet habe.

Ich bezweifel aber ernsthaft, dass das die Ursache für das Problem sein kann, zumindest hätte ich noch nie davon gehört. Ich werde definitiv die Netzweranschlüsse in meinem Zimmer prüfen, ehe ich wegen sowas das Mainboard austausche. Außerdem surft es sich mit meinem Fritzbox WLAN-Stick garnicht so übel.

 

[B@man]

Hmm, GODzilla... da ist guter Rat teuer. Das mit der Gehäusefront kenne ich... war bei mir auch so, aber das äußerliche Prozedere tut schonmal nichts zur Sache.
Der Rechner war hoffentlich ohne Strom, als die Schraube reingefallen ist... nunja, ich denke nicht, dass Du nicht weißt, dass man den Rechner vom Netz trennt, bevor man ihm Montagen vornimmt.
Das mit dem Schräubchen ist mit auch schon des öfteren passiert, aber 'nen Kurzen konnte es dank gezogenem Netzteilstecker nun nicht verursachen... und ja, 'nen Martini geschüttelt habe ich mit meinem Rechner auch schonmal zubereitet!! Das ist nicht grob fahrlässig, sondern angebracht und lösend!!
Dem Rechber ist es eigentlich egal, wie Du hin hinstellst... Du kannst ihn auch auf den Eifelturm stellen, und er wird deswegen keine Höhenangst bekommen!!
Achso, und da ich mir soeben die vermisste Brille aufgesetzt habe, sehe ich jetzt, dass Du den Rechner ja doch ohne Strom beim Umbau hattest...

Die Schraube kann's eigentlich auch nicht sein, denn der Rechner war aus und komplett ohne Strom, als die auf's Mainboard fiel.

Mhmm... ich überlege... mach doch noch mal einen Lüfter stromlos und schaue, ob nicht doch zu viel Strom gezogen wird... meist ist ja immer entscheiden, wie viele Lüfter mit nur einem 3 pol.-Stecker auskommen... da muß man auf jeden Fall auf den Watt-Verbrauch des einzelnen Lüfters achten, damit nichts schmort.
Ich muß ehrlich sagen, dass ich bei meine "E8400-Wechsel" vorgestern auch wieder ein mulmiges Gefühl in der Magengrube hatte... dahingehend, dass evt. eine Leiterbahn brechen könnte... btw. das Retention-Modul des Groß Clock'ner mußte abgebaut werden... warum, siehe Kopatibilitätsliste auf der ersten Seite!!
Nälich wenn man ständig in der Gegend des CPU-Sockels rumzerrt, muß man sich nicht wundern, wenn da früher oder später mal was knackt.
Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch nicht, wie ein Netzwerkadapter beim Lüfterumbau Schaden erleiden kann.
Fazit:

Ob das Problem mit dem LAN danach noch besteht, werde ich dann ja sehen. Was meinst, kann es sein, dass soetwas durch das Wegfallen einer Platte in einem RAID-Array ausgelöst werden kann? Oder durch eine geänderte Hardware-ID? Windows musste ich auch neu aktivieren, als ich nur mit der einen Platte gebootet habe.

Könnte sein, dass RAID darauf empfindlicher reagiert, wenn es die Bruderplatte vermisst!!

 

[GODzilla]

Fazit: Computer sind dazu da, Probleme zu lösen, die man ohne sie nicht hätte.

Ich schalte zur Montage immer den Strom ab, also das Netzteil auf "O", lasse aber ein Netzkabel drin stecken, damit das Gehäuse / Netzteil immer geerdet ist. Ich mache das schon immer so, ist daran was falsch?

Ich denke nicht, dass die Lüfter zuviel verbrauchen. Es sind ALLES Noctua: 2x P12 und zweimal S12. Also zweimal 1200 U/min und 2x 800 U/min. Echte Leisetreter und Langsamdreher also. Insonfern verbraten die nicht soviel Leistung...lass mal kurz auf die Herstellerangaben schauen: Die P12 laufen mit 1,08W bei 0,09 A. Die S12 benötigen jeweils 0,6W bei 0,05 A. Insgesamt sind es also 3,36 W. Das ist sehr wenig, oder? Das Mainboard sollte das verkraften.

Leider steht im Handbuch nichts über die maximale Last.

 

[B@man]

Ein einzelner Standard-Gehäuselüfter saugt selten mehr als 3W... Deine P12 1,08W und S12 0,6W =3,36W... das ist total in Ordnung!!
Daran liegt es echt nicht... ich kann mir auch nicht vorstellen, dass irgendeine Leiterbahn Schaden erlitten hat.
Überprüfe das Raid nochmal, allerdings hat ein Netzwerkadapter auch nichts mit Raid zu tun... vllt kam es aber auch zu einer Treiberverschiebung... aber wie soll ein System den Umbau checken, wenn es doch stromlos war?!???
Um jeglichen Zeifel auszuschließen, würde ich nochmal die Board-Treiber neuinstallieren...

 

[GODzilla]

Du solltest aufmerksamer lesen (), mein RAID-Array wird nach wie vor gerade neu aufgebaut. Steht aktuell bei 76%.

Wenn eine der Platten deffekt wäre, würde sich dies auch sicherlich während dieses Prozesses zeigen, nehme ich mal an.

Vielleicht war's wirklich nur ein Schlauckauf, oder Wackelkontakt. Ich habe vorhin bereits nochmal alle Kabel gecheckt und die sitzen jetzt alle 100%ig in ihren Buchsen.

Also, ich drück mir mal selbst die Daumen, dass man dem Neuaufbau des Arrays alles wieder beim alten ist.

 

[B@man]

Du solltest aufmerksamer lesen (), mein RAID-Array wird nach wie vor gerade neu aufgebaut. Steht aktuell bei 76%.

Ach Mensch, ich hatte meine Brille wieder verlegt!!

*Brille aufsetzt* So, jetzt sehe ich wieder klarer. Na, dann mal viel Erfolg, dass es wieder lüppt... berichte!!

 

[GODzilla]

Also das RAID-Array funktioniert jetzt wieder. Habe schon mehrere male den PC neugestartet bzw. ausgeschaltet, nur, um sicher zu gehen.

Leider funktioniert das mit dem Netzwerk nach wie vor nicht. Sehr seltsam das ganze.

Bevor ich aber teure Aktionen starte werde ich nächste Woche mal das tun, was ich immer vor mir hergeschoben habe und eigentlich überhaupt nicht tun will: Format C:, Windows neuinstallieren.

Das hätte ich tun sollen, als ich meine Nvidia gegen eine ATi-Grafikkarte getauscht habe. Nunja, nun muss es wohl sein.


FRAGE: Ich habe die Chipsatztreiber nochmal neuinstalliert, aber da hat sich nicht viel getan. Er hat garnix gemacht, sicherlich, weil der Treiber schon installiert ist.

Oder...ich habe den falschen Treiber. Ist das hier der aktuellste / richtige: INF_allOS_9.0.0.1011_PV

Danke im Voraus.

 

[B@man]

Bevor ich aber teure Aktionen starte werde ich nächste Woche mal das tun, was ich immer vor mir hergeschoben habe und eigentlich überhaupt nicht tun will: Format C:, Windows neuinstallieren.

Das hätte ich tun sollen, als ich meine Nvidia gegen eine ATi-Grafikkarte getauscht habe. Nunja, nun muss es wohl sein.


FRAGE: Ich habe die Chipsatztreiber nochmal neuinstalliert, aber da hat sich nicht viel getan. Er hat garnix gemacht, sicherlich, weil der Treiber schon installiert ist.

Oder...ich habe den falschen Treiber. Ist das hier der aktuellste / richtige: INF_allOS_9.0.0.1011_PV

Danke im Voraus.

Dir ist schon klar, dass Du die Software DriverCleaner nutzen kannst, um alte Nvidia- oder ATi-Treiber und deren Überbleibsel zu killen?!

http://download.softwareload.de/Driver-Cleaner/24330

Der Chipsatztreiber scheint o.k.!!

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?strState=LIVE&ProductID=36&DwnldID=10884&agr=Y&lang=por&PrdMap=36

 

[GODzilla]

Habe ich doch alles gemacht und es läuft ja eigentlich auch ganz gut. Dennoch, sauberer wäre es gewesen, Windows neu aufzusetzen.

Wie dem auch sei, ich habe einen Plan: Ich habe noch eine alte Western Digital Raptor mit 36GB. Die lief bis vor kurzem noch in meinem PC, jetzt flog sie raus, weil ich sie nicht mehr brauche. E-SATA Platte sei dank.

Jedenfalls werde ich mein RAID-Array komplett abstöpseln und die Raptor anschließen. Auf die installiere ich dann WinXP neu bis zu dem Punkt, wo ich das Netzwerk testen kann.

Klappt es dann, habe ich Zeit verschwendet, weil ich gleich auf dem Array hätte neuinstallieren können. Klappt es aber immer noch nicht, habe ich Unmengen an Zeit gespart, weil dann noch alles komplett auf dem Array ist. Einfach wieder anschließen und fertig.

Klar, dann muss ich mich immer noch nach anderen Lösungen umsehen, eventuell einem neuen Mainboard, aber zumindest solange steht mein PC nicht halbfertig oder ohne Funktion in der Ecke. ^^

 

[kaltblut]

ps: bei mir ist auch nix dazu addiert worden, so ein quatsch, wer sagt denn sowas?

Wenn du z.B. eine 333MHz FSB CPU im BIOS auf 400MHz FSB übertaktest, bei gesetztem 333er Strap, dann den Strap auf 400MHz umstellst, haste im BIOS automatisch 466MHz FSB.

 

[kaltblut]

Mir ist bewußt, dass ich jetzt auf 3 GHz zurücktakten und die 1,26 V einstellen könnte, um dann den Rechner auszuschalten und den Strap 400 zu aktivieren... dank CMOS-Batterie ja kein Problem!!

Und was hast das mit der CMOS Batterie zu tun?

 

[B@man]

Und was hast das mit der CMOS Batterie zu tun?

Aus internen Kreisen weiß ich, dass die CMOS-Batterie die Werte speichert!!

Hier meine neuen OC-Werte:

[url=http://www.abload.de/image.php?img=prime95-teste840036ghzlrr.jpg][/URL]

kaltblut >

 

[kaltblut]

Aus internen Kreisen weiß ich, dass die CMOS-Batterie die Werte speichert!!

Sehr witzig

Aber das ist doch normal... ich freue mich ja auch nicht darüber, dass ich meinen PC anschalten kann, weil es Strom gibt. Das ist irgendwie selbstverständlich