[Guide] NAS/Server Hardwareguide 2017
- Ersteller Fischje
- Erstellt am
- Status
Ist das die bessere Wahl gegenüber selbst zusammen stellen? Ich hätte erwartet dass man beim selbst zusammen stellen ein bisschen sparen kann.
Worin liegen eigentlich die Vorteile ein spezielles OS zu benutzen, im Gegensatz zu z.B. Ubuntu oder Debian. Ist die Arbeit mit den OS vergleichbar? (Habe wenig Linux Know-how)
Ein Fire TV, Roku oder ähnliches würde da nicht ausreichen?
sweetchuck
Experte
- Mitglied seit
- 14.08.2014
- Beiträge
- 1.426
Ich hatte das mal probiert. Die CPU-Temperatur geht in kurzer Zeit auf 100 Grad und bleibt dann da, weil die Drosselung greift. Wäre eigentlich okay, aber die Hitze wird dann zum Teil übers Mainboard abgeleitet, das ist nicht so schick...
maxpowers
Experte
- Mitglied seit
- 13.08.2016
- Beiträge
- 657
Generell stimmt das schon das man beim Selbstbauen etwas sparen kann.
Der T20 ist aber einfach ein P/L Kracher, da kommt man einfach nicht ran.
Der MicroServer von HP ist vor allem wegen seinem Formfaktor eine gute Wahl (und P/L natürlich auch top!).
Es ist halt ein vorkonfiguriertes OS welches speziell für diesen Fall zusammen gebaut wurde. Der Aufwand ist sehr gering bei NAS Distributionen.
Schau sie dir doch einfach mal an, OMV zumindest bietet auf der Website eine Demo der WebGUI an.
Wenn du das selbst aufbauen möchtest hast du halt eben mehr Freiheit bei der Softwareauswahl, jedoch darfst du's auch selbst einrichten
Erfüllen würden die sicher deine Anforderungen. 1080p sollte keine Herausforderung sein.
Du musst nur wissen was du dafür ausgeben möchtest und ob solche Dinge wie Kodi ohne Probleme möglich sind auf den fertigen Boxen.
Ich will noch einmal darauf hinweisen dass die Installation von Gitlab repo und CI nur ein Gedanke und nicht zwingend notwendig ist. Falls sich dadurch also die Konfiguration ändert würde mich interessieren wie sie aussehen würde ohne die in Optional 1 und 2 beschriebenen Features .
Aufgrund der Maße und des Ausgangspreises finde ich den MSgen8 erst einmal sympatischer. Digi-Quick meinte ein CPU Update sollte her. Welche CPU würdet ihr denn einbauen? Die 1TB Platte die mit dem T20 Xeon kommt scheint mir erst mal kein großes Verkaufsargument, da ich eh eine 4TB oder 6TB Platte einsetzen würde. Da belegt dann die 1TB Platte nur einen Platz.
Was wäre denn z.B. mit dieser Zusammenstellung als Alternative? Die 50,- Euro mehr wären ja schon durch das RAM Upgrade beim Gen8 erledigt.
Macht Sinn. Welche der angemerkten Distros würde denn am meisten Sinn machen?
Gerade beim Preis dachte ich würde ich von Fire TV profitieren, der kostet 90,- Euro. Den günstigsten Mini PC, den ich über den Notebooksbilliger Link finden konnte ist, der BRIX GB-BXBT-2807, den ich auf der Gigabyte Website nicht finden kann. Der wird allerdings ohne Platte, RAM und OS geliefert.
Liege ich da falsch, habe ich etwas übersehen?
Aufgrund der Maße und des Ausgangspreises finde ich den MSgen8 erst einmal sympatischer. Digi-Quick meinte ein CPU Update sollte her. Welche CPU würdet ihr denn einbauen? Die 1TB Platte die mit dem T20 Xeon kommt scheint mir erst mal kein großes Verkaufsargument, da ich eh eine 4TB oder 6TB Platte einsetzen würde. Da belegt dann die 1TB Platte nur einen Platz.
Was wäre denn z.B. mit dieser Zusammenstellung als Alternative? Die 50,- Euro mehr wären ja schon durch das RAM Upgrade beim Gen8 erledigt.
Es ist halt ein vorkonfiguriertes OS welches speziell für diesen Fall zusammen gebaut wurde. Der Aufwand ist sehr gering bei NAS Distributionen.
Schau sie dir doch einfach mal an, OMV zumindest bietet auf der Website eine Demo der WebGUI an.
Wenn du das selbst aufbauen möchtest hast du halt eben mehr Freiheit bei der Softwareauswahl, jedoch darfst du's auch selbst einrichten
Macht Sinn.
Welche der angemerkten Distros würde denn am meisten Sinn machen?Gerade beim Preis dachte ich würde ich von Fire TV profitieren, der kostet 90,- Euro. Den günstigsten Mini PC, den ich über den Notebooksbilliger Link finden konnte ist, der BRIX GB-BXBT-2807, den ich auf der Gigabyte Website nicht finden kann. Der wird allerdings ohne Platte, RAM und OS geliefert.
Liege ich da falsch, habe ich etwas übersehen?
Zuletzt bearbeitet:
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
Die Zusammenstellung von Technikaffe ist einfach nur "billig"!
Consumerhardware vs. Servergrade Hardware beim HP MS bzw. T20
Non-ECC RAM vs ECC RAM - gerade wenn man ZFS nutzen möchte: "If you love your Data, use ECC! Additionally, use a filesystem that checksums your data, such as ZFS."
Im Vergleich zum HP MS oder T20 ist ein Selbstbau mit vergleichbarer Hardware in jedem Fall teurer!
Es kann sich aber trotzdem lohnen:
- wenn man mehr Leistung benötigt
- wenn man ein besonders leises System zusammenstellen möchte (der HP MS ist nunmal nicht unhörbar)
- wenn man eine spätere Erweiterbarkeit mit einplanen möchte, z.B. mehr HDD Einbauplätze.
T20 vs HP MS:
Für den T20 spricht
- neuere Hardware Plattform
- Xeon bereits an Bord (deutlich leistungsfähiger als der Celeron vom HP)
- bis 32GB RAM
Für den HP MS spricht
- schnuckeliges Gehäuse
- Grandioses P/L Verhältnis
(ob der Celeron vom HP evtl für die gewünschten Anforderungen ausreicht, müßte man ggf. abchecken ich denke aber daß das knapp werden könnte)
NAS Distri vs. vollwertiges OS:
Eine NAS Distri bringt alles mit was für die Funktion "NAS" notwendig ist. Dazu gehören insbesondere die Einrichtungs und Verwaltungswerkzeuge. Die meisten bieten darüberhinaus diverse zusätzliche Dienste und/oder können über Addons/Plugins funktionell erweitwert werden. Ein oder zwei Virtualisierungsmöglichkeiten sind ebenfalls meist dabei (Docker, BHYVE, Virtualbox usw.)
Fire TV, Roku u-ä. vs. Micro-PC
Der Micro-PC bietet mehr Möglichkeiten, da OS und Anwendungen frei wählbar sind - es ist halt ein vollwertiger PC. Ein Fire-TV ist deutlich billiger.
Meine Erfahrungen mit diesen "Schmalspurlösungen" aka Mediaplayer sind nicht die Besten.
Tonformate werden nicht wiedergegeben / durchgeschleift (immer gerne genommen ist DTS True HD)
Filme ruckeln oder besetimmte Codec/Profil/Bitraten Kombinationen werden Fehlerhaft wiedergegeben
Seitdem ich 'nen klienen HTPC im WoZi habe, gibts nahezu keine Probleme mehr.
Transkodieren ist damit absolut nicht nötig!
Consumerhardware vs. Servergrade Hardware beim HP MS bzw. T20
Non-ECC RAM vs ECC RAM - gerade wenn man ZFS nutzen möchte: "If you love your Data, use ECC! Additionally, use a filesystem that checksums your data, such as ZFS."
Im Vergleich zum HP MS oder T20 ist ein Selbstbau mit vergleichbarer Hardware in jedem Fall teurer!
Es kann sich aber trotzdem lohnen:
- wenn man mehr Leistung benötigt
- wenn man ein besonders leises System zusammenstellen möchte (der HP MS ist nunmal nicht unhörbar)
- wenn man eine spätere Erweiterbarkeit mit einplanen möchte, z.B. mehr HDD Einbauplätze.
T20 vs HP MS:
Für den T20 spricht
- neuere Hardware Plattform
- Xeon bereits an Bord (deutlich leistungsfähiger als der Celeron vom HP)
- bis 32GB RAM
Für den HP MS spricht
- schnuckeliges Gehäuse
- Grandioses P/L Verhältnis
(ob der Celeron vom HP evtl für die gewünschten Anforderungen ausreicht, müßte man ggf. abchecken ich denke aber daß das knapp werden könnte)
NAS Distri vs. vollwertiges OS:
Eine NAS Distri bringt alles mit was für die Funktion "NAS" notwendig ist. Dazu gehören insbesondere die Einrichtungs und Verwaltungswerkzeuge. Die meisten bieten darüberhinaus diverse zusätzliche Dienste und/oder können über Addons/Plugins funktionell erweitwert werden. Ein oder zwei Virtualisierungsmöglichkeiten sind ebenfalls meist dabei (Docker, BHYVE, Virtualbox usw.)
Fire TV, Roku u-ä. vs. Micro-PC
Der Micro-PC bietet mehr Möglichkeiten, da OS und Anwendungen frei wählbar sind - es ist halt ein vollwertiger PC. Ein Fire-TV ist deutlich billiger.
Meine Erfahrungen mit diesen "Schmalspurlösungen" aka Mediaplayer sind nicht die Besten.
Tonformate werden nicht wiedergegeben / durchgeschleift (immer gerne genommen ist DTS True HD)
Filme ruckeln oder besetimmte Codec/Profil/Bitraten Kombinationen werden Fehlerhaft wiedergegeben
Seitdem ich 'nen klienen HTPC im WoZi habe, gibts nahezu keine Probleme mehr.
Transkodieren ist damit absolut nicht nötig!
Alles klar, dieser Hinweis hilft ungemein.
Dann klingt das ja wirklich mehr nach dem T20 Xeon. Aus UK bekommt man den gerade für 320 Pfund inkl. Lieferung. Aber da kommen doch dann sicher noch Steuern dazu. Sollte man da vielleicht lieber noch warten und hoffen das der günstiger wird?Ok, auch da lasse ich mich überzeugen. Prinzipiell sind mir PCs eh lieber als abgeschlossene Kisten, aber lohnen sollte es sich schon. Ich habe hier mal nen Artikel bei TH gefunden. Der Zotac Nano könnte doch ne Option sein, oder? Oder kennt ihr bessere Optionen? Ne Samsung 850 EVO hätte ich noch rum zu liegen, müsste also nicht extra besorgt werden.
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
Steuern hast du bereits in UK gezahlt, Zoll kommt auch nicht dazu, da noch EU
Alles klar.
- - - Updated - - -
Ich habe den Dell T20 Xeon nun geordert. Ich vermute mal ein RAM Upgrade wäre ganz sinnvoll. Welchen Typ würdet ihr mir denn da empfehlen?
Und was bevorzugt ihr eigentlich die Red oder die NAS Serie von WD?
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
Weder noch!
Seagate NAS / IronWolf, da URE 1 in 10^15
Seagate NAS / IronWolf, da URE 1 in 10^15
Zuletzt bearbeitet:
bringt dir nix wenn 3 jahre Garantie
die 5 jahre sind Nas pro/Bara pro sind atm nicht viel teurer /5-max 10%)
Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Formfaktor: 3.5 Geizhals Deutschland
zu
Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Formfaktor: 3.5 Geizhals Deutschland
.. dabei gehe ich von HE gefüllten aus
dazu auch: 10TB HDD review: five models compared
mit ZFS ist es sogar noch wesentlich "egaler", denn die Errors werden otf korregiert
Zuletzt bearbeitet:
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
Seagate IronWolf NAS HDD 8TB = ca. 270 €
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB = ca. 335 €
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB (Heliumgefüllt) = ca. 350 €
Das sind bummelig knapp 25-30%
Seagate IronWolf NAS HDD 10TB = ca. 380 €
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 10TB = ca. 435 €
Das sind auch noch knapp 15 %
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB = ca. 335 €
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB (Heliumgefüllt) = ca. 350 €
Das sind bummelig knapp 25-30%
Seagate IronWolf NAS HDD 10TB = ca. 380 €
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 10TB = ca. 435 €
Das sind auch noch knapp 15 %
Habt ihr euch schon mal überlegt eure 8*xTB Platten gegen weniger und größere zu tauschen?
Man bekommt für die gebrauchten HDDs ja immer noch einen akzeptablen Preis und 1 HDD kostet ungefähr 15EUR Strom pro Jahr, wenn sie dauerhaft läuft, aber nur 2,6EUR, wenn sie permanent im Stand-by ist.
Insgesamt komme ich bei meinem use case auf ca. 6EUR pro Jahr pro HDD, da ist es nicht so sinnvoll denke ich.
Man bekommt für die gebrauchten HDDs ja immer noch einen akzeptablen Preis und 1 HDD kostet ungefähr 15EUR Strom pro Jahr, wenn sie dauerhaft läuft, aber nur 2,6EUR, wenn sie permanent im Stand-by ist.
Insgesamt komme ich bei meinem use case auf ca. 6EUR pro Jahr pro HDD, da ist es nicht so sinnvoll denke ich.
G
Gelöschtes Mitglied 248578
Guest
Auch wenn ich selber auf ECC setzen würde:
Will ZFS and non-ECC RAM kill your data? | JRS Systems: the blog
"There’s nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem."
Ars walkthrough: Using the ZFS next-gen filesystem on Linux - Ars Technica OpenForum
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
"If you love your Data, use ECC! Additionally, use a filesystem that checksums your data, such as ZFS."
ECC vor ZFS
ECC vor ZFS
Ich hab ne kurze Frage:
Ist es irgendwie möglich bei einem Synology DS214play Via Receiver irgendwie zu verbinden, um damit Musik zu hören?
Oder sollt ich dann direkt nochmal etwas sparen, den Geräte ab 500 Euro+ können das ja teils ?!
Ist es irgendwie möglich bei einem Synology DS214play Via Receiver irgendwie zu verbinden, um damit Musik zu hören?
Oder sollt ich dann direkt nochmal etwas sparen, den Geräte ab 500 Euro+ können das ja teils ?!
AngrySpitFire
Neuling
- Mitglied seit
- 20.04.2013
- Beiträge
- 1
Welche Laufwerke wuerdet ihr denn empfehlen fuer jeweils ein RAID Z1 bzw. RADI Z2 aus 8 und 4 TB HDDs ?
Waere auch gut, wenn noch eine kleine Erklaerung dabei waere, wieso du genau diese waehlen/empfehlen wuerdest.
3-disk RAID-Z = 128 / 2 = 64KiB
5-disk RAID-Z = 128 / 4 = 32KiB
9-disk RAID-Z = 128 / 8 = 16KiB
4-disk RAID-Z2 = 128 / 2 = 64KiB
6-disk RAID-Z2 = 128 / 4 = 32KiB
10-disk RAID-Z2 = 128 / 8 = 16KiB
Bin ein wenig verwirrt wegen Zitat pumuckel: bringt dir nix wenn 3 jahre Garantie ... mit ZFS ist es sogar noch wesentlich "egaler"
Haben die Platten eigentlich die gleiche Anzahl an Bytes ?
Koennte ich somit dann in einem RAID die Platten verschiedener Hersteller verwenden (vorausgesetzt gleiche Anzahl an Bytes) ?
8 TB Disk's
===========
Seagate IronWolf NAS HDD 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VN0022)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.2W (Leerlauf)
€ 274,33 (34,291/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000NE0004)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 6.8W (Betrieb), 4.4W (Leerlauf)
€ 345,84 (43,230/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000NE0021)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.6W (Leerlauf)
€ 334,95 (41,869/TB)
Seagate SkyHawk 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VX0022)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.6W (Leerlauf)
€ 268,93 (33,616/TB)
Western Digital WD Red 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD80EFZX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5400rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 6.4W (Betrieb), 5.2W (Leerlauf)
€ 298,16 (37,270/TB)
Western Digital WD Red Pro 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD8001FFWX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.2W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 391,11 (48,889/TB)
HGST Deskstar NAS 8TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS800012872S/0S04012/0S04017)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 7.3W (Leerlauf)
293,95 (36,744/TB)
HGST Ultrastar He10 8TB, 512e, ISE, PDf, SATA 6Gb/s (HUH721008ALE600/0F27455)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 6.8W (Betrieb), 5.0W (Leerlauf)
€ 448,69 (56,086/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 4Kn ISE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALN600/0F23662)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 396,68 (49,585/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 512e ISE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALE600/0F23267)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.4W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 384,92 (48,115/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 512e SE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALE604/0F23668)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.4W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 383,78 (47,972/TB)
4 TB Disk's
===========
Seagate IronWolf NAS HDD 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000VN008)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 4.8W (Betrieb), 3.9W (Leerlauf)
€ 131,52 (32,880/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000NE0025)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 6.7W (Betrieb), 6.0W (Leerlauf)
€ 206,94 (51,735/TB)
Seagate SkyHawk 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000VX007)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 5.5W (Betrieb), 3.2W (Leerlauf)
€ 128,82 (32,205/TB)
Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5400rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 4.5W (Betrieb), 3.3W (Leerlauf)
€ 144,35 (36,087/TB)
Western Digital WD Red Pro 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD4002FFWX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 5.8W (Leerlauf)
€ 232,44 (58,110/TB)
HGST Ultrastar 7K6000 4TB, ISE, 512e, SATA 6Gb/s (HUS726040ALE610/0F23005)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 7.1W (Leerlauf)
€ 198,97 (49,742/TB)
HGST Ultrastar 7K6000 4TB, ISE, 512n, SATA 6Gb/s (HUS726040ALA610/0F23090)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 7.1W (Leerlauf)
€ 195,62 (48,905/TB)
HGST Deskstar NAS 4TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS400012872SWW/0S04005/0S04006)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 7.3W (Leerlauf)
€ 151,99 (37,998/TB)
HGST Ultrastar 7K4000 4TB, 512e, SATA 6Gb/s (HUS724040ALE640/0F14683)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 11.4W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 230,98 (57,745/TB)
HGST Ultrastar 7K4000 4TB, 512n, SATA 6Gb/s (HUS724040ALA640/0F14688)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 11.4W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 189,-- (47,250/TB)
HGST Deskstar 7K4000 4TB, SATA 6Gb/s (HDS724040ALE640/H3IK40003272SW/0F14681)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 6.9W (Leerlauf)
€ 179,-- (44,750/TB)
HGST Deskstar NAS 4TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS40003272SE/0S03665)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 9.3W (Betrieb), 6.9W (Leerlauf)
€ 153,85 (38,462/TB)
Waere auch gut, wenn noch eine kleine Erklaerung dabei waere, wieso du genau diese waehlen/empfehlen wuerdest.
3-disk RAID-Z = 128 / 2 = 64KiB
5-disk RAID-Z = 128 / 4 = 32KiB
9-disk RAID-Z = 128 / 8 = 16KiB
4-disk RAID-Z2 = 128 / 2 = 64KiB
6-disk RAID-Z2 = 128 / 4 = 32KiB
10-disk RAID-Z2 = 128 / 8 = 16KiB
Bin ein wenig verwirrt wegen Zitat pumuckel: bringt dir nix wenn 3 jahre Garantie ... mit ZFS ist es sogar noch wesentlich "egaler"
Haben die Platten eigentlich die gleiche Anzahl an Bytes ?
Koennte ich somit dann in einem RAID die Platten verschiedener Hersteller verwenden (vorausgesetzt gleiche Anzahl an Bytes) ?
8 TB Disk's
===========
Seagate IronWolf NAS HDD 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VN0022)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.2W (Leerlauf)
€ 274,33 (34,291/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000NE0004)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 6.8W (Betrieb), 4.4W (Leerlauf)
€ 345,84 (43,230/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000NE0021)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.6W (Leerlauf)
€ 334,95 (41,869/TB)
Seagate SkyHawk 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VX0022)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 9.0W (Betrieb), 7.6W (Leerlauf)
€ 268,93 (33,616/TB)
Western Digital WD Red 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD80EFZX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5400rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 6.4W (Betrieb), 5.2W (Leerlauf)
€ 298,16 (37,270/TB)
Western Digital WD Red Pro 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD8001FFWX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.2W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 391,11 (48,889/TB)
HGST Deskstar NAS 8TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS800012872S/0S04012/0S04017)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 7.3W (Leerlauf)
293,95 (36,744/TB)
HGST Ultrastar He10 8TB, 512e, ISE, PDf, SATA 6Gb/s (HUH721008ALE600/0F27455)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 6.8W (Betrieb), 5.0W (Leerlauf)
€ 448,69 (56,086/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 4Kn ISE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALN600/0F23662)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 396,68 (49,585/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 512e ISE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALE600/0F23267)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.4W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 384,92 (48,115/TB)
HGST Ultrastar He8 8TB, 512e SE, SATA 6Gb/s (HUH728080ALE604/0F23668)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 7.4W (Betrieb), 5.1W (Leerlauf)
€ 383,78 (47,972/TB)
4 TB Disk's
===========
Seagate IronWolf NAS HDD 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000VN008)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 4.8W (Betrieb), 3.9W (Leerlauf)
€ 131,52 (32,880/TB)
Seagate IronWolf Pro NAS HDD +Rescue 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000NE0025)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 6.7W (Betrieb), 6.0W (Leerlauf)
€ 206,94 (51,735/TB)
Seagate SkyHawk 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000VX007)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5900rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 5.5W (Betrieb), 3.2W (Leerlauf)
€ 128,82 (32,205/TB)
Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5400rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 4.5W (Betrieb), 3.3W (Leerlauf)
€ 144,35 (36,087/TB)
Western Digital WD Red Pro 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD4002FFWX)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 5.8W (Leerlauf)
€ 232,44 (58,110/TB)
HGST Ultrastar 7K6000 4TB, ISE, 512e, SATA 6Gb/s (HUS726040ALE610/0F23005)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 7.1W (Leerlauf)
€ 198,97 (49,742/TB)
HGST Ultrastar 7K6000 4TB, ISE, 512n, SATA 6Gb/s (HUS726040ALA610/0F23090)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: 9.1W (Betrieb), 7.1W (Leerlauf)
€ 195,62 (48,905/TB)
HGST Deskstar NAS 4TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS400012872SWW/0S04005/0S04006)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 7.3W (Leerlauf)
€ 151,99 (37,998/TB)
HGST Ultrastar 7K4000 4TB, 512e, SATA 6Gb/s (HUS724040ALE640/0F14683)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 11.4W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 230,98 (57,745/TB)
HGST Ultrastar 7K4000 4TB, 512n, SATA 6Gb/s (HUS724040ALA640/0F14688)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 11.4W (Betrieb), 5.7W (Leerlauf)
€ 189,-- (47,250/TB)
HGST Deskstar 7K4000 4TB, SATA 6Gb/s (HDS724040ALE640/H3IK40003272SW/0F14681)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), 6.9W (Leerlauf)
€ 179,-- (44,750/TB)
HGST Deskstar NAS 4TB, SATA 6Gb/s (H3IKNAS40003272SE/0S03665)
Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 9.3W (Betrieb), 6.9W (Leerlauf)
€ 153,85 (38,462/TB)
Zuletzt bearbeitet:
Jemand noch Verbesserungsvorschläge?
Meine Wunschliste Preisvergleich sterreich
Kosten sollten so gering wie möglich bleiben und vor allem leise!
Brauche ich 8GB oder sind 4 ausreichend?
Passt der Standard Intel Kühler in das Gehäuse oder brauch ich einen anderen?
Meine Wunschliste Preisvergleich sterreich
Kosten sollten so gering wie möglich bleiben und vor allem leise!
Brauche ich 8GB oder sind 4 ausreichend?
Passt der Standard Intel Kühler in das Gehäuse oder brauch ich einen anderen?
Finde diese Gehäuse genial. Endlich mal ein Selbstbau-NAS-Gehäuse welches auch wirklich nach NAS aussieht!
Gibt es dafür eigentlich irgendeine EU-Bezugsquelle? Direkt in USA bestellen und mit langen Lieferzeiten, hohem Porto und dem Zoll rumzuärgern finde ich nicht so verlockend.
Fatality
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 1.869
die liefern auch die rohlgehäuse für qnap.. kaum zu übersehen diese ähnlichkeit, gradmal anderes logo und aufkleber xD
the_pi_man
Enthusiast
10 Platten wäre noch besser gewesen...
Ich weiss, Jammern auf hohem Niveau.
Ich weiss, Jammern auf hohem Niveau.
sprousa
Enthusiast
Hab mir mal was zusammen gebastelt, was wahrscheinlich eher vollkommen over the top ist, aber ich hab keine lust in paar Jahren sofort neu zu kaufen, weils mir dann doch zu klein war...
Kopie von nas 18.05.2017, 17:11 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Eigentlich suche ich nur was, wo ich meine ganzen Daten im Netzwerk ablegen kann und wo unsere Familie Zugriff drauf hat. Fürn Anfang würde wohl sogar nen 2 bay reichen. So wäre es definitiv zukunftssicher...
Hab jetzt diverse Guides im netz gelesen und da wirds mit mini-ITX und 8x sata 6g echt schwierig. Und beim Case gefällt mir das Silverstone einfach zu gut, dass ich mir irgendnen hässliches Case hinstellen will.. Jedenfalls im Moment würde es noch sichtbar stehen, da solls wenigstens hübsch sein
Einzig der Preis fürs Board/CPU schreckt mich noch ab. Gibts eine Alternative?
Kopie von nas 18.05.2017, 17:11 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Eigentlich suche ich nur was, wo ich meine ganzen Daten im Netzwerk ablegen kann und wo unsere Familie Zugriff drauf hat. Fürn Anfang würde wohl sogar nen 2 bay reichen. So wäre es definitiv zukunftssicher...
Hab jetzt diverse Guides im netz gelesen und da wirds mit mini-ITX und 8x sata 6g echt schwierig. Und beim Case gefällt mir das Silverstone einfach zu gut, dass ich mir irgendnen hässliches Case hinstellen will.. Jedenfalls im Moment würde es noch sichtbar stehen, da solls wenigstens hübsch sein
Einzig der Preis fürs Board/CPU schreckt mich noch ab. Gibts eine Alternative?
sweetchuck
Experte
- Mitglied seit
- 14.08.2014
- Beiträge
- 1.426
für 8 Hdds ist mini itx die denkbar unpassendste Wahl
mAtx mit dem meist genutzten FD Midi Tower ist imho hier IMMER die besser Wahl
da bekommt man für sein Geld auch Super Auswahl und Komponenten (und kann auch mal ein paar karten reinstecken aka DVBs, 10G Lan, zusatz USB etc)
mAtx mit dem meist genutzten FD Midi Tower ist imho hier IMMER die besser Wahl
da bekommt man für sein Geld auch Super Auswahl und Komponenten (und kann auch mal ein paar karten reinstecken aka DVBs, 10G Lan, zusatz USB etc)
Zuletzt bearbeitet:
besterino
Legende
Jo, seh ich auch so. Server/Nas ab mATX - 1xPCIE und die dafür verfügbaren Onboard-Optionen sind (m.E.) einfach zu wenig
Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
für 8 Hdds ist mini itx die denkbar unpassendste Wahl
mAtx mit dem meist genutzten FD Midi Tower ist imho hier IMMER die besser Wahl
da bekommt man für sein Geld auch Super Auswahl und Komponenten (und kann auch mal ein paar karten reinstecken aka DVBs, 10G Lan, zusatz USB etc)
Dann ist es auch schon kein NAS mehr, sondern ein Server!
10G LAN ausgenommen, aber die Karte bekommt man noch in den vorhanden PCIe Slot.
(Die Option gleich ein Board mit 10 GBE zu nehmen entfällt, da nur 6xSATA - die Katze beisst sich also in den Schwanz : Supermicro X10SDV-2C-TLN2F retail (MBD-X10SDV-2C-TLN2F-O) | heise online Preisvergleich / Deutschland )
sprousa
Enthusiast
Eigentlich ist mir auch das Silverstone DS380 schon fast zu groß, ab er es ist immerhin im Rahmen. Und ich wollte freeNAS nutzen, was laut 2016er guide ja im Bezug auf die embedded boards C2770 und c2550 erwähnt wird...
Mal vom Sinn und Unsinn eines mini itx boards/Gehäuse abgesehen, was wäre denn die schlauere Wahl? Die embedded Platine nehmen (vorzugsweise die 4C CPU) oder das C236 WSI Board mit G4400 (günstiger), i3-6100 (ähnlich teuer) oder nem kleinen xeon 1230v5 (preislich auf der großen embedded 8c cpu)?
Meine Anforderungen wären:
-system so klein wie möglich
-erweiterbar für die zuukunft auf 8 platten
-da das system sichtbar stehen wird, spielt die Optik auch eine gesteigerte Rolle
-ggf. könnt ich mich auch z.b. auf ein FD 804 einlassen als micro atx, wobei ich das ds380 da schon bevorzuge.. In weiss gibts leider rein gar nichts mit 8 3,5 zoll einschüben
Wahrscheinlich würde für meinen Nutzen von der Rechenleistung auch was billiges reichen, wo es aber dann mit den sata anschlüssen eng wird. Da beisst sich die Katze wohl wirklich in den Schwanz.
Mal vom Sinn und Unsinn eines mini itx boards/Gehäuse abgesehen, was wäre denn die schlauere Wahl? Die embedded Platine nehmen (vorzugsweise die 4C CPU) oder das C236 WSI Board mit G4400 (günstiger), i3-6100 (ähnlich teuer) oder nem kleinen xeon 1230v5 (preislich auf der großen embedded 8c cpu)?
Meine Anforderungen wären:
-system so klein wie möglich
-erweiterbar für die zuukunft auf 8 platten
-da das system sichtbar stehen wird, spielt die Optik auch eine gesteigerte Rolle
-ggf. könnt ich mich auch z.b. auf ein FD 804 einlassen als micro atx, wobei ich das ds380 da schon bevorzuge.. In weiss gibts leider rein gar nichts mit 8 3,5 zoll einschüben
Wahrscheinlich würde für meinen Nutzen von der Rechenleistung auch was billiges reichen, wo es aber dann mit den sata anschlüssen eng wird. Da beisst sich die Katze wohl wirklich in den Schwanz.
- Status
Ähnliche Themen
