[Sammelthread] Nehalem - Infos und Fakten

[[HOT]]

@dude: BIOS vielleicht (obwohl auch das unwahrscheinlich ist, wie bisherige Launches zeigen, z.B. des K10), Chipsatztreiber gibts bei Intel nicht. Nur konfigurierende .infs und da gibts nichts mehr zu optimieren .
Und vom MC aus ist auch keine Mehrperformance zu erwarten. Der ist schon maximal effizient, wenn man die Benchmarks sieht. Und Nehalem hat obendrauf einen noch mächtigeren Prefetcher als der Core2, wenn man den Everest Glauben schenken darf.

 

[DonBanana]

Wann ist denn endlich Weihnachten

Man, man, ich kann es vor Spannung nicht mehr aushalten. Die sollen das Baby endlich rausbringen

 

[pajaa]

@Don
So ist es. Dauernd neue Bilder von Boards und Benchmarks helfen da wenig.

 

[DonBanana]

Man müsste eine Intel-Managerin heiraten, dann wäre man gut versorgt. Wo krieg ich die diese Woche noch her...hmm...

 

[che new]

Man müsste eine Intel-Managerin heiraten...

Hehe dir ist nicht ganz klar was das bedeuten würde... sicher ist, du würdest den kürzeren ziehen! Also ich bräucht so ein durchtriebenes Luder nicht als Ehefrau

 

[mirko10]

Wo der Memory Controller sitzt, ist für den Systemverbrauch völlig irrelevant.

Ach, und weshalb wird auf AMD Seite immer auf den IMC hingewiesen bei reinen CPU Messungen, der ein wenig zusätzlich verbraucht?

edit: Achso, ist ja ne System Messung. Ja dann ist es wirklich egal.

 

[DonBanana]

Ich will doch nur CPUs

 

[che new]

Ich will doch nur CPUs

Die würdest du schon bekommen Sagt dir "Zuckerbrot und Peitsche" was?

 

[mr.dude]

Chipsatztreiber gibts bei Intel nicht. Nur konfigurierende .infs und da gibts nichts mehr zu optimieren .

Ok, kann gut möglich sein. Die Treiberpakete von Intel sind in der Tat relativ klein (2-3 MB). Das nForce Paket von nVidia zB ist dagegen riesig (50 MB).

 

[Dimitrij]

Wie kommt ihr auf dieser Treiber Aussage? An der reinen Dateigröße würde ich es nicht bemessen.

 

[[HOT]]

Im Prinzip machen das alle Hersteller so. Bei NV gibts halt Netzwerk und IDE-Treiber mit dabei, bei Intel sind die separat. Aber für den Chipsatz gibts bei allen Herstellern nur ne Konfigurations-INF.

 

[CeeJay]

Quatsch, IDE Treiber sind bei Intel auch dabei. und nen lan treiber hat vielleicht nen knappes mb.

 

[GraKa]

TOLLE SEITE!

Was hier im Forum so alles los ist

!RESPEKT!

 

[pajaa]

Hallo GraKa,

Willkommen im Forum.
Dein Feedback hinterlässt du besser im Feedback-Thread.

 

[Sajon22]

Ich wollte mir eigentlich einen Rechner zur Videobeabeitung auf Quad Basis zusammenstellen, jetzt habe ich mich entschlossen, auf die Core i7 und x-58 Mainboards zu warten. Bin gespannt auf die ersten Tests sobald die Teile verfügbar sind. Bisher wird ja gemunkelt, dass die Core i7 eher bei Serveranwendungen als bei Spielen für Leistungssteigerung sorgen. Für mich ist vor allem interessant, welche Leistungstteigerung sich für Videobearbeitung ergibt. Das Mpeg-Video schon mal deutlich schneller rendert, steht in der PC Games Hardware Ausgabe 10/2008, Seite 24ff
Freue mich auf Infos speziell zu Core i7 und Video!;-)

 

[webwilli]

http://www.xfastest.com/

 

[Xptweaker]

bisschen wenig MHz

 

[webwilli]

bla

würde mir für den Anfang reichen.

 

[che new]

Immerhin ein C0/C1 und den Referenztakt von 133MHz auf 150MHz angehoben. Für Non-XE Modelle, muss da aber noch mehr gehen, sonst ist man erst bei 3,0GHz bzw. 3,3GHz.

 

[Chrisch]

Joa das höchste was ich bisher beim C0/C1 gesehen hab war 165Mhz Ref. Takt. Hoffe auch das da noch mehr
geht (mind. 200Mhz)!

 

[webwilli]

165 wäre echt was mager.

200 wäre mehr als wünschenswert. Sonst müssen wir alle den XE kaufen.

 

[bol_999]

Glaub, das wäre Intel am liebsten

 

[Undertaker 1]

Künstliche Beschränkungen in dieser Hinsicht wird man sich wohl kaum erlauben können, in Anbetracht der Konkurrenz der sich häufenden >4GHz OC-Monster auf Yorkfieldbasis, speziell im E0-Stepping

 

[pajaa]

http://www.xfastest.com/

DDR3-2000 läuft anscheinend, und die Latenzen sind ja mal lecker.

 

[Chrisch]

Das ist DDR3-2100

 

[pajaa]

Das ist DDR3-2100

Mir doch egal Hauptsache mehr als DDR3-1066, noch besser fänds ich aber, wenn das kein 965 gewesen wäre.

 

[Gamer68]

aber schön im dualchannel ,2000mhz reicht mir voll

 

[Chrisch]

Mir doch egal Hauptsache mehr als DDR3-1066, noch besser fänds ich aber, wenn das kein 965 gewesen wäre.

Wurde doch schon bekannt gegeben das alle Modelle nen offenen Speichermulti haben?!

aber schön im dualchannel ,2000mhz reicht mir voll

Tri-Channel

 

[Gamer68]

im screen wird aber dualchannel angezeigt

 

[hydrotoxin]

glaubst du cpu-z kann das schon richtig auslesen?!

edit/ upps mein natürlich everest..