Ohne jetzt eine große Diskussion heraufbeschwören zu wollen aber FSP konnte doch schon damals Qualität liefern, oder?
Nach heutigen oder damaligen Gesichtspunkten?
Heute weiß man, dass es bei den E5 nicht alles glatt lief und eine Charge einige Problemchen hatte, wofür be quiet aber nix konnte. Den gleichen MIst hab ich auch schon bei anderen FSP Geräten ähnlicher Bauart gesehen.
Aber ja, deutlich besser als die Topower Teile warens auf alle Fälle. Mit den P7 gab es aber dennoch ein "Problem". Wobei das eher eine ungünstige Designentscheidung von be quiet war. Nämlich nur eine +12V Rail für PCIe. Heißt dass das P7 bis AFAIR 650W bei den High End DX10 Karten gern mal abgeschaltet hat. 750W und mehr (mit 6 Rails) waren nicht betroffen, nur die 4 Rail Versionen.
Der Witz war, dass das beim E5/E6 nicht so war
Aber ansonsten gabs beim P7 gar keine bekannten Probleme. Nur dass es unter irgendwelchen seltsamen Umständen, die keiner bis heute versteht, nicht ging. Aber das ist etwas, dass immer mal wieder auftritt und nicht immer zu vermeiden oder lokalisieren ist. Bei mir ist z.B. das Corsair HX750i mit dem Gigabyte X79A-UD5 der Fall. Das geht mit genau dem Gerät einfach nicht. Ist zwar selten, aber shit happens.
Bei den E5 war das Problem, dass die Plattform zu kompakt ist und man auch 8mm Kondensatoren zur Filterung verwendet hat - keine gute Idee. Denn die Lebensdauer dieser 8mm Kondensatoren ist, je nach Typ, irgendwo zwicschen 1000 und 4000h weniger. Nippon Chemicon KZE wären AFAIR bei gerade mal 3000h Lebensdauer - genau so viel wie Teapo SC in Standard Ausführung und 10mm oder mehr...
Daher nicht ganz so haltbar. Aber spätestens beim E7 hört man nichts mehr von Problemen oder Ausfällen.
Berichte über das Dark Power Pro P8 waren damals aber relativ häufig. Weil die Leute die Laufwerkskabel vom P7 weiter verwendet haben, die inkompatibel zum P8 waren. Das war einige der häufigsten Ursachen für 'geht nicht' bei diesen Geräten. Ansonsten aber unauffällig und nix weiter bekannt...
@Topic / ebastler
Ich hätte nicht gedacht, dass ein V550 mit soviel Power eine deutlich bessere Effizienz bei einem so sparsamen System an den Tag legt als ein PP10 300-400 / SP 400, danke! Knapp 100 Mäuse sind aber echt nicht wenig.
Ja, deswegen sage ich auch immer, dass man sich die Effizienzkurve in mindestens 10% Abständen zu dem Netzteil anschauen muss und dann immer entscheiden muss, welches Gerät man nimmt.
Einige Geräte sind nämlich im Bereich um 30% am effizientesten und schaffen selbst bei 50W Last noch knapp 80% Effizienz oder mehr. Manche nicht...
Hängt halt von der Schaltung ab und was der Hersteller gewollt hat. Die von Cooler Master verwendete Enhance Plattform gilt als äußerst effizient im unteren Bereich...
Dennoch:
Netzteile mit weniger Leistung sind in der Regel/Oft leiser als die mit viel Leistung. Und ein 200mm Lüfter im Netzteil bringt nur dann was, wenn das Design darauf optimiert ist. Ein Beispiel wäre das 1500W Silverstone Teil, welches richtig große Kühler hat. Da kanns durchaus was bringen.
Bei den meisten anderen Netzteilen hat man durch den 135/140mm Lüfter aber eher Nachteile als VOrteile - doch die User denken von CPU Kühlern auf Netzteile schließen zu können und verlangen daher riesige Lüfter...
- - - Updated - - -
Schade, dass das V450SM eingestellt wurde.
Ja, aber hier hast den Teufelskreis:
Es war/wäre kaum preiswerter als das 550W, daher haben es die Leute nicht gekauft (und weil die Nachfrage nach guten 4x0W Geräten so gering sind, sind sie teurer). Und auch war z.B. der Lüfter beim V450 nur ein einfacher Gleitlager anstatt des Kugellagers im V550...
diesmal für ein Nas / einen Cloudserver für den Heimbereich:![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
