UHJJ36
Urgestein
Lasst es doch gut sein und 
Neue Benchmarks: AMD FX-8150 vs. Phenom II X6 1100T
- Ersteller Don
- Erstellt am
Das Frage ich mich aber auch, hatte sowohl ein 8xx als auch ein 9xx Chipsatz und bin mehr als zufrieden damit.
Gruß,
Daniel
Mondrial
Urgestein
Warum müsst ihr den Bashboys auch immer wieder ihre Plattform geben?!?
Mist ... am Ende der zweiten Seite ging mir das PopCorn aus. Jetzt macht es keinen Spaß mehr hier weiter zu lesen.
Der war gut
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Was auch nur daran liegt, dass der i3 quasi nicht übertaktet werden kann...
Im Standardtakt dürften die grob das gleiche für den gleichen Preis bieten... 
Eben. und genau dieser Unterschied ist Wichtig.
Denn Leute mit wenig Geld wollen Schließlich so Viel Leistung wie Möglich pro Euro. Daher wird auch Übertaktet bis get no.
Das trifft vorallem auf meinen Freundes Kreis zu, der vorallem aus Studenten Besteht.
diese werden alle ohne Bedenken zu Bulldozer Greifen.
Zuletzt bearbeitet:
dochurt
Semiprofi
Die Reden von einen FX4xxx versus i3, der i5 2500K dürfte da als Gegner nicht rein passen
Das Problem bei einen FX4xxx sehe ich eher in der Konkurrenz ausem eigenen Haus ala PII 9xx
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
@ Nighteye: Die Summe derer, die ihre CPU nie übertakten werden, ist aber weit größer. Ich will auch niemanden den BD ausreden, wenn man OC betreiben will ist der wohl auch besser. Aber von diesem Mythos mit den billigeren Boards sollte man sich mal verabschieden. es gibt im Moment 3 am3+ Boards unter 50€ und zwölf Sockel 1155 Boards unter 50€. 
Ich will auch niemanden den BD ausreden, wenn man OC betreiben will ist der wohl auch besser. Aber von diesem Mythos mit den billigeren Boards sollte man sich mal verabschieden. es gibt im Moment 3 am3+ Boards unter 50€ und zwölf Sockel 1155 Boards unter 50€. Die Reden von einen FX4xxx versus i3, der i5 2500K dürfte da als Gegner nicht rein passen
Das Problem bei einen FX4xxx sehe ich eher in der Konkurrenz ausem eigenen Haus ala PII 9xx
Ist irgendwie schon traurig, dass man Phenom II und Konkurrenz in einem
Satz ZUGUNSTEN des Phenom II benutzen muss. :/
@ Nighteye: Die Summe derer, die ihre CPU nie übertakten werden, ist aber weit größer.
Dann vergleich mal bitte die AM3+ Boards mit den 1155ern, denn letztere
sind mit Sicherheit H61 und da kannst du froh sein, wenn du irgendwo eine
Festplatte anschließen kannst.
coldheart
Banned
- Mitglied seit
- 23.06.2011
- Beiträge
- 2.028
hörmal jetzt unterstellst Du denen aber Dummheit............., so geht man nicht mit Freunden um
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Sry, aber wenn jemand solchen Käse schreibt wie Spieluhr, dann ist das praktisch eine Steilvorlage. Intel ist ganz gewiss nicht für Innovationen bekannt. Und schon gar nicht bei Chipsätzen.
dochurt
Semiprofi
Wie schon wieder so verbugter Chipset von Intel wo man froh sein kann das irgendwo eine Festplatte löppt, man man die lernen es auch nicht mehr
Allerdings soll es Leute geben die nur mit einer Linux-Live CD arbeiten, von daher könnte man auf eine Festplatte verzichten - Vielleicht noch über USB, aber da läuft wahrscheinlich auch nichts drüber
BUFUMAN
Enthusiast
bla bla hier gehts ab wie im ST zum Bulldozer.
Wollt ihr den Thread nicht einfach schliessen.
Und diese ständige gequote. boah
einige haben echt viel zeit.......
Wollt ihr den Thread nicht einfach schliessen.
Und diese ständige gequote. boah
einige haben echt viel zeit.......
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
An die H61-Boards, die ich bisher in der Hand hat bzw bestellt habe konnte man 6 Sata-Laufwerke anschließen...
So ein Hinweis oder das mit den Einstellungsmöglichkeiten ist Rosinenpickerei. Die Boards in dieser Preisklasse tun sich bei beiden nicht viel. Das einzige was es mehr bei Intel gibt als bei AMD sind die überzogen teueren Boards für 200€ und aufwärts. Aber Intel hat auch einen gewissen Proll-Kundenkreis der bedient werden will...
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Stimmt das haben die H61-Boards nicht. Aber mir gehts ja auch nur da drum, dass sich die Boards grob im Preis bei gleicher Leistuing nichts tun. AMD-Boards sind nicht mehr im Schnitt 20 - 30€ billger bei gleicher Ausstattung...
Aber mir gehts ja auch nur da drum, dass sich die Boards grob im Preis bei gleicher Leistuing nichts tun. AMD-Boards sind nicht mehr im Schnitt 20 - 30€ billger bei gleicher Ausstattung...
dochurt
Semiprofi
LOL, mein Kumpel hat nen H61 mit SATA3 - Aber das läuft eh nicht ^^
Edith: Ich kann schon riechen welche Argumente als nächstes kommen
Edith: Ich kann schon riechen welche Argumente als nächstes kommen
Zuletzt bearbeitet:
BUFUMAN
Enthusiast
k3im
Enthusiast
Ich kann mir nicht vorstellen das der 8150 schlechter ist als ein 1100T. Das macht überhaupt keinen Sinn. Dieses Produkt wäre überhaupt nicht nötig.
Hauptsächlich betriffts den AMD-6G im Raid-Modus:
- via SSD: SSDs die nonRaid bei Raidmode des AMD 6G am gleichen Controller laufen, brechen ein.
- hoffnungslos veraltetes Raidrom. AMD hat mal ein "Update" (RAIDBIOS_SB850_3.2.1540.31) online gestellt (ist immer noch online, nur hat AMD den Server mittlerweile mit Passwortabfrage versehen) das GB mal versuchsweise in ein Biosupdate eingepflegt und online gestellt hatte. Leider ging dort der Schuß nach hinten los und sämtliche am AMD 6G angeschlossene physikalische Datenträger wurden nicht mehr erkannt, nur noch optische (DVD/CD). Das "Update" hat GB dann schnell wieder gecancelt. Ich hatte mir das mal über einen Bioseditor auch für mein ASR aufgespielt, das gleiche. Verbugt bis zum geht nicht mehr.
und aktuell, betrifft FX-Boards mit zusätzlichen Marvell 6G-Controller und auch nur wenn der AMD 6G im Raidmodi läuft:
- bei installieren zusätzlicher Marvell Controllerkarten klappt das ganze System zusammen (Bluescreen, Raidverbund vermurkst, kein booten mehr von DVD/CD möglich). Hier prüft aktuell der ASRock-Support diesen Fehler, unter AHCI des AMD-6G läufts jedenfalls einwandfrei - aber soweit war ich auch schon.
Dazu kommt, daß der Raidtreiber schon seit ca. 1 Jahr (oder länger) nicht mehr geupdatet wird seitens AMD/Promise (Log und Prüfsumme immer identisch) und der AHCI-Treiber nur lapidar. Also Treiberpflege ist was anderes.
So, nun dürft ihr wieder.
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay
Legende
Der ist doch laut den test 27% schneller als ein X6 also ist der auch schneller und nicht langsamer!
Zuletzt bearbeitet:
k3im
Enthusiast
Gib mir ein bisschen Zeit, und ich bastel dir sowas in PS auch zusammen. Vor allen Dingen der "suggested Etail Price" !?! auf der zweiten Folie ist geil. Oder ist das ein neues Internet Wort und ich habe das nicht mitbekommen?
Find ich aber Klasse das der BD jetzt mal wieder richtig "crap" ist beim Herrn Bronsky Beat.
Armer Sasa ist dann jetzt seinen Job los? oder wie hat man dieses Material bekommen? Und wieso darf o.g. Bronsky Beat die einfach so veröffentlichen vor dem NDA fall? Wie gesagt, armer Sasa!
Find ich aber Klasse das der BD jetzt mal wieder richtig "crap" ist beim Herrn Bronsky Beat.
Armer Sasa ist dann jetzt seinen Job los? oder wie hat man dieses Material bekommen? Und wieso darf o.g. Bronsky Beat die einfach so veröffentlichen vor dem NDA fall? Wie gesagt, armer Sasa!
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
"suggested Etail Price" und "All for $245 or less" sehen für dich also authentisch aus? 
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.546
Man setzt wohl auf Preis/Leistung und OC, um einen Anreiz zu schaffen.
Bei einer CPU ein Crossfire-Gespann zu bewerben find ich etwas komisch. Wirkt, als hätte man sonst nicht viel gehabt, was man auf die Slides hätte schreiben können. Jedenfalls nicht zur CPU an sich.
Alles unter der Annahme, dass die Slides echt sind.
Bei einer CPU ein Crossfire-Gespann zu bewerben find ich etwas komisch. Wirkt, als hätte man sonst nicht viel gehabt, was man auf die Slides hätte schreiben können. Jedenfalls nicht zur CPU an sich.
Alles unter der Annahme, dass die Slides echt sind.