Neue Super-Wakü-Pumpe?
- Ersteller Baumhouse
- Erstellt am
Radical_53
[printed]-Redakteur
@bullet: Kommt nur drauf an wo du's dort bestellst. Ich hab schon viel drüben gekauft was hier net zu kriegen war, mit Kreditkarte oder PayPal echt sehr sorglos machbar.
@silberengel: Jo, hab wie gesagt noch nirgends geschaut, nur mal die Entkoppler "probe-montiert", Gewinde wollte ich halt checken, und das paßt eben. Da finde ich schon noch eine gute Lösung
Die Pumpe soll halt so ~3-4mm über dem Gehäuseboden "schweben", mal schaun ob ich den oberen Anschluß dann als Ausgang benutze.
@silberengel: Jo, hab wie gesagt noch nirgends geschaut, nur mal die Entkoppler "probe-montiert", Gewinde wollte ich halt checken, und das paßt eben. Da finde ich schon noch eine gute Lösung
Die Pumpe soll halt so ~3-4mm über dem Gehäuseboden "schweben", mal schaun ob ich den oberen Anschluß dann als Ausgang benutze.
als ausgang? ich dachte, die förderrichtung wäre durch das schaufelrad von innen nach aussen?
Radical_53
[printed]-Redakteur
Kann ja net gehn, sonst wäre der mittlere Anschluß (also der eben nach oben raus) nicht von Watercool zum Entlüften gedacht gewesen. Würde die Pumpe da ansaugen könnt's ja net funktionieren.
Bei KM hat's wohl mal einer getestet, ich will's gern gegentesten, daß die Pumpe mit dem mittleren Anschluß als Auslaß eben noch bissl mehr Druck hat.
Bei KM hat's wohl mal einer getestet, ich will's gern gegentesten, daß die Pumpe mit dem mittleren Anschluß als Auslaß eben noch bissl mehr Druck hat.
Zivi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2001
- Beiträge
- 3.808
der mittlere anschluss als auslass?
also das wäre aber wirklich merkwürdig. ich bin mir sehr sicher, es so ist, wie silberengel sagt.
also die förderrichtung ist von innen nach aussen durch das schaufelrad.
watercool wirbt damit, das man an der stelle befüllen kann, vondaher müsste die pumpe dort schon ansaugen, oder irre ich da?
also das wäre aber wirklich merkwürdig. ich bin mir sehr sicher, es so ist, wie silberengel sagt.
also die förderrichtung ist von innen nach aussen durch das schaufelrad.
watercool wirbt damit, das man an der stelle befüllen kann, vondaher müsste die pumpe dort schon ansaugen, oder irre ich da?
Radical_53
[printed]-Redakteur
Befüllen und Entlüften, AB-Ersatz, so sagt Watercool. Ich muß es halt selbst mal testen und schaun, was dabei raus kommt.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Super Idee! 
Die Pumpe ist schließlich nicht tauchfähig
Die Pumpe ist schließlich nicht tauchfähig 
$ilver
Banned
- Mitglied seit
- 02.03.2003
- Beiträge
- 6.411
stimmt ... ok , dann setzt dich ins wohnzimmer und plansch dort bissle rum ...
ich sagte ja net , dass wasser in der wanne is
.. es ging nur darum , das du deine wohnung net unter wasser setzten sollst .. wobei .. soviel fähigkeit , setzt ich einfach mal vorraus ... och egal .. test es , egal wie und sag bescheid
... ok , dann setzt dich ins wohnzimmer und plansch dort bissle rum ... ich sagte ja net , dass wasser in der wanne is
.. es ging nur darum , das du deine wohnung net unter wasser setzten sollst .. wobei .. soviel fähigkeit , setzt ich einfach mal vorraus ... och egal .. test es , egal wie und sag bescheid
Radical_53
[printed]-Redakteur
Hehe Eben. Ich krieg da schon was raus Und wenn ich wirklich mal in die Werkstatt gehe und ausprobiere, welche Variante die höchste Förderhöhe hat. Wäre ja dem Druck gleichzusetzen.
Eben. Ich krieg da schon was raus Und wenn ich wirklich mal in die Werkstatt gehe und ausprobiere, welche Variante die höchste Förderhöhe hat. Wäre ja dem Druck gleichzusetzen.
silverbullet
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.03.2003
- Beiträge
- 2.046
Radical_53 schrieb:
offtopic:
yepp yepp aber ich suche einen ganz bestimmten aus eine ganz bestimmten jahrgang von 1999 oder 2000 von k2 . mein händler hat zwar ein sl limited edition für 1200€ aber das ding hat halt keine easton röhren sondern nur die von 99 und 2000, wobei ich die 99er noch nirgends gesehen habe. mittlerweile habe ich 2 aus usa und einen aus der schweiz zur auswahl. ich will die halt noch neu haben weil auf irgendweelchen rissen habe ich kein bock. als rahmen vesteht sich
@zivi
im bauhaus soviel ich weiss.
Zuletzt bearbeitet:
silverbullet
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.03.2003
- Beiträge
- 2.046
@zivi
zum offtopic musste ich doch irgendwas relevantes schreiben.
zum offtopic musste ich doch irgendwas relevantes schreiben.
Radical_53
[printed]-Redakteur
@bullet: Gut, bei so nem Schätzchen kann ich den Aufwand verstehen! Ich hab mir nur ein paar Easton CFK Parts und CK Naben von dort "schenken" lassen ("gift", wichtig fürn Zoll 
).
@zivi: Nix wird hier vergoßen Scheinst übrigens mit den Anschlüssen recht gehabt zu haben, hab gestern Abend / heut morgen nochmal mit ihm gesprochen (bei KM). Drückt sich zwar immer noch sehr undeutlich aus, aber er scheint den mittleren Anschluß (oben) zum Ansaugen zu verwenden. Irgendwo hatte ich auch mal ein Bild mit einer so modifizierten Pumpe (die ja an sich schon modifiziert ist) gesehen, muß ich nochmal suchen.
Der Unterschied war nämlich recht groß, wenn ich nicht irre ~30% mehr Druck.
).@zivi: Nix wird hier vergoßen
Scheinst übrigens mit den Anschlüssen recht gehabt zu haben, hab gestern Abend / heut morgen nochmal mit ihm gesprochen (bei KM). Drückt sich zwar immer noch sehr undeutlich aus, aber er scheint den mittleren Anschluß (oben) zum Ansaugen zu verwenden. Irgendwo hatte ich auch mal ein Bild mit einer so modifizierten Pumpe (die ja an sich schon modifiziert ist) gesehen, muß ich nochmal suchen.Der Unterschied war nämlich recht groß, wenn ich nicht irre ~30% mehr Druck.
hm, einlaß oben wäre mehr als genial 
meine tube hängt genau über dem zukünftigen platz der pumpe
meine tube hängt genau über dem zukünftigen platz der pumpe
Radical_53
[printed]-Redakteur
Probier's halt mal aus In ~ 2 Wochen weiß ich mehr!
In ~ 2 Wochen weiß ich mehr!snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
Noch mehr Druck 
......da fliegt mir doch der Plexideckel von der Tube 
Sag mir lieber mal jemand wie ich diese Verwirbelungen wegbekomme, die durch das Auftreffen des in die Tube (waagerecht montiert) einschießenden Wasserstrahls entstehen und Luftbläschen im Wasser verursachen.
Die Kühlleistung stören sie nicht, da keine dieser bläschen von der Pumpe angesaugt werden.
Habs mal mit nem höheren Wasserstand versucht.....ist aber schwierig den richtigen zu treffen.
THX for Tips.
......da fliegt mir doch der Plexideckel von der Tube
Sag mir lieber mal jemand wie ich diese Verwirbelungen wegbekomme, die durch das Auftreffen des in die Tube (waagerecht montiert) einschießenden Wasserstrahls entstehen und Luftbläschen im Wasser verursachen.
Die Kühlleistung stören sie nicht, da keine dieser bläschen von der Pumpe angesaugt werden.
Habs mal mit nem höheren Wasserstand versucht.....ist aber schwierig den richtigen zu treffen.
THX for Tips.
das bild sieht aus, als würde man deinen rechner beim plätschern zuhören können
sorry
sorry
MSAB
Urgestein
Redet ihr zufällig von der pumpe. Ich habe vor mir diese pumpe zu kaufen. Des Plexi teil, ist des der Ausgleichsbehälter? Wo kann ich da wasser reinfüllen?
http://www.alphacool.de/perl/shop.p...enu_id=2&prod_id=130&art_kz=139&art_id=13901#
http://www.alphacool.de/perl/shop.p...enu_id=2&prod_id=130&art_kz=139&art_id=13901#
Zuletzt bearbeitet:
M
mat3000
Guest
wenn das teil Pumpe und AB in einem ist - dann hab ich hier genug Platz für eine Wakü
Das Ding ist dann mit seinen 90€ dann nciht mehr so teuer!
Aber geht es wirklich zu 100% auch als AB - ich weiß diesen komfort eines "echten"
Ausgleichbehälter geniesst man nicht - aber der Platzersparniss ist schon geil
Das Ding ist dann mit seinen 90€ dann nciht mehr so teuer!
Aber geht es wirklich zu 100% auch als AB - ich weiß diesen komfort eines "echten"
Ausgleichbehälter geniesst man nicht - aber der Platzersparniss ist schon geil
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
Silberengel schrieb:das bild sieht aus, als würde man deinen rechner beim plätschern zuhören können
sorry
Ohhhh...wie wahr....wie wahr
....jetzt noch einen vernünftigen Tip zur Sache und du wirst mir doch noch sympatisch
Radical_53
[printed]-Redakteur
Den Vorteil an Druck den man mehr bekommt liegt nicht in der Einsparung eines Winkels. Es liegt eher an einer optimierten Ansaugrichtung bzw. -position, Druckgefälle wird verbessert.
Und ja, das Gehäuse taugt als AB, wenn auch sehr "spartanisch". Es gibt mittlerweile aucheine Version wo das Reservoir größer ist, allerdings geht dabei die Platzersparnis flöten. Die Laing inkl. des größeren AB ist dann etwa so groß wie eine Eheim Pumpe (ohne AB).
Und ja, das Gehäuse taugt als AB, wenn auch sehr "spartanisch". Es gibt mittlerweile aucheine Version wo das Reservoir größer ist, allerdings geht dabei die Platzersparnis flöten. Die Laing inkl. des größeren AB ist dann etwa so groß wie eine Eheim Pumpe (ohne AB).
@pascal: das einfachste wäre, die tube soweit zu füllen, daß der einlaß unter wasser liegt....
die verwirbelungen wirst du nicht so einfach wegbekommen...dazu müsstest du wohl das einstömende wasser am auftreffen auf die frontscheibe hindern...z.b. mit einer einlaßdüse, die 45° nach unten gerichtet ist. ist aber nur eine vermutung.
die wirbel an sich sprechen ja nur für einen kräftigen durchsatz im AB.
die verwirbelungen wirst du nicht so einfach wegbekommen...dazu müsstest du wohl das einstömende wasser am auftreffen auf die frontscheibe hindern...z.b. mit einer einlaßdüse, die 45° nach unten gerichtet ist. ist aber nur eine vermutung.
die wirbel an sich sprechen ja nur für einen kräftigen durchsatz im AB.
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
Unter Wasser habe ich schon versucht....sobald noch etwas Luft im AB ist...sind die Verwirbelungen noch größer und die Bläschen sind mit durch den Kreislauf.
Rabbit hier aus dem Forum hat genau das gleiche System aufgebaut....bei ihm verbindet sich derStrahl mit dem Wasserspiegel duch die Öberflächenspannung des Wassers.
Er hat relativ wenig Bläschenbildung und kaum dieses Plätschern.
Er hat aber an der Pumpe 2 Winkel (Ein und Auslass) welche den Durchfluss wohl etwas einbremsen.
Ich werd mal mit dem Wasserspiegel rumtesten....evtl auch mal diese Teil versuchen
Rabbit hier aus dem Forum hat genau das gleiche System aufgebaut....bei ihm verbindet sich derStrahl mit dem Wasserspiegel duch die Öberflächenspannung des Wassers.
Er hat relativ wenig Bläschenbildung und kaum dieses Plätschern.
Er hat aber an der Pumpe 2 Winkel (Ein und Auslass) welche den Durchfluss wohl etwas einbremsen.
Ich werd mal mit dem Wasserspiegel rumtesten....evtl auch mal diese Teil versuchen
ja, versuch mal den wasserspiegel etwas zu heben - das könnte was tun.
mit dem aquainlet (oder heißt der jetzt inject? ich verdreh da dauernd die namen) könntest du auch glück haben, weil er den strahl direkt auf die scheibe bringt...aber verwirbelungen werden da immer noch leicht auftreten...naja, theorie.
du kannst auch einfach mal den einlaß in deinen ab mit einem winkel ausstatten, so daß der druck des strahls abfällt.
EDIT: der link funzt definitiv....hast du nen popup-blocker? das ganze verweist nämlich direkt auf die produktabbildung bei ac
mit dem aquainlet (oder heißt der jetzt inject? ich verdreh da dauernd die namen) könntest du auch glück haben, weil er den strahl direkt auf die scheibe bringt...aber verwirbelungen werden da immer noch leicht auftreten...naja, theorie.
du kannst auch einfach mal den einlaß in deinen ab mit einem winkel ausstatten, so daß der druck des strahls abfällt.
EDIT: der link funzt definitiv....hast du nen popup-blocker? das ganze verweist nämlich direkt auf die produktabbildung bei ac
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
