Next-Gen Raptor, 150 GB, NCQ, SATA2 ... [1|1]
- Ersteller HITAC
- Erstellt am
- Status
xy04
Enthusiast
UserDeLuxx schrieb:
nicht ganz
samsung baut platten bis 125GB und seagate sogar bis glaube 150GB
mfg xy04
Madnex
Urgestein
@UserDeLuxx
Es ist richtig, dass bei einer 250 GB Platte mehrere (mindestens zwei momentan) Magnetscheiben verbaut werden. Allerdings wird nicht eine nach der anderen mit Daten gefüllt, sondern Zylinder für Zylinder. Das bedeutet also, ist die Spur 0 auf der Oberseite der ersten Scheibe voll, wird auf die Unterseite der ersten Scheibe gewechselt und dessen Spur 0 beschrieben. Ist diese voll, wird auf die Oberseite der zweiten Magnetscheibe gewechselt und dessen Spur 0 beschrieben. Das geht dann immer so weiter bis die Magnetscheiben durch sind. Dann wird mit der Spur 1 auf der Oberseite der ersten Magnetscheibe weiter gemacht.
Nehmen wir mal als Beispiel einen 36 GB großen Bereich. Dieser Bereich liegt weiter vorne am äußeren Rand je größer die Festplatte ist. Dies hat nicht nur Einfluss auf die durchschnittliche sequenzielle Transferrate sondern auch auf die mittlere Zugriffszeit (innerhalb dieses Bereichs). Also, je größer die Platte ist, desto höher ist nicht nur die sequenzielle Transferrate sondern auch desto niedriger ist die mittlere Zugriffszeit innerhalb dieses Kapazitätsfensters. Das geht so weit, dass durchaus die mittlere Zugriffszeit einer Raptor erreicht werden kann. Nicht umsonst haben große Festplatten einen höheren Anwendungsindex als eine Raptor mit 36 oder 74 GB. Dieser wird nämlich in einem ca. 40 GB großen Bereich am Anfang der Festplatte ermittelt.
Es ist richtig, dass bei einer 250 GB Platte mehrere (mindestens zwei momentan) Magnetscheiben verbaut werden. Allerdings wird nicht eine nach der anderen mit Daten gefüllt, sondern Zylinder für Zylinder. Das bedeutet also, ist die Spur 0 auf der Oberseite der ersten Scheibe voll, wird auf die Unterseite der ersten Scheibe gewechselt und dessen Spur 0 beschrieben. Ist diese voll, wird auf die Oberseite der zweiten Magnetscheibe gewechselt und dessen Spur 0 beschrieben. Das geht dann immer so weiter bis die Magnetscheiben durch sind. Dann wird mit der Spur 1 auf der Oberseite der ersten Magnetscheibe weiter gemacht.
Nehmen wir mal als Beispiel einen 36 GB großen Bereich. Dieser Bereich liegt weiter vorne am äußeren Rand je größer die Festplatte ist. Dies hat nicht nur Einfluss auf die durchschnittliche sequenzielle Transferrate sondern auch auf die mittlere Zugriffszeit (innerhalb dieses Bereichs). Also, je größer die Platte ist, desto höher ist nicht nur die sequenzielle Transferrate sondern auch desto niedriger ist die mittlere Zugriffszeit innerhalb dieses Kapazitätsfensters. Das geht so weit, dass durchaus die mittlere Zugriffszeit einer Raptor erreicht werden kann. Nicht umsonst haben große Festplatten einen höheren Anwendungsindex als eine Raptor mit 36 oder 74 GB. Dieser wird nämlich in einem ca. 40 GB großen Bereich am Anfang der Festplatte ermittelt.
Anscheinend kommt auch eine neue 74GB Variante mit 16MB Cache! Die ist IMO viel interessanter.
http://www.geizhals.at/deutschland/a180939.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a180939.html
mediafrost
Semiprofi
och ne, hab erst vor 4 wochen n RAID5 mit 4 x WD74 hochgezogen...
ne keine Lust nochmal geld auszugeben...
ne keine Lust nochmal geld auszugeben...
mediafrost
Semiprofi
wissen wir 
ME zu teuer da ich wenn 4 benötige und eine kommt mir nicht in den Rechner.
Ging aber schneller als erwartet...
ME zu teuer da ich wenn 4 benötige und eine kommt mir nicht in den Rechner.
Ging aber schneller als erwartet...
FX-Geschädigter
Enthusiast
habe mir 2 Stk. bei Mix-Computer bestellt................sind morgen bei mir...........dann heisst es mein 4'er Verbund an 74GB Raptoren auflösen...........und die Daten vorher erstmal sichern <--- das wird ne Scheiss Arbeit.
Und dann die beiden 150'ziger als Raid-0 betreiben...................und allet zurück sichern..................
gruß an alle Dino Freunde................
FX-Geschädigter
Und dann die beiden 150'ziger als Raid-0 betreiben...................und allet zurück sichern..................
gruß an alle Dino Freunde................
FX-Geschädigter
Madnex
Urgestein
Mix-Computer? Die letzte Platte, die ich bei Mix-Computer bestellt habe, war dermaßen schlecht verpackt, dass ich sie gleich wieder zurückgeschickt habe. Achte auf die Verpackung! Ist die Verpackung nicht ausreichend, sind Transportschäden vorprogrammiert.
FX-Geschädigter
Enthusiast
Madnex schrieb:
werde ich machen................allerdings hatte ich bis dato noch keine Probleme mit denen .............ansonsten.............gibst Ärger.
FX-Geschädigter
Rupy
Enthusiast
Ja bei vielen Shops gibts die inzwischen, zb. www.arlt.com 
Eines ist mir aber poisitiv aufgefallen: Das Zugriffsgeräusch LEISER wie bei der alten 74GB Raptor. Die alte 36er Raptor ist ja auch etwas lauter als die 74er.
Der Unterschied 74 vs. 150 von der Lautstärke ist ca. so wie zwischen 36 und 74er.
Der Unterschied 74 vs. 150 von der Lautstärke ist ca. so wie zwischen 36 und 74er.
Stratowski
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.02.2005
- Beiträge
- 1.589
Moin, wisst ihr ob die Raptoren in die Silentmaxx Rev2 Dämmung reinpassen?
mfg
mfg
Die Raptor scheint ja relativ gut zu gehen, was mich dabei wundert ist, dass kein anderer Hersteller ein Konkurrenzmodell anbietet. Es wäre doch für z.B. Seagate keine Kunst ein jetzt schon bestehendes SCSI-Modell zu modifizieren und mit S-ATA Anschluss auszuliefern.
Denn Konkurrenz belebt das Geschäft....
Denn Konkurrenz belebt das Geschäft....
grinch76 schrieb:
"genug Reserven" ... so ein Bullshit
Seagate bringt keine 10K SATA Platten, weil sie sich nicht ihr eigenes SCSI Geschäft vermasseln wollen.
Das gleiche gilt für die meisten anderen Hersteller.
WD hat ja mit der Raptor das SCSI Geschäft komplett aufgegeben.
Der einzige Hersteller, wo ich mir noch 10K ATA Laufwerke vorstellen könnte wäre SAMSUNG. Aber ich glaubs auch nicht wirklich.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Meeehr Infos!
- Status