Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Noctua NF-A14x25 G2 PWM im Test: Ein 140-mm-Premiumlüfter der nächsten Generation
Ich hatte insg 3x den NF-A15, einer ist nach zwei Jahren komplett hinüber gegangen - Lagerschaden. Wurde ohne Probleme von Noctua getauscht. Der Austauschlüfter hat 5 Jahre gehalten, der andere hat sich nach 7 Jahren verabschiedet.
Ja sind keine schlechte Zahlen, aber wenn ich das mit paar billig Lüftern die ich hatte vergleiche, war die reine Laufzeit den Aufpreis nicht mal annährend Wert..
Ich hatte insg 3x den NF-A15, einer ist nach zwei Jahren komplett hinüber gegangen - Lagerschaden. Wurde ohne Probleme von Noctua getauscht. Der Austauschlüfter hat 5 Jahre gehalten, der andere hat sich nach 7 Jahren verabschiedet.
Ja sind keine schlechte Zahlen, aber wenn ich das mit paar billig Lüftern die ich hatte vergleiche, war die reine Laufzeit den Aufpreis nicht mal annährend Wert..
Der D30 hat aber n relativ kleinen Rotordurchmesser im Vergleich zu seinen Abmessungen.
Weiß nicht warum man da an einem der wichtigsten Parameter so "spart"...
Das ist bei den meisten Noctua Groupies so, weil die heilige Kuh Noctua bis 2023 ja noch gut dabei war. Nun erinnern die immer wiederkehrenden Argumente:
Raketenwissenschafts Sterrox
0,7 mm Abstand zum Gehäuse
kostenlose Kits
Aber die 4090 kostet ja auch 2k, da kann man auch überteuerte Lüfter kaufen (das dümmlichste Argument überhaupt einen überteuerten Preis mit einem anderen rechtfertigen)
eher an bockige Kinder, die nicht wahrhaben wollen, dass die Konkurrenz teils mehr für immer deutlich weniger Geld bietet.
Denn einzig relevant sind die kostenlosen Kits, die ich anderswo auch kostenlos oder für paar Euro bekomme. Und mal ehrlich. Nach 10 Jahren gibt es schon 3 neue performantere Generationen von Kühlern, wo mich das alte Ding ohnehin nicht mehr interessiert, dass ich noch zig Kits bräuchte.
Leider hast du generös das "und" übersehen im Post:
Ich gehe davon aus, dass alle diejenigen, die schon einen Noctua- und Arctic-Lüfter (von mir aus der gehobenen Preiskategorie) in der Hand hatten, im Bezug auf die Haptik ein objektiv erheblicher Unterschied besteht der darauf hindeutet, dass die Noctuas bei gleichmäßiger Qualität langlebiger sind, und das steckt im Preis mit drin.
Das habe ich nicht übersehen, sondern es ist subjektiver Käse. Als wenn irgendein Anwender von außen die "Qualität" des Innenlebens (denn da spielt die Musik) beurteilen könnte.
Das ist eine Sache für die Psychologie. Wenn das Marketing glauben macht, dass teuer hochwertiger ist, steigt die Bereitschaft zur Zahlung.
Exkurs: Es gab da einen Blindtest mit Bier, wo vorher alle felsenfest der Meinung waren, Oettinger würde viel schlechter schmecken. Am Ende konnte keiner Becks, Veltins und co. von den Billigmarken unterscheiden.
Und genau so ist es bei Noctua auch:
30% Einbildung ("wertig", "hochwertig", "halten ewig")
40% Cherry Picking der Diagramme
20% Glaube, weil Preis = Qualität
10% Schlechtreden der Konkurrenz, weil subjektiv, einmalige schlechte Erfahrung
Bekomme ich eben 2x Thermaltake ToughPro 14 ok der Kostet 44€ aber es sind 2
Für 50€ bekomme ich 5!!!!!!!!!!!!!! Ich wiederhole 5!!!!!!!!!!!! Arctic P14 Max die zwar nicht an der Spitze stehen (Um fair zu sein das hat Arctic nie geschafft und war auch nie Anspruch aber sie waren immer in einer Lauerstellung im kleinen 1 stelligen % bereich dahinter) aber verdammt nah dran an den Premium Lüftern sind und ihre Dienst auch gut machen und selbst hier im Luxx Forum sind die Arctic immer der P/L Tipp und das soll schon was heißen
Und zum Abschluss 1x A20 kostet 29,99€ wenn ich anstatt der 4x A20 jetzt die A14 gekauft hätte müsste ich 360€ ausgeben anstatt 90€ für die A20
Noctua steht für Premium das sieht man am Zubehör und Verpackung etc und sie Bringen ihre Leistung aber auch ein Noctua erfindet das Rad nicht neu und für 40€ maßlos überteuert wo es bessere Alternativen gibt
Aber man muss auch sagen es kommt immer darauf an welchen Einsatzzweck der Noctua erfüllen soll auf Radiatoren scheint er gnadenlos unter zu gehen was auf Seite 1 der andere Test ganz klar offen legt weil da verliert er Konsequenz gegen den Arctic P14/Max und das teilweise um 30% und mehr sprich sonderlich viel druck macht er nicht und somit nicht gerade geeignet für Wakü und dann nur als Gehäuselüfter nutzen für 40€ das Stück Puhhh schwierig da ein Kaufargument zu finden 🙈 wohin gegen der P14 Max hier den Spagat schafft und beides bedienen kann vlt nicht an der Spitze aber sehr sehr nach dran
und selbst wenn dazwischen ledigliche geringe dB in irgendwelchen Szenarien ermessen wurden, können diese geringen Unterschiede den Ausschlag zwischen "ich kaufe" oder "ich kaufe nicht" ausmachen.
Sorry, aber du kannst mir nicht erzählen, dass du so geringe Lautstärkenunterschiede wahrnehmen kannst. Was du unangenehm empfindest, ist die Frequenz. Und da gibt es keinen Beleg, dass die Noctuas angenehmer wären. Abhängig vom PC hört sich das im eigenen Rechner auch ganz anders an, denn Schallwellen werden dummerweise reflektiert.
Das ist bei den meisten Noctua Groupies so, weil die heilige Kuh Noctua bis 2023 ja noch gut dabei war. Nun erinnern die immer wiederkehrenden Argumente:
Ich verstehe das Fehlen einer tiefen Dankbarkeit gegenüber den Groupies nicht. Wie kann man so undankbar sein? Diese Groupies haben Jahre über Jahre Geld nach Noctua getragen, weswegen Noctua immer und immer weiter optimieren konnte, wodurch die Konkurrenz immer und immer wieder Noctuas Konstruktionen analysieren konnte, weswegen es mittlerweile Konkurrenzprodukte gibt die schon wenigstens halbwegs vergleichbar sind, zum spürbar niedrigeren Preis.
Man wird es also schon verstehen, wenn du einfach nur DANKE sagst.
Sorry, aber du kannst mir nicht erzählen, dass du so geringe Lautstärkenunterschiede wahrnehmen kannst. Was du unangenehm empfindest, ist die Frequenz. Und da gibt es keinen Beleg, dass die Noctuas angenehmer wären.
Es gibt schon paar Youtuber die das mit einem passenden Rode erfassen und das darf man schon als "Beleg" betrachten. Wobei das dann natürlich auch am eigenen Audio liegt, aber die Unterschiede - mal aufgedreht - lassen sich schon mit Logitech Z120 feststellen. WERTFREI gemeint.
Abhängig vom PC hört sich das im eigenen Rechner auch ganz anders an, denn Schallwellen werden dummerweise reflektiert.
Du meinst der Ersteindruck in einem LianLi O11D kann sich in einem Corsair 3000D komplett umkehren? Ja? Hast du nicht davor was über "bockige Kinder" erzählt?
Das ist bei den meisten Noctua Groupies so, weil die heilige Kuh Noctua bis 2023 ja noch gut dabei war. Nun erinnern die immer wiederkehrenden Argumente:
Raketenwissenschafts Sterrox
0,7 mm Abstand zum Gehäuse
kostenlose Kits
Aber die 4090 kostet ja auch 2k, da kann man auch überteuerte Lüfter kaufen (das dümmlichste Argument überhaupt einen überteuerten Preis mit einem anderen rechtfertigen)
eher an bockige Kinder, die nicht wahrhaben wollen, dass die Konkurrenz teils mehr für immer deutlich weniger Geld bietet.
Denn einzig relevant sind die kostenlosen Kits, die ich anderswo auch kostenlos oder für paar Euro bekomme. Und mal ehrlich. Nach 10 Jahren gibt es schon 3 neue performantere Generationen von Kühlern, wo mich das alte Ding ohnehin nicht mehr interessiert, dass ich noch zig Kits bräuchte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das habe ich nicht übersehen, sondern es ist subjektiver Käse. Als wenn irgendein Anwender von außen die "Qualität" des Innenlebens (denn da spielt die Musik) beurteilen könnte.
Das ist eine Sache für die Psychologie. Wenn das Marketing glauben macht, dass teuer hochwertiger ist, steigt die Bereitschaft zur Zahlung.
Exkurs: Es gab da einen Blindtest mit Bier, wo vorher alle felsenfest der Meinung waren, Oettinger würde viel schlechter schmecken. Am Ende konnte keiner Becks, Veltins und co. von den Billigmarken unterscheiden.
Und genau so ist es bei Noctua auch:
30% Einbildung ("wertig", "hochwertig", "halten ewig")
40% Cherry Picking der Diagramme
20% Glaube, weil Preis = Qualität
10% Schlechtreden der Konkurrenz, weil subjektiv, einmalige schlechte Erfahrung
Keine Frage, Noctua lässt sich seine Produkte fürstlich bezahlen.
Aber einen gewissen Mehrwert kann man nicht absprechen.
zB die NF-A12 Lüfter wurden 2018 released (auch damals schon seeehhr teuer).
Hatte ich nun 6 Jahre in mehreren PC´s im Einsatz, laufen immer noch perfekt wie am ersten Tag und sind Leistung/Lautstärke mäßig noch immer das Maß der Dinge (bis auf den Phantek T30 aber 25mm vs 30mm ist unfährer Vergleich)
Fazit: teuer ja, aber zumindest zum großen Teil auch gerechtfertigt.
Muss im Endeffekt jeder für sich selbst entscheiden ob er so viel Geld für einen Lüfter ausgeben will für gewisse Langlebigkeit, Qualität und Leistung
Bei meinem Keller-MoRa Projekt kam es nicht auf den letzten € an, trotzdem war die Leistung von 9x Arctic P14 besser als die Alternative mit 4x Noctua A20.
Und dieser auch auf den zweiten, irgendwo sollte trotz der besseren Qualität noch eine Verhältnismäigkeit gewahrt bleiben und die ist bei 40€/Lüfter für mich gerissen.
Und dieser auch auf den zweiten, irgendwo sollte trotz der besseren Qualität noch eine Verhältnismäigkeit gewahrt bleiben und die ist bei 40€/Lüfter für mich gerissen.
Kommt auch immer auf den Marktpreis an, ich habe hier ja 19 x den NF-P14s redux im Gehäuse verbaut, mit 16,50€/Stück kein wirklicher Schnapper, aber besser als die vorher verbauten Arctic. Wobei Sachen wie die magnetische Daisy-Chain schon nett wären, aber man kann nicht alles haben. Mal sehen was das Teil wirklich auf dem Markt kostet dann.
Diese Groupies haben Jahre über Jahre Geld nach Noctua getragen, weswegen Noctua immer und immer weiter optimieren konnte, wodurch die Konkurrenz immer und immer wieder Noctuas Konstruktionen analysieren konnte, weswegen es mittlerweile Konkurrenzprodukte gibt die schon wenigstens halbwegs vergleichbar sind, zum spürbar niedrigeren Preis.
Mal sehen was das Teil wirklich auf dem Markt kostet dann.
