[User-Review] (((Noiseblocker))) Twintec im Test

Das hör ich von meinem Cheffe auch immer :d

Ja das Paket ist Dir/Euch sehr gelungen. Vielleicht mach ich auch mal nen Review aller 1156 Kühler. 3 habe ich ja schon :d

Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also wird kein testlauf mit übertaktetem cpu geben? schade da hab ich mir eigentlich die wirklichen stärken des TwinTec erhofft!
 
vieleicht sollten wir auch mal einen CPU Kühler machen, nach vorgaben und wünschen der Community, bei den Lüftern hat das ja auch geklappt...

Ich denke wir haben den Heimvorteil, den es zu nutzen gilt.
 
Worauf ich bei Euch noch warte, ist nen HTPC Kühler. Was flaches das anständig kühlt. Der HTPC Bereich wächst immer mehr, aber an Kühlern gibt es kaum Alternativen aktuell. Was ich dieses Jahr schon an HTPC´s gebaut habe ist nicht mehr normal und immer musste ich auf den Scythe Shuriken zurückgreifen. Da geht es mir bestimmt nicht alleine so.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Cartago2202: Ich persöhnlich sehe überhaupt keinen anlass derzeit noch stärkere Kühler zu bauen, der TwinTec erfüllt in jeder beziehung seinen Zweck.
Zumal wir langsam an der Grenze des technisch machbaren kommen, das geht jetzt nicht ewig so weiter mit immer besser:)
 
also wird kein testlauf mit übertaktetem cpu geben? schade da hab ich mir eigentlich die wirklichen stärken des TwinTec erhofft!

Doch, werd ich extra hier noch posten für dich.

vieleicht sollten wir auch mal einen CPU Kühler machen, nach vorgaben und wünschen der Community, bei den Lüftern hat das ja auch geklappt...

Ich denke wir haben den Heimvorteil, den es zu nutzen gilt.

Jaaaaa, bitte. Da kann ich mal meine Ideen rauspusten :d
 
Worauf ich bei Euch noch warte, ist nen HTPC Kühler. Was flaches das anständig kühlt. Der HTPC Bereich wächst immer mehr, aber an Kühlern gibt es kaum Alternativen aktuell. Was ich dieses Jahr schon an HTPC´s gebaut habe ist nicht mehr normal und immer musste ich auf den Scythe Shuriken zurückgreifen. Da geht es mir bestimmt nicht alleine so.

Gruß

Das liegt an der fehlenden Norm, wenn die Mainboards und Gehäuse genormt wären, also CPU Position, Position Gehäuselüfter etc. könnte man sicher etwas feines machen.
Kommt sicher noch...
 
schöner test tommy :)

und an mr noiseblocker -> wann kommen denn die neuen multiframe rev 1.1 ca.? (monat? :d ) meine mal irgendwas hier im forum diesbezüglich gelesen zu haben.
mein baby braucht neue lüfter! (und es sind ein paar x_X ) *nerv* :fresse:
 
....ich würde sagen das eher der M12-P die bessere Referenz für Hochleistungskühler wäre:)

Wie wäre es wenn dann mit dem MF12-S2?
Den M12-P halte ich für ungeeignet, weil man damit nicht den Silent-Bereich erfassen kann.
Ich denke, einige Leute (z.B. ich :) ) kaufen sich extra einen Kühler mit möglichst hoher Leistung, um dann den Lüfter weiter runter drehen zu können.
Hochleistungskühler bedeutet ja nicht zwangsläufig hoch drehende Lüfter (s. z.B. Scythe Orochi).
Von daher ist es natürlich schon interessant in Tests zu sehen, wie die Kühler im Low-Drehzahlenbereich abschneiden. Ob sie dafür geeignet sind oder nicht. Der MF12-S2 würde das auch mit abdecken und geht ja auch eigentlich weit genug bis nach oben rauf.
 
Ja wenn sich diese Meinung rauskristalisert werden wir natürlich darauf reagieren und einen anderen Lüfter zupacken.

Nur mal als Tipp, wir legen den M12-P in normaler Retailverpackung bei, der läst sich sicher beim Händler gegen einen M12-S1 oder S2 tauschen oder als neu Verkaufen.

Sonst bleibt ja derzeit auch die Möglichkeit die Bulkversion zu erwerben.
 
Der Referenzlüfter wird so oder so nichtmehr geändert, das bleibt der Noctua ;)

Ein langsamerer Multiframe mit PWM wäre aber wünschenswert irgendwie. Wie man sieht skalliert der Twintec mit sehr schnellen Lüftern kaum noch, ein Lüfter mit max. 1200 oder 1500UPM von mir aus, wäre sicher nicht verkehrt :)

@Soulreaver: Thx, aber solche Anfrangen bitte im Herstellerforum oder per PM ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die neuen Multiframe Rev. 1.01 werden sich technisch kaum von der Rev 1.00 unterscheiden. Wir haben den M12-P kompatibler gemacht und die Entkopplung ändert sich auch.

Was ich derzeit sagen kann ist, dass sich diese Änderung auch auf Lüfter der Rev. 1.00nachrüsten läst und die Lüfter damit auch für Wasserkühlung interessanter werden :)
 
3) @Nils: Passiv kann man bei meinem Testsetup vergessn ^^. So ein i7 920 wird bissi zu warm, das packt der Kühler nicht, außer die Gehäuselüfter drehen mit >2000UPM.......und da is der Sinn von Semipassiv mal wieder gestorben bei der Lautstärke ^^

Auf Dich und Deine Kompetenz ist Verlass :) Nur rein vom Eindruck her: Meinst Du er ist deutlich hinter meinem Ninja CU für einen Betrieb, wie ich ihn im Black-Copper hab? Oder meinst Du da ist kein größerer Unterschied ala 5-10k zu erwarten? Danke schön :)
 
Also ich möchte auch nochmal was dazu sagen:
Ob der Kühler jetzt 2°C "schlechter" oder besser ist, das interessiert mich quasi nicht, mich interessiert der Preis, die Optik, die Montagemöglichkeiten ("Kann ich den Kühler auch auf meinen nächsten System montiere") und die Verarbeitungsqualität!
Das alle Kühler in der Preisklasse meine CPU souverän kühlen steht außer Frage, die Abweichungen sind ja nun auch wirklich minimal, und von Fall zu Fall verschieden (anderes Gehäuse, andere Gehäusebelüftung, anderes MB-Layout etc. etc.), da gibt es so unendlich viele Einflussmöglichkeiten, da kann ich auf 2°C unterschied wirklich nicht achten! Die anderen Faktoren sind da viel wichtiger!
Also würde ich an Noiseblocker's Stelle hier jetzt auch nicht auf den 2°C rumreiten, sorgt für einen guten Support, gute Qualität der Produkte, dann werden sie sich auch weiterhin so gut verkaufen! Z.B. die Lüfter-Aktion hier im Forum => genial!! Mit den Usern zusammen "entwickelt", ganz genau auf die Kundenwünsche eingegangen - welcher Hersteller kann DAS schon von sich behaupten??
 
Auf Dich und Deine Kompetenz ist Verlass :) Nur rein vom Eindruck her: Meinst Du er ist deutlich hinter meinem Ninja CU für einen Betrieb, wie ich ihn im Black-Copper hab? Oder meinst Du da ist kein größerer Unterschied ala 5-10k zu erwarten? Danke schön :)

Gegen den Ninja wird er nix ausrichten können, der ist ja extra für den passiven Betrieb da. Da wirds der Twintec schwer haben.
 
immer so ne Sache mit der Referenzbelüftung, viele Kunden bei mir wünschen sich auch nen Sorglos Kühler, bei dem die Serienbelüftung hochwertig ist, weshalb viele zum Noctua greifen , aber der Twintec scheint ja ein guter Gegenpart zu sein ;)
 
Es ging ja auch um den ungefähren Abstand. Ich denke mal, dass die angesprochenen 5-10K realistisch sind (bei höherer Verlustleistung dürfte sich der Abstand aber entsprechend vergrößern).
 
Also ich möchte auch nochmal was dazu sagen:
Ob der Kühler jetzt 2°C "schlechter" oder besser ist, das interessiert mich quasi nicht, mich interessiert der Preis, die Optik, die Montagemöglichkeiten ("Kann ich den Kühler auch auf meinen nächsten System montiere") und die Verarbeitungsqualität!
Das alle Kühler in der Preisklasse meine CPU souverän kühlen steht außer Frage, die Abweichungen sind ja nun auch wirklich minimal, und von Fall zu Fall verschieden (anderes Gehäuse, andere Gehäusebelüftung, anderes MB-Layout etc. etc.), da gibt es so unendlich viele Einflussmöglichkeiten, da kann ich auf 2°C unterschied wirklich nicht achten! Die anderen Faktoren sind da viel wichtiger!
Also würde ich an Noiseblocker's Stelle hier jetzt auch nicht auf den 2°C rumreiten, sorgt für einen guten Support, gute Qualität der Produkte, dann werden sie sich auch weiterhin so gut verkaufen! Z.B. die Lüfter-Aktion hier im Forum => genial!! Mit den Usern zusammen "entwickelt", ganz genau auf die Kundenwünsche eingegangen - welcher Hersteller kann DAS schon von sich behaupten??

Du hast vollkommen recht ich bin zu leidenschaftlich.
 
Das liegt an der fehlenden Norm, wenn die Mainboards und Gehäuse genormt wären, also CPU Position, Position Gehäuselüfter etc. könnte man sicher etwas feines machen.
Kommt sicher noch...

Wenn zumindest mal die normalen mATX und ITX Boards abgedeckt werden reicht das schon. Die meisten HTPC-Gehäuse haben eine sehr ähnliche Form daher wäre es auch reht einfach zu realisieren. Ich bin auf kommendes gespannt.

Gruß
 
Zum Glück hat die Diskussion ihr Ende gefunden...

Wie viele andere auch, finde ich den Twintec sehr interessant. Qualität, spitzen Lüfter, guter Support usw., das macht die ganze Sache schon attraktiv. Vor allem, da wir hier um sehr geringe Differenzen in der Kühlleistung sprechen.

Auch wenn sich CEO_NB hier etwas zu emotional geäußert hat, finde ich es gut, dass die Firma sich überhaupt in Foren zu Wort meldet.
 
Wir bemühen uns und wollen so nah wie möglich am Kunden sein, wie gesagt wir halten es für sinnvoll den Heimvorteil von NB in Deutschland zu nutzen. Da kann es auch mal emotional werden, viel wichtiger ist was hinten dabei rauskommt.
 
So, die Diagramme haben jetzt noch schöne Überschriften bekommen und ich hab das Achseninterval für alle Diagramme jetzt gleich gemacht. Is übersichtlicher so :)
 
Was seltsam ist, das deine Ergebnisse mit einen Lüfter (Referenzlüfter) besser ausfallen als mit zwei Lüfter bei jeweils 100%. Kann es sein das du da einen Schreibfehler drin hast?

Das zwei Lüfter weniger Leistung bringen als einer kann eigentlich nicht sein.
Falls die Meßgenauigkeit deines Setups so ungenau sein sollte, würde sich die Positionierung ja bei jedem neuen Test neu sortieren oder ?
 
Der Kühler profitiert kaum von höherem Airflow, wie man bei den anderen 2-Lüfter Werten auch gut sehen kann. Die 0,10k liegen im Bereich der Messungenauigkeiten. Nachdem die Sensoren einer CPU nur ganzzahlige Werte ausspucken ist es nicht möglich zu sagen ob die Cores jetzt z.B. 60° oder 60,4° haben, angezeigt wird immer 60°.

Soetwas könnte man nur mit einer ganz genauen Teststation auf Basis einer Wärmeplatte vermeiden, aber das wäre dann wieder sehr praxisfern :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wie gesagt, ich verändere oder beschönige keine Werte, ich nehm immer exakt die Werte, die mir auch angezeigt werden schlussendlich :)

Und Abweichungen von 0,4k sind dann doch nicht so schlimm. Zudem nehm ich sowieso immer die besten Werte von den mehrmaligen Durchläufen ;)
 
Ich denke das Test auf dieser Basis wohl bei 10 verschiedenen Systemen auch 10 unterschiedliche Ergebnisse bringen wird, was man ja auch an den Unterschiedlichen Ergebnissen verschiedener Tester erkennen kann.

Aber ich sehe ein, dass das es da keinen anderen Möglichkeiten für diese Tests gibt, du holst schon das Optimale raus.

Wir testen mehr auf speziellen Teststationen die wesentlich genauer sind was die Bewertung der Leistungsfähigkeit einzelnen CPU Kühler im Verhältnis zueinander zulässt. Diese Ergebnisse sind aber genauso wenig Repräsentativ da je nach PC Setup die Ergebnisse mehr oder weniger verfälscht werden. In beiden Fällen sind nur ein Trends und eine relative Einstufung der Leistungsfähigkeit ermittelbar.

Das Beste wäre sicher wenn alle Tester und Hersteller identische Testsysteme nutzen, was aber kaum machbar sein wird-:)

Sag mal wenn ich dir verschiedene Multiframe oder BlackSilentPro Lüfter gratis für Tests zur verfügung stelle, tauschts du dann deine Referenzlüfter aus ? -:)

Ich bekomme sonst noch Augenkrebs wenn du unseren schönen TwinTec mit den braunen Dingern kombinierst-:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh