Achtung, das Abit ist noch ein v1.x, kein v2.0.
Ich muss an der Stelle mal eine Lanze für ein Non-v2.0-Board brechen.
Ich hatte ursprünglich ein v1.1 - zu der Zeit war 237 MHz FSB das Maximum, was man im BIOS einstellen konnte. Und im Gegensatz zu so manch anderem Board konnte ich die auch bis ins Windows booten. Dumm nur, dass mir das Board mit dem plötzlichen BIOS-Tod weggestorben ist, und ich "nur" ein 2.0 aus der RMA zurückbekommen habe.
Damals hatte ich noch keinen Flasher und war auch noch nicht so clever, mir einfach einen anderen BIOS-Chip zu besorgen.
Mich würde heute noch interessieren, was mein v1.1 im Endeffekt so erreicht hätte.
Anderes Beispiel: Die v1.2 von einem Kumpel. Der hat gejammert, dass er mit Barton und Corsair-RAM nicht über 189 MHz FSB kommt - angeblich kein POST. Nach fünf Minuten mit dem System habe ich ihm 203 MHz mit der Kombi gebootet - und ihm das Windows zerschossen.
Was ich damit sagen will: Auch, wenn keine v2.0 auf dem Aufkleber steht - es gibt genügend andere Boards, die gute Ergebnisse erzielen. Ein gutes v1.1/v1.2 braucht sich nicht hinter einem schlechten v2.0 verstecken. Und das, was ich in der Vergangenheit über die schwankende Chipsatzqualität von nVIDIA gehört habe, lässt mich eher daran zweifeln, dass v2.0 allein der heilige Gral ist.
Mag sein, dass v2.0 im Schnitt besser sind - aber eben nur im Schnitt. Da gibt es auf beiden Seiten vermutlich genügend Ausreißer...
www.ebay-kleinanzeigen.de
www.ebay-kleinanzeigen.de
