Ich bin mir ziemlich sicher das sie hätten auch den großen Chip bringen können,(wenn auch nicht ganz mit den finalen Spezifikationen der Titan von heute),falls die Situation es erfordert hätte.
So wie 7970 u GHZ Edition eben
Das ist halt reinste Spekulation.
Es könnte auch sein, dass NV aktuell nur die "guten" GK110 GPUs in den K20X sowie Titans verbaut.
Rein von der absolut abgesetzten Menge her dürfte der Absatz sehr sehr gering ausfallen. Speziell auf die Preise bezogen.
Bestärkt wird diese Vermutung klar durch die TDP Einstufung der K20X im Vergleich zum K20. Denn entweder ist ersterer Effizienter, oder letzterer ineffizienter. Anders kann man diese Einstufung nicht erklären. Vermutlich ist aber letzterer ineffizienter, denn Titan setzt bei der Effizienz eher am K20X als am K20 an.
Es wäre somit durchaus denkbar, dass NV die schlechteren GK110 GPUs mit der K20 und GTX 780 bringt. Eben jene, die man seit Produktion von GK110 seit letztem Jahr angehäuft hat.
Denn aus meiner Sicht muss es einen trivialen Grund geben, warum AMD auf den ersten Tahiti GPUs so horende vGPU Spannungen anlegt bzw. anlegen musste. Denn Customermodelle im 1GHz+ zeigen, das Tahiti auch durchaus mit 200-210W bei diesen Taktraten auskommt. Klar GK110 ist mit Titan immernoch effizienter, keine Frage, nur ist die Lücke eben nicht mehr so massiv groß
Einen GK110 ala aktuell spekulierte GTX 780 hätte AMD mit der GHz Edition zwar nicht schlagen können, aber man wäre immerhin vergleichsweise nahe dran gewesen... Und ob vor einem Jahr, also irgendwo Mitte 2012 die GK110 Effizienz auch schon so hoch möglich wäre, wie heute, kann nur spekuliert werden
Ein paar Federn bei der Effizienz hätte GK110 da aber wohl mindestens lassen müssen.
Um auf die 770 zurück zu kommen. Ich denke, man wird schön erkennen, wie gut die Fertigung vorangeschritten ist, wenn man die 680er gegen ne 770 stellt. Bestenfalls bei gleichem Takt...
Aus dem Ergebnis könnte man dann Rückschlüsse ziehen, was GK110 vor einem Jahr hätte wohl verbrauchen müssen.
