nV GeForce 7900GTO *Sammelthread* (Part 2.1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nV GeForce 7900GTO *Sammelthread*


Wichtig: ***GeForce 7950GT/7900GS/GTO OC Thread***
Wichtig: 7950GT/7900GS (G71) *Sammelthread*




Die 7900GTO ist eine 7900GTX, nur mit heruntergetaktetem Vram (ja, sie hat 1,1ns!). Sonst hat sie folgende Merkmale:

7900GTO - G71@650MHz - 24PP - 8VS -512MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
+ Layout & Kühler von der 7900GTX
Vergleich: 7900GTX - G71@650MHz - 24PP - 8VS - 512MB GDDR3@800MHz (1,6GHz)
7900gtoce7.jpg




Günstigster Preis (Geizhals.at): http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7900GTO



NEWS:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1157531255
http://www.computerbase.de/news/har...a/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/
http://www.hartware.de/news_40800.html

MORE TO COME :cool:
 
Zum Vergrößern anklicken....
So dann erklär uns bitte ausführlich, insbesondere den ungescheiten usern, dass eine Auflösung nicht zur Kategorie settings gehört. Normalerweise führt man Benches unter Standardbedingungen durch, so dass ein direkter Vergleich überhaupt an Geltung gewinnt. Wenn die Betroffenen es vorziehen mit 1024x768 zu benchen und ihre Ergenisse gegenüber anderen Usern mit Standardbedinungen beim Bench in den Himmel loben, sollte man sich nicht über Kritik wundern. Sofern man von den Standardbedingungen abweicht sollte man dies anmerken um Missverständnissen vorzubeugen.

MfG -Stormlord-
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Beim Barte des Propheten, was haben wir da nur angerichtet?!?
Wenn einer sich die letzten Seiten anguckt, der muß ja denken wir haben alle ne Vollschacke UND viel zu viel Zeit! ;)
Na ja egal!
Die 7360 3Dmark 06 Punkte sind allerdings völlig normal zustande gekommen, wie man auf dem besagten Screenshot (des Anstosses) von Gestern sehen konnte. Da stand übrigens auch die verwendete Auflösung mit drin (1024*768). :eek:

Wenn 1024*768 nicht mehr als Standart beim Benchen angesehen wird, habe ich damit überhaupt kein Problem. Bis vor kurzem war 1024*768 aber eigentlich noch die klassische Bench Auflösung (3Dmark 05, 03, 01, Aquamark3...). Hab den 06er leider erst seit knapp ner Woche am Start! :-[

OK, so viel dazu! ;) ABER JETZT :btt:



Poste jetzt ein Ergebnis Screen vom 3Dmark 06 @1280*1024 :)
mit SYS. laut Sig.:


7900GTO_nv9147_WinXP_OC_AMD64 X2_2600MHz_1280x1024.jpg


Hoffe ich hab jetzt alles richtig gemacht, um eine faire und sachlich Diskussion zu starten?! :wink:
Wäre nett, wenn andere User mit einer GTO ebenfalls mal 3Dmark06 (@1280*1024) Ergebnisse posten könnten.
 
@ Koebes, so ist super:

Hier mal mein Vergleichsscreen:

e6600@2970 Mhz
Cellshock DDR2-800 @ DDR2 660 5-5-5-15 (miserabel, ich weiß, wollte nur kurz benchen, da ich grad eigentlich den max. Takt finden wollte)
GTO @ 680/770 (auch net toll, weiß aber noch nicht den maximalen Takt und habe einfach mal die optimalen Taktraten großzügig gesenkt um nichts kaputt zu machen)

Mir gefällt das Ergebnis =)
 

Anhänge

  • 3D06@2970@680-770.png
    3D06@2970@680-770.png
    58,8 KB · Aufrufe: 89
Zuletzt bearbeitet:
daplaya20 schrieb:
@ Koebes, so ist super:

Hier mal mein Vergleichsscreen:

e6600@2970 Mhz
Cellshock DDR2-800 @ DDR2 660 5-5-5-15 (miserabel, ich weiß, wollte nur kurz benchen, da ich grad eigentlich den max. Takt finden wollte)
GTO @ 680/770 (auch net toll, weiß aber noch nicht den maximalen Takt und habe einfach mal die optimalen Taktraten großzügig gesenkt um nichts kaputt zu machen)

Mir gefällt das Ergebnis =)
Zum Vergrößern anklicken....




@daplaya20: Yeah, so macht das Spaß!
Vielen Dank für die schnelle Antwort! :)

Viel Glück beim Ausloten des MAX.-Taktes und nichts abfackeln?! ;)
 
Koebes schrieb:
@daplaya20: Yeah, so macht das Spaß!
Vielen Dank für die schnelle Antwort! :)

Viel Glück beim Ausloten des MAX.-Taktes und nichts abfackeln?! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Thanks =). Habe im AM3 mit der gleichen Config allerdings nur 140K Punkte, das finde ich etwas wenig, oder ?

Joa mit der GTO mal schaun, optimal wird die als 714/784 erkannt, mal sehen ob sie diesen Takt 24/7 schafft. ^^
 
@ Koebes

na siehst so löst sich alels auf. Zur Auflösung nur, hast du die Pro Version gekauft von 3dmark06? Denn die Freeversion läuft meiner Meinung NUR auf 1280, da kann man garnichts verstellen!

Meine Ergebnisse findest du ein par Seiten vorher, alles genau aufgelistet! MIt sämtlichen Taktraten der 7900GTO bzw meines X2 4.600+. Ich versuche gerade meinen X2 4.600+ stabil auf 2,8GHz zu halten, dann lasse ich nochmal alles durchlaufen

@daplaya20

wahnsinn wie copu lastig AM3 ist. Ich bekomme grad mal um die 100k zusammen, obwohl ich bei 3dmark06 nur rund 200 Punkte hinter dir liege!
 
einer schrieb:
Darf ich fragen wieso du deinen CPU auf 2,6 hast und nicht zum beispiel 2,75? Ich habe einen 4000+ der ist default 2.4 und habe in auf 2.75 jetzt mit ein wenig mehr volt.
Ich denke an einen kauf eines 4800+ X2 nach, geht der nicht ueber 2,6 bei dir?
Hoffe der felt noch im preis bis januar...
Zum Vergrößern anklicken....

@einer: Sorry, hab Deinen Post in "der Hitze des Gefechts" völlig übersehen!


Mein 4800er läuft @ 2,6GHz überall "3D-Stabil"!
Mit 2,8GHz stürzt der 3Dmark 05 nach ca. 2 Min. ab und das SYS. friert ein. Komischerweise laufen aber Games wie GTA San Andreas ohne Props. und auch die 2D Windowswelt funzt @ 2,8GHz! Woran das jetzt liegt hab ich auch noch net rausgefunden?! :confused:

In meinem Zweitrechner werkelt ein 3700er San Diego mit 2,8GHz @ 1,325 Vcore ohne Props, auch 3GHz sind drin.

Allerdings brauche ich für meinen 4800er mit 2,6Ghz schon 1,375 Vcore, vielleicht liegt es daran?
Am Netzteil oder anderen Komponenten (siehe Sig.) dürfte es ja eigentlich net liegen?

Hab vielleicht einfach nur Pech mit meinem 4800er gehabt, obwohl ich in OC-Listen gesehen habe, das die 4400er und 4800er alle net so toll gehen (bei den meisten war bei spätestens 2,7 GHz selbst mit guter Lukü Schluss)!
Mit Wakü wird man wohl etwas bessere Ergenisse erziehlen können, aber @ abenteuerlichen Vcores!!! UND das tue ich mir mit meiner OLDSCHOOL 939er Plattform glaube ich net mehr an. ;)
 
Hallo

hier sind ein paar Ergebnisse mit meiner Karte mit 2 bzw 8 Lanes (PCI-e x16 ab ich erst diese oder nächste Woche, da die Karte im DFI Board im unteren Slot werkelt)

GTO@stock:

3DMark 2001: 28961 (x2) --> 30968 (x8)
3DMark 2003: 18350 (x2) --> 20957 (x8)
3DMark 2005: 8183 (x2) --> 10188 (x8)
3DMark 2006: 4454 (x2) --> 5740 (x8)
Aquamark 3 ~93000 (x2) --> 105000 (x8)

..weiterhin wurde kurz angetestet..

3DMark 2006: @675/750 Mhz --> 6028 (x8)
3DMark 2006: @685/775 Mhz --> 6106 (x8)

Soweit so gut. Die Karte macht laut Rivatuner mit Stockkühlung 715/800 Mhz mit. Getestet habe ich damit noch nichts, da diese Woche mein Wasserkühler eintreffen sollte. Ich erwarte dann irgendwas zwischen 6200-6300 Punkte. Ein guter Wert für gut gespartes Geld finde ich.

MfG -Stormlord-
 
Verkauf schrieb:
@ Koebes

na siehst so löst sich alels auf. Zur Auflösung nur, hast du die Pro Version gekauft von 3dmark06? Denn die Freeversion läuft meiner Meinung NUR auf 1280, da kann man garnichts verstellen!

Meine Ergebnisse findest du ein par Seiten vorher, alles genau aufgelistet! MIt sämtlichen Taktraten der 7900GTO bzw meines X2 4.600+. Ich versuche gerade meinen X2 4.600+ stabil auf 2,8GHz zu halten, dann lasse ich nochmal alles durchlaufen

@daplaya20

wahnsinn wie copu lastig AM3 ist. Ich bekomme grad mal um die 100k zusammen, obwohl ich bei 3dmark06 nur rund 200 Punkte hinter dir liege!
Zum Vergrößern anklicken....



@ Verkauf: Ja ist die 1.0.2.0 Pro Version! Werd mir Deine Scores gleich ma angucken! Hattest aber glaube ich mehr GPU-Takt auf der GTO? ;)
 
auch mal den 3dmark06 laufen lassen aber gleich mal ne frage zu den werten beim hdr/ sm3.0 test was muss ich machen das dieser wert höher wird




edit: die werte waren mit standart cpu und mit standart graka takt
 
Zuletzt bearbeitet:
hier ein screen:
3dmark06




735\800

wenn jemand interesse an der Karte hat, meldet euch bei mir
 
Zuletzt bearbeitet:
kein tool zum übertakten verwendet . Taktraten sind im bios gefixt.
Treiber: 96.89 beta

Kannste haben die Karte wenne willst
 
mekki66 schrieb:
kein tool zum übertakten verwendet . Taktraten sind im bios gefixt.
Treiber: 96.89 beta

Kannste haben die Karte wenne willst
Zum Vergrößern anklicken....

Nee, is schon gut, habe ja selber ne GTO!
Muß mich mal in Ruhe hinsetzten und den max. GPU Takt jenseits meiner 700MHz ausloten!

Aber trotzdem Danke für das Angebot! ;)
 
Hi mekki66

Wie siehts mit Rivatuner aus (Test-Button)..ist das vertrauenswürdig?

MfG -Stormlord-
 
mach mal das bild kleiner, das verzieht wieder alles :fresse:
 
@Koebes

so passt das mit deinem Test mit 3DMark 06
ich komme an die 6970 Punkte x23800@3150 A-data 225-2-2-2-8.GTO am Anschlag die cpu Limitiert.
 
Microborg schrieb:
@Koebes

so passt das mit deinem Test mit 3DMark 06
ich komme an die 6970 Punkte x23800@3150 A-data 225-2-2-2-8.GTO am Anschlag die cpu Limitiert.
Zum Vergrößern anklicken....


@ Microborg: Nice Score, da kann man nicht meckern! ;)

WOW 3,15GHZ ist aber mit Wakü gekühlt, oder?!



:banana: :banana: :banana: Hurra ich werd befördert! :banana: :banana: :banana: :banana:
 
habe heute ne SMS von hardwareversand bekommen,

"Ihre Anfrage von 02.10.2006:
MSI NX7900GTO-T2D512E, 512MB DDR3, PCIe x16 ist nun verfügbar!"

habe grade mal auf deren HP geschaut...
... die GTO ist dort nicht mal mehr gelistet! muss ich das verstehen?
is mir zwar egal da ich meine am 7.10. (glaube ich) anderweitig, bekommen habe, aber häää???
ach bei geizhals.at zeigt es hardwareversand.de auch nicht mehr als lieferanten an... lol
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh