darkcrawler
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 3.362
nennt jemand die Palit 7600GT sonic sein eigen?
find ich komisch, das die noch niemand hat ?!
find ich komisch, das die noch niemand hat ?!
Nvidia 7600 GT/GTX/GS FAQ [Part 1]
- Ersteller Super
- Erstellt am
- Status
darkcrawler
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 3.362
meine letzte palit war ne GF 2 GTS und ich konnt nich meckern 
gainward hatte z.b. immer einen guten namen und war m.M. schon immer schrott
(und tuntige optik gibts gratis dazu *g*)
gainward hatte z.b. immer einen guten namen und war m.M. schon immer schrott
(und tuntige optik gibts gratis dazu *g*)
Zuletzt bearbeitet:
d.herrmann
Semiprofi
irgendwas ist komisch bei mir...
meine Karte taktet sich immer automatisch hoch (sogar im 2D Betrieb). die Karte taktet sich von 560 auf 591 und von 700 auf 711 hoch...
und nein, ich habe die D.O.T. ausgestellt
wenn ich die Default Einstellungen wieder manuell übernehme, ist es beim nächsten Restart wieder auf den übertakteten Werten...
meine Karte taktet sich immer automatisch hoch (sogar im 2D Betrieb). die Karte taktet sich von 560 auf 591 und von 700 auf 711 hoch...
und nein, ich habe die D.O.T. ausgestellt
wenn ich die Default Einstellungen wieder manuell übernehme, ist es beim nächsten Restart wieder auf den übertakteten Werten...
Zuletzt bearbeitet:
Wahrscheinlich hat das MSI Programm die Taktraten hinterlegt.
Wie es beim Riva Tuner auch ist, wenn man es als startup hinterlegt.
Lösch doch mal das Programm, den Treiber und setze die Werte auf Default.
Dann Nvidia Treiber installieren. Dann sollte wieder Standard anliegen.
Wie es beim Riva Tuner auch ist, wenn man es als startup hinterlegt.
Lösch doch mal das Programm, den Treiber und setze die Werte auf Default.
Dann Nvidia Treiber installieren. Dann sollte wieder Standard anliegen.
darkcrawler
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 3.362
happy75 schrieb:Liest Du den Fred nicht
doch, schau ab und zu rein, nur hab ich nicht jedesmal lust 42 seiten zu kramen
hab nix mitbekommen, das ein user eigene erfahrungen damit gepostet hat
*ädit* ups, du hast ja eine, eine seite bevor ich anfing zu lesen
ist der lüfter regelbar? geht die nun sonderlich besser im oc (wegen anderem pcb?)
Zuletzt bearbeitet:
Troubleshooter
Enthusiast
Was haltet ihr von der 7600GST?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_inno3d_geforce_7600_gst_sli/
1,4 ns Infineon. Ist der schlechter als der 1,4 ns Samsung? Weiss das jemand? Wegen den Timings und so.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_inno3d_geforce_7600_gst_sli/
1,4 ns Infineon. Ist der schlechter als der 1,4 ns Samsung? Weiss das jemand? Wegen den Timings und so.
Zuletzt bearbeitet:
Troubleshooter
Enthusiast
Ok, aber wie ich gerade sehe geht der Chip nicht so gut.
Komisch, dann hamse wohl aus den schlechteren die GST gemacht und die besseren auf die GT´s gesetzt. Schade...
Komisch, dann hamse wohl aus den schlechteren die GST gemacht und die besseren auf die GT´s gesetzt. Schade...
Troubleshooter
Enthusiast
Die Sonic hat 1,2 ns? 
Ist das auch sicher?
Ich verfolge den Thread nicht so ganz
Muss ich gleich mal gucken : D
Ist das auch sicher?Ich verfolge den Thread nicht so ganz
Muss ich gleich mal gucken : D
Zuletzt bearbeitet:
mit OC, wären 2 solcher Karten im SLI interessant
der Test
es gibt 2 versionen, eine hat 1.4 die andere hat 1.2, die mit 1.2 ist die sonic und si eist höher getaktet als die normale
der Test
FR4GG3NST31N schrieb:Die Sonic hat 1,2 ns?
Ich verfolge den Thread nicht so ganz
Muss ich gleich mal gucken : D
es gibt 2 versionen, eine hat 1.4 die andere hat 1.2, die mit 1.2 ist die sonic und si eist höher getaktet als die normale
Zuletzt bearbeitet:
Troubleshooter
Enthusiast
Troubleshooter
Enthusiast
Ok, danke mach ich auch. Wenn die wirklich mit 1500Mhz getaktet ist, dann wird es die wol sein, da die Hersteller den Ram wohl kaum über den Spezifikationen laufen lassen würden. 1,4ns = 1400Mhz. Naja, ich frag nach.
Zuletzt bearbeitet:
d.herrmann
Semiprofi
hm, aber wieso sollte es auf einmal so sein... war ja vorher auch nicht so?happy75 schrieb:
FR4GG3NST31N schrieb:
Die lüppt aber auf 1400Mhz, warum auch immer. 1,2ns RAM ist aber drauf. die 1500Mhz packt die Karte locker.
darkcrawler schrieb:doch, schau ab und zu rein, nur hab ich nicht jedesmal lust 42 seiten zu kramen
hab nix mitbekommen, das ein user eigene erfahrungen damit gepostet hat
*ädit* ups, du hast ja eine, eine seite bevor ich anfing zu lesen
ist der lüfter regelbar? geht die nun sonderlich besser im oc (wegen anderem pcb?)
3 Seiten hätten es auch getan. Da habe ich auch was zum Lüfter geschrieben.
Das PCB bringt keine Vorteile.
Hab jetzt den Zalman VF700@5V draufgemacht. Idle 35 / Last 45 Grad bei 23 Raumtemperatur.
d.herrmann schrieb:hm, aber wieso sollte es auf einmal so sein... war ja vorher auch nicht so?
Vielleicht hast unbewusst ein X oder Haken gesetzt. Nicht alles was ein PC tut ist immer nachvollziehbar
.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.07.2006
- Beiträge
- 274
Super schrieb:
Hmmm, habe auch gerade gemerkt, das ich nur die normale GT Version (Palit/XpertVision GeForce 7600 GT) erwischt habe, obwohl ich eigentlich die Sonic wollte, Mist...
Gibt es eine Möglichkeit zu sehen, wie schnell der Speicher ist, ohne den Ram Kühler ab zu nehmen? (also ob ich nun 1.4ns oder 1.2ns habe)
Bin jetzt schon ein wenig enttäuscht, naja, was will man für 148€ (inkl. Versand) erwarten... Hätte ich doch nur ne ATI 1800 XT genommen... :-( (Naja, sind aber auch immerhin wieder 100€ mehr...)
Ach ja, gibt es irgendwo ne gute Seite, wo man ein neues Bios aufspielen kann, um so z.B. gleich von Anfang an neuere und höhere Taktwerte gespeichert zu haben?
Danke
Matze7 schrieb:
mit nbitor geht das, ob du die sonic hast weißt du weils auf der packung steht, sobald du die sonic hast müssen 1.2ns verbaut sein.
Aber das manche hersteller auch gewöhnliche karten verkaufen ist seit längerem bekannt. Deshalb immer nachfragen.
wenn du die XT genommen hättest dann nur die 512 Version, und die kostet soweit ich weiß mindestens doppelt soviel.
Auf was ?
Du kannst dein Bios verändern und wieder Flashen was anderes kannste net .
Musste ich bei mir die Tage auch da die beiden GS karten unterschiedliche Bios Versionen hatten und nicht im SLI laufen wollten deshalb.
Du kannst dein Bios verändern und wieder Flashen was anderes kannste net .
Musste ich bei mir die Tage auch da die beiden GS karten unterschiedliche Bios Versionen hatten und nicht im SLI laufen wollten deshalb.
Zuletzt bearbeitet:
Bei den GS Karten gibts auch 4 Pipes zum freischalten...tabanakel schrieb:
py schrieb:Leute, mein onkel arbeitet bei Intel, er meinte es geht mittels einer speziellen software die 700gt auf 7900gt zu unlocken....ich war bei ihm sogar zu hause als ichs net glauben wollte.....er hatte im gerätemaneger wirklich 7900GT stehen...
ich werd ihn morgen besuchen und das bios auf cd brennen lassen...dann ist meine 7600gt dran
So... Hab das lange Zeit für Schwachsinn gehalten, was er da geschrieben hat (und vielleicht ist es das auch), ABER...
Vorhin war ich aufm stillen Örtchen [blablabla - das juckt hier keinen :>] und hab alte PC-Heftchen durchgeblättert.
Auf einmal bin ich auf nen Artikel gestoßen...
Der sowas ähnliches behauptet und beweist!
Laut diesem Artikel kann man deaktivierte Pipelines aktivieren (bekannt) und das Speicherinterface (Speicherbus) von 128bit auf 256 bit erweitern!
Es ist also tatsächlich möglich - zumindest in der Theorie - den Speicherbus einer 7600GS von 128bit auf 256bit zu erweitern... Inwieweit das in der Realität funktioniert, kann ich nicht sagen...
Möglich war das unter anderem bei der Radeon 9500 (Standard, Pro), 9700 SE, 9800SE und bei manchen abgespeckten 9800ern, die es angeblich mal gab.
natürlich geht kein Flash von 7600gs>7900 GT, aber einiges an Mehrleistung dürfte es schon geben, sollte es jemals einen Bios-Fix (Patch) geben, der sowas bewerkstelligt...
Bzw: Wenn es am Treiber liegt (ein Treiber-Lock), dann sollte es auch per Soft-Mod gehen...
Chris_2k schrieb:
Zeig mir was du Freischalten willst bei der GS alles 7er Karten haben einen Cut auf der Die innen seite da geht nix Per Software freizuschalten und per Hardmod auch nicht da du dafür die GPU ablöten müßtest.
Warum kommen immer diese behauptungen auf wo alles Welt weiß das es nicht geht.
.Genau so wie der aus dem XS der behauptet er hätte jetzt 16Pipes nur weil Rivatuner 16 Sagt.
Chris_2k schrieb:
Nein, die GS hat doch genauso 12 Pipelines, der Unterschied ist lediglich der geringerer Takt sowohl an GPU als auch Speicher!
Sorry, aber das ist der lustigste Unfug den ich seit langem gelesen hab und in diesem Thread wird mitunter doch manchmal einiger verzapft.
Das Speicherinterface kannst du garantiert nicht nachträglich verändern, das ist nämlich abhängig vom Platinenlayout bzw der Anzahl der Leitungen bzw. Speicherchips. Bei den Radeon-Serien konnte man auch nur deaktivierte Pipelines aktivieren (9800SE bzw 9500Pro). Die ganze Verwirrung und Mystifizierung scheint nur an diesem DDR zu hängen, das nämlich einfach die Datenrate verdoppelt (in einem Taktsignal können 2 Bits statt einem übertragen werden!) und nichts anderes (bzw. alle anderen Änderungen ergeben sich daraus).
Und eine 7600G* kann man garantiert auch nicht auf eine 7900** flashen. Das einzige, was da möglich wäre ist die "Benennung" der Karte zu verändern, so daß das OS einfach nen falschen Namen ausliest, so daß du deine Karte wohl auch Bert nennen könntest...
darkcrawler
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.04.2003
- Beiträge
- 3.362
Super schrieb:
naja, der vram ist einfach zu lahm
FR4GG3NST31N schrieb:
die karte wird lediglich eine geringere vgpu haben, wie alle GS
tabanakel schrieb:
PCI-E karten gingen noch nie zu unlocken und das hat sich bis heute nicht geändert
Zuletzt bearbeitet:
- Status
