Nvidia 8800GT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen Part 4.1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hhtoprakhh schrieb:
edit: weiß einer wie ich bei der 8800GT jetzt die VRam temps auslesen kann, Everest trau ich nicht da sie mir immer GPU=VRam temps angezeigt hat, auch als ich noch den stock kühler drauf hatte und nach dem ich den S1 montiert habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Garnicht. Ich habs mit nem Tempsensor nachgemessen, und die RAM Kühler des S1 werden mit nem 120er @700rpm drüber unter Crysis 54°C warm.

Ich habe auch mal ausprobiert, wie sich die Temps so verhalten, wenn ich den Lüfter mal abstecke. Das sah nach 30min Crysis so aus:

GPU: 61°C
PCB: 48°C
Sensor am Ram Kühlkörper: 67°C
Sensor am SpaWa Kühlkörper: 66°C

= man kann die GPU problemlos passiv kühlen, nur die restlichen bauteile werden leider zu warm. also muss leider ein Lüfter her.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
da ist wenigstens mal WLP in normaler Menge drauf.
 
Frage mich wie das neue Bios von Merlin jetzt läuft ??

Er wollte ja 3 std. 3DMark06 laufen lassen zum testen..
 
Ich habe gerade einen ersten 3Dmurks laufen lassen. Treiber rauf und laufen lassen ohne was zu ändern. Liege ich mit 9358 P etwa da wo man mit einem C2D 6400 liegen sollte? Wenn nicht müsste ich noch ATI Treiberreste suchen..

Danke
 
ohne bios mod so wie sie kam macht meine 740/1900/1050 ob da ein flashen lohnt auf 1,1v?
 
Zuletzt bearbeitet:
Crysis_Benchmark_Tool (Guru3d)

E6600@3,4Ghz
ASUS P5B Delx.
2 GB Ram
XP- Prof. SP2

XP-169.21

ASUS 8800GT:


14.12.2007 17:20:15 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
Global Game Quality:
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=High
Shadows=High
Water=High
Physics=High
Particles=High
Shading=High
PostProcessing=High
GameEffects=High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 115.69s, Average FPS: 17.29
Min FPS: 10.71 at frame 146, Max FPS: 19.76 at frame 968
Average Tri/Sec: -7501130, Tri/Frame: -433902
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 112.08s, Average FPS: 17.85
Min FPS: 10.71 at frame 146, Max FPS: 19.76 at frame 968
Average Tri/Sec: -7609035, Tri/Frame: -426394
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 112.11s, Average FPS: 17.84
Min FPS: 10.71 at frame 146, Max FPS: 19.76 at frame 968
Average Tri/Sec: -7588196, Tri/Frame: -425350
Recorded/Played Tris ratio: -2.16
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

14.12.2007 17:20:15 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 1784,5





XFX 8800Ultra


14.12.2007 16:25:57 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
Global Game Quality:
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=High
Shadows=High
Water=High
Physics=High
Particles=High
Shading=High
PostProcessing=High
GameEffects=High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.29s, Average FPS: 22.91
Min FPS: 14.83 at frame 143, Max FPS: 26.33 at frame 960
Average Tri/Sec: -9931382, Tri/Frame: -433445
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 84.36s, Average FPS: 23.71
Min FPS: 14.83 at frame 143, Max FPS: 26.84 at frame 63
Average Tri/Sec: -10102406, Tri/Frame: -426141
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 84.37s, Average FPS: 23.70
Min FPS: 14.83 at frame 143, Max FPS: 26.88 at frame 1760
Average Tri/Sec: -10065041, Tri/Frame: -424605
Recorded/Played Tris ratio: -2.16
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

14.12.2007 16:25:57 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: ~~ Overall Average FPS: 2370,5
 
mit 3,4ghz hatte ich grade ma 12300 oder so unter vista..... redet ihr von xp oder vista? wenn ihr über vista redet muss ich glaub ich ma mein sys neu aufsetzen....
 
Reaver1988 schrieb:
mit 3,4ghz hatte ich grade ma 12300 oder so unter vista..... redet ihr von xp oder vista? wenn ihr über vista redet muss ich glaub ich ma mein sys neu aufsetzen....
Zum Vergrößern anklicken....

Ne ich rede von Vista Ultimate 64.

Aber ich weiß nicht wie sehr da noch mein schneller 1066 MHz Ram da noch mit eingeflossen ist.
 
lest doch die taktraten mit everest oder riva tuner hwmonitor aus wenn ihr sie hier angebt, nur das sind die realen.
 
hhtoprakhh schrieb:
OT:

Falls ich heute die 10 Mio. Lotto Jakpot knacke. Kaufe ich mir nen Haus und nen Pc mit Tripple 9800 Ultras wenn sie da sind und kloppe die 8800GT in die Tonne 8) Hab schnautze voll mit den probs
Zum Vergrößern anklicken....

ich würde mir den Blue-Gene von ibm holen der ist besser als trippel sli^^
 
mgbott schrieb:
Wow!!! Läuft es stabil?
Zum Vergrößern anklicken....

bis jetzt ja bin jetzt bei 750/1900/1050..kanns kaum glauben^^bin die ganze zeit am überlegen ob ich auf 1,1v flashen soll?

edit:lool ganze 4 fps bei crysis mehr...da frag ich mich doch was soll das ocen eigentlich noch^^
 
Zuletzt bearbeitet:
4FPS sind doch mehr als 10%! Ist doch eigentlich ziemlich gut :) Wenn du vorher minfps auf 25 hattest sind es jetzt fast 30!
 
ne von 41-42 auf 45-46..hab jetzt sogar noch auf 760 (660 oder 760mhz sind 1 fps mehr^^bei nur chiptakt erhöht)erhöhen können^^ aber bei 770 is er stehen geblieben..vor meiner wakü hab ich nicht mal 750 gepackt 740 war schluss...kanns kaum glauben das es am wasser liegt?! bin jetzt bei 760/1900/1050 aber ich denke bei shader takt könnet vllt.noch was gehen ram und chiptakt is ende.getrau mich nicht das bios zu flashen^^obs noch was bringt ist die frage...aber trozdem ist es sehr mager was rauskommt bei solch hohen taktraten!...die msi oc bzw.msi grakas müssen echt gut sein(schon meine 2. die so gut geht!..meine 7900gto ging auch wie sau!..aber trozdem halte ich von msi sonst nicht so viel)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekomme nun ständig die grünen Pixelfehler! Es funktioniert garnichts mehr! Ich glaube es ist wirklich meine Grafikkarte! Es ist wohl doch der VRam!!! SCHEEIII***EEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Soll ich die bei MIX zurückgeben? Umtauschen?? hmmm... mann o mann!!!!! Das gibts doch nich!!! Ich werde vielleicht noch versuchen das BIOS Update zu machen.. aber mal sehen!
 
tHaDuDe schrieb:
WAs ist das denn???


und


Fehler nach etwas spielen! Kann das an meinem Arbeitsspeicher liegen? Der macht nämlich schon etwas länger Probleme!
Zum Vergrößern anklicken....

Dürfte tatsächlich der Speicher sein, allerdings der von der Grafikkarte. Hatte ich auch schon bei zu hoch übertaktetem Speicher. Gehen die Bildfehler weg, wenn du den Speicher runtertaktest?
 
Nichts ist hochgetaktet! Nicht mal der normale Arbeitsspeicher ist hochgetaktet.. der ist zur Zeit sogar untertaktet! hehe.. also kanns eigentlich nur der VRam sein.
 
florian schrieb:
Ich habe gerade einen ersten 3Dmurks laufen lassen. Treiber rauf und laufen lassen ohne was zu ändern. Liege ich mit 9358 P etwa da wo man mit einem C2D 6400 liegen sollte? Wenn nicht müsste ich noch ATI Treiberreste suchen..

Danke
Zum Vergrößern anklicken....

also ich habe auch knapp unter 10000 Punkte.
habe nen >C2D 6600 und 4 gig 667 ram drinne.(vista 64 bit)
also denke das es so schon stimmen kann.
ich denke das der cpu und der speicher bei 3dmark ordentlich Punkte ausmacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
tHaDuDe schrieb:
Nichts ist hochgetaktet! Nicht mal der normale Arbeitsspeicher ist hochgetaktet.. der ist zur Zeit sogar untertaktet! hehe.. also kanns eigentlich nur der VRam sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich ja und da ich die gleichen Fehler bei zu hohem RAM-Takt hatte, kanns nur der VGA-Ram sein (auch wenn du den bei dir nicht übertaktest). Deshalb solltest du den RAM ja mal runtertakten und sehen was passiert.
 
Das meinte ich ja und da ich die gleichen Fehler bei zu hohem RAM-Takt hatte, kanns nur der VGA-Ram sein (auch wenn du den bei dir nicht übertaktest). Deshalb solltest du den RAM ja mal runtertakten und sehen was passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Auf wieviel soll ichs versuchen???
 
TopAce888 schrieb:
Dürfte tatsächlich der Speicher sein, allerdings der von der Grafikkarte. Hatte ich auch schon bei zu hoch übertaktetem Speicher. Gehen die Bildfehler weg, wenn du den Speicher runtertaktest?
Zum Vergrößern anklicken....

würde ich auch vermuten

@tHaDuDe setz mal ein grakalüfter manuell auf 70% hoch und schau mal was geht!
 
Zuletzt bearbeitet:
luXXer³ schrieb:
ne von 41-42 auf 45-46..hab jetzt sogar noch auf 760 (660 oder 760mhz sind 1 fps mehr^^bei nur chiptakt erhöht)erhöhen können^^ aber bei 770 is er stehen geblieben..vor meiner wakü hab ich nicht mal 750 gepackt 740 war schluss...kanns kaum glauben das es am wasser liegt?! bin jetzt bei 760/1900/1050 aber ich denke bei shader takt könnet vllt.noch was gehen ram und chiptakt is ende.getrau mich nicht das bios zu flashen^^obs noch was bringt ist die frage...aber trozdem ist es sehr mager was rauskommt bei solch hohen taktraten!...die msi oc bzw.msi grakas müssen echt gut sein(schon meine 2. die so gut geht!..meine 7900gto ging auch wie sau!..aber trozdem halte ich von msi sonst nicht so viel)
Zum Vergrößern anklicken....

Das flashen ist eigentlich total simpel und easy, aber gebracht hat es bei meiner PNY 8800GT nichts, die Karte lief nicht besser, wurde aber wärmer. Bei ner MSI konnte ich aber von 700/1728 auf 720/1782 raufgehen, aber auch hier wurde die Karte deutlich wärmer. Übrigens hatte die MSI Karte schlechtere RAM-Timings als die PNY Karte, die lief der MSI nämlich auf gleichem Takt um ca. 2% davon.
Hinzugefügter Post:
tHaDuDe schrieb:
Auf wieviel soll ichs versuchen???
Zum Vergrößern anklicken....

Geh doch mal 100 MHz runter. Hast du die Probleme bei deiner Asus?
Hinzugefügter Post:
luXXer³ schrieb:
würde ich auch vermuten

@tHaDuDe setz mal ein grakalüfter manuell auf 70% hoch und schau mal was geht!
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre auch ne Möglichkeit, ich würde aber gleich 100% geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh