Nvidia G92-8800GTS "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (2)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
bin auch ganz kurz davor mir eine zu bestellen.
Allerdings weiß ich nicht welche.
Kann mal jemand sagen, der kürzlich eine gekauft hat, ob Samsung Chips drauf sind, was fürn Spiel (ob überhaupt eins) dabei war und welche er/sie hat?
danke
Edit: Im ersten Post sind leider nicht alle Karten, außerdem ändert sich das ja des öfteren mit den Spielen :/
Allerdings weiß ich nicht welche.
Kann mal jemand sagen, der kürzlich eine gekauft hat, ob Samsung Chips drauf sind, was fürn Spiel (ob überhaupt eins) dabei war und welche er/sie hat?
danke
Edit: Im ersten Post sind leider nicht alle Karten, außerdem ändert sich das ja des öfteren mit den Spielen :/
Zuletzt bearbeitet:
in was für 'ner Auflösung zockst du? Viel oder wenig Kantenglättung?
Bei der Installation von 174.74 folgende Fehlermeldung bekommen:
Hattet ihr das gleich Problem ?
das sieht mir aus wie ein neumoderner Windows-Logotest - hab noch kein vista
Wenn dem so ist: einfach "Trotzem installieren" klicken
Wenn ich mein Wissen auf XP beziehe, dann hatte ich noch nie ein Problem damit wenn ich die Installation trotzdem fortgesetzt habe und der "Windows Logotest" wurde zur reinen Lachnummer..
Leider kann ich nur vermuten dass es sich dabei um das gleiche handelt, bitte um Bestätigung
Hinzugefügter Post:
1680x1050 wäre die native Auflösung des TFTs, AA hab ich bisher so gut wie gar nicht benutzt, da meine Grafikkarten immer so schlecht waren dass damit nur ne Diashow entstanden wäre
Zuletzt bearbeitet:
hmm... naja, wenn du kein AA anmachst, dann würde ich dir zu 8800GTS-512 raten...
Solltest du es aber anschalten, dann möglichst mit OC der GTS oder du kaufts dir 'ne GTX.
Die GTX hat aber leider den Nachteil des sehr hohen Stromverbrauchs (im Vergleich zu G92 GTS)
Solltest du es aber anschalten, dann möglichst mit OC der GTS oder du kaufts dir 'ne GTX.
Die GTX hat aber leider den Nachteil des sehr hohen Stromverbrauchs (im Vergleich zu G92 GTS)
Hmm das mit dem Stromverbrauch ist ein Argument. Nicht weil ich an die Umwelt denke, sondern weil "nur" ein 450W NT in den Rechner kommt...
Sagen wir ich hätte ein 450W Markennetzteil, würde in 1680x1050 zocken und hätte 2xAA an. Welcher Kandidat würde da eher zu mir passen bzw. mit dem NT möglich sein? (rein kommt noch ein hochgeschraubter E8200)
Saddler
Neuling
- Mitglied seit
- 02.03.2008
- Beiträge
- 330
Reicht aus, egal was reinkommt. Kommt halt drauf an, ob du Strommrechner selber zahlst bzw in welcher Auflösung und mit/ohne AA und AF spielen willst, wie schon erwähnt.
Achja: Persönlich würd ich sagen 8800 GTX. Is einfach besser und hat mehr Ressourcen nach oben.
pffft, die GTX ist aber nicht einfach "besser"...
beide haben ihre Vor- und Nachteile!
Ich wette mit dir, dass eine G92-GTS auf 800/200/1100 sogar 'ne Ultra wegpustet...
auf 1280x1024 sowieso, ich denke aber sogar bei 1680x1050
beide haben ihre Vor- und Nachteile!
Ich wette mit dir, dass eine G92-GTS auf 800/200/1100 sogar 'ne Ultra wegpustet...
auf 1280x1024 sowieso, ich denke aber sogar bei 1680x1050
Ist halt nur mal wieder die wohlbekannte Situation "Neu vs. Gebraucht", die GTS könnte ich wahrscheinlich für 200€ hier in nem Laden bekommen und ihnen (bei nem Defekt) auch wieder um die Ohren schmeißen. Die GTX kommt gebraucht (knappes Jahr alt) aus privater Hand, da is das ganze wieder komplizierter... 
naja, da ich nur auf 1280x960 zocke, weiß ich nicht, wie es sich nun tatsächlich bei deiner Auflösung verhält...
ich meine aber, dass die G92-GTS besser ist!
ich meine aber, dass die G92-GTS besser ist!
Also ich zocke mit meienr 8800GTS 512 in 1680x 1050 und hatte zu testzwecken ne GTX drin... unterschied kaum vorhanden, bei FSAA bis 4x und AF bis 8x wirklich kaum ein unterschied, finde die GTS aber ehrlich gesagt dann doch ein stückchen beser ( deswegen hab ich meine GTS ja dann auch behalten )
)
G
Gelöschtes Mitglied 45455
Guest
In 1280x1024 auf high (Crysis) , zieht die ein 3870 Crossfire ab
In höheren Auflösungen wird es etwas weniger, dafür ist die Karte stabiler in den FPS.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kop
Republic of Gamers
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 4.364
das sieht mir aus wie ein neumoderner Windows-Logotest - hab noch kein vista
Wenn dem so ist: einfach "Trotzem installieren" klicken
Wenn ich mein Wissen auf XP beziehe, dann hatte ich noch nie ein Problem damit wenn ich die Installation trotzdem fortgesetzt habe und der "Windows Logotest" wurde zur reinen Lachnummer..
Leider kann ich nur vermuten dass es sich dabei um das gleiche handelt, bitte um Bestätigung
Hmm^^
Hab grad Call of Duty 4 auf 1920x1080, 4x AA (Einschusslöchter, Schatten etc. alles an) gezockt. Super flüssig
Nur bei Crysis macht das probleme...^^
und jetzt noch etwas OC dazu und die GTX sieht bei den gängigsten Auflösungen kein Land :fresse.
(die GTX natürlich auch mit OC)
(die GTX natürlich auch mit OC
)
ich glaub, wenn du deiner soviel Saft wie möglich gibst kommt 'ne Ultra wohl nie ran^^
naja, nicht mehr mit den neuen Treibern
theoretisch, ja
spätestens seit dem 174.74^^
G
Gelöschter Nutzer
Guest
Gelöschter Beitrag
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
- Status